伊莉討論區
標題: (生活百科)《虐待乳牛漫畫炎上》可憐乳牛渾身是病還被揍？酪農爆怒反駁胡說八道…… [打印本頁]
作者: ．小路． 時間: 2019-7-8 09:20 PM 標題: (生活百科)《虐待乳牛漫畫炎上》可憐乳牛渾身是病還被揍？酪農爆怒反駁胡說八道……
本帖最後由 ．小路． 於 2019-7-8 09:20 PM 編輯
點評：有證據就拿出來總比只會耍嘴砲好啦
這個星期日本有一個名叫「Animal Rights Center」的動保團體引發了大炎上，
這個團體公佈了一個短篇漫畫描述乳牛不但渾身是病，還會被酪農毆打出氣，
呼籲大家購買乳牛和其他乳製品之前要多想一想！
然而這個漫畫立刻槓上了所有酪農，紛紛跳出來反駁怎麼可能虐待自己的生財動物，
而且要求公布虐待乳牛的酪農名字，動保團體也講不出來，於是就被網友們質疑漫畫內容造假！
究竟乳牛過著什麼樣的生活，恐怕只有消費者親自調查才能夠知道了……
▼「你知道你買的牛奶、優格和起司這些乳製品是怎麼做出來的嗎？這就是牛奶隱藏的祕密」
[attach]127918817[/attach]
名叫Animal Rights Center（ARC）的日本動物保護團體最近展開了拯救乳牛的連署、募資計畫，
同時還公布了一個短篇漫畫說是要揭露「牛奶的祕密」……
▼某天醒來成了一隻乳牛，腳都是病痛很難過！
[attach]127918819[/attach]
▼竟然還會被烏鴉啄，可是又不能自由反擊！
[attach]127918820[/attach]
▼還被酪農狠揍出氣！？
[attach]127918822[/attach]
▼夢醒之後，買乳製品都要再想想……
[attach]127918823[/attach]
(╬☉д⊙) (╬☉д⊙) (╬☉д⊙) (╬☉д⊙) (╬☉д⊙) 還有下半部 (╬☉д⊙) (╬☉д⊙) (╬☉д⊙) (╬☉д⊙) (╬☉д⊙)
作者: ．小路． 時間: 2019-7-8 09:20 PM
因為動保團體無法公布這個虐待乳牛的酪農家位在哪裡、叫什麼名字，
所以這個短篇漫畫立刻引發大量日本網友質疑造假，
尤其是酪農家和酪農學生們都吐槽虐待生財動物根本一點好處都沒有！
▼「放這種謠言讓我們痛苦很開心嗎？我們不會虐待乳牛們，如果受傷或生病要請獸醫治療，
▼ 還會減少乳量、乳質並且不相信人類，對我們只有壞處而已」
[attach]127919061[/attach]
▼這位酪農網友也貼出許多乳牛照片
[attach]127919062[/attach]
[attach]127919063[/attach]
[attach]127919064[/attach]
也有網友想到酪農漫畫家牛川いぬお的漫畫作品：
▼每次都有激進的人拿著乳牛被虐待的影片說「乳牛很可憐」質疑酪農！
[attach]127919065[/attach]
▼但是要求激進的人公開什麼時候、在哪裡拍的，他們就逃跑並且封鎖質疑的人了！
[attach]127919066[/attach]
這樣各說各話該怎麼確定乳牛有沒有被虐待呢？（ ´_ゝ`）
大家相信哪一邊的說法呢？（＠д＠）
[attach]127919067[/attach]
來源：宅宅新聞
作者: aa5050889 時間: 2019-7-9 12:32 AM
毆打虐待應該是偏少的吧
但是養的胖胖打點藥
乳多但其他地方不健康應該有點可能
作者: changn_chay 時間: 2019-7-9 08:56 AM
誰會這樣對待自己的生財工具呀...真是扯
作者: z86772324 時間: 2019-7-9 08:57 AM
比較想要給大家說說不同的想法
其實有些人也承認，他們參加動保團體之類的組織，最大的喜悅是讓自己覺得高大上
認為自己比較優秀，高人一等，還可以博人眼球
並非單純是為了動物
而且也聽聞有些動保團體會利用炒新聞、引起爭議的方式吸引目光，還可以跟當事人(集團)收取封口費之類的好處
所以阿，單純的人就是容易被騙
動保集團並非人人都是為了動物的
作者: doubleint 時間: 2019-7-9 10:35 AM
會有這種乳牛的慘忍行為嗎?應該不會有吧?這是財主呢
作者: happyfriday 時間: 2019-7-9 02:09 PM
好難想像會有「農民」會這樣對待自己的家畜
會這樣做的應該只有都市人,尤其是那些食飽沒事幹的廢青
作者: s92301123 時間: 2019-7-9 04:19 PM
其實在現代社會這類的未經證實就立即處理的事情是很沒有安全感可言的
就拿現在還是很火熱的韓市長來說他的身份已經貴為一市之長
言行舉止還是比一般平民階級的人還來的低下
原因都來自於未經證實的事件中一一攤在陽光下的荒唐行徑
都一再的讓他的形象蒙上一層陰影(陰影面積已經無限大無法計算)
而打他槍的人恰好都是當事者出來闢謠
謠言止於智者如何做判斷不是一句道歉可以輕鬆帶過
誰勝誰負有時不是公平理性可以做評論的
只有證實過後才可以做後續的論斷這才是上上之策
作者: kobe010572 時間: 2019-7-9 05:19 PM
幾分證據說幾分話
哪有人畫個漫畫就隨便指控人的道理
作者: love1989514 時間: 2019-7-9 09:14 PM
或許真的有人會這樣.但是酪農就是靠牛生活.如果牛持續生病的話.牛奶是病要花更多的時間處理.甚至不能呵.根本是本末倒置。
這些動保真的是惟恐天下不亂
作者: hello-momo 時間: 2019-7-9 10:36 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ru04n0vul3 時間: 2019-7-10 11:36 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ddff939 時間: 2019-7-10 11:41 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: EDDY_M 時間: 2019-7-10 02:20 PM
如果 人家質疑你的證據 那當然 你拿出來 就可以很好的解釋了吧
無法講出來 甚至 因此就躲起來
那是不是就是假新聞 要來關各三年呢?
唉 即使你的目的 原來是好的 但是用了這種糟糕的手段 也就是糟糕了
作者: axl1234ghj 時間: 2019-7-10 02:43 PM
畫這種劇情的人,應該沒有實際養過牛吧,只懂得喝牛奶吃牛排
比起先一步批判對方,應該先做出蒐證調查並決定事情真假
作者: a0l0e0x0 時間: 2019-7-10 05:57 PM
都說是作夢了！
動保團體為了宣揚自己的理念，
或多或少會誇大或偽造一些事實，
以便爭取人群的支持！
作者: green50218 時間: 2019-7-10 08:07 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qqmxpk 時間: 2019-7-10 08:52 PM
這真是很難去說明白,有的人可以不食,但有的人就一定要,你說錯嗎,又不是,但有人買就有人賣,真是難說.
作者: a19870504 時間: 2019-7-10 09:03 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ya090163 時間: 2019-7-10 11:36 PM
感覺是造假居多啦
真的那樣搞根本連一滴奶都擠不出來
作者: skeio123 時間: 2019-7-11 12:51 AM
幹嘛這樣呀
它也是個生命,也讓我們有很好的牛奶可以喝
真不應該壓
作者: oasis33y 時間: 2019-7-11 01:28 AM
想紅也不可以這樣
現代人是怎麼了
作者: plose1111 時間: 2019-7-11 03:34 AM
會這樣我想應該有聽過一兩起案例
不然外人憑空想像出來
這也太誇張了吧
作者: piratataiwanes 時間: 2019-7-11 04:02 AM
總覺得 人為了自已 犧牲其他生物
作者: jerryaae 時間: 2019-7-11 07:06 PM
沒養過牛吧
牛緊張就不產奶了
把牛搞到不爽
他就會反映在你的營業額上喔
作者: to729sai 時間: 2019-7-11 07:27 PM
這有點跨張了吧
若是如此
日本早停產了
作者: ycp33225 時間: 2019-7-11 07:33 PM
其實恨多的事實
是我們無法想像
但還是尊重每一樣的工作
也盡量不要虐待動物會比較好
作者: styleproud 時間: 2019-7-11 09:17 PM
酪農是很辛苦的 對於自己的生財工具 通常都匯細心呵護的
作者: wicky.chang 時間: 2019-7-11 11:47 PM
哀
真可憐
希望大家可以抵制他
作者: sim0831 時間: 2019-7-12 12:32 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bww878 時間: 2019-7-12 01:46 AM
都會有吧 各行各業一定有老鼠屎
作者: HEAT56127834910 時間: 2019-7-12 09:26 AM
新聞標題常常為了引人注目
寫得很透徹
但實際情形也可能根本不是這樣
既然要喝牛奶
那我們就愛護他吧
作者: demonchen999 時間: 2019-7-12 09:32 AM
這樣做根本不合理，只要健康狀況有問題乳源就會變,牛的心情也會影響乳源，有人會跟自己的錢過不去?
作者: goodbyemy 時間: 2019-7-12 11:38 AM
應該不至於會虐待生材工具吧
畢竟乳牛如果不健康或死掉也會影響產量啊
只是會不會有為了增加乳量而在飼料內加些不合法的添加物?
作者: i78911987 時間: 2019-7-12 11:39 AM
本帖最後由 i78911987 於 2019-7-12 11:39 AM 編輯
首先很多人都說了酪農怎麼可能會自毀生財工具，難道說牛被毆打不用治療還會增加產量不成
用藥增加產奶也是常見話題，但是實際上乳汁是最容易被檢測出藥物產留的，所以有可能嗎?
另外前陣子出現的牛隻身上有開洞，也被評論是虐待牛隻，但實際上是動物醫學上的一種治療
順帶一提這開洞其實牛隻是沒感覺的，這是生物學上證實過的事，而且還能大幅增加存活率
其他還有很多像是乳牛被利用完就遭宰殺，這些人該不會以為牛排是一塊塊在農場生長的吧
素食主義者也別自以為自己高尚，難道說吃動物就是殘忍，吃植物就是慈悲，一樣都是生命
說到底人類能做就是以滿足人自身利益為前提，盡量減少不必要的傷害，因為我們僅僅只是人類，不是造物主
作者: z40655783 時間: 2019-7-12 02:39 PM
我覺得乳牛最多就是沒自由而已吧，除非是心理變態，不然我也不覺得那些乳農會去虐待動物，當然如果動保團體認為乳牛沒太多空間也算是虐待的話，那我也無話可說
作者: fakafakaliu 時間: 2019-7-12 03:13 PM
畜牧業不管怎麼樣都否定不了我們為了自身的需求而剝削其他動物，不只有乳牛吧，基本上每天入口的東西哪個不是改造自然環境或生態來大量獲得的???
只考慮乳牛有點矯情耶.......
作者: eynyerc 時間: 2019-7-12 03:24 PM
說歐打乳牛的，一定沒見過牛有多大隻，最瘦都館長的三倍大，大隻的有到五倍大。
你打打看。
作者: joe101 時間: 2019-7-12 04:08 PM
少數會毆打虐待吧，
但是養的胖胖打點藥讓乳多
其他地方不健康應該有點可能
作者: sir558 時間: 2019-7-12 05:04 PM
相信大部分的酪農都很珍惜自家養的牛，快樂的牛才會產出好喝的牛奶
作者: 7-moon 時間: 2019-7-12 07:38 PM
如果要說打抗生素或是排卵激素，這個是有規定合法使用範圍的
更何況真的濫用的話，生乳檢驗就不會過了好嗎?
你要是牧場主，你會這樣虐待自己的生財工具?
更何況，抗生素以為不用錢喔?看獸醫不用錢喔?
這些都是成本好嗎?
讓乳牛健健康康的產乳才是成本最低利益最大化的作法
作者: a09400801 時間: 2019-7-12 08:12 PM
我覺得對牛不好的情形可能是有的 畢竟對於人類來說他們就是動物 但是也不是說一竿子打翻一艘船
作者: swmp 時間: 2019-7-13 12:23 AM
看這種漫畫 不如去看銀之匙
作者: 聖者的洗禮 時間: 2019-7-13 12:50 AM
要說虐待也只有養豬場吧
每天廚餘吃到飽
等肥的時候就是被宰掉的時候
作者: jisokaoxd 時間: 2019-7-13 07:23 AM
不知道耶 如果有辦法提出合理的解是 或證據才會有說服力
如果只是靠動畫或是直接性的說明 反彈可能會像巨浪一樣反噬
作者: jackykof13 時間: 2019-7-13 10:31 AM
這不能說全部都沒有虐牛一事 畢竟有好農家但也有沒良心的 但相信大部份都是農家都是尊重牛的
作者: dawnhsu 時間: 2019-7-13 02:04 PM
這個動保團體有病阿，不是想紅就是走火入魔
作者: awdrg1234 時間: 2019-7-13 03:15 PM
動物保護的永遠都吃草就好了
作者: ksanic10 時間: 2019-7-13 11:49 PM
感覺就是自己想像出來的畫面
農家漫畫我只服銀之匙
畢竟作者自己就是農家出生勞動長大
比較能畫出農家真實面貌
作者: jagon0 時間: 2019-7-14 12:15 AM
我認為大部分的人一定不是這樣
不要總是以偏概全
想要拿最糟糕的來談論
作者: jaysings 時間: 2019-7-14 10:49 AM
很少奶農會虐待乳牛的，再狠心的奶農也不會拿自己的生意開玩笑，虐待乳牛會導致乳牛壓力荷爾蒙上升，加速分解身体的脂肪和肌肉蛋白，減低食欲和發情期時間不穩定或者直接沒發情期，沒有發情期意味著無法讓乳牛懷孕，乳牛不懷孕就不生產牛奶，結果養著一堆不能產奶的乳牛。減低食欲減少牛奶產量。身体脂肪和肌肉蛋白減少也一樣減少牛奶產量。所以奶農不可能虐待乳牛的，疼她們還來不及呢
作者: test_user3000 時間: 2019-7-14 03:15 PM
漫畫就是隨人畫的，實際上有沒有還是要當事人才知道，沒必要過度討論
作者: 大無神 時間: 2019-7-14 04:12 PM
其實在怎麼樣子我們為了一些自己人類的口慾而不擇手段這真的是一件非常殘忍的一件事情，不管是一些屠宰的一些過程又或者是精品的製作，那都是對動物的一種殘忍的傷害跟殺害，其實大部分的動物，如果在正常的過程當中，尤其是乳牛乳製品的一些製作過程，那都是絕對偏少部分是有虐待的情況
因為畢竟現代的科技還有現代產物以及現代的發明對於乳牛的製作方法還有他的乳製品的成效是非常的簡單，而且比以前還要更精簡更快速的達到相對應的標準還有產量，但是如果是在大公司裡面的乳牛那真的是完全沒有問題，因為畢竟食品安全法官就算他在裡面做怪看不到，我們也不知道他裡面在做什麼
但是比起一般私人的來講，大公司還是有他自己的品質保障，一般的私人也絕大部分都一定是良心事業，這是沒問題的，少部分的話就會出現一些虐待或者是，沒有達到自己的標準來要求動物強制性的硬要達到他的標準，這樣子的情況無非就是把自己達不到的怒氣發洩在動物們的身上，這基本上完全就是人類的思維
跟人類世界所會構成的一些不完整的想法，因為畢竟人在發怒的情況下的時候，絕對不會想到的是說，我下一步要發火的時候是正常的還是錯誤的，還是這該不該這樣做，每一次的問題點無非就是人的問題，沒有99%因為只有100%人類的問題是最嚴重的，畢竟動物是不會講話的，再怎麼樣子認真的講
我們是請動物們來到家裡面幫忙生產一些乳製品或者是羊毛衫或者是一些動物的其中身體一部分的原料，請到別人家還去打別人，就好比是說我請水泥工來我家鋪水泥，再怎麼樣子鋪的好與壞說一下調理一下沒有問題，不會有一個人會直接去動手打施工的人，如果真的是這樣子的話
多少的動物都想要快點逃離這一個被限制的地方，雖然本來這些動物就不應該待在任何不是大範圍的地方，就像是現在被關在牢籠裡面被關在牧場裡面，有一點像是限制出境的感覺，而且每一個人為了名利為了生存無所不用其極這個再合理不過，因為只要人類達不到相對應的錢財就不會善罷甘休~~
作者: wei19760407 時間: 2019-7-14 05:21 PM
人類為了自己的利益卻是傷害了很多其他的生命～無庸置疑～
作者: dreamlands 時間: 2019-7-14 06:50 PM
真神奇的漫畫...
古時候牛的命還比人的命貴重咧...
作者: a3xx 時間: 2019-7-14 10:00 PM
漫畫的內容，不一定都是真的吧...
看台酪農眷養的乳牛，環境都還不錯的啦...
作者: nothingmore18 時間: 2019-7-14 10:42 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 諾于 時間: 2019-7-14 11:28 PM
咱家也覺得是他們在瞎誣賴...
乳牛難道是被打後產乳比較多的動物= =?
然後打一打生病不用管、也不用請獸醫自己會好，然後產出的牛奶品質更好= =???
用人來想就知道不可能= =
作者: steven112233446 時間: 2019-7-15 12:05 AM
個人覺得乳牛應該不太會被虐打吧,但被趕著養大應該是有的吧
作者: jrhung22 時間: 2019-7-15 12:07 AM
很多事不是只有看表面那麼簡單...要考慮的層面很廣
作者: loki19921112 時間: 2019-7-15 05:37 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: corprsekiwi 時間: 2019-7-15 06:23 AM
吃植物素是大家的好選擇
不管漫畫真假
已經吃素的人就沒有被追究的責任了
作者: eetmy34 時間: 2019-7-15 08:44 AM
虐待自己的生財工具應該後少, 有也應該是少數吧
作者: abcd鋼 時間: 2019-7-15 02:13 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: august1.wu 時間: 2019-7-15 02:19 PM
乳牛很可憐
但是人類有需要，
就得繼續供給。
作者: ssgstw 時間: 2019-7-15 02:34 PM
這些動物其實蠻可憐的，被養大之後就要被殺掉
作者: andyjoyce11 時間: 2019-7-15 11:29 PM
有時候一些保護組織或是公益團體真的有點愛扣人帽子
作者: warballoon 時間: 2019-7-19 01:17 PM
乳牛生病受傷都會影響酪農的生計
應該不會有人會這樣對自己的吧
生命都該被珍惜
作者: a1122543456 時間: 2019-7-20 09:57 PM
什麼劇情都有阿...她這樣畫虐待動物的漫畫應該也對銷售量沒幫助
還被大家攻擊..
作者: 武喵亦翔 時間: 2019-7-22 05:40 AM
感謝分享
要說全都是我是肯定不相信啦，畢竟有愛心的人雖然可能不多但也不至於完全沒有，退一步來講就算沒有愛心起碼利益心是有的會將乳牛算成生財工具不太可能虐待自己的生財工具導致產量或者穩定財富的損失，但要說全都沒有那種虐待動物的人我也是不相信的，人類的性格及其矛盾，有富含愛心的人同時也有那種和平日子過得太舒爽生活無聊到變態的人我想是會有就看多或少。
作者: NinaZRdl 時間: 2019-7-27 06:32 AM
當然一點好處也沒有
但是美國可口可樂一農場，不就被曝光有員工打小牛好玩？打死了隨便一丟？
你要是問老闆，老闆肯定說這些牛我都是花錢買花錢養的，小牛也是我花錢配種讓他們生的，怎麼會沒事打傷他們
說得有道理
但是呢，在最前線操作的未必是老闆，老闆也未必知道最前線都發生了什麼事
但是員工完全可能用動物出氣，畢竟打死了也沒關係，只要老闆不知道就可以，偽裝成自然損耗就好
不被發現就不會被扣錢，也不會損失任何東西。要是平時心理壓力很大或者根本就是心理變態，那再沒這些沒有律師的動物更好的出氣包了
而且，不只是打或讓動物感到物理上的直接疼痛才是虐待動物啊？
比方說神戶牛，雖然說好像很豪華，牛都可以有馬殺雞
但是實際上馬殺雞是為了運動不足
運動了牛肉就會變得口感不好，所以不給牛運動。但是不運動油和瘦肉又不會很融合，就灌啤酒馬殺雞
其實就是強制性的沙發馬鈴薯，就是虐待，還說的好像是牛的日子很好過一樣
比方說奶牛和牛奶，很多農場都會因為小牛要吃牛奶造成乳量減少，就把小牛和牛媽媽分離開來
比較好的會給小牛吃人造的代替牛奶的食物，小牛還能活下去，但是小牛還是會被迫離開媽媽
更糟糕的情況下，小牛會變成小牛皮
還有，這位酪農網友似乎以為自己這樣養牛算是非常動物權益了才把照片po出來
但是照片裡明顯就拍到了每一頭牛的生存空間有多大，都不能轉身，都用鐵鍊拴脖子上，就連吃飯也是在面前的一個小碗
從這張照片裡我沒看到任何可以澄清的要素誒
一個沒有鐵鍊拴住的自由人類小孩不會讓牛顯得更加自由
要是說這些牛平時都在外面自由走動吃草，只有在擠奶的時候之類才會是這個狀態，那希望這位http://www06.eyny.com/forum.php?mod=post&action=reply&fid=68&extra=page%3D30H5QB7X&tid=12260200&reppost=316347816網友可以說明
不然的話，看上去就像是明明在虐待卻不自知，還教育小孩動物就該用鐵鍊拴在狹小的空間裡一樣
附帶一提，按照對動物福利相對日本而言更加先進的歐盟的規定，牛這樣的家畜必須要有一定的時間接觸草坪，可以自由走動，每頭牛都應該要有一定的『個牛空間』……
我看不到草坪，我也看不到自由，我也看不到空間
更加糟糕的是，po圖上網的人似乎還以為自己很對，似乎還以為這樣可以教育小孩，這孩子長大也會以為這些都是理所當然
如果說孩子的未來是國家的未來，那日本孩子從小看著牛被鐵鍊拴著，長大會變成什麼樣的未來？
最後這個封鎖事件也是一樣
可能是有動保封鎖質疑者吧，但是如果有人質疑畜牧業者虐待動物，也會被封鎖啊？
如果有人質疑寵物店、動物咖啡廳、動物園、水族館、海洋公園……虐待動物，無非就是『你是過激動保！無腦全素左派！』和『封鎖』兩種可能
牛頓第三定律，你怎麼對別人，別人怎麼對你
你們封鎖別人，別人當然可以封鎖你。封鎖功能就是為此存在，不然你好好和質疑者理性討論這件事，正面面對質疑，而不是選擇性失憶或選擇性失明，那也大家都看得到你的態度
最後，這個動保做的當然也不全對
還是這句話，不是只有施加物理上的痛苦才是虐待
或許有的個例人類的確會打牛洩憤
但是小牛皮是人類現在還在使用的一個材質，並一直保持穩定供應
與其想那些被打的牛，不如想想那些小牛皮也有過媽媽
我看過一段救援奶牛的影片，奶牛不肯走，救援的人折返去農場看為什麼，才發現一頭小牛馬上就要被送往屠宰場
你問任何一個為人父母的人，相信大多數人都會說看著自己的孩子去死卻無能為力比自己挨打更痛苦
如果你沒有孩子，那就想像一下自己的身體不是為了自己的
奶牛經過代代品種改良，已經是不擠奶會漲得不舒服的程度
就像綿羊如果不剪毛會無限長長，生活也成困難，或者像雞就算不是繁殖季節也會浪費能量生蛋一樣
人類的身體是完全為了人類的生活存在的，每個器官都是為了人類自己的生存或健康而存在的，所有的習性都是為了提高人類的生存率而存在的，而不是為了別的物種存在的
這個動保漫畫在做的，就像是面前有馬里亞納海溝一樣的深淵，卻還在說自己花園裡挖的洞有多深一樣
作者: jwcwb1234 時間: 2019-7-27 12:42 PM
吃素的人也會吃菜
植物也好可憐
一直被收割
作者: hxh_lxl_hxh 時間: 2019-7-28 09:09 PM
看了真實的農場照片，就覺得，被關而且有鎖鏈在也很可憐==。。。
打牛的也會有，雖然是少數，但是還是覺得牛很可憐。。。
關于不透露哪一家，有些可能是因為法律上的責任不能保護公開者吧？
是說，看了照片還是覺得牛很可憐！
作者: yeh987 時間: 2019-7-29 07:12 AM
照顧好一個農場 應該是很費時費工的
所以 農場主人 應該會好好照顧
不然 真的開不了多久
作者: keven5718 時間: 2019-7-29 08:19 AM
我覺得這個漫畫的確過分了一點
或許他有聽過或看過一些虐待牛的事件
但是不可以以偏概全
因為強壯的牛才能產出大量的牛乳
並不是虐待他牛就可以乖乖產生許多的牛乳
作者: localuraki 時間: 2019-7-29 12:49 PM
奶牛的日常應該沒有這麼悽慘吧
作者: makubexraven0 時間: 2019-7-30 07:16 PM
不大相信農夫會這樣
基本上牛認真撞過來你就死了
作者: 暴仔 時間: 2019-8-7 09:37 PM
我覺得電影有一句話我很認同
林子大了
什麼鳥都有
所以我認為一點還是會有少數這樣的不良牧農
但是據報人的部分我覺得應該只是猜想
自己不接受
所以企圖用這樣的方式影響他人
但是我自己以前大學有畜牧跟獸醫系
基本上都是教導要善待農畜的
受傷啦 心情不好啦 環境不優
都可能導致牠們生病
就像大多人說的
產量 品質都會下滑
吃力不討好
養牠們就是要賺錢
沒有人會想一直賠錢的
作者: sion0719 時間: 2019-8-7 10:44 PM
這是幻想出來吧,
打傷牛產量不可能會穩定的
作者: hypopus 時間: 2019-8-8 06:49 AM
日本的漫畫畫風真的很細膩與強悍。連這樣乳牛的畫風都可以讓人覺得很有天分。
但虐待動物是違法行為，不可效法。
作者: 小攸依 時間: 2019-8-9 08:35 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a80615540 時間: 2019-8-10 09:35 PM
漫畫家想像力豐富，連這種都畫的出來
作者: yy897901444 時間: 2019-8-18 11:38 PM
到底是何必呢，真的不會對不起自己的良心嗎
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) |
Powered by Discuz! |