伊莉討論區

標題: [供電平穩免補貼日本風機併設蓄電池][公民新聞][2019-6-14] [打印本頁]

作者: viccheng 時間: 2019-6-17 06:21 PM 標題: [供電平穩免補貼日本風機併設蓄電池][公民新聞][2019-6-14]

https://www.peopo.org/news/411545
供電平穩免補貼日本風機併設蓄電池
2019.06.14 17:12
文/宋瑞文（台達基金會低碳生活部落格寫手）

「風機供電穩定嗎」，儘管再生能源於世界各地蓬勃發展，但在台灣，仍止不住部份民眾的疑慮。究竟該怎麼解決這供電不斷炊的問題？其中一個方法是採用「蓄電池」。

在日本，配備蓄電池的再生能源發電廠陸續完工，有的是風力發電廠，有的是太陽能光電廠，在沒有額外補貼下，是行得通的。舉例來說，東急不動產和日本風力開發兩間公司合作，在北海道松前町建設的「再生能源松前風力發電所」，於今年4月3日啟用。該發電屬於「蓄電池併設風力發電所」，是同類型發電所在北海道的初試啼聲之作，而搭配蓄電池一策，剛好滿足了北海道電力規範的「風力發電設備供電變動緩和對策相關技術要件」。

根據這份「技術要件」，風力發電供電的平穩化，分短周期與長周期。簡單地說，目的在於降低電力調度的難度。以長周期來說（見下圖），在指定的時間帶，有搭配蓄電池的風力發電，能夠做到如圖中紅色實線的平穩供電曲線（虛線是沒有蓄電池的狀況）。如此一來，風電再也不是人們口中，隨著有風無風而供電不穩的電源了。

＊透過蓄電池，風機供電平穩化的狀況。(來源)

回頭來看松前風力發電所，這裡有12座由Siemens Gamesa製造，額定輸出功率3400kW的風機，一年可以供電1億590萬度電，相當於3萬戶一般家庭一年所需電力。風機柱子的高度為94公尺，包括葉片在內的高度是148公尺，在今年4月前，還是日本最大規模的風機組，而蓄電池容量甚至來到1萬8000kW，由日本NGK製造。

不過，談到這裡大家可能會好奇，普遍來看再生能源的成本還是比較高，若再額外設置蓄電池，那廠商還有利可圖嗎？其實早從2017年8月，日本TMEIC公司(東芝三菱產業電機)木暮洋就曾在媒體上說明，因為蓄電池價格急速下滑的關係，即便沒有補助，對於再生能源發電所來說，在財務上也是可行的。

「以前蓄電池要價20萬日圓/kWh。現在韓國等外國製造商，已經把價格砍半，落到10萬日圓/kWh的水準。再加上量產效果的話，還聽過有5萬日圓/kWh的。」、「在風機持續擴大，蓄電池價格急遽下降的現況，考慮到系統負荷的問題，之後『蓄電池併設型風力』可望得到市場的青睞。」，木暮洋如是說。

另外值得一提的是，根據台灣麥斯管理顧問公司陳世芳研究，蓄電池5萬日圓/kWh，和台灣現在的價格一樣。但在美國，這價格是台灣的一半，且預估鋰電池明年會降價20%以上（參考上圖、來源：陳世芳）。不可否認，當蓄電池價格越低，再生能源的應用空間越大。

因此不管是價格或供電穩定，關於風電等再生能源的疑慮，隨著市場預言的實現，都一一得到化解。從風光互補到蓄電池的加入，再生能源所建構的供電系統，一天比一天更加穩健、獨立，同時對電力系統的負擔，也越來越低。看完比台灣早一步發展的日本案例後，應更加堅信我們正走在一條正確道路上。
-----------------------------------------------------------------
隨著電池越來越便宜，介入電力系統的案例也越來越多了，日本的風力發電開始在加入儲能電池，用來幫助提供穩定的輸出供電了。

作者: 金凱杜 時間: 2019-6-17 07:42 PM

現在電池價格點跌是因為多品牌競爭嗎還是美國便宜關西呢

作者: gogosp 時間: 2019-6-17 08:29 PM

我個人的覺得綠能發電大多靠大自然的能量供電，但是，能量無法持續穩定供電是缺點，所以搭配上蓄電池是很棒的想法呀！

作者: wangminyuan 時間: 2019-6-17 08:40 PM

商人真的很可惡, 只管做生意, 都不管電池以後污染的問題,

作者: zogol 時間: 2019-6-20 04:11 PM

搞那麼進步做啥？來跟台灣買乾淨的煤回去燒就好了。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)