伊莉討論區
標題: [逃犯條例：「反送中」等五個還需搞明白的問題][BBC中文][2019-06-12] [打印本頁]
作者: Raynor_Chung 時間: 2019-6-13 05:26 PM 標題: [逃犯條例：「反送中」等五個還需搞明白的問題][BBC中文][2019-06-12]
本帖最後由 Raynor_Chung 於 2019-6-13 07:48 PM 編輯
香港立法會原定星期三（6月12日）對《逃犯條例》修訂內容進行二讀。香港多個團體發起罷工、罷課、罷市以及包圍立法會的行動。
第一，為什麼更擔憂《逃犯條例》？<span]雖然引發抗議示威的導火索是《逃犯條例》，但這並不是港府草擬修改的唯一一部條例。
先說《逃犯條例》。簡言之，修改後的條例將允許香港拘留和轉移在同它沒有正式引渡協議的國家和地區（包括台灣和中國大陸）遭到通緝的人員。香港目前和20個國家簽有長期的逃犯移交協議。相關法律也規定，香港可以與其他國家進行一次性移交。但目前條文訂明，香港的逃犯移交條例不適用於中國大陸、澳門和台灣，修改案將刪除這個限制。
<span]
提議修改的第二個條例是《刑事事宜相互法律協助條例》。現行條例規定，香港以外的司法管轄區可以要求香港機構提供刑事協助、搜集證據。修改草案也移除與《逃犯條例》類似的限制，使香港機構可向中國提供與刑事相關的協助，比如，凍結或者沒收資產。
<span]提議修改的第二個條例是《刑事事宜相互法律協助條例》。現行條例規定，香港以外的司法管轄區可以要求香港機構提供刑事協助、搜集證據。修改草案也移除與《逃犯條例》類似的限制，使香港機構可向中國提供與刑事相關的協助，比如，凍結或者沒收資產。
<span]二者之中《逃犯條例》在香港人中間引發更大焦慮，因為修改後條例將允許在香港被捕的人移送中國大陸受審、服刑，在港人看來，這是一個事關人人的重大政策轉變。
第二、為什麼只抗議"送中"？既然香港已經和20個國家有引渡協議，中國也同許多西方民主國家有引渡協議，為什麼把逃犯移交中國會在香港引起這麼強烈的反彈，以至於"反送中"成了示威的一個主要口號呢？
香港1997年主權移交中國大陸之後，一國兩制、港人治港、《基本法》是保障香港高度自治的基石。但是，北京政府逐步加大在香港的影響，多次高調批評香港反北京中央政府、要求民主、普選等集會示威；港府亦多次被指屈從中央壓力、加強對政治活動的管控。
特別是習近平執政以來，中國當局進一步加強打壓異見令人擔憂，有悠久的抗議示威傳統、廣大的民運群眾基礎的香港也會成為目標。
港人感覺，面前的"北京壓力"越來越大，保障自治的《基本法》被一步步侵蝕、削弱，甚至有人指責港府在這一方面助紂為虐。
第三、為什麼港人憤怒爆發？
再說，目前恰好也處於一個比較敏感的時期。就在六月初，香港剛剛舉行一年一度的燭光晚會，紀念"六四"北京天安門廣場的鎮壓事件三十週年。
此次規模浩大的反《逃犯條例》抗議示威，也可以說是香港人對自由受侵蝕的擔憂、對北京干涉的憤怒、對港府缺乏作為的不滿進一步上升的表現。
具體講，在修訂《逃犯條例》上，港府被指敷衍了事，沒有給立法會、公眾足夠長的討論時間，不重視各界深入審議、增加更多保障條款的呼籲。香港政府提出修改案是在今年二月，之後只有二十餘天的時間給公眾參與討論，給出的論據也缺乏說服力。
對於這樣一個在公眾眼裏影響重大、深遠的修法草案港府如此草率，也給民眾的怒火添了柴。
第四、中國"插手"了嗎？
現在還不知道，北京是否直接影響、甚至授意香港政府修法，但是，北京一直公開力挺港府，中聯辦、港澳辦、主管港澳事務的中國國務院副總理韓正都曾高調表態支持修訂《逃犯條例》。
中共政治局常委韓正五月間曾讚揚特區政府推行《逃犯條例》修訂"合憲和彰顯法治"。他說，這符合《基本法》相關規定，有利於彰顯香港社會的法治和公平正義，"中央政府完全支持特區政府的工作"。
香港百萬人上街遊行的次日，中國外交部發言人耿爽對美方就香港事務"不斷說三道四"表示強烈不滿和堅決反對，要求美方停止以任何形式干預香港事務和中國內政。他說，中央政府將繼續堅定支持香港特區政府推進修訂"兩個條例"的工作。
耿爽還提到，香港回歸以來，"一國兩制"、"港人治港"、高度自治方針得到切實貫徹落實，香港居民享有的各項權利和自由依法得到充分保障，香港繼續被眾多國際機構評選為全球最自由經濟體和最具競爭力的地區之一。
第五，有法不是才能有法所依？換個角度想問題，有法可依，不才正是實現"法治"的基礎嗎？
國際特赦組織香港分部總幹事譚萬基日前在接受法國廣播公司採訪時說，國際特赦對引渡協議本身並不反對，"我們甚至認為引渡協議會對某些國家的人權改善帶來益處，比如說中國。"
但是，中國的人權和司法公正紀錄已經令港人十分擔憂，司法是否獨立於中共也引起港人質疑。
歸根結底，這還是一個信任問題。
簽訂引渡協議，前提應該是信任第二個司法轄區。而在香港，港人對中國大陸當局的信任現在處於稀缺狀態。
譚萬基還提及香港的另外一個"特殊性"。香港是中國的一部分，香港當局是否擁有足夠的能力承受北京的壓力呢？這也是抗議示威者一個"最大的擔心所在"。
為安撫民意，港府官員已經表示，香港法庭對引渡要求有決定權；政治、宗教犯罪疑犯不會被移交；只有罪行可能被判處至少最高七年監禁的逃犯才會被移交，但是這些承諾並沒有換來民眾的支持。一個原因可能是，港人對港府的信任也處於比較缺稀的狀態。
作者: Raynor_Chung 時間: 2019-6-13 05:27 PM
本帖最後由 Raynor_Chung 於 2019-6-13 05:33 PM 編輯
Q1：香港103萬人的「反送中」遊行要求「撤回惡法」，是哪條法？
A：香港特別行政區政府提出的《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》，旨在修改兩條條例，一為《逃犯條例》，一為《刑事事宜相互法律協助條例》，以前者爭議最大。
該草案建議移除原本《逃犯條例》對中國、澳門、台灣的地理限制，使香港可以利用「一次性」或「專案」或「特設」的協議，把疑犯移交至中國各地；因此又被稱為《送中條例》。
Q2：香港「反送中」是在吵什麼？
A：一般認為對保障個人權利、程序正義不足。
《逃犯條例》修訂草案中，香港特區政府處理移交申請的單位為法院、行政長官，排除現行立法會的審議和監督。行政長官作出移交命令的決定受司法覆核制衡，逃犯也可以沿著一般法律途徑上訴至終審法院。
不過，行政長官由中央人民政府任命，外界認為其不會拒絕中國的要求。
Q3：處理其他國家申請將逃犯由香港引渡回該國的要求時，香港法庭的角色是？
A：《逃犯條例》修法後，香港法庭的裁判官：
只能對申請引渡國家所提出的文件「證據」和要求是否符合《逃犯條例》規定程序，進行審查。
不得審查被要求移交的人實質上是否犯罪，也不得審查申請國家的人權與司法水準是否能使當事人得到國際認證的基本保障。
國際特赦組織、人權觀察和香港人權監察發表聯合聲明指出，修法將撤除香港原有的司法保障，容許當局將人引渡至可能遭到酷刑、其他形式的虐待以及不公平的審訊，例如中國。
Q4：對台灣人的影響？
A：《逃犯條例》將涵蓋所有在港人士，台灣人或外籍人士無論過境香港或來此旅遊、求學、工作，中國都可藉《逃犯條例》向香港提出申請、逮捕並移交中國審判。
《逃犯條例》修訂草案初步列出適用的46項罪行（後刪減為37項），其中提及「叛變」、「煽惑他人危害種族」等定義模糊的罪行。目前香港政府保證不會移交政治犯，但此說法不被抗議的港人及外國媒體、商界、民眾所信任，因為依「銅鑼灣書店案件」、「李明哲事件」等往例，中國可能會假借其他罪名來提出引渡要求。
Q5：台灣政府目前有回應嗎？
A：陸委會副主委邱垂正3月即指出，不會在《逃犯條例》修法前提下與港府協商；即使修法通過，赴港或在港國人被移送到中國的威脅未排除前，政府不會同意港方所提個案移交，也將考慮對香港發布旅遊警示。
（以上參考資料來源：香港大律師公會、國際特赦組織香港分會、中央社、香港《明報》）
作者: 金凱杜 時間: 2019-6-13 09:16 PM
它們只想念鄧小平說的香港自治香港 但好像少說了中國不能插手 因為歸還中國
作者: wangminyuan 時間: 2019-6-13 09:40 PM
陸委會最不該在這個時候表達意見, 怎麼對得起在台受害家屬,
作者: 西瓜汁小梅 時間: 2019-6-14 08:43 AM
本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2019-6-14 08:45 AM 編輯
香港在那邊抗爭送中法，國際真正有那幾個國家有實際的行動支持呢？
好像一個都沒有，為什麼?
因為從一些移送遣返犯人的動作就可以看出來了，
一堆台灣電信詐欺犯被抓後，現在幾乎都往大陸送，
台灣方面抗議根本沒啥用等收到移送消息都是已經上飛機了，
香港更不用說了，送中法抗議是無效的，
國際出聲支持你香港抗爭的，可說沒有。
因為香港是中國的一個特區。跟台灣的狀況完全不同。
所以在那邊說什麼今日香港明日台灣了...
此時台灣跟香港完全是截然不同的狀況，別在搞在一起...
在台的港生在台北罷課，說一句真的話，你罷什麼課?台灣不是你抗議的對象，活動口號都弄錯了，你要人家支持你，結果變成你的抗議對象，有沒有搞錯阿?
你可以用反送法的集會活動來做，那就不是罷課了...所以動動腦吧...
作者: joey213213 時間: 2019-6-14 08:47 AM
本帖最後由 joey213213 於 2019-6-14 08:48 AM 編輯
中國要林鄭月娥遣返這些政治犯，林鄭月娥敢說不。全世界連中國人都不相信了，竟然還有傻B幫忙洗白
作者: joey213213 時間: 2019-6-14 08:49 AM
本帖最後由 joey213213 於 2019-6-14 08:51 AM 編輯
如果林鄭月娥敢說不，現在就可以說不了。連現在都不敢，還談未來。
作者: joey213213 時間: 2019-6-14 08:50 AM
http://www.youtube.com/v/TvR3yw6bni8
如果林鄭月娥敢說不，現在就可以說不了。連現在都不敢，還談未來。
作者: Cancer555 時間: 2019-6-14 08:57 AM
所以香港人因怕改變現狀 就算香港人跑去中國殺人 或是中國人跑去香港殺人 都不想修改法律來符合現實嗎? 為何不去完善法律 而是變成政治鬥爭? 香港人請問問自己的內心吧
作者: JL9527 時間: 2019-6-14 09:35 AM
Cancer555 發表於 2019-6-14 08:57 AM 
所以香港人因怕改變現狀 就算香港人跑去中國殺人 或是中國人跑去香港殺人 都不想修改法律來符合現實嗎? 為 ...
你錯了, 現在情況是在香港犯罪潛逃中國, 中國會把人移交香港。
但在中國犯罪潛逃香港, 不論任何罪行香港也無法把人移交中國。
香港正在走上台灣藍綠的道路,
只要紅色的就甚麼都抹黑反對,
黃色的即使違法也沒問題一樣。
作者: Cancer555 時間: 2019-6-14 09:51 AM
JL9527 發表於 2019-6-14 09:35 AM
你錯了, 現在情況是在香港犯罪潛逃中國, 中國會把人移交香港。
但在中國犯罪潛逃香港, 不論任何罪行香 ...
[中國會把人移交香港]感謝你的指正 也希望這次逃犯條例引起的抗爭能有共識的結束 哈哈
作者: Raynor_Chung 時間: 2019-6-14 10:31 AM
Cancer555 發表於 2019-6-14 08:57 AM
所以香港人因怕改變現狀 就算香港人跑去中國殺人 或是中國人跑去香港殺人 都不想修改法律來符合現實嗎? 為 ...
你沒搞清楚是事情的本質，我並沒有反對香港移交罪犯到中國或其他國家，
重點是移交程序，香港有沒有保有獨立司法裁量權。
由修法條文看，顯然中共的目的是要剝奪香港司法獨立，讓香港無法拒絕中共的引渡要求。
作者: Raynor_Chung 時間: 2019-6-14 10:35 AM
西瓜汁小梅 發表於 2019-6-14 08:43 AM
香港在那邊抗爭送中法，國際真正有那幾個國家有實際的行動支持呢？
好像一個都沒有，為什麼?
因為從一些移 ...
國際出聲支持你香港抗爭的，可說沒有
上面這句絕對是錯的～
作者: zogol 時間: 2019-6-14 11:01 AM
充其量就是喊台獨不敢獨的不要去香港而已zzz
作者: Cancer555 時間: 2019-6-14 11:03 AM
本帖最後由 Cancer555 於 2019-6-14 11:05 AM 編輯
Raynor_Chung 發表於 2019-6-14 10:31 AM
你沒搞清楚是事情的本質，我並沒有反對香港移交罪犯到中國或其他國家，
重點是移交程序，香港有沒有保有 ...
既然是擔心[移交程序]為何立法局不針對此部份處理討論就好 一個對各國都適用的逃犯條例 為何被醜化為送中條例 就不怕送美條例? 完全變成了反中運動 這對香港未來有好處嗎? 香港人不清楚法律內容嗎? 香港人長期被中國欺負嗎? 站出來的民眾真的有好好想過還是只看懶人包? 我還是覺的香港人請冷靜的想一想 如真要修改也是部份條例本身 我相信特首也會接納進去 而不是全盤反對並誇大問題 現在已經過多的仇恨加諸於其上了 哈哈
作者: Raynor_Chung 時間: 2019-6-14 01:32 PM
Cancer555 發表於 2019-6-14 11:03 AM
既然是擔心[移交程序]為何立法局不針對此部份處理討論就好 一個對各國都適用的逃犯條例 為何被醜化為送中 ...
為何被醜化為送中條例 就不怕送美條例?
中國司法一摜素行不良，全世界都知道，你居然想跟美國司法相提並論？
反中是有裡的好嗎？拜託你冷盡點不要逢中必好～
作者: Cancer555 時間: 2019-6-14 03:15 PM
Raynor_Chung 發表於 2019-6-14 01:32 PM
為何被醜化為送中條例 就不怕送美條例?
中國司法一摜素行不良，全世界都知道，你居然想跟美國司法相提並 ...
那我們這麼多詐騙犯送至中國受審 有官員叫過司法不公嗎? 民眾不是也希望判越重越好嗎? 哈哈
作者: Raynor_Chung 時間: 2019-6-14 03:31 PM
Cancer555 發表於 2019-6-14 03:15 PM
那我們這麼多詐騙犯送至中國受審 有官員叫過司法不公嗎? 民眾不是也希望判越重越好嗎? 哈哈 ...
當然有抗議！你是哪裡人？
據中國媒體報導，西班牙今（7）日早上將94名從事電信網路詐騙的台灣籍嫌犯送到中國，這群詐騙犯將會在中國受審。西班牙自2015年與中國合作，已經向中國引渡218名台灣籍罪犯，儘管我國屢屢向西班牙提出抗議，要求該國將台嫌交付台灣司法審理，但西班牙還是依照中西兩國引渡條約將人送往中國，外交部多次譴責也是無果。
作者: Cancer555 時間: 2019-6-14 04:13 PM
Raynor_Chung 發表於 2019-6-14 03:31 PM
當然有抗議！你是哪裡人？
據中國媒體報導，西班牙今（7）日早上將94名從事電信網路詐騙的台灣籍嫌犯送 ...
這叫抗議? 媒體有天天罵西班牙嗎? 親綠民眾有出來大聲抗議嗎? 民進黨的立委怎沒說派F-16? 因為多數民眾都希望國外詐騙犯不要送回台灣(因送回就直接放掉了) 也就根本無法引起反中話題 台灣民眾普遍都認為中國對於詐騙犯能有適當的裁罰 所以究竟是誰較司法不公? 哈哈
作者: 226711 時間: 2019-6-14 05:44 PM
希望法案可以趕快過讓事情早點落幕
作者: Raynor_Chung 時間: 2019-6-14 06:38 PM
Cancer555 發表於 2019-6-14 04:13 PM
這叫抗議? 媒體有天天罵西班牙嗎? 親綠民眾有出來大聲抗議嗎? 民進黨的立委怎沒說派F-16? 因為多數民眾都 ...
官員確實有抗議，媒體也有報導。
媒體要罵誰官員管得了嗎？
派F-16是要宣戰嗎？腦殘沒藥醫
作者: 不名不名 時間: 2019-6-14 08:55 PM
本帖最後由 不名不名 於 2019-6-14 09:05 PM 編輯
說好聽是爭取香港司法獨立,其實就是想搞香港獨立,
香港人不滿足一國2制只有50年的期間,所以一直找
理由上街暴動,只想引起中國以武力鎮壓,這樣才能以
中國違反一國2制的理由找英美國家幫助香港獨立。
台灣不應介入或聲援,以免被香港人利用,成為分裂中國
的助手,造成兩成岸闗係緊張。
作者: laokung3 時間: 2019-6-14 11:06 PM
這特首到底怎麼選出來的啊 好假的一國兩制
作者: 極速快車手2010 時間: 2019-6-15 12:17 PM
#中國政府可以任意在香港抓人？
錯！完全是假新聞！香港法院可以審理判斷是否合乎此條例的罪行以及證據力如何，完全受到香港法院的保障。香港依然保持獨立的法官系統，現在仍有英國殖民時期留下的法官，中國政府不僅無法決定一切，而且是完全無法干涉香港的審判。
#主張台獨的人過境香港就會被抓走
錯！嚴重造謠！必須符合特定罪刑而且在七年以上的徒刑，才會移送。法條明定政治言論等因素，不可移送。反分裂法並沒有對主張台獨訂出刑期，言論上主張台獨也完全不符合逃犯條例的移送規定。製造假新聞說主張台獨就會被抓走，完全是缺乏常識的危言聳聽！
#聲援西藏新疆的人會被用種族方面的罪名移送中國
低級的謊言，要多愚蠢才會相信這樣愚蠢的謠言？法律名詞定義是很清楚的，這個罪是指 genocide 方面的罪刑，這是依照防止及懲治種族滅絕公約，簽約國家與地區都有義務移送。沒有著手實施種族清洗滅絕的人，都不用擔心牽扯到這條罪名。這個造謠根本就是只拿個表面名詞相關，就亂湊硬湊在一起的低級謊言。
製造恐慌的假新聞，都是要藉機獲得政治利益的。大家要注意，是誰靠著謊言得利？
說好的假新聞關三天，這次有多少綠營人士應該被關起來？原本積極對付假新聞的人與單位，怎麼這次都放任假新聞充斥流竄？
作者: maxf1 時間: 2019-6-15 01:24 PM
習皇上位、底下人說話刺耳、不整治可以嗎
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) |
Powered by Discuz! |