伊莉討論區

標題: [從大法官提名，看獨立機關的沉淪] [聯合報] [2019-06-01] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2019-6-2 04:46 PM 標題: [從大法官提名，看獨立機關的沉淪] [聯合報] [2019-06-01]

蔡總統近日提名四位大法官人選，若經立法院審查通過，她任命的大法官將在十五位大法官裡占了十一位，達到三分之二釋憲和未來「憲法訴訟法」解散違憲政黨的門檻。以蔡政府近期頻頻修法到不顧輕重緩急甚至逾越法理，這次的提名，對我國憲政也不啻埋下了詭雷。

理論上，司法院是憲政層級的獨立機關，應獨立行使職權，不受政治影響。但實際上，從上次蔡總統提名的七位大法官進入司法院以來，政治斧鑿痕跡屢見不鮮。例如，駁回立委對《前瞻建設條例》的釋憲聲請，駁回監察院對年改的釋憲聲請，以及對《不當黨產條例》的釋憲案的拖延而不處理，都讓人質疑大法官會議的公正性。

此次被提名的四位大法官人選，有兩人意識形態鮮明。其中，謝銘洋在「拔管」時連署要求台大校長遴選會重選校長，政治偏見壓過其法學素養。蔡宗珍曾任民進黨仲裁委員會委員，十多年前即主張制定專法處理「不當黨產」，且對年改的立場旗幟鮮明。如此，很難不讓人懷疑，此次提名旨在劍指政治相關釋憲案。

年改釋憲將於六月下旬召開憲法法庭辯論，依法定期程，須在八月二十三日前做出裁判。九月才就任新任大法官雖未及參與釋憲，然而，這恰恰又是另一種政治算計。原本對年改釋憲一再閃避的大法官會議，忽然「動起來」，且選擇了必須選定時間釋憲的「召開憲法法庭辯論」形式，恐怕是為了及早在選前清理戰場。否則，怎會只接受立委的釋憲聲請案，卻未併案處理行政法院的釋憲聲請？

蔡政府對於年改和《黨產條例》的釋憲聲請，採取的是不同策略。對於年改，計畫盡速處理，以避免重蹈去年九合一大選覆轍，成為選舉的不利因素。《黨產條例》釋憲，則極可能被拿來當作選舉操作的攻城槌，若在接近投票的時間點做出合憲解釋，則民進黨「轉型正義」的正當性即可確立，抵銷外界對黨產會、促轉會等機關「東廠化」的質疑。屆時，新任大法官即派上用場。

這樣的推論，並非無的放矢。監察院在去年十一位「蔡系監委」就任後，隨即風雲變色，極盡政治操作之能事。這批新監委主要的功能，就是清算前朝，為民進黨政府護航，完全喪失監察機關之職守。最近的例子有二：其一，蔡系監委將手伸進司法，糾正當年對國民黨前立委林滄敏「不起訴」的檢察官，打破「監委不處理司法個案」的原則。其二，田秋堇等監委要調查中選會放行「重啟核四公投」有否違失。監院的職責是保護人民權利，蔡系監委卻對人民的「公投權」橫加以干預，荒腔走板至極。

至於「行政層級」的獨立機關，表現也不遑多讓。行政院下轄的獨立機關，包括了中選會、通傳會、飛安會和促轉會、黨產會等。但蔡英文執政後，除了飛安會，各機構處處充滿黨派政治操作，置獨立機關的威信於不顧。這些機關曾發生過的爭議已毋需贅述，僅看人事問題，就可見其嚴重性。諸如：促轉會發生「東廠事件」後，耗損了正副主委，超過半年仍找不到接替人選；中選會前主委陳英鈐因選務疏失下台，接手的，竟是民進黨落選的卸任縣長李進勇。通傳會前主委詹婷怡因「蘇貞昌震怒」事件下台，近日連代理主委翁伯宗也請辭，很難不令人懷疑背後有政治因素介入。獨立機關的沉淪，已非個案，而是普遍現象了。

造成這樣的機構沉淪，主要是蔡總統和民進黨的私心所致。民進黨口口聲聲高呼民主，實際上，卻把政治當成捍衛自己權力及利益的工具。明年選出的總統，將重新提名並任命所有監察院、考試院人事，和另四位大法官。一旦民進黨繼續執政，國家機器盡在其手，人們能不背脊發涼嗎？

民進黨控制下的大法官對立委提出《前瞻建設條例》的釋憲聲請，監察院對年改的釋憲聲請都駁回，對《不當黨產條例》的釋憲案的拖延而不處理。這些對民進黨施政不利的聲請不是駁回就是不處理，現在連地位公正崇高的大法官都變成民進黨的東廠了，有人說【司法】如同皇后的貞操不容質疑，在民進黨執政下，現在連大法官都變成民進黨的妓女了。

[attach]127520818[/attach]

大法官被提名人，左起謝銘洋、楊惠欽、蔡宗珍、呂太郎。圖／聯合報系資料照片

作者: wangminyuan 時間: 2019-6-2 07:28 PM

沈淪那是你家的事, 只要我民進黨能繼續掌握國家機器就好,

作者: amber0843 時間: 2019-6-2 08:19 PM

大法官根本就是蔡陰魂養的狗
現在這些不要臉的法律屆垃圾
跟藍軍、軍公教所有釋憲案都拒收
從年金亂改到撒錢綁樁的錢沾建設
大法官就是一群垃圾

作者: ALDKSJ 時間: 2019-6-2 08:43 PM

看民進黨現在所作所為讓人心寒阿當初說國會過半才不會被人故意擋下議題結果現在看到國會過半都用多數決硬過所提出的議題在野黨提出異議也毫不理會也不願意開說明會有問題時要找誰負責阿
現在連大法官也都開始把自己人丟進去了看樣子憲法要被濫用了同意修改要3分之2 若大法官民進黨人數過這門檻要怎麼改就怎麼改了人民完全拿他們沒轍果然當初根本要有比例原則還比較好不然根本就是多數暴力再執政的

作者: gogosp 時間: 2019-6-2 10:56 PM

我個人的覺得所以說司法還是為政治服務呀！

作者: bettergo 時間: 2019-6-3 09:46 AM

凡走過必留下痕跡,提醒這些政治人物與官員,要以良心來為民,不要隻手遮天,否則恐難逃後人的追究與譴責

作者: 陳阿唱 時間: 2019-6-3 10:16 AM

其實藍綠作風都差不多啊?馬前總統卸任前也曾派蔡碧玉去擔任台北地檢署檢察長，預作卸任後官司準備，只不過她現在被調去當司法官學院院長，大家都是五十步笑百步，天下烏鴉一般黑!

作者: 懶人豬 時間: 2019-6-4 12:17 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kingnai 時間: 2019-6-4 12:36 AM

從大法官提名，看獨立機關的沉淪?不是沉淪,是東廠閹驢!

作者: zogol 時間: 2019-6-4 11:30 AM

哪來的獨立機關？都是為了錢啊。

作者: iampf510 時間: 2019-6-4 02:09 PM

若然，大法官道德良知淪喪，價值觀念偏差，枉顧公理正義，只做政黨打手，真的敗壞至極！！

作者: EDDY_M 時間: 2019-6-4 03:11 PM

噗早知道民進黨的厲害了
難怪國民黨被殺到奄奄一息
手進去的事情多著呢這時怎麼沒看到聖人覺青等出來表演呢?
真的還中華民國公道的就是民進黨呀
這樣亂搞應該已經無人能出其右了

作者: w12168 時間: 2019-6-4 10:16 PM

陳阿唱發表於 2019-6-3 10:16 AM
其實藍綠作風都差不多啊?馬前總統卸任前也曾派蔡碧玉去擔任台北地檢署檢察長，預作卸任後官司準備，只不過 ...

準備個屁,馬英九任命的人有民進黨這些人不要臉嗎?

作者: ctp0836449 時間: 2019-6-5 08:53 AM

有德性的人才可以當大法官,台灣的大法官有嗎?

作者: ai0201 時間: 2019-6-8 12:18 PM

陳阿唱發表於 2019-6-3 10:16 AM
其實藍綠作風都差不多啊?馬前總統卸任前也曾派蔡碧玉去擔任台北地檢署檢察長，預作卸任後官司準備，只不過 ...

既然藍綠差不多，那還需要選個更爛的退步黨出來搞更壞嗎?

還是當漢奸走狗才是某人心中的正義?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)