伊莉討論區

標題: 投資新顯學／3因子選ETF 2周超額報酬逾1% [打印本頁]

作者: fg790723 時間: 2019-6-1 07:23 AM 標題: 投資新顯學／3因子選ETF 2周超額報酬逾1%

2019-05-31 14:39聯合晚報財金博士謝晨彥

量化投資策略這幾年風起雲湧的取代了傳統的邏輯式選股，何謂邏輯式選股？例如，由上而下選股法，在景氣多頭時挑選領導產業，再從領導產業當中挑選出相對強勢的個股。或是由下而上，相對由上而下，反而先鎖定表現強勢的股票，再確認產業情況與總體經濟環境。這兩種方法在邏輯上都有很好的推演過程，從選股面來說，也都合乎道理。但無法解釋的是，為何大家做同樣合乎邏輯的事，應該選出差異性不大的股票，結果卻不是這樣？連績效都有很大的差異。甚至，多數基金操作的績效連市場都擊敗不了。

上周四（23日）到昨（30）日，一周來看，FACTOR ETF BIG與加權指數相較的超額報酬為+0.09%，與台灣50指數相較的超額報酬為+0.1%；FACTOR ETF SMALL與櫃買指數相較的超額報酬為+0.16%，與富櫃50指數相較的超額報酬為+0.63%。從我們開始統計因子ETF到昨日為止，FACTOR ETF BIG與加權指數相較的超額報酬為+1.09%，與台灣50指數相較的超額報酬為+2.12%；FACTOR ETF SMALL與櫃買指數相較的超額報酬為+1.06%，與富櫃50指數相較的超額報酬為+4.25%。

透過市值、PBR、PER選股挑出的FACTOR ETF BIG，包括：友達、台新金、和碩、可成、中壽、寶成、南亞科、永豐金、亞泥、遠東新。FACTOR ETF SMALL包括：金居、胡連、長科、中光電、欣銓、恒耀、信昌電、昂寶、聖暉、智冠。

量化投資策略中所選擇的因子，需要滿足幾個條件：一、能夠量化進行研究，且在不同市場和樣本中有區分度；二、有相同因子的股票其價格變化的路徑相似；三、能反映經濟環境的變化；四、在時間維度上的表現有其一致性。因子選股模型的運用，在歐美等成熟市場已被廣泛運用，當然，當應用廣泛後，是否會開始產生內生性的影響，而導致超額報酬消失，未來也必須持續觀察。後續將繼續提出更多新的因子選股的模型，持續地找出能夠持續打敗市場投資組合。

邏輯式選股的缺點，在因子選股模型當中獲得修正，因為股票雀屏中選的理由，完全是由因子的數據結果來篩選。進場與換股的時間點固定，少掉了經理人的主觀和經驗，也沒有進出場的擇時問題。從歷史數據所獲得的評估結果，實際應用到未來的操作，不會產生無法接收的歧異，這也是造成因子選股模型廣泛受到歡迎的重要原因。

作者: fg790723 時間: 2019-6-1 07:24 AM

人眼看不完的，電腦一掃就知道了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)