伊莉討論區

標題: [新訊] 華為在美提訴訟　斥特朗普政府禁令是暴政 [打印本頁]

作者: 香港朋友 時間: 2019-5-29 12:05 PM 標題: [新訊] 華為在美提訴訟　斥特朗普政府禁令是暴政

[color=rgba(0, 0, 0, 0.83921568627451)]川[color=rgba(0, 0, 0, 0.84)]普政府日前對中國公司華為實施了雙重禁令，一方面禁止華為產品進入美國市場，另一方面限制華為獲得美國技術。在華為遭美國連續施壓的背景下，華為也對美國方面做出了回擊。
[color=rgba(0, 0, 0, 0.84)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.78)]美國2018年夏季通過了2019年的《國防授權法案》，該法案對華為的設備實施了廣泛的限制。據華為公司最新消息，華為已提起訴訟並將於2019年5月28日提出簡易判決動議。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.78)]華為發布公司首席法務官宋柳平周一（27日）的相關聲明，指公司已提起出訴訟，並將於周二（28日）提出簡易判決動議，要求法院宣布該法案違憲。該禁令是典型的剝奪公權法案，違反了正當程序。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.78)]聲明又指，該法案直接判定華為有罪，對華為施加了大量限制措施，其目的顯而易見，就是將華為趕出美國市場。這是「用立法代替審判」的暴政，是美國憲法明確禁止的。希望美國法院能和處理以前的剝奪公權條款和違反正當程序案件一樣，宣布華為禁令違憲並禁止執行。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.78)]5月初，中美貿易談判陷入僵局，未能達成協議，貿易戰再次升級。美國提升了對華2,000億美元商品的徵稅比例，同時還著手對另外3,000多億美元的中國商品徵稅，中國也做出回擊，提升對美600億美元商品的徵稅比例。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.78)]為了加大對中國施壓力度，美國對中國科技巨頭華為下手，對其實施雙重禁令。

作者: huyulin83 時間: 2019-5-30 05:26 AM

『中國人不怕事，要打就來』

『我們自己華為的晶片就夠強了，可自產自用』

........過沒多久

『欸你們美方違憲啦』

憲法是保障美國人民，禁華為當然是保護人民的最好的做法。最沒人民公權的國家，指控美國禁華為是違反剝奪公權法案，哈哈哈。

作者: 香港朋友 時間: 2019-5-30 11:48 AM

本帖最後由香港朋友於 2019-5-30 04:30 PM 編輯

huyulin83 發表於 2019-5-30 05:26 AM
『中國人不怕事，要打就來』

『我們自己華為的晶片就夠強了，可自產自用』

智"將"即是"將"，唉............................

無知又要說三道四，你要丟臉多少次才滿足？
你的笑話多得已經可以做個專題報導了！
你還要被我KO多少次？

封殺華為的美國國防授權法，違反了國會與政府部門之間的憲法分權（the separation of powers
between Congress and other branches of government）。
===================================================

憲法是保障美國人民?????

WaKaKaKaKaKaKaKaKaKaKaKaKaKa

無知廢果痴連憲法是甚麼都不知道就胡說八道鬼扯瞎編！

喬治華盛頓大學美國憲法教授喬納森·特利（Jonathan Turley）此前向BBC表示，華為的指控有合理的法理依據，不是一個激進的指控。

因為美國憲法規定，國會不能制定剝奪公權的法案，即不得由立法機構以立法的形式，給一個公民或者一部分公民定罪及處以懲罰。

此外，代理該案件的華為首席律師格蘭·奈格（Glen Nager）表示，訴訟還基於憲法的正當法律程序條款，該條款要求在剝奪任何人生命、自由和財產前，應該行使正當法律程序。

最後，還根據憲法的授權條款，根據該條款，在三權分立的美國，國會只有制定規則的權力，沒有針對個人執行這些規則的權力，只有行政或司法機構才有權力針對個人執行這些規則。而上述法案，直接認定華為與中國政府有關聯，而不是向對待其他中國公司一樣，讓行政機構和法院作出判斷。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)