伊莉討論區

標題: 「波斯」和「伊朗」是一回事兒嗎？（轉載） [打印本頁]

作者: scchiao2000 時間: 2019-5-11 01:08 AM 標題: 「波斯」和「伊朗」是一回事兒嗎？（轉載）

本帖最後由 scchiao2000 於 2019-5-11 01:19 AM 編輯

如果你身處伊朗這個國度，會發現很多人都以「波斯人」自居。有一句頗有民族自豪感的諺語「波斯人往波斯灣吹口氣」，意思是自己國家十分厲害，周圍的阿拉伯國家都趕不上（嚴格地說，伊朗並不屬於阿拉伯國家）。而在伊朗一些大學的歷史系中，「伊朗史」和「波斯史」是兩個完全不同的研究方向。

那麼問題來了，為什麼伊朗這個國家的國民喜歡叫自己波斯人呢？「伊朗」和「波斯」之間到底有什麼區別？

先來說說波斯。與「波斯」有關的第一個記錄，來自亞述帝國人在公元前九世紀的敘述，他們稱為Parsuash及Parsua，這兩個詞均與波斯有關。

而有些史學家認為，是希臘人開始大規模地使用「波斯」一詞——公元前7世紀左右，希臘人將著名的居魯士一世在安善地區建立的帝國稱為Persia，然而也有另一種觀點指出，「波斯」來源於拉丁語，在拉丁語中，人們用Perses, Persica 以及Persis這類詞彙形容居魯士一世的孫子、居魯士二世開創的阿契美尼德王朝。

此後，阿契美尼德王朝的統治者大流士一世為了執行促進帝國商業和貿易的計劃，開闢從紅海到尼羅河的運河，在運河的一個工程點上，他留下了幾塊石刻的銘文，上書「我是波斯人，我從波斯出發，奪取了埃及。」可見大流士一世是有著強烈「波斯」歸屬感的君王。

值得一提的是，居魯士一世和居魯士二世在伊朗西南波斯灣岸邊的安善地區發跡，這一地區遂形成了一個名叫法爾斯（Fars）的省份，此後歷經數個王朝，法爾斯省一直存在著。而在古波斯語中，「P」與「F」是不分的，Fars也可以讀為Pars，所以也有人認為早期的波斯人應當特指法爾斯省人。

之後，「波斯」這個名字就留存了下來，並且歷經阿薩西斯王朝、薩珊王朝、哈里發王朝、伊爾汗國、薩法維王朝以及巴列維王朝巋然不動，成為了這片土地的代名詞。

與此同時，「波斯人」也成為這片土地上最大的民族，其人口佔總人口的60%。

再來說說伊朗。提到「伊朗」，就不得不說「雅利安」，因為「伊朗」一詞的確來源於「雅利安」，它最初的意思就是「雅利安人的家園」。

公元前4世紀，以黑海北部為中心，在遼闊的歐亞大草原上，生活著原始印歐人。原始印歐人大部分以遊牧為主要的生活方式。原始印歐人開始向四面八方遷徙，翻越阿爾卑斯山進入意大利的是拉丁人，向歐洲西部、北部進軍的則形成了後來的凱爾特人和日耳曼人。而進入中亞、西亞和南亞地區的印歐人被稱為「印度一伊朗人」，也就是雅利安人。

古波斯語和巴列維語中曾經用過「Ariya」和「Aryan」來表示伊朗這一概念，這也從側面證明了「伊朗」和「波斯」是兩個概念。

那麼這兩個詞是如何被人「傻傻分不清楚」的呢？

「波斯」與「伊朗」最早的混用，出現在有名的伊朗古城、帝王陵墓群所在地——洛斯達姆——的一座浮雕中，這座浮雕描繪的是薩珊王朝創建者阿爾達希爾一世的即位典禮，浮雕上的銘文記載其是「伊朗（Ērān）眾王之王」。要知道，薩珊王朝自詡為古波斯帝國的傳承，用「伊朗」來形容「波斯」，也著實讓人摸不著頭腦。

話雖如此，然而無論是從歷史角度還是語言學角度，「波斯」與「伊朗」還是有一定的差距的。一直以來，這片土地上的人民大多對於「波斯」一詞有身份認同感。

但20世紀30年代，伊朗掀起了一場改名風波。

上文提到，「伊朗」是由「雅利安」一詞延伸而來，雅利安本身的意思是「高貴的」，因此一些種族主義者在彼時鼓吹「雅利安人種優越論」。其中最有名的「雅吹」便是希特拉，因為這與他的一些政治觀點不謀而合。

不僅如此，二戰爆發前夕，英俄兩國屢次入侵當時伊朗的統治王朝巴列維王朝，希特拉開始為伊朗撐腰，並宣稱德國站在巴列維王朝一方，二者同屬「高貴的雅利安人」。在這種情況下，柏林方面向巴列維王朝統治者禮薩·汗建議國名更改為伊朗，鑒於種種原因，後者答應這一要求，並於1935年1月1日正式啟用「伊朗」作為國名。但在1959年，巴列維王朝的末代統治者穆罕默德·禮薩·巴列維也宣佈「波斯」和「伊朗」可以作為國名使用。

也就是說，一直以來，由波斯人統治的這片土地，之所以被稱為伊朗，是在希特拉的倡導之下，強行和「高貴的雅利安人」拉上了關係。

之後巴列維王朝覆亡，伊朗成為政教合一的「共和國」後，保留了「伊朗」這一國名。之後，國際社會，尤其是西方社會，漸漸習慣了「伊朗」的說法。可以說，「波斯」更多地成為了一種民族甚至文化的概念，而「伊朗」則實打實地成為了一種國家概念。

～～～上文轉載自”網絡隨便報”～～～

個人心得：

轉載文章後段所謂的”希特拉”，不知是否意指曾任納粹德國元首的阿道夫　希特勒（Ａｄｏｌｆ　Ｈｉｔｌｅｒ／ＡＤ１８８９～ＡＤ１９４５）？

作者: 蝶飛龍 時間: 2019-5-11 02:52 AM

樓主的轉載有連結嗎???
"網絡隨便報" 搜來搜去也找不到這東東.

而且樓主的個人心得和內文根本關係不大, 也沒有引起討論的空間, 純是洗板.

作者: scchiao2000 時間: 2019-5-11 11:28 AM

本帖最後由 scchiao2000 於 2019-5-11 11:45 AM 編輯

蝶飛龍發表於 2019-5-11 02:52 AM
樓主的轉載有連結嗎???
"網絡隨便報" 搜來搜去也找不到這東東.

有意見請向版主提出申訴，不才業已說過，個人心得是為了配合版主 3542 莫名其妙的版規制約。

不才轉載文章的本意，在於求證此類網絡謠傳是否屬實。至於網址連結，都是內含病毒程式的違禁性質網站，閣下要求不才提供，意思是閣下能夠自行承擔後果嗎？還是要版務相關人員自廢版規，不再取締封殺違禁性質的網址連結？

再者，若要說不才的個人心得和內文根本關係不大，也沒有引起討論的空間，純是洗板，閣下頭香之論又與本討論主題何干？完全沾不上邊吧？

下列節錄轉載文章後段部份內容（紅藍文字）：

也就是說，一直以來，由波斯人統治的這片土地，之所以被稱為伊朗，是在希特拉的倡導之下，強行和「高貴的雅利安人」拉上了關係。

不才的個人心得，則是針對藍文字詞”希特拉”產生質疑，閣下若要以”個人心得和內文根本關係不大，也沒有引起討論的空間，純是洗板”提出指責，下述引用閣下頭香之論（綠色文字）：

樓主的轉載有連結嗎???
"網絡隨便報" 搜來搜去也找不到這東東.

而且樓主的個人心得和內文根本關係不大, 也沒有引起討論的空間, 純是洗板.

不才完全看不出閣下頭香之論與此討論主題有何關連，是否該謂之完全性質的洗版？

作者: 蝶飛龍 時間: 2019-5-11 01:00 PM

樓主這種行為是叫盜文, 不是轉載吧.
轉載一定要註明出處, 你連什麼叫轉載都不懂嗎???

作者: scchiao2000 時間: 2019-5-11 01:13 PM

本帖最後由 scchiao2000 於 2019-5-11 06:05 PM 編輯

蝶飛龍發表於 2019-5-11 01:00 PM
樓主這種行為是叫盜文, 不是轉載吧.
轉載一定要註明出處, 你連什麼叫轉載都不懂嗎???
...

網絡病毒程式隨機散發予不才的網絡郵件，不才友人冒電腦中毒風險將之過濾篩出的郵件內文，並無註明出處（資料來源），此類情況算是盜文？

還是不知名人士（譬如網絡病毒程式隨機散發的網絡郵件）寄發予閣下的網絡郵件中，閣下將內文轉貼至其他網站討論區意圖求證，就叫盜文？

而且根據不才的朋友追蹤調查，有些網絡病毒程式隨機散發的網絡郵件，部份源自閣下使用的網絡裝置ＩＰ位址，是否可以請教閣下怎麼回事？

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)