伊莉討論區

標題: [陸學者指「兩制」台灣方案台灣需去主權化、取消軍隊][聯合報][2019-03-01] [打印本頁]

作者: Raynor_Chung 時間: 2019-3-2 10:23 AM 標題: [陸學者指「兩制」台灣方案台灣需去主權化、取消軍隊][聯合報][2019-03-01]

針對中共中央總書記習近平今年初提出，要探討「兩制」台灣方案。中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津指出，未來設計「兩制」台灣方案將必須面對四大難題：台灣「去主權化」改造問題、台灣軍隊去留問題、台灣「國際空間」處理問題，以及台灣控制海域的未來管轄問題。
王英津1日在香港《中評社》發表題為「『兩制』台灣方案須解決四大難題」文章指出，儘管香港和澳門已經踐行了20多年的「一國兩制」政策，為「兩制」台灣方案設計提供了豐富經驗，但台灣問題有其獨特性，這些獨特性正是未來設計「兩制」台灣方案的重點和難點所在。

王英津提出，「兩制」台灣方案必須面對的四大難題：

一、「去主權化」改造問題
回歸後，港澳存在去殖民化的問題；兩岸統一後，台灣則存在去「主權化」的問題。王英津指出，徹底去「主權化」改造是統一後的首要政治和法律任務。「去主權化」改造包括「去國家化」和「去中央化」兩個層次的內容。

「去國家化」系指去除支撐「中華民國仍然存在」的一系列政治符號、稱謂、法律及制度；「去中央化」則是指對台灣政權進行改造，將其由所謂的「中央政府」改造為「特別行政區政府」。

二、台灣軍隊的去留問題
王英津表示，「兩岸統一後是否允許台灣方面繼續保留軍隊，無疑是關涉統一後中央政府能否對台灣特別行政區進行有效治理，以及台灣特別行政區能否保持長治久安的一個重要問題。」

王英津稱，目前諸多大陸學者主張統一後取消台灣軍隊。也有部分學者認為，可考慮將台灣軍隊部分取消、部分保留，並將保留部分進一步改造為類似外國憲兵部隊性質的特殊武裝力量。未來如何處理，目前不得而知，但該問題卻是設計「兩制」台灣方案必須預先考慮的問題。

三、台灣「國際空間」的妥善處理問題
王英津指出，正如鄧小平所說，「制度可以不同，但在國際上代表中國的，只能是中華人民共和國」，這一點不容談判。因此，未來兩岸統一後，台灣以「中華民國」名義與個別國家建立的所謂「邦交」關係將不復存在。

因為某些歷史遺留因素，台灣仍是少數政府間國際組織成員，統一後必須及時退出，或至少更換參與身份和名稱。至於目前台灣與某些國家保持的「非邦交實質關係」，統一後也必須立即終止，但可繼續跟這些國家保持經濟、文化上的聯繫和交往。

四、台灣控制海域的未來管轄問題
目前在南海海域，台灣除控制著東沙島，還控制著南沙群島中的太平島和中洲島。王英津認為，統一後，若台灣方面藉「一國兩制」而主張繼續由其對上述島礁及相關海域行使管轄權，排斥中央政府管轄權，將非常不利於中國捍衛海洋領土主權和兩岸共同利益。

因此，未來統一後，北京中央政府至少應收回這些島與及相關海域的政治性、主權性、安全性權力，僅將經濟性、事務性、功能性權力繼續交由台灣特別行政區行使。

王英津強調，以上分析是針對兩岸通過民主協商途徑實現和平統一而言的，倘若未來因「台獨」而引發大陸武力統一，那麼上述有些分析就不再成立。

--------------------------------------------------------------------------
果然:這就是中共所謂的九二共識和平協議方案。

作者: 礁溪伊莉 時間: 2019-3-2 11:07 AM

要求"台灣",
去主權, 去國家, 去軍隊, 去管轄...
(基本上, 通通都已經去光光了)

改成,
由"大陸"完全統治,
頂多,
像可憐的"香港"一樣,
由大陸中央扶植一個,
象徵式的"橡皮圖章特區首長"而已...

這從頭到尾,
根本就是只有"一制",
哪來的"兩制"???.....

.

作者: cabbie 時間: 2019-3-2 11:55 AM

這是一國兩制
跟九二共識一中各表無關
之前黃偉哲都已經公開打民進黨的臉
現在是要打黃偉哲的臉嗎
民進黨真是喜歡內鬥

作者: DragonbornX 時間: 2019-3-2 12:19 PM

cabbie 發表於 2019-3-2 11:55 AM
這是一國兩制
跟九二共識一中各表無關
之前黃偉哲都已經公開打民進黨的臉

很疑惑，一中各表是我們說的
對岸的92共識是叫「兩岸同屬一中」
從大陸要求航空公司把台灣改名叫「中國台灣」來看
對他們而言
以92共識為基礎的行動是不是就像「一國兩制」呢
只是沒明確說出這個敏感字眼
每每提到都用「兩岸同屬一中」
黃偉哲打臉自己人那個
他完整是說叫自己人不要斷章取義
對岸確實沒把一國兩制用任何方式說出口..但他認為92共識實際上還是會帶到一國兩制
可以再去看一下新聞

作者: zip22212668 時間: 2019-3-2 12:35 PM

矣~~~~~~~

陷阱很多真多

作者: 0929492641 時間: 2019-3-2 12:43 PM

台灣本就是個主權國家，憑什麼要去主權？
一個國家本就會有軍隊來保衛國家，憑什麼要去軍隊？

作者: 16885 時間: 2019-3-2 01:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ben6705 時間: 2019-3-2 01:22 PM

台灣無主權化這不是民進黨一直在做的事。
台灣有主權嗎？連任用官員都要看美國臉色。趙怡翔的任用不就是嗎。
去軍隊不也是這樣有了慶富案，台灣國防整個經費掏空。
一個三軍統率連南海有人駐守的領地都不敢去還暢言要捐出去。還會在忽台灣領土嗎？
現在有個陸委會在做什麼，不就是在拖台灣後腿，自己在講大陸是台灣的一部份。
有陸委會在就可以看出民進黨稱獨立是在自欺欺人而己。

作者: 雄熊熊 時間: 2019-3-2 01:24 PM

買賣房子.賣方開價2200萬.買方開價560萬.不會破局繼續議價中.很有彈性.
對買方有利.成不成交看自已決定..利潤也自己賺.
我的開價.條件很簡單大陸改國旗改漢字改用中華民國憲法.......
議價空間就是大陸先民主化.
我是買方.我可以等...............

作者: molitor 時間: 2019-3-2 01:48 PM

真的是不知道怎麼說，這個大家接受的了嗎？

作者: 幻龍真君 時間: 2019-3-2 05:41 PM

現在給政客的福利都是因為還沒統一

等統一以後他們是去利用價值要嘛就全部投入中共懷抱

要不然就是變成類似反抗拒的角色了

不過照他們的節操大概是全部都變大陸狗腿子比較可能

作者: 4457ab 時間: 2019-3-2 06:00 PM

白癡喔,怎麼不說直接把台灣送給中國就好了
這麼做跟直接送給中國有什麼兩樣

作者: kingnai 時間: 2019-3-2 07:06 PM

中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津腦袋進水了,屁眼長痔瘡了!

作者: solarmodule 時間: 2019-3-2 08:10 PM

現在的國軍在台灣都被污名化了
連台灣都得不到尊重。

作者: right 時間: 2019-3-2 11:24 PM

王英津指出，正如鄧小平所說，「制度可以不同，但在國際上代表中國的，只能是中華人民共和國」，這一點不容談判。

九二共識沒有中華民國，誰要談九二共識，誰就是賣台，在被利益蒙蔽前的連爺爺，就是這麼說的

https://www.youtube.com/v/4RGIKu6Zu2g

作者: not_so_creative 時間: 2019-3-3 07:47 AM

如果大陸可以允許台灣人抗爭佔領人民大會堂跟中南海以及可以自行選舉中國領導人的話也許可以考慮喔

作者: oper0090 時間: 2019-3-3 09:16 AM

白癡主權？你不被聯合國承認的台灣有個屁主權呀嗎，還好意思說主權，？內事外事連選舉都要美國掉頭一條狗也好意思說主權？真可笑，取消軍隊？別搞笑了好嗎？一群草莓兵家高價買來的垃圾就叫軍隊？你真幽默

作者: cobra911e 時間: 2019-3-4 08:13 AM

你們民進黨就先獨立給台灣人民看嘛，
證明你們對大陸的恐嚇是無所畏懼的嘛，
拿個對岸的恐嚇文出來是要表示什麼？
表示國民黨的談和是賣台是嗎？
那你民進黨對此是有什麼作為嘛？
在臉書網路上嗆對岸嗎？又不是小孩子吵架，來這套！
你以為這樣，台灣人民就會回頭去支持你民進黨嗎？
你真當台灣人跟你們民進黨一樣智商不足呀！
佔著茅坑不拉屎，還不準人有屎來拉，
執政不力，支持率低迷，竟然要靠對岸來拉票，笑死人了！

作者: iampf510 時間: 2019-3-4 12:12 PM

中共正在幫民進黨拉票，讓民進黨藉台獨引戰端好出兵兼併台灣

作者: ctp0836449 時間: 2019-3-4 04:18 PM

台灣的兵役制度好像完全配合老共的規劃走

作者: hontw724 時間: 2019-3-4 04:58 PM

兩制不在怎麼兩制法在於行不行的通!香港和澳門的經驗和台灣是很大的不同,要套用在台灣身上可能也很難!所以兩制是行不通的方法!中國和台灣的兩岸問題說白了就是沒有和平統一的可能最終還是要訴諸武力吧!

作者: Cancer555 時間: 2019-3-4 06:20 PM

雖共稱一個中國但採聯邦制各自擁有軍隊與制度也保持一定地位的對外關係這樣才對

作者: 陳阿唱 時間: 2019-3-4 06:31 PM

去除主權，去除軍隊，沒有邦交國，就是強國給臺灣的一國兩制?那不等於舉白旗投降，讓它兵不血刃的統ㄧ台灣，只有瘋了或儍子才有可能接受吧!

作者: copper1970 時間: 2019-3-5 10:33 AM

這一切
看來都是需要戰爭來給答案

作者: ddt47 時間: 2019-3-5 10:55 AM

這種二制完全無法接受，即使本人堅統也反對這種統，想要這種統那就請開戰武統。

作者: ckckndu 時間: 2019-3-5 11:16 AM

若照這樣...
兩岸和平統一是沒的談了...

作者: 小小羊羊羊 時間: 2019-3-5 12:48 PM

哈哈
看看香港就知道了
什麼承諾、契約都會被當成歷史文件

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)