伊莉討論區

標題: [陳維昭與蔡總統官邸談話的解讀] [聯合報] [2019-01-13] [打印本頁]

作者: w12168    時間: 2019-1-13 05:34 PM     標題: [陳維昭與蔡總統官邸談話的解讀] [聯合報] [2019-01-13]













管中閔就任台大校長後,遴選委員會召集人陳維昭在校友刊物上公開了他去年六月進總統官邸與蔡英文討論管案的經過。陳維昭的報告,說明他身為台大人而憂心校園遭政治力侵擾的不安,努力建言想要打開僵局,表現了知識分子的風骨。對照之下,蔡總統當時以「社會觀感」為由推託,貽誤處理時機,最後卻讓管案以「葉俊榮擅作主張」的方式草草收場,則是有欠光明磊落及責任感的作法。

陳維昭去年六月六日和蔡總統的官邸談話,正值吳茂昆拔管未遂而倉皇下台之際。蔡英文有意尋求解套,輾轉安排與陳維昭商談。在官邸小方桌旁,蔡英文要求陳維昭重啟遴選被拒,還和他在法律問題上辯論,結果不歡而散。一個月後葉俊榮由內政部長轉任教育部長,又拗了半年,直到民進黨選舉大敗,才由葉俊榮宣布「勉予同意」聘管,旋即請辭。儘管賴清德批評葉俊榮「不顧行政倫理」,蔡英文也表示錯愕,但管案最後的解套情節極不自然,如同漏洞百出的套招。


陳維昭和蔡英文的官邸談話不歡而散,主要是陳維昭一開場就直陳此案是「政治事件」,政府操作手法太粗糙。但蔡英文不接受「政治事件」的說法,不承認有施壓,只說是「社會觀感」造成的壓力。事實上,
管案鬧到社會沸沸揚揚,大學動盪,校園不安;而行政、立法、司法部門群起圍剿,若沒有政治力介入,事態怎麼可能如此難以罷休?

蔡英文當時的撇清和否認,不是矯情,就是鴕鳥
。蔡英文可以否認插手卡管,但民眾對蔡政府的粗暴操作不滿之聲早已四起,總統難道沒聽到?正因為蔡英文一再假裝看不見社會的反彈,民眾才會覺得:只有拒投民進黨,台大才能有校長。尤其,蔡英文所謂的「社會觀感」,若是指獨派對她的期待;那正顯示她太昧於社會現實,缺乏一個領導人應有的判斷格局。

本月初獨派四老聯名要求蔡英文不再連任,同時對葉俊榮為卡管案解套大表不滿,即不難想見硬拗了一年的卡管案壓力何來。獨派拔管的意志強烈,用力之深亦不稍掩飾;但蔡英文身為掌權當政者,何以處處皆甘願受獨派挾制?
蔡政府僅在選後清理了「卡管案」的戰場,獨派立馬翻臉,全盤否定蔡英文執政的正當性;如此說變就變,不正是蔡英文一再曲意迎合獨派所換得的結果?

在官邸會談中,陳維昭最有意思的提問,是指出了總統應否介入行政院事務的問題。蔡英文對總統職權一直無法掌握適當的憲政分際,有時過度逾法越權,有時卻猶豫縮手。上任之初,她親自主持「執政決策協調會議」,即遭到「架空行政院長」的質疑。這次敗選後,她衝上第一線,不但干預機車ABS等枝節政策,還帶著閣員去和地方首長談市政。但對於管案,蔡英文卻聲稱她不能介入行政院事務,這是矯情或是佯裝無辜?


陳維昭期待蔡總統以「憲政」的高度協調解決管案,蔡英文卻突以府院權責分際當成擋箭牌,推稱不可。事實上,當時蔡政府內行政、立法、司法、監察四權皆已介入拔管,蔡英文若看到群魔亂舞而不制止,才是失職
;怎麼會到了應該出手調解的時刻,她卻反而「保持高度」置身事外起來了?該管不管,不該管卻亂伸手,這不正是蔡英文的問題?

陳維昭和蔡英文的官邸會談,主要意義有二:一是陳維昭身為知識分子而拒絕向權力妥協臣服,並犯顏直諫捍衛大學自主,保住台大的風骨;二是他點出了總統與閣揆權責分際曖昧的問題,也道破蔡英文的虛矯。
管案拖了一年,最後不清不楚地散戲,徹底暴露了蔡英文濫權與推諉的任性。如今賴清德走人,蘇貞昌回鍋,未來蔡蘇之間會不會遇上總統撈過界而閣揆不肯讓的角力,兩人都須及早慎思。







如果不是1124民進黨選大敗,民進黨肯定不會【卡管】而是改積極【拔管】,葉俊榮有可能讓管中閔上任嗎?如果不是蔡英文放棄卡管,葉俊榮有可能敢自作主張讓管中閔上任嗎?如果不是蔡英文想清理戰場,那些民進黨豢養的綠衛兵有可能在台大校長交接日不去鬧場嗎?


最後再演一場葉俊榮辭職、賴清德批評不顧行政倫理、蔡英文再假裝錯愕的爛戲。






[attach]126160545[/attach]







作者: jackielu0225    時間: 2019-1-14 07:56 AM

看到這些閣員
總覺得民進洞裡頭是沒人了嗎?
我倒要看看,蔡蘇之間會變啥樣!
作者: iampf510    時間: 2019-1-14 11:05 AM

陳維昭和蔡英文的官邸會談,主要意義有二:一是陳維昭身為知識分子而拒絕向權力妥協臣服,並犯顏直諫捍衛大學自主,保住台大的風骨;二是他點出了總統與閣揆權責分際曖昧的問題,也道破蔡英文的虛矯。

陳維昭校長確有學者風骨!有傅斯年之風,必留芳台大!
蔡英文陰狠毒辣,當與家教有關,就不提了。
作者: gogosp    時間: 2019-1-14 05:30 PM

我個人的覺得台大是藍綠政治人物的搖籃,所以才會兩黨互爭奪校長一職培養黨內年輕人士呀!
作者: vancoski    時間: 2019-1-14 06:11 PM

民退黨到底有沒有正常人啊???連內閣總辭後也幾乎是舊人站舊位,敗選作主管。真是黨內無人矣~
作者: yastern    時間: 2019-1-20 07:02 PM

我們的領導人風骨不錯因為有錯都不是自己的錯一定都是馬久久的錯政策錯也不事自己的錯反正人民是她心中最軟的那一塊用力挖就是了台大算什麼菜攤都拿的不要不要的了




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!