伊莉討論區

標題: 科學家新說法解釋「鏡像宇宙」 [打印本頁]

作者: jiunn36 時間: 2019-1-2 10:52 AM 標題: 科學家新說法解釋「鏡像宇宙」

　　　　　[attach]126063364[/attach]
　　我們相信﹐大爆炸是當今宇宙萬物與「時間」的開端﹐然一組牛津大學團隊在論文指出﹐大爆炸並非時間的開始﹐時間只是在大爆炸後改變了方向﹕當我們倒帶走回大爆炸那一刻﹐會發現大爆炸不是時間起點﹐而是通過「Janus 點」﹐進入了和我們宇宙相反的鏡像空間。
　　宇宙學家熱衷討論大爆炸之前的任何景象﹐這問題主要有兩種解釋﹐第一種是大多數宇宙學家包括史蒂芬·霍金在內的說詞﹐即宇宙始於一個密度無限大的奇點﹐自大爆炸的瞬間迅速擴張。1960年代﹐霍金也與羅傑·潘洛斯一起研究廣義相對論中探討的引力奇點﹐並證明奇異點可從崩毀的巨星體重力塌縮現象中形成﹐即潘洛斯-霍金奇點定理(Penrose－Hawking singularity theorems)。
　　另一派天體物理學家則認為﹐當今宇宙的誕生來自「前任」宇宙的死亡﹐或者說﹐一場大爆炸其實來自另一場大塌縮﹐最終﹐我們的宇宙也可能消失於大塌縮災難。
　　那為何大多數宇宙學家傾向第一種說法﹖很簡單﹐誠如霍金所說﹐奇點之前有什麼﹔是什麼﹐被這個宇宙「困住」的我們根本無法定義那些未知事物﹐如果大爆炸之前存在某種形式的時空﹐科學家大概耗盡所有想像力也無法解決問題﹐就提聰明如愛因斯坦﹐其廣義相對論也可能在量子力學前止步。
　　　　　[attach]126063365[/attach]
　　來自英國牛津大學的物理學家David Sloan﹔Tim A. Koslowski﹔Flavio Mercati﹐發表一篇論文﹐他們不引入任何新概念比如迴圈量子重力(loop quantum gravity)﹐也沒有改變愛因斯坦的廣義相對論﹐只是用一種簡單的說法去解決「未知宇宙」存在問題。該論文表明﹐大爆炸不是時間的開始﹐只是在大爆炸那一刻改變了方向與空間。
　　首先該團隊指出﹐物理本身沒問題﹐有可能只是某些術語無法在經典理論中算出大爆炸的面貌﹐比如能量密度﹔無窮大的曲率等。當我們站在宇宙內部時﹐我們沒辦法測量宇宙的整體大小﹐只知道物體及其形狀的相對大小﹐團隊於是建立了一個無維度量(dimensionless)電腦模型來確定相對大小與形狀如何演變﹐而不必參考整體尺度。
　　在這裡﹐宇宙隨著倒退回大爆炸開始像煎餅變得扁平﹐當穿過大爆炸後﹐物體再次變回三維﹐只是出現「手性」特徵﹐也就是鏡像宇宙。在這裡﹐大爆炸的起點不是奇點﹐而是一個完全不同的結構﹐該團隊稱為Janus 點(Janus Point)。
　　Janus 點不與相對論矛盾﹐也不會影響物質本身﹐變的只有「座標」﹐而不是「物本身」﹐也許這種轉變能解釋為何我們的宇宙沒有反物質。因為反物質在大爆炸另一邊﹖科學家對宇宙起源的辯論永遠不會停息﹐誰知道﹐或許在 Janus 點另一側的鏡像宇宙中﹐也正在發生類似爭論呢﹖

作者: conductor57 時間: 2019-1-4 07:14 PM

恩.....不是很懂,所以是現今宇宙的前身的反物質世界?

作者: sano312 時間: 2019-1-10 05:37 PM

本帖最後由 sano312 於 2019-1-10 05:39 PM 編輯

以這個宇宙物質很多都是成對的現象來看
找不到反物質是有點奇怪
如果是噴到另外一個宇宙的話，就蠻合理

作者: acbc22 時間: 2019-1-10 10:45 PM

不過這樣是否表示
一邊誕生未一邊誕生過去
這是否很矛盾.....

作者: Angrybird124 時間: 2019-1-19 03:48 PM

三維生物實在無法想像更高維度的世界。無窮大和無窮小真的是個經典物理一個很麻煩的問題

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)