伊莉討論區

標題: [有繫安全帶挨罰3千　駕駛控警亂開單][TVBS][2018-12-22] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2018-12-23 04:05 PM 標題: [有繫安全帶挨罰3千　駕駛控警亂開單][TVBS][2018-12-22]

本帖最後由極速快車手2010 於 2018-12-23 04:06 PM 編輯

https://www.youtube.com/v/IzQ-193DYBk

桃園一名駕駛收到罰單，質疑員警取締過程有疏失。因為他被拍到的照片，明明有繫安全帶，卻依法開罰3千元。但國道警察出示影片解釋，這名駕駛是看到員警才拉安全帶，偏偏舉發的員警挑了另一張有繫安全帶的照片寄給駕駛，因為雙方認定不同，駕駛一個月內一連申訴兩次，等最後裁決結果。

貨車駕駛調閱監視器，證明自己胸前黑黑斜斜的就是安全帶，對於警方取締他未繫安全帶，感到很無奈。

上個月曹先生收到罰單，上頭寫下未繫安全帶依法罰3千元，但仔細看寄來的照片，安全帶明顯可見。不服舉發內容只好向裁決處申訴。

當事人曹先生：「你給我的解釋，應該是附一張我沒有繫安全帶的照片給我，罰則當罰，我也百口莫辯，如只是口頭告訴我，我只能說不能接受。

裁決處受理曹先生的申訴，請舉發機關提供事證判定，仍認爲違規事實明確。曹先生不滿再次申訴，但承辦人員要他自行舉證，或乾脆打行政訴訟討公道。

當事人曹先生：「浪費每小時工時，跑監理站看影片，來回花了很多時間。要我打行政訴訟我會放棄，繳了這三千塊，對這件事，我的精神損失就超過這三千塊了。」

舉發單位認為，依照拍攝的照片和影片，曹先生行駛到一半才拉安全帶，取締的員警當時拍了兩張照片，一張違法、一張合法，拍攝時間只差了一秒鐘，只是寄給駕駛的照片卻是有繫安全帶。

國道六大隊交通組長林成家；「會檢討，應該給第一張就好。以後會加強審核，後面那張是多給的，造成違規人的不滿。」

疑似舉發過程有疏失，一張照片害駕駛到處奔走，除了在意荷包，更不想莫名被冤枉。國道警察表示，會再請開單員警釐清過程，避免招惹民怨。

[attach]125957466[/attach]

[attach]125957467[/attach]

[attach]125957468[/attach]

[attach]125957469[/attach]

[attach]125957470[/attach]

[attach]125957471[/attach]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

新聞報導說有拍2張照片，一張合法，一張違法...怎不直接寄違法照片，就沒有後面這些問題了...既然是有違法照片，就是說那個駕駛也有問題，那就甘願一點吧！

作者: 幻龍真君 時間: 2018-12-23 07:50 PM

先不論事實到底是怎麼樣

但要當事人自行舉證??是要怎麼舉證??

難道以後還要在車內在加裝一個紀錄器往車內照嗎??

作者: wangminyuan 時間: 2018-12-23 08:12 PM

這種擾民的警察也應該要受到懲罰吧, 不然老百姓自力救濟所浪費的時間金錢成本找誰算,

作者: dogcan 時間: 2018-12-23 08:31 PM

過年要到了~~業績缺很大~

作者: chilin 時間: 2018-12-23 08:57 PM

現在還有駕駛會存僥倖的心態圖個方便，安全帶是保命的傢伙，是馬虎不得的！這個案件雙方各說各話，如果真是警察的疏失寄錯舉發的照片，的確該檢討，但若當事人真的沒有繫安全帶那也甘願一點，畢竟3000元換一條命一個教訓也是值得的！

作者: lingsaa 時間: 2018-12-23 10:36 PM

基本上，開車繫安全帶是違憲的。憲法第23條明訂，沒有妨害他人避免緊急危難及增進公共利益以外，不得以法律限制，所以，強制繫安全帶是違憲...

作者: 極速快車手2010 時間: 2018-12-23 10:50 PM

lingsaa 發表於 2018-12-23 10:36 PM
基本上，開車繫安全帶是違憲的。憲法第23條明訂，沒有妨害他人避免緊急危難及增進公共利益以外，不得以法律 ...

照你的邏輯，要求騎機車戴安全帽也是違憲嗎?

作者: 極速快車手2010 時間: 2018-12-23 10:56 PM

lingsaa 發表於 2018-12-23 10:36 PM
基本上，開車繫安全帶是違憲的。憲法第23條明訂，沒有妨害他人避免緊急危難及增進公共利益以外，不得以法律 ...

如果憲法第23條明訂，沒有妨害他人避免緊急危難及增進公共利益以外，不得以法律限制，是趙你這般解釋，那麼政府也不能管人民自殺了?!

作者: 平淡幸福 時間: 2018-12-25 10:20 PM

找記者的時候
要記得  把兩張照片都拿出來
還有記得  臉不要打馬賽克

作者: hugoksz 時間: 2018-12-29 10:17 AM

雖然的確是違規了
但是公務人員便宜行事
造成民眾的誤解和麻煩也是問題很大

作者: ben6705 時間: 2018-12-29 12:14 PM

lingsaa 發表於 2018-12-23 10:36 PM
基本上，開車繫安全帶是違憲的。憲法第23條明訂，沒有妨害他人避免緊急危難及增進公共利益以外，不得以法律 ...

你說的對。
我覺得政府管太多，安全帽和安全帶是要勸導，不是政府死收錢。未戴安全帽安全帶和交通肇事，沒有關係。
安全帽和安全帶，和肇事沒任何關係，是個人財產處份問題，政府列入罰則，是違憲沒錯。

作者: milkmilk1102 時間: 2018-12-29 12:53 PM

lingsaa 發表於 2018-12-23 10:36 PM
基本上，開車繫安全帶是違憲的。憲法第23條明訂，沒有妨害他人避免緊急危難及增進公共利益以外，不得以法律 ...

不懂法律就不要拿出來丟人現眼
這樣只會被笑

作者: milkmilk1102 時間: 2018-12-29 12:56 PM

ben6705 發表於 2018-12-29 12:14 PM
你說的對。
我覺得政府管太多，安全帽和安全帶是要勸導，不是政府死收錢。未戴安全帽安全帶和交通肇事， ...

對個屁，
憲法23條全文:
以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持
社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

看到內文沒?"以上各條列舉之自由權利"
23條保障的是前22條的內容

至於前22條是甚麼
請自己去看

作者: gogosp 時間: 2018-12-30 09:14 AM

我個人的覺得駕駛有沒有繫安全帶只有他自己知道，安全帶是保護司機用的，不是拿來檢查用的，出事之後就不要怪別人呀！

作者: avon3226 時間: 2018-12-30 09:23 AM

這樣的罰單，爭議性太大
不如不罰

作者: 陳阿唱 時間: 2018-12-30 09:24 AM

現在犯罪的政客們在喊冤時不都說，講我犯法污錢請拿出讓他一刀斃命的証據來，身為執法人員的警察若確實握有他未繫安全帶証據照片，為何漫不經心寄了有繫那張呢?執行工作太過過散漫了，太不敬業!

作者: juneqcd1 時間: 2018-12-30 09:39 AM

開車不要圖僥倖，該繫安全帶就繫好，
不要看到警察才繫，自己知道自己錯在哪，
就不要一天到晚申訴了。

作者: awwwa1228 時間: 2018-12-30 11:21 AM

無事生非耶
真不懂為什麼有違規的照片不寄違規的
這樣子不是讓民眾覺得莫名其妙嗎

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)