伊莉討論區

標題: [減違建有一套?高市違建負成長][好房網][2018-05-31] [打印本頁]

作者: troneisse    時間: 2018-12-11 12:06 PM     標題: [減違建有一套?高市違建負成長][好房網][2018-05-31]

近年全台違建暴增20萬件,為何高雄卻能「負成長」?原來市府來這招,把違建「變不見」了

拆的速度跟不上違建出生的速度,根據營建署統計,截至2017年10月,全國違建數量約有66.8萬件,近10年來暴增近20萬件,然而自去年底便不斷有違建傳出火警命案,但是對於違建的拆除,地方首長們卻呈是焦頭爛額,一方面是公共安全不容打折,但是民意壓力卻也如狂潮湧來,在兩難之下,部份地區就連違建數負成長的數據,恐怕都是「另類灌水」之嫌。

2017年全市違建總計約12萬件,僅拆除3千件,卻宣布全年違建拆除數量超越違建新增數量,而仔細探究這新增違建數負成長的成績背後原因,竟發現市府的「巧思」,就是讓違建「就地合法」,最先受惠的是高雄最普遍的建築類型─透天厝。高雄市政府工務局副局長黃志明表示,依據高雄厝法規,透天厝前增建的室內車庫或屋後增建空間,雖屬違建,但只要在頂蓋增建立體綠化,就能免除被拆除的命運,得以合法化。

除能獲得建蔽率以外的使用面積,還能申請補助,工務局表示,根據立體綠化及屋頂綠化補助計畫辦法,每一件透天住宅申請案,最高補助金額可達總工程經費的49%,最高可領10萬元補助金,而如果是公寓大廈,則最高可領80萬元。

違建就地合法還有錢拿,看似好康,但違建終究屬於二次施工的增建,在建築結構上仍隱藏安全問題,好房網TV主持人Sway就表示,台灣有很多奇怪的違建,近來發生的火警意外也不少,但中南部仍處在無政府狀態,屋主愛怎麼做就怎麼做,但發生意外時,就真的是「怎麼死的都不知道」。

然而除了進行綠化,高雄也在去年祭出「頂加改建太陽能光電屋頂」就能合法化的法令,遭到台灣建築安全履歷協會理事長戴雲發怒批,台灣原本就有許多待重建都更的危樓和老屋,本來就不安全,更何況再往上加蓋違建,甚至在違建上裝太陽能板,結構難負荷增加的重量,就算沒發生地震,火警發生時也會更危險,對於「安全換能源」的違建放寬政策,反而有鼓勵違建的意味,一旦發生問題,當初核准設立或是讓違建就地合法的地方政府,恐怕就責無旁貸了。
=====================
個人觀點:
高雄只編列300萬預算,顯然不想處理
卻還想要好名聲,就只能弄些名目就地合法
韓市長不知會處理嗎??
四年前柯P重重舉起輕輕放下


作者: a0l0e0x0    時間: 2018-12-11 04:46 PM

果然是個很會玩弄數據的政府!
就地合法化!
另訂新的規章,
把非法弄成合法就能把數據變漂亮了!
作者: hontw724    時間: 2018-12-11 05:20 PM

其實把違建再分類分等級來處理比較好,有些重大的違建有公共安全問題的優先處理!
作者: alexmou0102    時間: 2018-12-11 05:28 PM

請政府部門每季或每年公告各縣市議員違建關說件數, 讓人民好好的檢討了解各民意代表如何為民喉舌
作者: NFCZTYE6    時間: 2018-12-11 06:06 PM

= = 這跟把空汙標準放寬然後說沒空汙的做法有什麼兩樣,
上文提到:
違建終究屬於二次施工的增建,在建築結構上仍隱藏安全問題
這是我們一般百姓對違建的認知,
這跟增加綠能是風馬牛不相干的事,
增加太陽能面板怎麼可能解決建築結構的問題,
高雄市政府常年都用這種天兵政策,
來混水摸魚做表面數據,
完全就是民進黨執政模式的縮影,
難怪高雄20年來金玉其外敗絮其中,
被搞得又老又窮。

作者: ys3587ys    時間: 2018-12-11 06:29 PM

只看到標題時想說要減少違建件數還不簡單,就地合法或修改法規就行了,
轉念一想,政府應該不至於爛到這地步吧!

沒想到點進來一看,
唉.......還真有那麼爛
作者: 陳阿唱    時間: 2018-12-11 07:05 PM

還真是有夠扯的,先用綠化合法化違建,再用太陽能光電板綠能名目來使違法變合法,那安全問題誰要負責?胡搞瞎搞?難道是那些市府局處長到了中央以後才會訂出很多不成熟的政策,弄垮執政黨?
作者: ab12a222    時間: 2018-12-11 08:13 PM

放寬標準 一切就合法!!!
還真是......
優先處理的違建應該是公共建設 還有大型出租套房
尤其是學生套房~~住的學生那麼多
真的要小心注意...
作者: jlpc26    時間: 2018-12-11 10:50 PM

違建很好處理的 你還真的當那些讀書讀那麼高的人不知道怎麼處理喔 都是為了選票不敢處理啦 只會叫拆除大隊去拆 濟不會得罪太多人 戲也演的漂亮
作者: chilin    時間: 2018-12-12 12:06 AM

所以還是玩文字遊戲囉!把標準放寬就能達到負成長,還真是現在的執政者能想出來的方式!
作者: a86241    時間: 2018-12-12 11:02 AM

還以為是啥聰明的政策 原來是就地合法阿 最近國外不是有一個州長期堅持嚴格的建築法規 所以最近一個大地震來 好像沒人死亡  要這樣搞 就不要再發生啥嚴重的天災 不然到時候不知道又要算誰的了
作者: troneisse    時間: 2018-12-13 11:50 AM

增建3樓半違建6年不拆 承辦竟辯「憲法保障居住權」
出版時間:2018/09/27 17:59

兩樓透天竟變五樓半出租套房大樓!高雄市左營區漢神巨蛋商圈自由路一處巷內透天民宅,早在2012年就被查報為違建,拆除大隊兩度前往拆除,但因都只「做做樣子」,僅把頂樓地板挖空一小塊,未徹底拆除,也未持續追蹤,屋主修繕後繼續當套房出租迄今。

有民眾擔心加蓋違建影響公共安全,日前再次檢舉,拆除大隊一開始還回應「憲法有保障人民居住權不能亂拆」,上週氣得向《蘋果》投訴,拆除大隊獲知後,今前往拆除。由於目前套房仍有房客,今先拆除頂樓曬衣區的鋼架頂棚,拆除大隊表示,已要求房東趕緊安排房客另覓住處,待房客搬遷後,就會拆除水泥天花板及地板。

投訴民眾質疑,這處出租套房違建,早在2012年被檢舉確認為違建,拆除大隊兩度來拆,但感覺屋主與拆除大隊串通好,做樣子沒真正拆,繼續出租攬客,因靠近自由黃昏市場,生活機能好,出租率超高,只要有人搬出幾乎隨即都有新房客進住。

不過投訴民眾擔心,這處違建2樓違法蓋到5樓半,有26間套房出租,沒有騎樓退縮、防火通道或戶外逃生梯,只要有火災,後果不堪設想。投訴民眾並指,房東沒有依法繳稅,估算一間套房月租6,000元,粗估年收入300萬不用繳一塊錢的稅。

投訴民眾說,今年七月向拆除大隊及1999檢舉後,都未得到回應,留電話給承辦人也不回,好不容易接通,對方坦承這處是違建,但辯稱「憲法有保障人民居住權不能亂拆」,讓他們為之氣結,擔心大型違建有公安疑慮,才向《蘋果》投訴。

《蘋果》兩度前往現場察看,發現該處違建為自由路一處巷底兩透天雙併加蓋,周邊鄰宅多為三層違建,而該出租套房大樓,外觀有經拉皮,已成五樓半,內部裝有電梯,一樓前半部為停車場,後半為套房,而頂樓前半為曬衣場、洗衣間,後半部也是出租套房,每層樓都有飲水機、監視器,整體環境看似完善,但諷刺的卻是棟超級違建。

至於逃生通道,內部有樓梯,頂樓有逃生吊索設備,但部分生鏽,且纜索箱破損且以鐵絲綑綁,而一樓兩處逃生門,打開後分有鐵門阻隔及屋後鄰宅增建以致狹窄等問題,不利逃生。

《蘋果》詢問高市府拆除大隊,確認2012年3月及4月兩度前往拆除,且有拆除頂版照片為證,並強調當初拆除原則是讓屋主不能再使用,不過拆除大隊坦承,拆除後並未追蹤,除非有民眾再次檢舉才會查察。由於該處違建做營利使用,且立體增建三樓半,已影響公共安全,屬即報即拆違建,日前接到民眾檢舉,排定今天前往拆除。對有承辦人稱保障民眾權利不得拆,拆除大隊表示內部會檢討,違建違法就是違法,不能亂扯。

《蘋果》也透過鄰居找到屋主趙小姐,她稱是在2008年購入,當時已是四層違建,坦言因要申請合法建照至五樓半很困難,所以未申請,但增建時有多花數百萬在一至三樓用鋼骨補強結構安全,消防設備經驗證沒問題,電線也重新布設,所有房客同時都開冷氣沒問題,強調對消防安全及相關設施都妥善處理,增建花費上千萬。

她不滿違建到處都是,民眾疑似挾怨報復檢舉,只針對她不公平。但因違建待拆已是事實,她會配合公務執行,之後會合法申請建照與使用執照。

對屋主稱要改善,投訴民眾憂慮,屋主透過管理員告知住戶,表示今天要做屋頂修繕,提醒今不要上樓曬衣服,都未提屋子要被拆事實,質疑今天可能又是做樣子,無疾而終。(周昭平/高雄報導)


作者: troneisse    時間: 2018-12-26 05:48 PM

不知韓市長的態度如何,還沒吭聲

作者: dukyo41    時間: 2018-12-26 06:11 PM

又不是所有的違建都可以綠化,裝上太陽能光電板充電,那市府是如何就地合法化?
還不是睜一眼閉一眼,除非該建築要都更了,那就有拆的理由了,但是那來的那麼多
的都市更新,而且違建一旦遇到民意代表的關說,通常也都不處理了,也難怪違建會
愈來愈多。
作者: milkmilk1102    時間: 2018-12-26 11:40 PM

走趟高雄市區
滿大街的違建
爭著眼睛說瞎話?
作者: troneisse    時間: 2018-12-27 05:36 PM

工務局的口號是即報即拆,我看了一下詳細作業規定,其實是60天內拆
找一個正在施工的違建檢舉看看,就知道真假

作者: troneisse    時間: 2018-12-28 09:19 AM

感謝二次施工的建物,讓我有機會測試公務員有沒在做事
我會把結果公布在這裡,靜待60天

作者: Cancer555    時間: 2018-12-28 10:47 AM

以前高雄沒新聞會報 公務員可偷懶 以後沒這麼好慷了
作者: troneisse    時間: 2019-1-4 10:19 AM

到目前為止繼續施工中,可能是元旦四天連假,再等等何時通知停工

作者: troneisse    時間: 2019-1-16 11:47 AM

目前還在蓋
本局業以XXXX高市工違小字第XXX號處理新違章建築處分書依法處分在案,本大隊將依規定派工拆除辦理。

作者: troneisse    時間: 2019-1-29 11:05 AM

自從我檢舉到今天,這建物持續施工,照理說施工中違建應該通知停工
已經知道結果,不再追蹤


作者: troneisse    時間: 2019-2-16 10:45 AM

上面說不再追蹤進度
不過拆除大隊最近有回覆說之前已經派工拆除
還是得盡責告知
而我實際所看到的,一直不斷施工,建物一天天漲高
可能就像新聞所報導,挖個洞或是拆兩片鐵片結案





歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!