伊莉討論區
標題:
天龍國強力排水 為何破功淹水3原因[蘋果日報][2018.09.16]
[打印本頁]
作者:
winter070
時間:
2018-9-17 09:48 PM
標題:
天龍國強力排水 為何破功淹水3原因[蘋果日報][2018.09.16]
本帖最後由 winter070 於 2018-9-17 09:50 PM 編輯
[attach]124938343[/attach]
一場暴雨讓柯市長時雨量78.8毫米以內不淹水的豪語破功。
8月底接連而來的熱帶性低氣壓、西南氣流挾帶的豪雨狂炸南台灣,許多地區甚至水淹多日不退。行政院長賴清德說,24小時雨量超過600毫米,在台灣下在哪一個城市不會淹水?根據資料,8月23日當天南部多處時雨量超過100毫米,而目前北市雨水下水道設計保護標準為每小時78.8 mm(毫米),堪稱全台最高標準。
台北市長柯文哲當時曾說,「每小時落雨量如果是在78mm以下,台北市大部分都可以過關」。沒想到話才說完,9月8日一場暴雨,立刻幫台北市防洪排水能力體檢,柯市長時雨量78.8毫米以內不淹水的豪語破功,台北出現126處淹水,12個行政區中有8區超過78.8毫米,萬華、大同、北投、文山4個行政區有27處沒有超過78.8毫米卻仍然積水。
北市設置87座抽水站,當天啟動70個抽水站排水,北市水利處說,當大雨來襲時,道路側溝流入路面下方的雨水下水道進行排水,如果堤外水位低,下水道可採重力排水方式,將雨水排入河川。另一種是透過抽水站排水,抽水站所在的位置是雨水下水道的末端,通常地勢相對較低,當大雨或漲潮時,堤外水位高於堤內水位,為避免外水倒灌,這時抽水站就要關閉閘門,並在水位到達一定標準時,啟動抽水將水排到河川,這次暴雨抽水站都發揮功能。
外界分析這次淹水可能有3大原因:
1.雨水下水道淤積未清;2.地面側溝蓋遭到散落的枯枝落葉擋住或連接管遭堵塞;3.局部地勢低窪,排水不及。
由於極端天氣越來越頻繁,北市未來規劃推動預警機制,針對高風險社區即早發出警訊,以利民眾提早因應。(生活中心/台北報導)
[attach]124938355[/attach]
北部一場暴雨造成台北市石牌路人孔蓋因水壓太大衝出路面。
[attach]124938358[/attach]
目前北市雨水下水道設計保護標準為每小時78.8 mm(毫米)
[attach]124938356[/attach]
為避免外水倒灌,抽水站要關閉閘門,並在水位到達一定標準時,啟動抽水。
===================================================================
正所謂人算不如天算!政治上一天到晚算計,有一天就會回應到自己身上!
極端氣候讓全世界都出現越來越多的天災!台灣更可怕卻是政治與社會淹沒在對立的口水裡!
作者:
n296648
時間:
2018-9-17 09:59 PM
哈哈哈 我只知道我們會淹死在綠色東廠的算計裡
還有假中立的樓主發文裡 哈哈哈哈哈
作者:
wen056
時間:
2018-9-17 09:59 PM
難怪蘋果日報民調:柯.丁支持度只差4%...
柯文哲沒政績...被看破手腳...
作者:
s22992905
時間:
2018-9-17 10:48 PM
下大雨,淹水,是誰的錯,有在檢討嗎 ?能解決問題嗎 ?這才是重點 。
作者:
0929492641
時間:
2018-9-18 12:10 AM
別說新北市,高雄市接連兩次豪雨淹水,連平常雨下大一些、久一些就淹水,實在是......
作者:
douknows
時間:
2018-9-18 12:52 AM
雖然淹水了但是排水很快一下就沒了
不幸中的大幸!!反觀南部就可憐囉
一直淹反覆淹水~~縣市長都把錢花到哪去了
作者:
NFCZTYE6
時間:
2018-9-18 01:30 AM
馬郝兩代我都在台北各住過幾年,馬英九自納莉颱風過後跟議會要了一筆錢治水後就沒聽聽過啥重大水患。郝龍斌因循馬英九的治水建設也沒事。就柯P上位有事,蘇提勒颱風各單位主管都在待命就自己落跑回家。
這市長整天四處跑場子作秀比立委還勤,但時間是公平的,人一天也只有24小時,整天都在串場子,還有時間能做事?不然也找個能幹的副市長,將職權放給他,讓他代理,只要市政能做的好市民也不會有意見,但柯P這種人找的到這樣的人才嗎?柯P肯放權嗎?
作者:
h101100
時間:
2018-9-18 01:46 AM
希望這樣一直報下去不要只是會有鬥爭,而是能夠真的改善
作者:
zz123484
時間:
2018-9-18 01:49 AM
天氣好時不處理
淹水了只能一片漫罵
也是徒勞有撥經費還不處理
是不是該秋後算帳一下
錢花哪去了
作者:
017706
時間:
2018-9-18 01:52 AM
我還真想知道還有哪些國家不淹水?
作者:
molitor
時間:
2018-9-18 09:03 AM
不怕大雨,怕水排不掉。我們是受不了太多天排不掉。
作者:
yiping123
時間:
2018-9-18 10:32 AM
若都不淹水那政治人物就少了編列預算的理由了
作者:
Cancer555
時間:
2018-9-18 10:52 AM
雨水下水道淤積未清才是最主要的問題 台北防洪系統已經算是高標準了
作者:
joe16811
時間:
2018-9-18 10:53 AM
台北市可是墨綠柯P..........積水跟淹水可是2碼事
台北有像高雄一樣出現5000多個坑嗎?
[attach]124944813[/attach]
我就要問 高雄路是怎鋪的?
作者:
kyufa
時間:
2018-9-18 11:20 AM
沒被老天的水淹死,也被無良政客的口水噴
作者:
bushfire
時間:
2018-9-18 11:58 AM
看看這所謂找出的問題
了無新意
作者:
popo2018
時間:
2018-9-18 12:30 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
jennjong
時間:
2018-9-18 12:38 PM
柯屁本來就是披著綠皮的投機者
作秀搏版面 騙取民眾好感 他很會
但談到人民福祉 地方建設整治什麼的, 他就跟一般政客沒什兩樣
永遠講的比做的多
作者:
alenquer
時間:
2018-9-18 12:41 PM
淹就是淹了,部份天龍人也不需要太驚訝,台北以前就是個湖,現在就是個大碗公,不淹才怪。
作者:
zip123456
時間:
2018-9-18 06:59 PM
真奇怪 其他地方都沒這麼糟糕
反而台北高雄這種大都市...
作者:
larry24932780
時間:
2018-9-18 08:24 PM
雖然有淹水
但是退得很快
不會積在那邊
作者:
taisgigi
時間:
2018-9-18 11:28 PM
個人覺得南部路上有洞的問題比淹水嚴重多了...
作者:
s33915210
時間:
2018-9-19 12:44 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
wangsi737
時間:
2018-9-21 07:10 PM
所以這些事件是反應上天告訴我們
口水戰只會更糟 不會更好
作者:
日不落
時間:
2018-9-22 11:21 AM
2種可以用來比較?高雄仁武10年前逢豪雨必淹能划船,經過百億治水淹到現在,這種政績誰比的上?
作者:
NX55
時間:
2018-9-23 12:03 AM
只能說連帶影響吧
平常不清就一個堵一個
作者:
極限ZERO
時間:
2018-9-23 12:19 PM
有道理,刁民太多了,垃圾又亂丟這樣不淹水才有鬼
作者:
yeezoom
時間:
2018-9-23 01:34 PM
這種雨下在哪淹水淹到哪,防洪計畫恐怕要重新思考。
作者:
黑帝
時間:
2018-9-23 01:40 PM
台北的下水道其實算不錯了
以中南部淹水的狀況來看的話
作者:
rita7620
時間:
2018-9-23 01:40 PM
天災人禍,不能都歸在政治人物上
作者:
QQXUP
時間:
2018-9-23 01:50 PM
說實在話,我覺得至少事後它不是在辯解,而是說那就檢討,這才是最實際的
作者:
lumike0929
時間:
2018-9-23 02:12 PM
哀~~台灣人真可憐~~淹水時講兩句也不行~~
作者:
hheero0307
時間:
2018-9-23 02:35 PM
藍藍 綠綠 , 無聊 , 顧好台灣才是最實際 ,
作者:
teainking2
時間:
2018-9-23 03:19 PM
到底會不會被政客的口水淹死呢!
作者:
za32005
時間:
2018-9-23 06:11 PM
joe16811 發表於 2018-9-18 10:53 AM
台北市可是墨綠柯P..........積水跟淹水可是2碼事
台北有像高雄一樣出現5000多個坑嗎?
笑話,臺北雨量才多少啊?雨時也不過兩三個小時,如果沒退水柯P才該自盡列,高雄先是下了整天,連半夜雨都沒停,隔天繼續下,你讓臺北試試同樣的下法看看,如果也是積水而已,那才算數。還有,臺北的路沒壞明明是郝市長被罵翻的路平專案的功勞,別想往柯P臉上貼金,他除了在高雄淹水當天發臺北絕對不會淹水的競選廣告,就沒有別的功勞了。嗯所以也真的沒淹水,是積水,這就是語言的藝術啊!真當人民都是瞎子啊!當天怎麼積的水新聞上可都有的,真是滾滾而來的積水啊!
作者:
cucy30225
時間:
2018-9-23 09:01 PM
防範未然,不管是誰執政,只是誰運氣不好遇到
作者:
jean1322
時間:
2018-9-23 10:00 PM
應該是積水吧??
嘉義那種才算是淹水
作者:
vvikimo
時間:
2018-9-23 10:11 PM
還好啦,
雨量下成這樣,
環境與排水都要整體考量。
作者:
titan004
時間:
2018-9-23 10:18 PM
別說新北市,高雄市接連兩次豪雨淹水,平常雨下大一些就淹水了
可是比起高雄,台北還是有不一樣的地方
一下就退水了
所以我覺得不應該只看單一部份
作者:
undertakerwu
時間:
2018-9-23 10:33 PM
就跟你說78了咩!
超過,本來就不一定ok,
至少,水退的很快啦!
作者:
@水痕@
時間:
2018-9-23 10:36 PM
設計上有在改善的必要
畢竟台灣屬於多雨氣候
作者:
kzs500
時間:
2018-9-24 02:41 PM
極端氣候的確各地都容易淹水,但水退的速度才是治水績效看出來的地方。
作者:
diywei
時間:
2019-5-13 11:20 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!