伊莉討論區

標題: [內地廣傳文章﹕私營經濟協助公有經濟發展任務已完成　應逐漸離場][非新聞][2018-09-12] [打印本頁]

---

作者: tisa2147    時間: 2018-9-13 02:44 PM     標題: [內地廣傳文章﹕私營經濟協助公有經濟發展任務已完成　應逐漸離場][非新聞][2018-09-12]



內地廣傳文章﹕私營經濟協助公有經濟發展任務已完成　應逐漸離場 - 香港01

內地廣傳文章﹕私營經濟協助公有經濟發展任務已完成　應逐漸離場 - 香港01

今日內地網上廣傳一篇文章，指出私營經濟已經完成歷史任務，應該退場。文章在網上引起熱議，目前不少報道已經被刪除。

這篇題為《私營經濟已完成協助公有經濟發展　應逐漸離場》，作者是吳小平。吳小平是米牛網聯合創辦人，杭州米雲科技聯合創辦人，內地傳媒介紹，他曾經在上市公司併購部、外資銀行衍生產品部門以及投行機構銷售部門任職，更參與創建中金公司零售業務及財富管理部，以及擔任執行總經理。

內地傳媒向吳小平求證，對方回應的確是他寫的，但不會額外解釋。

為免被拋離　建議集中國家力量發展

文章認為，中國在大量高新技術領域與世界先進水平，仍有巨大鴻溝，如果現在追不上，有可能將來一直都追不上。

在這背景之下，文章認為「如果不能集中國家力量，完全讓市場說話，徹底走經濟自由化的道路，中國經濟社會的改革開放，將面臨難以想像的壓力、阻力。」


文章認為，考慮到老齡化、經濟增長優勢和資源稟賦，如果中國此時追不上世界先進水平，將來可能一直追不上。（路透社）

私營經濟不宜盲目擴大　發展公私混合制

他認為，「下一步，私營經濟不宜繼續盲目擴大」，並會發展出「一種全新形態、更加集中、更加團結、更加規模化的公私混合制經濟」。

吳小平提到的「公私混合制」並不是新鮮事，事實上，2013年11月中國政府發布《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》，就指出要積極發展混合所有制。

政府早提出混改　但進程緩慢

混合所有制即是國有資本、集體資本以及非公有資本交叉持股，也就是公營及私營企業互相入股，以改善國企營運及提高競爭力。這是國企改革的重要步伐，多間國企包括國家電網，都有計劃引入民營資本。

不過，國企混合所有制改革被指進程緩慢，早前中國政府提出「雙百行動」，就是要建立一批先行樣板，成為改革試點。

若混改同時私營經濟退場　即國進民退

然而，如果在發展公私混合制的同時，私營經濟退出市場，就會變成「國進民退」的情況。


文章認為：「一旦補貼就各種集中，一旦真集中就哭爹叫媽，這樣的群體是沒有紀律的。」（中新社）

以下為《私營經濟已完成協助公有經濟發展　應逐漸離場》全文：

在中國偉大的改革開放歷史進程中，私營經濟已經初步完成了協助公有經濟實現跨越式發展的重大階段性歷史重任。下一步，私營經濟不宜繼續盲目擴大，一種全新形態、更加集中、更加團結、更加規模化的公私混合制經濟，將可能在社會主義市場經濟社會的新發展中，呈現越來越大的比重。

經過多年社會主義改造，1978年左右，中國的私營經濟已經喪失殆盡。但在當年底的中共中央工作會議閉幕會上，鄧小平代表黨中央做了題為《解放思想，實事求是。團結一致向前看》的講話。他從否定平均主義的分配製度的角度，再次重申了黨對按勞分配製度的肯定態度，明確了「允許一部分人先富起來」這一發展私營經濟的理論政策。時間流逝，黨的13大提出，私營經濟是公有制經濟的有益補充。 97年的15大則強調，非公有經濟是社會主義市場經濟的重要組成部門，語氣再次升級。2007年的17大把私營經濟的地位再推一把，認為公私經濟地位平等，共同促進，共同發展。

進入到2018年，中國經濟總量已成為世界第一，但在大量高新技術領域，與世界先進水平，仍然存在巨大鴻溝。考慮到老齡化、經濟增長優勢和資源稟賦，此時我國追不上，將來可能一直追不上。而且，國與國的競爭態勢開始倒退向百年前的重商主義，美國等一批西方發達國家開始有意識的對中國進行圍堵，不公平的要求中國敞開市場，不合理對中國關閉市場，不友善的實施地緣政治威脅。此時，如果不能集中國家力量，完全讓市場說話，徹底走經濟自由化的道路，中國經濟社會的改革開放，將面臨難以想像的壓力、阻力。已經取得的優勢和成果，也可能逐步喪失。

我們確實看到，在歷史上，一戰二戰前後，面對優勢對手的層層緊逼，蘇俄、德國、韓國、日本等國家的發展經濟都表明：一方面允許大規模私營經濟存在，一方面要求他們高度圍繞國家意志發展，緊密服從國家發展要求，是短時間內獲得國家競爭優勢、趕超世界先進水平的不二法門。


文章指出，中國面對「未富先老」的社會發展現象，落實「老有所養」是執政承諾的唯一選擇。（中新社）

談起競爭，人與人、企業與企業、行業與行業、國家與國家的競爭視野是不同的。面對當今國運之爭，當前強國之戰，國家必須集中財力、物力和人力，必須統籌發展，必須令行禁止。僅以社保入稅為例，這一問題引發部分私營企業界的敵意和不滿，但我們必須看到：統一標準、上下一致、執行有力的社保統籌，是中國面對「未富先老」的社會發展現狀和落實「老有所養」的執政承諾的唯一選擇。也是緩和「一部分人先富起來」政策長期執行后貧富顯著拉大的必然選擇。如果大家都執行不同標準，有好處就各種公關，沒好處就四散奔逃，一旦補貼就各種集中，一旦真集中就哭爹叫媽，這樣的群體是沒有紀律的，是沒有深謀遠慮的，是不足以面對日趨嚴峻的國際競爭的。

[個人感想]
風向標？
雖然是個人言論

周周侃：“改開”已死，私營企業要“離場”？中國正大步走向這個國家 有三個特征

私營經濟退出論”引爭議

但這種言論會出現
這點就值得深思了

---

作者: zodiac1848    時間: 2018-9-13 06:13 PM



扯淡

官媒直接把“私人經濟退場論”批判一番

新京報：要求私營經濟“逐漸離場”代表了一種錯誤思潮

“2017年11月，中共中央、國務院發布《關于完善產權保護制度依法保護產權的意見》，明確要求，要加强對各種所有制經濟的產權保護，並且提出了妥善處理歷史形成的產權案件的要求，這顯示了我國保護民營企業家合法財產的明確立場。”


鳳凰網：私營經濟應離場？謬論刺激的焦慮才是真問題！

“據全國工商聯統計，民營經濟對城鎮就業的貢獻超過80%，新增就業的九成是在私營經濟中。截至2017年底，全國民營企業的數量超過2700萬家，註冊資本超過165萬億元，民營經濟占GDP的比重超過60%。在這種比重下，所謂民營經濟的「退場」根本是假命題。”

——私人經濟退場根本就是異想天開、信口開河、天方夜譚

---

作者: 宜蘭阿玲    時間: 2018-9-13 08:19 PM

應該是針對某些特定高科技產業吧,像韓國三星也是啊

---

作者: tisa2147    時間: 2018-9-13 08:29 PM

zodiac1848 發表於 2018-9-13 06:13 PM
扯淡

官媒直接把“私人經濟退場論”批判一番

吳小平“私營經濟離場論”引發熱議 新京報：錯誤思潮

吳小平“私營經濟離場論”引發熱議 新京報：錯誤思潮


吳小平自我介紹：資深金融人士，曾參與創建中金公司零售業務及財富管理部，任執行總經理。現投身互聯網金融創業。

【博聞社】在外界對中國富豪“不退場就沒好下場”的聯想之際，中國財經專欄作家吳小平11日發表了題為“私營經濟初步完成階段重任“文章，立即引發中國“政治、經濟同步倒退”的激烈爭議。

這篇文章指出，在中國的改革開放歷史進程中，私營經濟“已經初步完成了協助公有經濟實現跨越式發展的重大階段性歷史重任”。下一步，私營經濟“不宜繼續盲目擴大”。且一種“全新形態、更加集中、更加團結、更加規模化”的“公私混合制經濟”，將可能在社會主義市場經濟社會的新發展中，呈現越來越大的比重。

此文一出引發中國網絡的一片嘩然。不少人立即聯想到阿里巴巴董事局主席馬云宣布退休，京東執行長劉强東的性侵疑云，以及万達、海航、安邦等中國企業接連發生的事端，認為此文是為北京意圖拿私有企業開刀先“試水溫”。

經過網路上一整天的哄傳后，財經專欄作家吳小平向鳳凰網承認文章是他寫的，但不解釋了，太多朋友問起。他周三下午則向新京報說，很多人沒有讀懂文章，如果解釋太多，就會有“更多值得探討的內容”，而他“不太想在現在這個階段做解釋”。

吳小平在文中表示，2007年的中共17大認為，公私經濟地位平等。但如今，美國等西方國家有意識地圍堵中國，此時若不能集中國家力量，而是完全讓市場說話，徹底走經濟自由化道路，中國經濟社會的改革開放將面臨難以想像的壓力、阻力，已取得的優勢和成果也可能逐步喪失。 他還主張，面對當今國運之爭，當前强國之戰，國家必須集中財力、物力和人力，必須統籌發展，必須令行禁止。否則，群体是沒有紀律的，是沒有深謀遠慮的，不足以面對日趨嚴峻的國際競爭。

新京報財評：要求私營經濟“逐漸離場”代表了一種錯誤思潮

財經學者吳小平的一篇網文《中國私營經濟已完成協助公有經濟發展的任務，應逐漸離場》在市場上引起不小的反響。吳小平認為，“在中國偉大的改革開放歷史進程中，私營經濟已經初步完成了協助公有經濟實現跨越式發展的重大階段性歷史重任。下一步，私營經濟不宜繼續盲目擴大，一種全新形態、更加集中、更加團結、更加規模化的公私混合制經濟，將可能在社會主義市場經濟社會的新發展中，呈現越來越大的比重。”

在迎接改革開放40周年之際，此種觀點令人費解。吳小平認為，中國發展私有經濟的目的是為了協助公有經濟的發展。可是，這個觀點不僅不符合改革開放以來我國對發展私營經濟的一貫要求，也不符合私營經濟在改革開放以來所走過的發展道路。

1997年召開的黨的十五大明確强調，非公有制經濟是社會主義市場經濟的重要組成部門，讓主要是私營經濟的各種非公有經濟取得了與公有制經濟並駕齊驅的地位。10年后，在2007年召開的黨的十七大上，進一步明確了公私經濟地位平等、共同促進、共同發展的政策基調。凡此種種，私營經濟在我國市場經濟中的重要地位有清晰的表述，這些重要的論述從來沒有變更過。如此看來，所謂發展私營經濟的目的是為了協助公有經濟發展的觀點，呈現了一種對基本史實研究不深入的偏頗。

改革開放40年來走過的道路證明，私營經濟的發展並不是為了協助公有經濟，而是起到推動我國社會經濟發展十分重要的作用。事實證明，我國私營經濟對GDP的貢獻率高達60%以上，並且為城鄉居民提供了80%以上的就業崗位，吸納了70%以上的農村轉移勞動力，最近几年新增的就業崗位90%來自民營企業。

改革開放以來，我國的財稅收入實現了快速增長，其中來自私營經濟的稅收超過了50%。我國能夠有今天的成就，特別是在經濟總量上，能夠躍升到僅次于美國的全球第二位置，私營經濟作出了非常重要的貢獻。在這個過程中，它們的作用並不只是對公有經濟的協助作用，而是已經為國民經濟的增長，為國家的社會經濟發展，為民生的幸福挑起了不可或缺的大梁。

值得思考的是，在改革開放已經深入發展的當下，我國一直對民眾創業熱情鼓勵的環境下，為什麼會出現這種要求私營經濟“逐漸離場”的論調。

最近几年，隨著國內經濟結構的調整，從上世紀90年代以來以來形成的10%以上的高增長結束，進入了以追求質量為主的中高速增長階段，在這種轉型的過程中，以前那種過度依賴投資和貨幣“雙擴張”的模式失去了可持續性，這導致一些企業出現了困難。與此同時，國外市場也出現了很大的變化，對我國的對外貿易帶來了很大的壓力。

在市場變化過程中，私營經濟承擔了較大的壓力，特別是規模較小的私營中小微企業。部分企業由于缺乏金融輸血市場出現萎縮，導致開工不足。對于這種困難，我國通過一系列簡政放權和降稅減費、定向降准等積極政策的推行來給中小微企業輸送活力。這說明，我國對私營經濟的支持從來沒有變化過，對于一些中小微企業面臨的困難，唯有通過進一步的改革才能逐步解決，而不是面對困難，讓私營經濟“逐漸離場”。

必須指出，吳小平拋出的這篇網文並不是孤立的，而是代表了目前社會上的一種錯誤思潮。吳小平在其文章的結尾寫道，“私營企業，有其優勢，有其劣根。”事實上，所謂的“劣根”指的是在部分市場監管尚未成系統的環境之下，企業容易背棄社會責任，為了一己之利而侵犯民眾利益。但是，這並非私營經濟的“原罪”，而是所有企業的共性。

作為政府來說，需要做的是加强監管，讓企業在擴張自己利益的同時為民眾創造就業、消費等多方面的利益。監管的對象應該既包括民企也包括國企，不能因為企業身份不同而有區別對待。資本確實天然具有貪婪的特性，從某種意義上說正是這種貪婪在推動著社會財富的增長，而壓制這種貪婪對社會的危害，靠的是政府强有力的監管，而不是靠企業的自覺性。如果認為私營經濟有“劣根”，將其不分青紅皂白地逐出市場，並不能解決問題。

對私營經濟的認知偏頗，影響著我國經濟運行的正常節奏，影響著改革開放的不斷深化，甚至影響到一些地方的市場環境，導致一些民營企業得不到公平的市場待遇，其資產也得不到安全保障。對此，我們應該抱有清醒的認識，不能對此類不負責任的言論放任自流。

2017年11月，中共中央、國務院發布《關于完善產權保護制度依法保護產權的意見》，明確要求，要加强對各種所有制經濟的產權保護，並且提出了妥善處理歷史形成的產權案件的要求，這顯示了我國保護民營企業家合法財產的明確立場。

............................
吳小平現在還沒被抓吧
中共對待異議人士的方法
不需要我講吧
那這個言論是不是當局先放出來試水溫的？
你說咧

---

作者: zodiac1848    時間: 2018-9-13 09:00 PM

tisa2147 發表於 2018-9-13 08:29 PM
吳小平“私營經濟離場論”引發熱議 新京報：錯誤思潮

吳小平“私營經濟離場論”引發熱議 新京報：錯誤思 ...

吳小平根本不配叫“異議人士”，他純粹就是“跳梁小丑”，搏出位

海外反華媒体拿吳小平的言論說是“官方試水溫”，那是他們腦子進水了

騰訊財經，《建議中國私營經濟退出的吳小平是誰？》：

1993年，18歲的吳小平作為南通高考狀元考入中央財經大學金融系。
大學畢業後，為了北京戶口，吳小平在一家藥企與瓶瓶罐罐打了足足八年交道。這期間，從財務、證券、總經理辦公室到醫藥生產基地，他換了四個部門。
吳小平決定讀商學院來完成人生的轉變，於是2004年去長江商學院MBA鍍了個金。離開長江後，吳小平順利進入一家跨國商業銀行做衍生品業務。
根據媒體報導，一年後，得益於當時中金北京銷售團隊負責人支持，吳小平跳槽到中金公司機構銷售業務部，從此開始了他在金融領域風生水起的人生曆程。
對，是風生水起。他從中金公司出來後，成為米牛網的聯合創始人，這是一個P2P平台，一頭做股票配資，一頭做理財。
2016年，股災之後，米牛網被證監會查處並罰沒6400萬。
他還有一個身份，和訊網COO，然後給了一些公司做所謂的戰略顧問。
網上流傳他也曾是誇客金融（誇客優富）的聯席CEO，但是我們未能確認。
上個月，誇客金融老闆郭震洲已向上海黃浦公安局投案自首。郭交代了非法吸收公眾存款的犯罪事實。截至2018年7月31日，誇客金融累計成交量為156億，待償餘額38億。

——簡單總結三條

第一，吳小平既沒有官方背景，也不是著名企業家

第二，吳小平涉嫌多次種經濟犯罪

第三，吳小平自己就是私人企業主

---

作者: tisa2147    時間: 2018-9-13 09:39 PM

zodiac1848 發表於 2018-9-13 09:00 PM
吳小平根本不配叫“異議人士”，他純粹就是“跳梁小丑”，搏出位

海外反華媒体拿吳小平的言論說是“官方 ...

你也知道他不配阿
所以他說的內容有甚麼意義？
呵呵~~

【時政新聞】壽光抓捕微信發表 “散布瘟疫謠言”女孩

壽光兩女子親友群提醒“少吃豬肉”被捕、美女網上言論半夜被警察强行帶走

她說了甚麼？
為什麼公安要抓她？
那你說吳小平說的話後面有甚麼意義？
呵呵~~

---

作者: zodiac1848    時間: 2018-9-13 10:26 PM

tisa2147 發表於 2018-9-13 09:39 PM
你也知道他不配阿
所以他說的內容有甚麼意義？
呵呵~~

意義是体現某些以反共反華為宗旨的人士和媒体的集体失智

---

作者: tisa2147    時間: 2018-9-13 10:47 PM

zodiac1848 發表於 2018-9-13 10:26 PM
意義是体現某些以反共反華為宗旨的人士和媒体的集体失智

沒被抓
證明這符合中共高層的心意
但也可能是中央有人想朝這方向推行
反對派提前爆光
讓輿論壓力把這股力量壓下去

反正這言論應該有人授意
不然吳小平不是笨蛋
提這種會引發眾怒的言論
他皮癢嗎？

---

作者: dkdsl    時間: 2018-9-14 12:31 AM

呵呵~他只是把近年來老共所干的事情~
挖出來~事實上一些大陸富豪為何要外逃?
為何馬雲要退休?還有之前一堆富人被抓進去關~
然後公司、工廠都被併吞掉~
這都是有步驟的處理肥羊~

---

作者: tisa2147    時間: 2018-9-14 12:00 PM

dkdsl 發表於 2018-9-14 12:31 AM
呵呵~他只是把近年來老共所干的事情~
挖出來~事實上一些大陸富豪為何要外逃?
為何馬雲要退休?還有之前一堆 ...

不要問馬云為什麼辭職，看看這些民營企業家的命運就知一二。。。。

請參考看看
謝謝

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)

Powered by Discuz!