伊莉討論區

標題: [台灣經濟成長回溫馬英九：是蔡總統「運氣好」][自由時報][2018-08-09] [打印本頁]

作者: allofmy 時間: 2018-8-12 10:32 AM 標題: [台灣經濟成長回溫馬英九：是蔡總統「運氣好」][自由時報][2018-08-09]

〔記者楊金城／台南報導〕台灣今年上半年經濟成長率贏過韓國，前總統馬英九今天「虧」總統蔡英文運氣好，剛好趕上全世界經濟回溫，他說，「這只是今年前兩季表現，總統蔡英文就非常驕傲，下半年情況還不知道，她以前批評我一天到晚喜歡講數據，現在比我更愛講，志趣一同，我就算給大家聽。」
馬英九說，去年台灣經濟成長率2.85％，行政院洋洋得意，其實去年全世界經濟成長率是3.7%，台灣只能算後段班，憑良心講，真的不太值得我們得意。

馬英九說，台灣過去二年經濟情況比較好些，是因為全世界經濟好轉，運氣不錯，剛好趕上這波回溫，他上任時卻碰上金融海嘯、歐債危機、出口萎縮，連8年都不好，但他主政這8年台灣經濟成長率總平均有2.9％，全世界平均只有2.2％，台灣是在前段班。

馬英九說，蔡總統跟他志趣一同，現在比他更愛講數據，提出說明現在台灣經濟有改善，但還是排在後段班，「蔡總統要加油，不然台灣會繼續沉淪」。

馬英九也說，兩年來他跑遍台灣各地，發現許多事情變了，人民變苦、生意變差，他對台灣有深沉歉疚，「因為國民黨在我手裡失去政權，失去政權後，人民變苦了」。但蔡總統卻大聲說「台灣經濟是廿年來最好」，我們都不知要如何回應。
馬英九說，陸客不來，每年損失至少1千億以上，其實這不必發生的，兩岸保持良好關係，對美日、歐盟和全世界都有利。3年前馬習會時，他一見面就當面告訴習：「今天這個會就是讓全世界都知道，兩岸有能力自己解決和平與戰爭的問題」。兩岸和平，美國最高興，因為若有衝突，美國很難置身事外。

「連賣菜都知道這個道理。」馬英九說，今早在新營市場掃街拜票時有個賣菜的媽媽說「兩岸關係不好，大家都受苦」。為什麼蔡政府不了解呢？政策錯誤讓兩岸關係一路往下走，實在沒必要。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我真不敢相信馬英九會說蔡英文只是運氣好。他主政這8年台灣經濟成長率總平均有2.9％，但他不敢說出的是，他在位時經濟成長率從高峰一直往下走，2015年全球經濟成長率為3.1，而馬英九政府那年的經濟成長率為0.9，甚至第四季為負成長。而台灣今年上半年的經濟成長率為3以上，還被罵虧只是運氣好。誰說都可以，就是馬英九不能說這種話，做人還是稍微自我反省一下比較好。

作者: ted8850 時間: 2018-8-12 11:32 AM

小馬運氣真不好做了8年講了8年錢島是花不少吃了8年便當的總統因運氣不好所以經濟差
意思你想運氣好選上在混8年

作者: jlpc26 時間: 2018-8-12 12:33 PM

2008年全球金融風暴全球經濟都下滑能夠在那時候經濟不減反爭的人就是神了

作者: not_so_creative 時間: 2018-8-12 12:41 PM

這當然是運氣好因為美國這個龍頭在帶動任何人在這時當總統經濟表現應該不能差除非你跟川普對著幹

作者: mw232 時間: 2018-8-12 01:31 PM

這兩年菜英文不是狗運好是什麼？
就拿小綠綠最喜歡嘴的股市萬點來說吧
道瓊上兩萬五
日、韓、印、澳、德、法、巴西....
哪個主要市場沒大漲的

馬英九說的沒錯
菜英文狗運好

作者: ccassde 時間: 2018-8-12 01:35 PM

本來就是她運氣好啊，那時受整個世界經濟影響，馬英九在位時不知爆發多少大事件。

但馬英九在位時也沒比小英執政好到哪裡就是了...教育、環保、經濟等幹話他也說過不少。是說還有人記得成語三隻小豬嘛?

作者: joshwen1977 時間: 2018-8-12 03:49 PM

兩個黨一樣爛
沒有什麼好比較的

作者: allofmy 時間: 2018-8-12 07:09 PM

jlpc26 發表於 2018-8-12 12:33 PM
2008年全球金融風暴全球經濟都下滑能夠在那時候經濟不減反爭的人就是神了 ...

2008年的金融風暴，是馬英九當選的那一年，那年反而是他經濟最好的時候，之後越來越差。

作者: sppgi9999 時間: 2018-8-12 07:27 PM

運氣也是實力的一部份
蔡總統運氣好
但台灣老百姓運氣差
所以百姓好苦啊...

作者: jlpc26 時間: 2018-8-12 08:56 PM

allofmy 發表於 2018-8-12 07:09 PM
2008年的金融風暴，是馬英九當選的那一年，那年反而是他經濟最好的時候，之後越來越差。 ...

那是算平均直一到八月是在泡沫爆發點是在九月雷曼倒閉

作者: demohsieh 時間: 2018-8-13 12:41 AM

討論馬蔡執政的經濟表現有兩件事要先暸解：
1. 台灣的ＧＤＰ有六成以上是靠外銷，也就是國際景氣對台灣有絕對性的影響，而且影響是立即的。
2. 除了預測任何經濟數字都是遞延指標，也就是類似前人種樹後人乘涼的概念。就像政府拼命鼓吹的重大投資（包括基礎建設）一樣，不可能在短期平常不念書不可能每次都能考高分。

別以為蔡一上台就喊了8800億的軌道工程，這兩年ＧＤＰ就反彈。工程才開始怎麼會有貢獻？實情是國際（尤其美國都3%了）台灣也沾光來到二點多。馬英九執政時期曾有一年GDP成長超過10%，這是最漂亮的經濟數子，但沒有“真正的經濟學者”會把打它當作政績，因為那是前一年的基底太差而第二年Ｖ型反彈。蔡英兩個其實半經八兩都曾託福國際經濟反彈。失業率低呢，少子化做了最大貢獻。

所以議題是假議題，本不必討論的，倒是我當年跟著小英反對馬英九用“冰冷”的數字去回應民眾，現在看到蔡政府也用相同的方法，只能說些政客經濟就別愛現，容易踩地雷！

作者: 天天鮮奶茶 時間: 2018-8-13 07:01 AM

demohsieh 發表於 2018-8-13 12:41 AM
討論馬蔡執政的經濟表現有兩件事要先暸解：
1. 台灣的ＧＤＰ有六成以上是靠外銷，也就是國際景氣對台灣有絕 ...

對啊,別用冰冷的數字來嘴泡,雖然說馬英九數學不及格..

你用腦想想吧

政府把錢丟進公共建設,是馬上就增加就業機會
馬英九不斷的鼓勵錢進中國,蔡英文則是支持投資台灣

哪一個能增加我們台灣人的就業機會促進台灣經濟,你自己好好想想

作者: joey213213 時間: 2018-8-13 08:10 AM

本帖最後由 joey213213 於 2018-8-13 03:06 PM 編輯

2000年，阿扁第一年，經濟成長(%) 6.42
2001年，阿扁第二年，經濟成長 -1.26
2002年，阿扁第三年，經濟成長 5.57
2003年，阿扁第四年，經濟成長 4.12
2004年，阿扁第五年，經濟成長 6.51
2005年，阿扁第六年，經濟成長 5.42
2006年，阿扁第七年，經濟成長 5.62
2007年，阿扁第八年，經濟成長 6.52
2008年，馬的第一年，經濟成長 0.70
2009年，馬的第二年，經濟成長 -1.57
2010年，馬的第三年，經濟成長 10.63
2011年，馬的第四年，經濟成長 3.80
2012年，馬的第五年，經濟成長 2.06
2013年，馬的第六年，經濟成長 2.23
2014年，馬的第七年，經濟成長 3.51
2015年，馬的第八年，經濟成長 0.90
2016年，馬的第上半年第一季，經濟成長 -0.23
2016年，馬的第上半年第二季，經濟成長 1.13
2016年  蔡英文的第一年下半年第三季，經濟成長 2.12
2016年  蔡英文的第一年下半年第四季，經濟成長 2.88
2016年  蔡英文的第一年，經濟成長 1.40
2017年  蔡英文的第一年，經濟成長 2.84

資料來源，行政院主計總處，統計資訊網
http://www.youtube.com/v/Z3RSXYIYqZE
==================================================
姓馬的只會把市場集中在同一個地點，任人宰割。633哩。又是台灣人民在抹黑他囉

作者: joey213213 時間: 2018-8-13 10:00 AM

本帖最後由 joey213213 於 2018-8-13 10:03 AM 編輯

http://www.youtube.com/v/h0KbN-YtItg
===============================================================

對喔，有一個人講說633四年做不到，是八年喔。八年一樣做不到。還有臉說別人哩

作者: demohsieh 時間: 2018-8-13 10:06 AM

天天鮮奶茶發表於 2018-8-13 07:01 AM
對啊,別用冰冷的數字來嘴泡,雖然說馬英九數學不及格..

你用腦想想吧

數據是冰冷的，人心可能更冷，端看你用哪種角度。

把錢丟進公共建設，不一定會增加就業機會！不考慮弊案，阿輝伯已蓋了高鐵，阿扁還是到處擴建了地方機場，搞直升機航線。結果呢？馬英九執政初期就碰上金融海嘯，他的對策呢？發消費券（結果變成他的最有名的經濟政績），搞公共建設，前者讓人民有個小確幸爽了一下，後者只是把蚊子館編號繼續增加。

哪裡能賺錢，錢就想往哪裡跑。同樣有污染疑慮，為什麼可以搞六輕，卻拒絕杜邦二氧化鈦廠，拜耳TDI(二異氰酸甲苯酯)？

不必用腦，這不是數學問題！

作者: vampire620 時間: 2018-8-13 01:34 PM

姑且不論此議題
光核電其實就很爭議
一堆反核的還不是一堆不敢出來講原因
終歸到底就是選票而已
不然誰敢做！

作者: 天天鮮奶茶 時間: 2018-8-13 08:30 PM

demohsieh 發表於 2018-8-13 10:06 AM
數據是冰冷的，人心可能更冷，端看你用哪種角度。

把錢丟進公共建設，不一定會增加就業機會！不考慮弊案 ...

公共建設就得請工人來做,怎麼不會增加就業機會??

事實上失業率是下降的

消費券是個弊案也沒刺激到消費,爽一下??這可是債留子孫又有弊案又毫無幫助的事耶...

環保運動是很自然的事,居然保護自己的生活環境,六輕也經常被抗議啊

你問我為什麼可以搞六輕卻拒絕外資,因為中華冥國是殖民體系啊

作者: wangminyuan 時間: 2018-8-13 08:51 PM

馬英九應該是為了安慰小英, 讓她在年底選舉中大意輸掉選舉,

作者: ceelouwa 時間: 2018-8-13 10:34 PM

馬英九應該說是我留下來的好攤子可惜下次給我又變差了果真試運氣不好

作者: DARUNFAcome 時間: 2018-8-13 11:17 PM

是否忘記了造字的倉頡是不是超級大預言家才能把「騙」字造成「馬」 +「扁」啊!!!

作者: demohsieh 時間: 2018-8-14 12:22 PM

天天鮮奶茶發表於 2018-8-13 08:30 PM
公共建設就得請工人來做,怎麼不會增加就業機會??

事實上失業率是下降的

所以我說不必用腦，因為不看前因後果，只憑個人喜好已經決定評論的方向！

作者: 2uup 時間: 2018-8-14 12:45 PM

台灣的經濟成長率完全要看國際金融的臉色，要比應該跟國際平均值比，不是國內幾個總統比來比去的

作者: allofmy 時間: 2018-8-15 12:20 PM

2uup 發表於 2018-8-14 12:45 PM
台灣的經濟成長率完全要看國際金融的臉色，要比應該跟國際平均值比，不是國內幾個總統比來比去的 ...

所以我特別有寫道，2015年全球經濟成長率為3.1，而馬英九政府那年的經濟成長率為0.9，甚至第四季為負成長

作者: jchgeorge 時間: 2018-8-15 12:48 PM

[attach]124570165[/attach]
平均來講
支國好的時候跟著好
反之亦是

作者: tsehwu 時間: 2018-8-15 01:08 PM

水母腦說得真是像水母說的話，這不就是帝王時代所說的:天命所歸嗎？就說天命所歸就好啦！

作者: gogosp 時間: 2018-8-16 11:12 AM

我個人的覺得的確是這樣沒錯，景氣也有多空循環，台灣市場小又是外銷佔比高，靠的是外部景氣復甦連帶影響呀！

作者: Cooper_yam 時間: 2018-8-16 11:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sam650421 時間: 2018-8-16 12:12 PM

堅持改革，把經濟改差了，把生活變差了，把教育搞爛了，把歷史去中國化了，犧牲人民的肺改用燃媒發電，.....太多太多國民黨沒做到你都做到了，真是很了不起。

作者: 發達林 時間: 2018-8-18 01:12 AM

馬英九讓人吐的是，人不是我殺的，有事都是別人的錯，別人做對了，又是運氣好，TMD 的你就好好處理你的三中就好了，沒有餘文了。保重，大水庫，要是一般民眾，早關了，一般公務員，檢調早查了，還好意思，入我袋，被發現捐出來，沒事，真好玩。

作者: 匪兵乙 時間: 2018-8-18 08:09 AM

小英干得不錯
連馬英九也不得不承認
但國民黨還在背后使壞
想2018和2020咸魚翻生

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)