伊莉討論區
標題: [蔡英文：以核養綠是落後於世界潮流的說法] [YAHOO] [2018-08-2] [打印本頁]
作者: joe16811 時間: 2018-8-2 09:34 PM 標題: [蔡英文：以核養綠是落後於世界潮流的說法] [YAHOO] [2018-08-2]
本帖最後由 joe16811 於 2018-8-3 07:22 AM 編輯
蔡英文：以核養綠是落後於世界潮流的說法
總統蔡英文今天表示，非核家園是漸進的社會共識，台灣不會走回頭路，至於核電擁護者質疑綠色能源，主張以核養綠，這是一種似是而非、落後於世界潮流的說法。
蔡總統今天出席今周刊舉辦的「新能源國際論壇」，她致詞時表示，2011年她曾到德國拜會議員費爾（Hans-Josef Fell），當時就德國綠能發展及台灣願景交換很多意見，她相信綠色能源是無法逆轉的趨勢。
蔡總統指出，距離當年與費爾的談話已經過了7年，7年之後，德國綠電占比從17%提高到現在的超過30%；今年初，德國甚至一度出現光靠綠能就能滿足全國用電的狀況，德國也預計在2022年實現非核家園的目標。
她說，現在台灣也跟德國一樣，走在能源轉型的這條路上，台灣目標2025年實現非核家園，綠電占比要到20%。
蔡總統表示，近期天氣非常熱，台灣用電量頻創歷史紀錄，但備轉容量率仍可以維持6%以上，這裡面就有太陽能光電的貢獻，再過幾年，離岸風電也會是台灣綠能的主力，主因台灣海峽是世界公認最好的風場，尤其冬天風力特別強勁。
蔡總統強調，太陽能及離岸風電是台灣得天獨厚的資源，可以滿足用電需求。至於現在仍有核電擁護者質疑綠色能源，主張以核養綠，這是一種似是而非、落後於世界潮流的說法。她強調，非核家園是漸進的社會共識，台灣不會走回頭路。
蔡總統指出，針對綠能的間歇性，國際上已有相應的配套，已累積很多具體成果。台灣政府除開發綠能外，也正加速規劃布建配套，加上尖峰管理智慧電網的建置，相信2025年之後就算沒有核電，台灣也不缺電，而且台灣的能源系統將會比過去更有韌性，更有效率，也更乾淨，更重要的是，台灣的能源轉型更在創造很多新的工作機會。
蔡總統表示，最近大家可以看到，離岸風電產業願意付出相對高薪的待遇招募工程、電力、財務、法務、市場開發等各種人才。又如離岸風電重鎮的彰化，現在還成立供應商平台，把材料、零組件甚至餐飲、住宿的廠商都納入；過去沒有的高薪工作，現在有了，過去沒有的綠能，現在也有了，這是綠能創造的效應。
蔡總統也提到，為了加速綠能產業的發展，政府正在台南沙崙建置智慧綠能科學城，進一步串連產業學界，結合研發單位的資源及研發能量，相信台灣的綠色經濟、綠領就業會持續成長。
蔡總統指出，能源結構的轉型不是一蹴可成，不過，有這麼多人有相同的目標，走在這條路上，台灣一定會成功。
[attach]124414897[/attach]
根據日本新能源方針，2030 年能源計畫與 2015 年相同，將落實綠能占比 22%~24%目標，同時重拾核能電廠，將核發電占比提升至 20%~22%
法國卯足全力，當年7月便通過極具野心的法國能源轉型法案，將目前的核能發電佔比從75%大幅下修到50%，並極力發展再生能源
英國核電政策出現大轉彎，英國政府近日宣佈與日立就Wylfa核電廠興建計畫達成初步協議，日商日立在英國的核電廠建設計劃可能向前推展
美國有100座核反應爐 堅持核電
南韓將恢復興建兩座已停工三個月的核能反應爐，顯示總統文在寅宣示的「無核家園」政策出現暫時的髮夾彎
偉大的蔡主席 你的講法怎跟所有先進國家完全不同. 可否請你解釋一下. 為何全世界只有台灣要用火力發電
當基載發電. 是台灣人肺太好? 還是台灣的煤無污染?
目前偉大的蔡主席 講的綠能 太陽能0%. 風力發電0.412 %. 扣掉約3%的水力. 其它全部都是火力跟核能發電.
就算給你提高到20%. 還要80%靠火力用肺發電. 蔡主席 你是傻了嗎
請大家多支持以核養綠公投. 只要GOOGLE以核養綠. 列印完填寫只要一分鐘免郵資.以行動打臉蔡英文 給下一代更好的天空
作者: jcme 時間: 2018-8-2 10:01 PM
對啊，以核養綠絕對是落後的方法
所以民進黨請趕快把核電廠關閉好嗎?
作者: rocjohbby 時間: 2018-8-2 10:13 PM
又在智障發話
德國敢這樣做是因為有歐洲的電網關係
台灣沒電的時候要去哪邊找電
反正他自己也知道自己很難連任了
就算連任2025的執政者不是自己
反正就兩手拍拍 不甘我的事
每次缺電的時候就是靠火力
把南部搞得天天紫爆
南部人活該是不是
作者: taisgigi 時間: 2018-8-2 10:15 PM
在落後有火力發電廠落後嗎?
作者: joe16811 時間: 2018-8-2 10:27 PM
花1-2兆風電可以蓋幾座核廠
印度Kudankulam核電廠規劃建造兩部各一百萬瓩的機組，總造價只有廿三．四億美元 .
請印度蓋可以蓋27.5座
中國秦山核電廠二期為例，二○一○年完工後的裝置容量一百八十三萬瓩，每瓩造價一千二百八十四美元，低於中國國內平均造價，更僅是台電核四的三分之一
請中國蓋可以蓋10-12座
作者: easachang 時間: 2018-8-2 10:35 PM
以核養綠但是民進黨不是主張廢核把核二重啟是對的嗎核四燃料棒件也是對的嗎
作者: game魔人 時間: 2018-8-2 11:08 PM
你的日本主子給你打臉了還在裝睡
只會提德國這個全球唯一的例子
德國是有這個屁股吃廢核這個瀉藥
況且有歐洲電網做靠山,綠能上不來時可以跟法國買
還有沒講的是德國的電費是呆丸的三倍以上
有的還4-6倍,我只講最便宜的時候也有三倍
以呆丸的經濟根本凍未條
要提高綠能要電費不要漲太多又要不能缺電
只有火力全開燒煤
燒煤不只pm2.5還有砷,汞,這可是一級致癌物啊!
環保署的報告都說砷,汞排放量都破紀錄了
而且大都是燒煤排出來的
離岸風電只有冬天有用,夏天只能當裝飾品
只占發電量7%而且是最理想值
實際要打n折 還要花兩兆 
作者: homelan8 時間: 2018-8-2 11:11 PM
妳不如說選你當總統是低能的做法這樣大家可能接受度會比較高一點
作者: guns2 時間: 2018-8-2 11:26 PM
哇咧, 原來核能落後於世界潮流哦??? 那請問什麼才是「領先世界潮流」啊?! 用「乾淨的媒」燒好燒滿算嗎?!
真不愧是幹話黨的幹話首領!!!!
作者: wen056 時間: 2018-8-2 11:32 PM
本帖最後由 wen056 於 2018-8-2 11:34 PM 編輯
原來蔡英文說日本主張以核養綠，這是一種似是而非、落後於世界潮流的說法......
日本安倍內閣修訂能源政策 以核養綠
2018-07-03中廣新聞網
日本安倍內閣修訂能源政策--以核養綠。
日本內閣今天進行能源政策會議，首次修改了安倍內閣過去四年來，所堅持的「能源基本計畫」。修改計畫中強調，日本未來要積極發展太陽能，及風力發電等「綠色能源」；不過，以核電做為「基本穩定電力來源」的定位，並沒有改變。簡單來說，日本未來的電力政策，就是「以核電養綠能」。
修改過後的日本能源計畫指出，有鑑資全球「可再生能源」發電成本迅速下降，因此日本政府這次修改了能源政策，將在核電維持百分之二十到二十二的基礎上，積極發展綠能。
不過日本內閣指出，日本政府將每隔幾年，就要檢視各種發電方式的成本與技術開發，隨時進行科學評估，並體現在政策之中。
作者: wen056 時間: 2018-8-2 11:36 PM
本帖最後由 wen056 於 2018-8-2 11:43 PM 編輯
瑞典也是以核養綠啊！所以蔡英文也說瑞典主張以核養綠，這是一種似是而非、落後於世界潮流的說法......
”Vi behöver kärnkraft även efter år 2040”
2018-06-07
[attach]124417155[/attach]
Sverige står inför omfattande energiutmaningar och omställningar, framför allt när det gäller att klara effektbehoven, på tio års sikt. Om vintern 2020–2021 blir en så kallad tioårsvinter, kan exempelvis det förväntade effektunderskottet bli uppemot 3 000 megawatt.
Inom tre år beräknas även effektbalansen ha sjunkit med över 2 000 megawatt och vid en vanlig vinter hamna på minus 1 500 megawatt. Anledningen till den försämrade effektbalansen härstammar främst från nedläggningen av fyra reaktorer i Ringhals och Oskarshamn under de närmaste åren.
Men kärnkraften är fortsatt en grundpelare för den svenska elförsörjningen med cirka 40 procent av den el som produceras. Den är därför helt nödvändig för att skapa långsiktigt goda förutsättningar för industri och företag som är beroende av el för sin överlevnad.
Det är dessutom en klimatvänlig energikälla som bidrar till att Sverige har stora chanser att nå klimatmålen. Målsättningen måste därför vara att vårda kärnkraften i kombination med en satsning på nya tekniska möjligheter.
Genom energiöverenskommelsen har vi också gjort det möjligt att bygga tio nya reaktorer och det blir omöjligt att, som man gjorde med Barsebäck, politiskt stänga ned kärnkraftverk.
Detta gäller även efter år 2040. Kärnkraft kommer därför att finnas kvar under en lång tid framöver – även efter 2040.
Vi har sedan tidigare också avskaffat förbudet som hindrade uppförandet av nya reaktorer, de gamla reaktorerna som tas ur bruk måste rimligen kunna ersättas.
Inom ramen för detta finns samtidigt en utmaning att möta i form av kärnbränslehantering och avvecklande av uttjänade reaktorer. Sverige måste även arbeta vidare för att behålla och förädla forskningskompetens inom området för att kunna hantera befintliga reaktorer, ge oss möjlighet att bygga nya samt avveckla de äldre reaktorerna på ett säkert och ansvarsfullt sätt.
Morgondagens utmaningar möter vi med morgondagens teknik och när det kommer till energiteknik ligger Sverige inom många områden i framkant. Det är en nödvändighet när vi strävar efter en mer klimatsmart och grön planet, samtidigt som miljöteknik bidrar till svensk innovation och konkurrenskraft på en global marknad.
De insatser som görs för forskning inom ny teknik och förnybar energi är särskilt viktiga för vårt framtida energisystem. Lagring är en teknik som uppmärksammats allt mer, inte minst inom sol- och vindkraftverk, där syftet är att man ska kunna lagra energi för att sedan använda den när den faktiskt behövs. Detta ställer dock krav på att lagringstekniken fungerar väl.
I takt med att gröna innovationer når fler och bredare marknader kan vi samtidigt bidra till att minska klimatpåverkan i världen samtidigt som vi skapar fler arbeten och tillväxt i Sverige. Utvecklingen av solenergi och bioenergi ska fortsätta, vattenkraften ska värnas och utökas och fler vindkraftverk ska uppföras om och när det är möjligt.
Sveriges användning av förnybar energi är redan i dag i särklass högst i jämförelse med övriga länder inom EU. Vår politik för mer grön energi har gett resultat. Nu måste vi fortsätta arbetet mot en modern energipolitik som omfamnar både kärnkraft, förnybar energi och nydanande teknik.
作者: ldj27604 時間: 2018-8-3 12:19 AM
放著核能發電不用……然後再那說燒乾淨的煤來發電……
作者: 重劍殤 時間: 2018-8-3 12:26 AM
這些人的就只是想要搞亂台灣而一
以核養綠現階段才是對的 你替代能源都沒搞好了
還想要廢核 真是搞笑~~
離岸風電台灣內部廠商也吃不到多少 無奈
作者: s31039 時間: 2018-8-3 12:48 AM
問題是台灣根本沒本錢這樣玩啊，從頭到尾就是為了DPP的政見，浪費人民的錢，台灣好棒
作者: jko3140403 時間: 2018-8-3 01:00 AM
好險我當初沒投票給她....不然真的賭爛到不行...
這位大小姐還是繼續的悠哉吃法國菜，反正她沒有要選下一次了!!
作者: 風闇 時間: 2018-8-3 01:44 AM
民O擋：我們必須用愛(肺)發電，我們的科技領先全世界，繼續製造空汙是我們的使命。
正所謂...吹牛不打草稿，這絕對是最佳典範
說我們不缺電...但是會跳電、說我們不缺水...但是會停水、說我們薪水漲...但是物價更會漲
日本經歷311後，仍然堅持用核電
不知道綠民們到底有沒有了解？
台灣只能依靠核能發電而已，這是不爭的事實...
作者: cobra911e 時間: 2018-8-3 03:25 AM
連世界都走不出去了，還世界觀呢？
夢想是建立在現實之上，不是建立在空殻的稿紙上。
作者: phtn 時間: 2018-8-3 04:12 AM
她到底什麼時候可以下台啊？事情沒做好，還在講夢話，台灣遲早被這種人玩完
作者: play1458 時間: 2018-8-3 06:30 AM
還是空心菜厲害
全球爆熱浪
罪魁禍首是二氧化碳
只有臺灣的空心菜還在大力排碳
作者: nrincj741 時間: 2018-8-3 06:30 AM
真時希望臺灣人眼睛能睜大點
下次別再選民進黨了
只會搞選舉而已
作者: ben6705 時間: 2018-8-3 06:45 AM
那什麼是先進做法,德國比台灣還落後,日本比台灣還落後,七大工業國都有用核能,台灣比他們還先進.
貪污了核電的錢,又再貪污綠能的錢,貪污就是貪污,說什麼都沒用.
先進就把電價降50%下台,先進就不要讓全民缺電,就這麼簡單.
作者: afox1 時間: 2018-8-3 07:06 AM
我就愛我們總統這樣強大的謎之自信呀~
她強於世界強於宇宙呀!!!
作者: elemental_hero 時間: 2018-8-3 07:27 AM
反正牠眼看選不上了
就開始自欺欺人
作者: aasbaaae 時間: 2018-8-3 07:44 AM
非核家園 2002
以核養綠 2014
誰才是老傢伙其實是很明顯的
您說是嗎~?1956的總統大人?
哈哈哈哈哈哈
作者: arup421 時間: 2018-8-3 08:05 AM
本帖最後由 arup421 於 2018-8-3 08:05 AM 編輯
台灣是個島國，天然資源有限，使用天然氣、太陽能、風力雖環保但是天然氣很貴且須大量貯存槽才能持久供應(如遇天候不佳致航班延誤或周邊遭封鎖則無法穩定提供來源)，太陽能則是要保佑24小時都有出大太陽且太陽能板處理不易，風力則是要隨時都有風否則跟太陽能一樣無法產生電，因此政府在發展綠能時應全盤審慎規劃能源政策。
作者: ddt47 時間: 2018-8-3 08:27 AM
s31039 發表於 2018-8-3 12:48 AM 
問題是台灣根本沒本錢這樣玩啊，從頭到尾就是為了DPP的政見，浪費人民的錢，台灣好棒 ...
偏偏台灣還非常多人一樣弱智低能，支持DPP的廢核用燃煤養綠能。
作者: Cancer555 時間: 2018-8-3 09:20 AM
廢燃煤才是世界潮流 想不到蔡英文已經跟不上潮流了
(想想看每天多少人用上太陽的核能)
作者: 大江東流 時間: 2018-8-3 09:44 AM
怎麼一直在罵老英？它可是代表著689萬呆胞的意志，放尊重一點
作者: LOTTO0110 時間: 2018-8-3 09:52 AM
身為泱泱大國的一份子 我感到非常光榮
蔡英文帶領台灣超英趕美 實在讓人大開眼界
我快被洗腦成功了 誰來救救我
作者: ss995511 時間: 2018-8-3 09:59 AM
以核養綠 是落後於世界潮流的說法
老蔡說得沒錯! 用愛發電才是領先全球的新科技
作者: poiuy7234 時間: 2018-8-3 10:09 AM
對啦對啦，燒炭發電是全世界最流行最夯的發電方式啦，全世界的國家都在燒煤不用核電啦………大家應該爭相模仿豬鼻菜的做法才對～～
作者: 952 時間: 2018-8-3 10:13 AM
問題是台灣根本沒本錢這樣玩啊，從頭到尾就是為了DPP的政見，浪費人民的錢，台灣好棒
作者: kensung5 時間: 2018-8-3 10:17 AM
不搞綠能怎麼搞錢啊!!
看看旗津跟澎湖以前都有風力發電阿
不倒幾年都壞光了
壞了?才能再花錢蓋嘛!!
作者: wkoko 時間: 2018-8-3 10:20 AM
喔，所以原來用愛發電才是最最先進的辦法囉?
那你倒是用愛發一度電給我們瞧瞧阿!
真是幹話女王，富家女唱高調，老百姓窮死活該嗎?
作者: DEVILKIN0939 時間: 2018-8-3 10:26 AM
這民進黨政府是真的不老實 又說幹話騙人
老拿德國來說
德國電費多貴 德國跟法國買核電 應該要一起說出來 隱瞞什麼
韓國用公投讓全民決定續用核電 再慢慢淘汰
台灣嘞
作者: jrhung22 時間: 2018-8-3 10:28 AM
人類應該珍惜資源....減少浪費....整個生態環境已是最後階段了...
作者: ccyanthony 時間: 2018-8-3 10:33 AM
這次一種民進黨全面崩盤的節奏
快黑柯P救主子
就可以轉移焦點
作者: gbos12 時間: 2018-8-3 10:39 AM
所以你家幕僚就給你寫了這種話？
個人建議蔡總統
把你家幕僚流放吧
這種稍微思考就能察覺有問題的幹話
你還照念？
你出國留學是去賣雞腿嗎？
不然怎這點見識都沒有
作者: ts153 時間: 2018-8-3 10:46 AM
台灣海峽是世界公認最好的風場, 尤其冬天風力特別強勁. 但是冬天又不缺電!
夏天呢??....
作者: 226711 時間: 2018-8-3 10:47 AM
全世界只有我們有幹淨的煤, 這麼厲害的黑科技有誰可以比, 拜. 厲害了,我的灣!
作者: qqhikki 時間: 2018-8-3 10:51 AM
這個老女人知道她在講什麼嗎？
這種咖為什麼可以當選中華民國的總統？
我對這個問題從她當選到現在仍然是百思不得其解！
作者: ckckndu 時間: 2018-8-3 10:55 AM
我合理懷疑民進黨是中共第五縱隊...
來顛覆台灣的...
作者: elf2001 時間: 2018-8-3 11:04 AM
廢死 也說是 世界潮流
只要 冠個 世界潮流 就表示大家不能反對嗎?
那 韓國歷屆總統都要被關 也算是世界潮流嗎?
那老菜要不要把老馬關一關
然後再自己也進去坐一坐啊
哈哈
作者: nightansom 時間: 2018-8-3 11:08 AM
能說出這樣的話，代表他真的除了唬爛，不會做事了，天佑台灣
作者: oper0090 時間: 2018-8-3 11:21 AM
蔡英文口中所說的以核養綠中的綠是養民進黨嗎？哈哈所以民進黨當初高喊無核廢核？
作者: 幻影信長 時間: 2018-8-3 12:00 PM
小英只會看到人家好的一面~不知道要達到這樣的成果要付出的代價~而它不夠的電可以跟別國買~那台灣要跟誰買啊~如果在讓她執政下去~天祐台灣啊~
作者: z9600x 時間: 2018-8-3 12:11 PM
已核養綠是落後
那用火力就能養綠嗎
還乾淨的煤呢
虧賴清德還是醫科出生
腦袋壞了
作者: 89568956 時間: 2018-8-3 12:19 PM
潮流根本不是政策方向的考慮因素吧
重點因該是如何保正供電量
作者: aa6039 時間: 2018-8-3 12:25 PM
說真的
各有好處
但是請依照台灣 適不適合長久做再來發話好嗎
不是有啥SOP的嗎
政府是打算用嘴發電納入SOP哦XD
0產量 0成本 嘴對人0分險 嘴錯高風險
作者: thyu11 時間: 2018-8-3 12:30 PM
當然~~~台灣有世界最先進的乾淨的煤
一直狂燒~非常先進
是世界各國太落後了
作者: dragonfire0424 時間: 2018-8-3 04:13 PM
原來日本也是落後國家喔
看來亞州地區真的只能靠民主的台灣來救了
唯一一個敢跟大陸狂嗆並把大陸當成唯一敵人
而其他國家都是朋友的也只有台灣了
作者: jkl825 時間: 2018-8-3 04:49 PM
幹話倒是領先國際...屌打全世界~~~~
作者: kzs500 時間: 2018-8-3 04:53 PM
政客都是一個樣，為了自己的利益或立場，說出背離事實真相的話。
作者: masanori7012 時間: 2018-8-3 05:29 PM
原來蔡英文是能源專家喔
按照大總統思維看來有用核電的都是落後國家,噗!
作者: caacss19 時間: 2018-8-3 05:35 PM
當然落後
我們綠膿能用愛發電
我們綠膿發明乾淨的煤
宇宙第一
怎能用落後的方式呢
作者: xiaoziyu 時間: 2018-8-3 05:42 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: steven_lu 時間: 2018-8-3 05:56 PM
哦~~~蔡英文在幫馬英九摧票了,她可能想看看有她的幫助下馬能拿到多少連署
作者: Cancer555 時間: 2018-8-3 06:00 PM
依照蔡總統的說法 英國 法國 美國 日本 能源運用潮流都落後於台灣 台灣竟然在這方面超越了世界強國 真的是太神奇了(想也知道當然是假的)
作者: cabbie 時間: 2018-8-3 06:51 PM
民進黨真的是亂源
無知到了極點
應該把民進黨全砍了
作者: CWZ 時間: 2018-8-3 06:53 PM
民進黨能源政策才是落後於世界潮流的啦
豬鼻蔡無能又他媽的醜陋的啦
看到她的豬鼻真是他媽的令人作嘔的啦
Shit!
作者: a850057 時間: 2018-8-3 06:57 PM
無能者執政拿全國去陪葬,企業都跑了,人民也跑了,就不需要核電,火力拼命燒,人命也變少了,就不會有缺電的問題,
作者: suyute68 時間: 2018-8-3 07:16 PM
火力發電就是冥進黨破壞環境的爛政策
作者: gn00317342 時間: 2018-8-3 08:18 PM
反正他ㄟ錢 ㄟ夠了
年老時候就跑國外定居了 我們這些跑不出去的台灣人
就只能PM2.5 每天吸好吸滿到老死
然而他在國外呼吸新鮮空氣~
作者: vv0817 時間: 2018-8-3 08:24 PM
哈......到現在我才知，
原來只要跟著德國走就是世界潮流啊！
世界上二百多個國家，只有德國符合媓所說條件,,,
原來大美國、英國....等大國也是落後世界潮流,....
看來咱媓之偉大....連川普也不看在眼裡...
川普啊...你要多多檢討了.....
作者: kinmen16 時間: 2018-8-3 08:48 PM
有核能後還要綠電幹啥?
馬英九說幹話，民進黨也在說幹話就是了
作者: RV655012 時間: 2018-8-3 08:58 PM
是妳也知道自己落後喔! 還風力發電還火力發電嘞!? 好前衛的殺生發電喔! 民眾死光光就不愁發電了是不是? 這就是菜桶這隻"畜生"真實的內心想法!
作者: volume2 時間: 2018-8-3 09:15 PM
他現在也只能說謊繼續騙下去 看有多少愚民及是非不分的人繼續支持 他敢承認錯誤嗎 民x黨的字典沒有錯誤二字
作者: 新耀 時間: 2018-8-3 10:44 PM
以愛養綠才是最先進 最潮流的作法~~選我正解~~讚
作者: batista3u 時間: 2018-8-3 11:17 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pear714529 時間: 2018-8-3 11:50 PM
把政策講清楚，政策老用形容詞真的無法讓人接受
作者: 帥帥仁仁 時間: 2018-8-4 12:27 AM
聽民賤黨鬼話才是落伍的,不,是有病的
作者: badlin 時間: 2018-8-4 12:41 AM
她自己都說綠能是漸進式的潮流
什麼叫漸進式懂不懂
真的要麻煩她重新去讀一下國文
以核養綠就是一種漸進式的改變方式阿
台灣是島國，仰賴進口
不要一天到晚天真的想說可以一簇即達
現在的做法就是賭徒式的作法
跟漸進式相差甚遠
麻煩不要自己打臉自己
作者: phonmeen 時間: 2018-8-4 12:59 AM
綠能是好事
但不是只會口上說說
沒核電用火力補這總感覺怪怪的
作者: jowoes1980 時間: 2018-8-4 01:02 AM
原來我們國家"超先進的"，哪像國外一堆"以核養綠"的落後國家!
作者: hsinboy 時間: 2018-8-4 01:03 AM
無止盡的幹話，不切實際!!!文組當總統，根本沒專業可言
作者: boyce0104 時間: 2018-8-4 01:11 AM
到底有哪國的總統智商像台灣那麼低啊?
真的是希望時間可以快轉欸台灣還要浪費兩年的時間在這種執政黨手裡
作者: 小風少 時間: 2018-8-4 01:27 AM
真的是非常與眾不同的看法
我們的政府做不好
連資料都可以看錯...
作者: wen0163 時間: 2018-8-4 01:34 AM
蔡英文：以核養綠是落後於世界潮流==根本是說鬼話全世界有哪一個國家40%要燒煤發電真是白癡
作者: 焱烈 時間: 2018-8-4 01:50 AM
它講話不用考慮真實性，因為只要是它或它組織講的，就一定會有人支持相信，而很不幸的數量還占多數，這就是為啥它是領導!只要擺一顆西瓜，說它是某政黨派出來的，24個縣市必定能當選1-3個，這就是這片土地上的神奇思維!
作者: 日不落 時間: 2018-8-4 06:51 AM
好厲害歐，如此總統國家不幸，德國日本美國都不敢這樣說，難不成以後菜桶也要出來選，宇宙大元帥？
作者: ltylty 時間: 2018-8-4 07:01 AM
電力是現今國家無可欠缺的東西,核能則是現今國家中最便宜也是效果最好電力的來源,又要需求電力,又不要核能,在現今國家中是很難做到的...
作者: luchianno 時間: 2018-8-4 07:13 AM
蔡總統說的好啊 !! 以核養綠的確是太落後了,明天就把核1,2,3全關了吧.
支持續蓋深澳火力發電廠,以肺養綠才是王道.
順便換另一家一人公司跟林佳龍簽約吧,1800億不夠啦..3600億才行.
作者: dukyo41 時間: 2018-8-4 07:14 AM
要是繼續接受燃煤發電，大家早晚都要中毒身亡，不對，是待在台灣的人民會中毒身亡，
而那些綠色的高官和黨工，早就跑到國外去逍遙了，到時後台灣就真的是鬼島了，什麼
以核養綠是落後的說法，蔡英文不配當總統，燃煤發電所造成的空氣污染是一個先進國
家願意發生的事嗎？中國大陸和日本都沒有放棄核電，只有台灣還一直製造空氣污染，
還要忍受這樣的總統繼續當二年，心裡真是ＯＯＸＸ。
作者: sm977 時間: 2018-8-4 07:30 AM
別國情況不同吧,我們這要用核電便是要用,落什麼後
作者: z8724013 時間: 2018-8-4 07:57 AM
在替代能源還不成熟的情況下，就貌然放棄現有的核能，
也太不智了吧！搞的現在風力和太陽能都還無法支撐，
又廣建火力發電，讓全民用健康換電！
作者: queen88 時間: 2018-8-4 08:17 AM
阿不這樣說是要怎樣發包 "2兆" 的離岸風電勒~?? 2兆ㄟ~~~~ 這才是重點! 胡言亂語根本不重要!
作者: e790201 時間: 2018-8-4 08:32 AM
政府近年極力發展風力及太陽能，卻不繼續支持可燃冰探勘，日、韓及印度等缺乏天然資源的國家都積極開發，之前幹嘛砸那麼多錢開發
作者: trmcpango 時間: 2018-8-4 08:56 AM
別人說的都是錯的
自己說的都是對的
母豬好棒棒
作者: Cancer555 時間: 2018-8-4 11:17 AM
廢燃煤發電才是全世界的趨勢 (小英你到底是懂不懂)
作者: xu4ru3 時間: 2018-8-4 11:33 AM
從20年前吵到現在
問題一樣擺在那
只有選舉會出來炒冷飯
選舉完問題一樣冰冰箱
要蓋不蓋，花一堆錢，進誰口袋?
作者: aoscar 時間: 2018-8-4 11:41 AM
專門昧著良心講幹話,台灣就是沉默的大眾被少數人把持著言論!
作者: libb 時間: 2018-8-4 02:25 PM
那以燃煤養綠就是超先進且附合世界潮流囉! 台灣人的肺真的超先進,能清除一切空汙
作者: neverlove123 時間: 2018-8-4 02:44 PM
每國的技術都不同吧??
而且所處環境也不同...
與其這麼堅持廢核能 , 那不該先解決用電問題嗎??
要叫人民忍耐到2025年??
到時候2024政黨輪替了...下個政府不做~是不是等於白搭??
還是民進黨有把握一路贏下去讓人民看見"奇蹟"??
作者: a020212 時間: 2018-8-4 02:46 PM
本帖最後由 a020212 於 2018-8-4 02:46 PM 編輯
說真的，可以的話能不用核電是最好的，但現階段台灣有那個條件說廢核嗎?火力發電燒到紫爆，再用人民的肺來進化空氣嗎?
作者: 不知道我不知道 時間: 2018-8-4 02:47 PM
以核養綠？？？不是以肺養綠嗎？是我看錯了嗎？
作者: adolf0225 時間: 2018-8-4 03:03 PM
偽率能 撈錢用的
嘴巴都講淦話，從頭到尾就是為了DPP的政見
，浪費人民的錢宇宙大元帥菜桶
作者: 天地龍皇 時間: 2018-8-4 03:15 PM
台灣常有謎樣的神自信
動不動就用世界第一的標準要求自己
不知道是好事還是壞事
作者: oscar5203434 時間: 2018-8-4 03:19 PM
真的我也同意要跟上世界潮流
那就先趕快加薪讓我們的勞工也跟上世界潮流吧
作者: sparkeyny 時間: 2018-8-4 03:20 PM
本帖最後由 sparkeyny 於 2018-8-4 03:21 PM 編輯
無能的人只會抄襲別人的想法,卻無法融會貫通別人的精髓,學學樣子也要想想自己的狀況是否可以照抄,德國跟台灣地理環境天差地遠,在德國可以實現的在台灣未必可以,況且樓主提出的幾個先進國家,都沒放棄核能,
連日本都回頭重啟核電廠,一步踏錯,回頭未晚,只有執政的二師兄,仍然執意深陷泥淖,讓人不禁懷疑,
是否是因為某些利益才會做此決策,還是真的是二師兄!無能的空心菜,註定只做一任!
作者: xiaoan0327 時間: 2018-8-4 03:29 PM
恩~真是幹話王
核能不用改用火力真是太棒了
怎不把火力裝在他住的地方
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) |
Powered by Discuz! |