伊莉討論區

標題: 日本福島外海規模5.4地震　核電廠警報一度響起[蘋果日報][2018.07.31] [打印本頁]

作者: winter070 時間: 2018-7-31 07:58 PM 標題: 日本福島外海規模5.4地震　核電廠警報一度響起[蘋果日報][2018.07.31]

[attach]124387087[/attach]
日本今天下午發生規模5.4地震。翻攝美國地質研究所網站

日本福島外海今天下午發生規模5.4地震，根據美國地質研究所情報，地震發生在當地時間下午5時42分（台灣時間下午4時42分），震央在磐城市東北東方28公里，震源深度約10公里。

地震發生後，福島核電廠一度發出警報，地震時響起的警報顯示，是福島第二發電廠4號爐地下二樓出現漏水，但東電說那邊是存放使用過的燃料棒，到現場查看沒發現漏水，警報響起的確實原因有待查明。第一發電廠沒有異常報告。截至晚間7時，福島核電廠附近的輻射數值沒有太大變化。（國際中心／綜合外電報導）

=====================================================================

當初日本福島核災的時候，世界的氛圍就是反核！馬英九順應民情決定暫時封存核四！

等到風聲過去了，又感受到了缺電的壓力了，核電又變成對的了！怎麼不問問朱立倫對核四的看法？？核四蓋在新北市，他反對深澳電廠，他支持核四嗎？？

如果那個國家又核災變了，風向是不是又要反核了？？

作者: asd2823538 時間: 2018-7-31 11:33 PM

核能的問題一直反反覆覆的存在
一下看起來很和平下一秒又開始反核..

作者: lintc928 時間: 2018-8-1 12:40 AM

言過其實，廢核不是世界潮流
真的廢核的只有德國，但仍有八部機組運轉中
發生福島事故後，日本是將核電廠停機安檢，將標準提高，過關才可重啟，並沒輕言廢核
美國有便宜的頁岩氣，仍有超過七成的核電廠延役，沒有要廢核
中國沿海更是加緊興建核電廠，離台灣最近的福清核電廠總共建設六部機組，年發電量450億度，是核四的兩倍多
英國仍確定要蓋中法合資的欣克利角C核電站
連產石油的阿聯、沙烏地，都要蓋核電廠
世界趨勢是減碳，國際每年都會開氣候峰會
沒有開廢核世界大會

作者: dry125113 時間: 2018-8-1 04:12 PM

台灣廢核主要還是環繞政治戰，核能如果危險不會全世界都在用，無非就是利用群眾無知煽動人民奪取政權

作者: ben6705 時間: 2018-8-1 04:57 PM

在外國癈核是一種意見,在台灣癈核是一種貪污.
台灣先癈核去賠違約金拿回扣的是.............民進黨
癈核之後又再續建再發標又拿回扣的是誰............民進黨
拿完招標回扣又追加預算的是.....................民進黨
好不容易蓋好了,不使用將購置的能源棒賤賣拿回扣的是.........民進黨
用核能來騙票騙錢的是.............民進黨
派黨工來洗版的是...........民進黨

作者: prince023814 時間: 2018-8-1 06:58 PM

日本位於地震帶建築物的防震能力應該都有一定的規範在如非太牛逼的地震應該都不太會有問題是可以從中好好學習

作者: wen056 時間: 2018-8-1 09:00 PM

核廢料放在蘭嶼這麼多年
蘭嶼還是觀光勝地
可是如果換成深澳燃煤發電廠蓋在蘭嶼呢?

作者: 巴格亞魯 時間: 2018-8-3 07:37 PM

可見核電廠有多可怕

政府應該在各縣市蓋滿火力燃煤風力發電廠

火力全開才能吸引外商投資台灣

人民也不用擔心缺電

作者: guns2 時間: 2018-8-3 07:54 PM

警報一度響起, 然後咧?? 爆炸了哦?!
警報響起是正常的事好唄, 要是地震時警報不會響, 那才叫新聞好唄!!!!

作者: sm977 時間: 2018-8-3 07:55 PM

核電不是什麼問題,只是安全保護得認真去做,那便沒問題

作者: RV655012 時間: 2018-8-3 09:17 PM

是啊! 看看人家日本,咱們鬼島技術落後之嚴重連核能的運用都有問題!?

作者: joe16811 時間: 2018-8-3 09:41 PM

根據日本新能源方針，2030 年能源計畫與 2015 年相同，將落實綠能占比 22%~24%目標，同時重拾核能電廠，將核發電占比提升至 20%~22%

法國卯足全力，當年7月便通過極具野心的法國能源轉型法案，將目前的核能發電佔比從75%大幅下修到50%，並極力發展再生能源

英國核電政策出現大轉彎，英國政府近日宣佈與日立就Wylfa核電廠興建計畫達成初步協議，日商日立在英國的核電廠建設計劃可能向前推展

美國有100座核反應爐堅持核電

南韓將恢復興建兩座已停工三個月的核能反應爐，顯示總統文在寅宣示的「無核家園」政策出現暫時的髮夾彎

偉大的蔡主席你的講法怎跟所有先進國家完全不同. 可否請你解釋一下. 為何全世界只有台灣要用火力發電

當基載發電. 是台灣人肺太好? 還是台灣的煤無污染?

來吧樓主回一下美日韓英法這5個國家那個沒用核能

你講地震警報的日本還要提高核能發電量到24%

作者: joe16811 時間: 2018-8-3 09:50 PM

本帖最後由 joe16811 於 2018-8-3 09:51 PM 編輯

[attach]124429291[/attach]

這是核電廠抗震強度. 如果地震強度6以上在北部.大台北區可能半數以上房子倒.
但核電廠還是好好的. 如果要讓核電廠倒的地震. 那台灣也就完了.這道理樓主懂嗎?

如果擔心地震不要蓋核電廠. 那你要不要考慮住茅草蓋的房. 樓主啊不要老是學民進黨拿一些根本蝦掰的話騙人民

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)