伊莉討論區

標題: 拒絕用肺發電，終結去年815斷電惡夢 [打印本頁]

作者: ghust 時間: 2018-7-28 10:18 PM 標題: 拒絕用肺發電，終結去年815斷電惡夢

現在的政府無視氣候暖化對生態的威脅力推非核家園結果是火力全開，空汙嚴重，肺癌罹患率節節上升，由於氣候變遷造成夏天越來越熱用電量大增，電力不足，跳電成了常態性，有鑑於此，清大教授李敏老師發起由黃士修領銜的以核養綠公投目前進入第二階段連署，無論在座各位是否支持核能，都希望您能參與連署，感恩！

網址如下：
http://www.green-nuclear.vote

無論您是否支持，懇請支持連署，感恩！

作者: 礁溪伊莉 時間: 2018-7-28 11:16 PM

很奇怪的"話術"耶~....

請問?

什麼叫做:

"無論在座各位是否支持核能，都希望您能參與連署"???

參與了"聯署", 不就等於是"支持核能",

還鬼扯什麼:

"無論.....是否支持核能"

.

作者: taisgigi 時間: 2018-7-29 12:26 AM

礁溪伊莉發表於 2018-7-28 11:16 PM
很奇怪的"話術"耶~....

請問?

沒什麼特別
不就是拉中間票
抓到語病很高興?
又是像這種非藍即綠的言論
難道不能有中間路線不支持也不贊同
但現階段沒辦法只有用核能才行的選項?
用核能跟支持核能是兩回事喔
我不支持核能
但更討厭沒電

作者: s31039 時間: 2018-7-29 01:36 AM

這種問題早就淪為選舉工具，不過台面上喊得再大聲，政府永遠都聽不到啦

作者: ghust 時間: 2018-8-19 05:14 PM

核能發電是最便宜的方式之一，它提供穩定的電力來源，不是每種發電都100乾淨，但是相對於火力發電，它能降低空汙和肺癌的罹患率，反核人士常常以核災來恐嚇和洗腦人民，宣稱用再生能源就取代，然而高達八成的火力發電還是沒有降低比率，肺癌罹患率和空屋還是會更嚴重，而再生能源的不穩定無法擔當大任，故懇請大家支持

作者: ts60200 時間: 2018-8-20 04:11 PM

礁溪伊莉發表於 2018-7-28 11:16 PM
很奇怪的"話術"耶~....

請問?

參與聯署，表示認為”這個議題值得藉由公民投票決定”，
所以不論是支持或反對，填寫連署的目的是讓公投成案，
也就是真正的訴諸民意，連署公投案是成熟民主政治的展現。

而支不支持則是在公投時投下你的贊成或反對票，
藉由每個人公平的投票，統計之後確定多數民意的趨向，
如果真如民進黨政府所言非核家園是全民共識，
那就更應該透過公投結果讓民眾更加信服，
畢竟單是用講的依然會有人不服，
只有公投案成立並且投票出現結果，才可以真正確定其中一方的聲音是多數，
不論結果如何，當你因為個人立場不願意使某項公民投票的議題成案，
那其實就相當於反對民主政治，反對由公民投票決定議題。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)