伊莉討論區

標題: [蔡丁貴燒國旗、撞員警 全不起訴][中國時報][2018-07-28] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91    時間: 2018-7-28 11:09 AM     標題: [蔡丁貴燒國旗、撞員警 全不起訴][中國時報][2018-07-28]

自由台灣黨黨主席蔡丁貴去年228在自由廣場焚燒國旗、衝撞滅火員警,轉移到228公園時,再攻擊撞倒員警,被依煽惑他人犯罪、妨害公務、汙辱國旗、公共危險等罪送辦。台北地檢署調查後,認為蔡焚燒的國旗難以認定是法律規定的國旗,加上員警穿著便衣,27日以罪證不足,作出不起訴處分。


自由台灣黨主席蔡丁貴去年228在自由廣場焚燒國旗、撞員警,北檢27日以罪證不足不起訴。(本報資料照片)

警方指控,去年2月28日下午,蔡丁貴與支持群眾齊聚自由廣場,蔡於牌樓前焚燒中華民國國旗,黃姓警員見狀,立即持滅火器上前撲滅火勢,卻遭蔡衝撞,造成黃員手部脫皮、紅腫等傷害。

後來,蔡又率眾前往228公園,當時228公園正舉辦紀念儀式,蔡與群眾欲由非主辦單位規畫入口進入會場,被執行會場安全的警員阻擋,蔡又被控以身體衝撞警員,導致警員重心不穩跌倒受傷。

警方於是告發蔡丁貴涉嫌煽惑他人犯罪、妨害公務、汙辱國旗、公共危險等罪。檢方偵查時,蔡丁貴行使緘默權,僅辯稱他的公民教育運動,就是政治理念的表達等語。

檢方認定,蔡丁貴被控焚燒國旗部分,從其形式、大小,難以證明蔡所焚燒的國旗就是法律規定的國旗,不能以侮辱國旗罪名相繩,且因沒有延燒,不構成公共危險。

至於蔡丁貴分別在臉書張貼「拆除228民族屠殺元凶銅像」、「獨派站出來!228來拉倒自由廣場蔣介石銅像」等文字,因無法證明蔣公銅像屬國定古蹟附屬設施,因此煽惑他人犯罪也不構成。

檢方同時認定,警員在自由廣場身著便衣外套、戴口罩,頭上並未戴警帽,再加上現場人潮眾多,其中包括不同立場民眾,蔡是否得以立即辨識警員身分,不無疑慮,在228公園受攻擊警員驗傷結果與其所述狀況不符,再加上無蒐證影像,檢方均認定罪嫌不足,將蔡不起訴。

..............................................................................................................................................
這跟之前的太陽花、潑漆事件又有甚麼不同,只要立場和顏色對了,不管做甚麼都是可以被原諒的,看來台灣的司法要說公正也很難讓人信服了。


作者: gogosp    時間: 2018-7-28 11:18 AM

我個人的覺得台灣的司法檢調人員何時開始站在犯罪者的一方呢!一直幫滋事份子說好話,大事化小,小事化無,顏色才是判刑的標準呀!
作者: joe16811    時間: 2018-7-28 11:27 AM

蔡丁貴被控焚燒國旗部分,從其形式、大小,難以證明蔡所焚燒的國旗就是法律規定的國旗

哈 有這歪理? 原來燒國旗還有分大小 .了不起的司法啊
作者: gn00497585    時間: 2018-7-28 11:39 AM

顏色對了沒事~顏色不對....顆顆
作者: 89568956    時間: 2018-7-28 12:30 PM

這根本就是 斷頭台政治嗎
作者: s416456    時間: 2018-7-28 12:31 PM

原來那不是國旗 我現在才知道
不知總統府掛的那個旗子是什麼
看起來跟他燒的旗子長得一模一樣

作者: play1458    時間: 2018-7-28 12:33 PM

不意外,滿滿的台灣價值怎麼可以起訴,等一下陳屍夢不爽怎麼辦
作者: morlder4    時間: 2018-7-28 01:06 PM

了不起  綠黨執政  連國旗燒了都行

國旗都燒了  幹嘛還要保衛台海阿

保衛燒國旗這樣的人?
作者: 40800435    時間: 2018-7-28 01:28 PM

台北地檢署認為蔡焚燒的國旗難以認定是法律規定的國旗  
恩  我確定北檢沒救了.
睜眼說瞎話 拍照錄影的這麼多  
隨便調來看都知道是中華民國國旗
作者: darkultraman    時間: 2018-7-28 01:32 PM

第一次聽到"法律規定國旗的大小尺寸", 不符的無法認定為國旗.. 蔡丁貴是外國人耶,是不是該要驅逐出境
作者: ss995511    時間: 2018-7-28 01:45 PM

現在的檢察官 都很會迎合上意 知道什麼顏色就該怎麼辦 蔡皇高興 馬上升官
作者: aasbaaae    時間: 2018-7-28 02:47 PM

難以符合國旗定義的確實不是國旗

蔡大教授不是不知道國旗規格

而是絕對不願意為了理想去弄面真國旗來燒

只能燒些假貨自嗨

檢察官大人其實是這個意思嗎?

哈哈哈哈哈哈


作者: oper0090    時間: 2018-7-28 02:50 PM

經歷了這麼多荒誕可笑的事情一些人竟然還在說台灣是自由民主,公平正義的呵呵笑看鬼島風言風語問君明天未來在哪裡
作者: 大江東流    時間: 2018-7-28 02:57 PM

台灣民主國萬歲!老英萬歲!
作者: hhoe876181    時間: 2018-7-28 03:00 PM

很好奇這種事
放在美國會是如何判定
請蔡先生到獨派最推崇的自由民主美國
燒大小規格不符標準的美國國旗
如果美國法官說法和台灣一樣
我就服了
作者: ckckndu    時間: 2018-7-28 03:00 PM

原來法院跟檢察署是民進黨開的...
作者: 71123    時間: 2018-7-28 03:09 PM

滿滿的台灣價值,低賤的警察尊嚴,扭曲的台灣法律...
這就是民進黨眼中的台灣....
作者: coral8p    時間: 2018-7-28 03:39 PM

這實在是太扯了,這不是國旗你告訴我哪個才是國旗。不起訴連進法院都沒機會就這樣讓他戳掉大家覺得對嗎?
作者: arup421    時間: 2018-7-28 03:47 PM

檢方認為他燒的不是國旗阿,原來都是大家誤會了阿。
作者: a850057    時間: 2018-7-28 04:17 PM

人家是台獨主義者,選對邊什麼事都沒有.
作者: ben6705    時間: 2018-7-28 04:20 PM

蔡丁貴在綠色執政時當過環保署長,相當於李應元現在角色.
這也證明了綠色執政,綠黨證殺人放火都沒事,
難怪最近一直有恐怖凶殘的殺人事件,就是因為司法改革.
作者: jackily7469    時間: 2018-7-28 05:11 PM

有顏色沒對錯的又一最新力作0.0..
話說最近車輪黨的助選員真不少阿~
作者: plaer    時間: 2018-7-28 05:24 PM

這麼瞎的判決也可以啊!下次有人焚燒綠色的黨旗也是可以的囉
作者: 11443072    時間: 2018-7-28 09:19 PM

在台灣不知道啥叫"顏色對了就對了"這句話嗎?
啥貪污 酒駕 官商勾結 只要靠綠的完全沒問題啦
一大堆事情只要花花"納稅人"的錢錢就沒問題啦
作者: wangminyuan    時間: 2018-7-28 10:09 PM

完全是走在法律的邊緣, 在房子旁邊放火燒, 不算縱火的意思,
作者: douknows    時間: 2018-7-29 01:04 AM

做這種事情都不會被懲罰

政府到底要縱容多久

自己的國家國旗被燒衝撞員警這種大罪都可以免除其刑

要你們這個政府幹嘛

作者: zip123456    時間: 2018-7-29 03:00 AM

現在看到這類新聞都很生氣但也很無奈  
很明顯的犯罪也被當成資優生看待
被撞的警察很可憐  這個國家如果再給蔡英文連任4年的話
那麼總有一天會變東漢末年一樣  群雄割據
法律不法律  不用等大陸那邊打來,人民直接去打蔡英文




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!