伊莉討論區
標題:
[君主立憲制到底好不好，應不應該繼續使用？][非新聞][2018-09-26]
[打印本頁]
作者:
leahclark41
時間:
2018-9-26 12:59 PM
標題:
[君主立憲制到底好不好，應不應該繼續使用？][非新聞][2018-09-26]
本帖最後由 leahclark41 於 2018-9-26 12:59 PM 編輯
幾年前看過新聞，當時的荷蘭女王退位，將王位傳給現任國王(她兒子)。當時我家人就覺得現在什麼時代了，不應該還有這種王室成員。
有人可能會覺得如果沒有實權何必管它，也有人說這種王室都是擁有明顯的民心支持，不是別國民眾說改就能改的。但我家人批評的是這種制度必須多花額外的錢在王室成員上，除了原本民眾該繳的稅，還得多花預算在上面。議會制共和國像印度、德國、新加坡雖然也多了個總統(
議會制表示總統沒有太多實權，總理實際掌權
)，但只多了個總統，不像君主立憲制有一堆王室。
後來想想說不需理會也沒錯，因為那些花費是由
君主立憲制國家的民眾多繳稅，而非那些共和體制國家的民眾。如果他們民眾不介意，何必多加理會？他們願意多花錢在這邊，就隨他們高興吧！
作者:
kramer1000m
時間:
2018-9-26 02:15 PM
話說回來英國女王何時要退位啊
王儲都已經當阿公的年紀了
難道要等孫子來繼位?
作者:
Zillion54
時間:
2018-9-26 02:28 PM
西方的統治權力圈認識大家族式的，大部分媒體也是資本控制，所以有歷史延續的合法合理之處，需要有人去調解利益分配的問題。德國其實屬於戰敗國，國家體制不能和其他歐洲國家相比，因爲統治集團被解體了，憲法什麼的都是美國控制，如果沒有棱鏡門這個窗戶紙是捅不破的，各國的國情都不同。這種多花錢少花錢的想法是被媒體的名嘴忽悠的，實際上，誰也不傻，花錢都是有目的的。
作者:
joey213213
時間:
2018-9-26 02:40 PM
本帖最後由 joey213213 於 2018-9-26 02:41 PM 編輯
現在中國也有一位君主立憲了啊。深受人民愛戴，不准人民批評他的習大帝。
作者:
joey213213
時間:
2018-9-26 02:48 PM
本帖最後由 joey213213 於 2018-9-26 02:48 PM 編輯
中國式的君主立憲多好啊，建設一個中國化的社會主義天堂國家。貧富差距比歐美還大的社會主義
作者:
mw232
時間:
2018-9-26 02:51 PM
英國老百姓養皇室
倭國老百姓養皇室
.......一堆國家養皇室
既然治理國家的實權責任不在皇室
實在不能理解養皇室那些人幹嘛
廢掉只是剛好而已
要我納稅花錢養皇室那些xx
我個人是不願意
作者:
礁溪伊莉
時間:
2018-9-26 03:01 PM
本帖最後由 礁溪伊莉 於 2018-9-26 03:02 PM 編輯
目前
,
世界上
最有
最有名氣
的
王室
,
應該,
就屬
"英國王室"
了...
透過
"王室"
的
光環
與
知名度
,
所
創造
的
"品牌效應"
,
被
稱為
:
"王室效應"
或
"王室經濟學"
....
事實上,
對大多數的
英國人
來說,
英國王室
,
毫無疑問
是
英國
最重要
的
非物質文化遺產
,
它具有極高的
品牌效應
,
凡是和
王室話題
沾邊的
周邊商品
,
都能帶來
不凡
的
經濟效益
....
2011年4月29日
威廉王子
與
凱特王妃
的
世紀婚禮
,
當時
英國經濟
,
還在
全球金融危機
的
拖累
中,
而那場
世紀婚禮
,
雖然,
總花費
大約
2,000萬英鎊
,
卻也為
英國
,
帶來了
高達
6.2億英鎊
的
GDP經濟收入
....
[attach]125029951[/attach]
.
作者:
joey213213
時間:
2018-9-26 03:09 PM
本帖最後由 joey213213 於 2018-9-26 03:38 PM 編輯
人家習大帝登基的那一天，GDP也創造了不少吧。動員多少人來維安啊
作者:
Cancer555
時間:
2018-9-26 03:21 PM
不就是保留曾經偉大過的象徵 讓民眾繼續活在過去的尊榮裡 但過去式終究是過去式 中國紫禁城裡早就沒有皇帝了
(江山代有才人出 一代新人換舊人)
作者:
a0l0e0x0
時間:
2018-9-26 04:24 PM
個人是覺得君主立憲本來就屬於該國文化的一部份，
編列國家預算維持文化資產也沒什麼！
如果說大家都不願意付出納稅錢去維護文化的理論成立的話！
那麼文化部、文化局也可以廢止了！
作者:
absboodoo
時間:
2018-9-27 08:46 AM
理論上可以在政客惡搞時用王室聲望制止
畢竟政客惡搞完可以跑人 君主可不行跑啊
作者:
jchgeorge
時間:
2018-9-27 09:31 AM
[attach]125040060[/attach]
名與利 不可得兼
魚與熊掌 不可得兼
作者:
ben6705
時間:
2018-9-27 09:33 AM
制度好不好，其實真的講，沒有一定好的制度。
像假借民主的貪腐傳承制，好不好
[attach]125040061[/attach]
假民主的貪污獨裁制，好不好
[attach]125040062[/attach]
只有監督再監督，弄不好就讓他滾蛋，才是最好。
讓人民都能幸福生活才最好。
作者:
summer911
時間:
2018-9-27 09:36 AM
台灣只是民主自己搞得亂七八遭
選民政黨只有顏色沒有是非
司法單位也不公正稱不上法治國家
作者:
oper0090
時間:
2018-9-27 01:59 PM
本帖最後由 oper0090 於 2018-9-27 02:26 PM 編輯
呵呵任何和大陸八竿子打不著的新聞，倒了那些可憐的鄉民，綠蛆，跳樑小丑的手裡都可以無恥的讓它和大陸貼上關係，
別出來丟人現眼了好嗎？我就不明白了台灣有什麼資格對人家指手畫腳？你自己經濟如何你自己心裡沒數是嗎？軍事上高價買人家那開不動的破爛你很光榮是嗎？政治上整天告洋壯試圖挾洋自重，狗仗人勢，很有面子是嗎？次次傻瓜一樣抹黑，酸人家此次被打臉然後就裝聾作啞甚至裝死，下次依然如此，這就是台灣人的素質嗎？這就是台灣人的節操嗎？這就是台灣人的人品嗎？別在出來給台灣給台灣人丟人了好嗎？
作者:
oper0090
時間:
2018-9-27 02:38 PM
以前我是很少關注政治新聞的，自從去了PTT以后現在對鄉民的嘴臉對台灣醜事簡直就是如數家珍一般
作者:
mdpttroy
時間:
2018-10-16 09:36 PM
每個國家的觀念不一樣他們願意保留王室也很好阿~
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!
(江山代有才人出 一代新人換舊人)