伊莉討論區

標題: 為什麼「人命關天」? [打印本頁]

作者: esp0025242    時間: 2018-7-24 08:04 PM     標題: 為什麼「人命關天」?

常聽到這樣的說法:「人的生命非常珍貴,不可隨意傷害人的生命。」
綜觀人的一生,不就是不斷的消費,甚至是浪費,消耗著身邊每一分資源,
衣食住行,無時不刻地進行,耗用量多半依照個人的經濟能力而成正比,
人類還喜好比誰用得更多,以此為榮,遠勝過地球上任何生物。
從另一個角度想,對這世界,人類有什麼貢獻呢?幫助地球其他生物過得更好?
讓地球環境更美好?讓空氣與水更潔淨?顯然是沒人敢舉手承認吧?
那麼,人類有什麼特別之處?可以讓人理直氣壯地說出「人命關天」呢?

作者: greeneryjason    時間: 2018-7-27 04:40 PM

不可諱言,人類掌握著這顆地球的資源,若您從耗用資源的立場切入,人類確實沒啥好自豪說出人命關天這樣的語詞。可是若由掌握資源者的立場,當然自覺生命的珍貴。而在佛教的立場,當然會以有情眾生為要,不止是人命。其中因為出生為人不易,再能學修佛法,所以因緣珍貴。什麼角度看事情,是因為什麼認知,是因為什麼觀念,是因為什麼心理,不同而已。
作者: esp0025242    時間: 2018-7-27 09:04 PM

greeneryjason 發表於 2018-7-27 04:40 PM
不可諱言,人類掌握著這顆地球的資源,若您從耗用資源的立場切入,人類確實沒啥好自豪說出人命關天這樣的語 ...

所以是人類自說自話而已囉。
你說到:其中因為出生為人不易,再能學修佛法,所以因緣珍貴。
我略查了一下,從1951年到2015年這短短65年間,
人口從25億遽增到73億,出生為人不易?
作者: greeneryjason    時間: 2018-7-27 10:43 PM

esp0025242 發表於 2018-7-27 09:04 PM
所以是人類自說自話而已囉。
你說到:其中因為出生為人不易,再能學修佛法,所以因緣珍貴。
我略查了一下 ...

不, 我說的是立場, 切入觀點.

您看的是人類, 我說的是有情眾生, 更是有情眾生中願學佛修行者是珍貴的因緣.
作者: plantplanet8    時間: 2018-7-28 08:51 AM

我也不是太懂人類為什麼可以站在食物鏈的頂端...
不過我想所謂人命關天只是為了表達很緊急的事情吧?
作者: greeneryjason    時間: 2018-7-28 10:37 AM

在這娑婆世界中,因為智力的不同,人類發展出了自已的文明與進步,若只注重於貪婪私心,侵佔擁有的發展,成為食物鏈中的頂端不難理解。因此,佛教也認為成就之路需要能從人道起修,雖然如龍女成佛有例,經典記載畢竟少數。因此,在於佛教修行中,一切有情含靈皆有佛性,視一切生命皆重要,而其中能有緣接觸佛法,學佛修行者更是不容易的因緣,所以生命的重要是為了有機會能解脫。但若不在宗教思考,當然不做此想,因此我說(不同而已)!
作者: 佛跌    時間: 2018-8-3 11:47 AM

本帖最後由 佛跌 於 2018-8-10 08:14 PM 編輯

人命雖珍貴,但無關乎於天吧!
這應該是從不知哪裡流出的一句話而已!


作者: greeneryjason    時間: 2018-8-5 01:09 PM

佛跌 發表於 2018-8-3 11:47 AM
人命雖珍貴,但無關乎於天吧!
這應該是從不知哪裡流出的一句話而已
如同人不為己天誅地滅!被亂用是一樣的 ...

如果在古歌大神打上天字的成語,那可以找到一大票。人命關天的解釋那更容易查找,相信文字的用意在於形容(重要性),而非關乎(天的宗教解釋)。如果都要將天字成語通通視為宗教性成為被亂用,那文字何其無辜啊!

人生為己,天經地義,人不為己,天誅地滅這句話的出處您確定是佛說十善業道經?引經據典是很重要的一件事,宜謹慎小心為要。

作者: eyny2011x    時間: 2018-8-5 11:07 PM

做人的可能都曾做過其他動物,人做不好做動物,動物做好做人,人是給前幾次表現好的做的,就這樣輪來輪去,你說的那些表現較不好的人,可能下次就不能當人了,你說的那些表現較好的動物,可能下次就當人了,只是他們的壽命還沒到還沒換過來,就變成你現在所看到的樣子,表現好的非人動物遠比人的數量多,人以稀為貴較傾向指人身難得,不像指人的身份高高在上.
作者: greeneryjason    時間: 2018-8-6 07:42 AM

eyny2011x 發表於 2018-8-5 11:07 PM
做人的可能都曾做過其他動物,人做不好做動物,動物做好做人,人是給前幾次表現好的做的,就這樣輪來輪去,你說 ...

您所謂的表現好或不好,我們就當它是累積成為人或動物的資糧。但並不一定有資糧就一定如何,就如種子萌芽,雖然有土壤,如果缺水沒陽光的,還是沒有辦法順利。因此,因緣的成熟不是我們這種凡夫俗子所能預知的。而一般大善大惡的人,天人地獄去了,也不一定當人。
作者: dawnhsu    時間: 2018-8-6 10:12 PM

任何生命都很可貴,如果大家都是狗,一定也會說狗命關天,人做了很多壞事,但是動物們智慧有限,也是求生存罷了,做不了多少善事與惡業
作者: esp0025242    時間: 2018-8-6 10:25 PM

greeneryjason 發表於 2018-8-6 07:42 AM
您所謂的表現好或不好,我們就當它是累積成為人或動物的資糧。但並不一定有資糧就一定如何,就如種子萌芽 ...

好或不好?成為人或動物的資糧?有沒有具體的事證?
天生萬物與人,人無一物與天,這句話以這位網友的見解應該是錯誤的囉?
作者: sungoddream    時間: 2018-8-7 12:49 AM

我本人來這個世界就非常憎惡人類
人類是一種非常自私卑鄙無恥極度貪婪蛆蟲,像癌細胞一樣侵蝕著地球。
我是知道即使如此也會有那種願意無私奉獻、不會計算、會珍惜感恩一切的白目存在
這種人是我的天敵,因為我沒辦法討厭這種人

我直接說人類在這個世界上是最沒路用的生物,我甚至都以我身為人為恥
人是會忌妒、破壞、為了自己去傷害任何事物
曾經我很自大的說我大概知道這世上所有的事物是怎麼一回事
有人想挫我的銳氣就叫我證明這世界有沒有神??
我知道他在找麻煩就跟他講你去頂樓跳下去你就知道有沒有神佛(全班都在笑他)
有一個基督徒問我說要如好拯救這個世界?
我回他說殺光全世界人的這世界的萬物就能得救....
他知道這是正確答案還是用很抗拒的眼神看著我,最後也就遠離沒連絡

你如果真的有智慧的話,應該知道現今任何解釋、和觀點全部都是以人類為出發點
你根本就不需要討論「人命關天」這種問題
那是以人為主的自以為的說法根本就笑笑就好

如果依據物理學家質量守恆定律
套用在這個世界的所有眾生靈魂上(我姑且稱為靈質量守恆定律)
一個人做惡罪無可赦,靈魂魂飛魄散會成為花草樹木.....等等低質量的靈性生物...
相反若動物提升自己靈魂質量有可能可以轉世為人或是化為妖或仙之纇
所以若人數從短短65年間,人口從25億遽增到73億,那代表著地球某些幾十億或幾百億生物會絕種
這是依據靈質量守恆定律

以上觀點是可以看出人在這世界是靈性最高,但不代表這條人命就是最有價值..
作者: greeneryjason    時間: 2018-8-7 09:51 AM

esp0025242 發表於 2018-8-6 10:25 PM
好或不好?成為人或動物的資糧?有沒有具體的事證?
天生萬物與人,人無一物與天,這句話以這位網友的見 ...

天地長養萬物,人雖消福其中,但人亦懂造福,唯有失衡天災人禍,人無一物與天是種情況,造成災禍的發生。您要知我見解,應該不是要評論碑文,那最好您有您寫下的整段文章,觀其用法方得回覆。

行善造德累積福報資糧,惡行造業墮落三惡道,這是屬於宗教信仰上的說明,從善道上來理解,守五戒為累積人道資糧,行十善為累積天人道資糧,您想要具體事證,那只能建議您行任何事時觀自良心變化,愉悅如天人般否。畢竟他人事證皆非您自經歷,對您說來無用,因信與否皆依您自我判斷選擇。
作者: hkcxx    時間: 2018-8-9 10:09 PM

因為如果沒命的話連問這個問題的可能都沒有
作者: 佛跌    時間: 2018-8-10 08:06 PM

本帖最後由 佛跌 於 2018-8-10 08:11 PM 編輯
greeneryjason 發表於 2018-8-5 01:09 PM
如果在古歌大神打上天字的成語,那可以找到一大票。人命關天的解釋那更容易查找,相信文字的用意在於形容 ...

我也是上網貼過來的唷!主要在於說莫被文字的意思混淆!

而網路查詢了一下出處我無法辨別,確實也有看到有人提過該部經典並無此句用詞。您若知道出處可以指導一下嗎?


作者: henry361303    時間: 2018-8-30 10:21 PM

因為說這句話的,是人
人們編造一堆虛假的東西,比方:道德
所有的一切,都是為了維護自身利益,如果不用人命關天去洗腦別人,當自己快死時,誰會願意浪費自己的時間與精力來救他?




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!