伊莉討論區

標題: [先讓一部分人窮下去？] [聯合報] [2018-07-18] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2018-7-18 11:14 PM 標題: [先讓一部分人窮下去？] [聯合報] [2018-07-18]

王正方（電影導演）

年金改革上路，軍公教警消退休者的收入減少，有人退休俸少掉三成。為政者喊話：「大部分的人口袋中的錢比過去少，那種不滿與無奈的心情，不是當事人其實很難了解其中的感受。」接著說「我要代表國家向各位說一聲抱歉」，年金改革引發的風風雨雨，希望很快就成為過去，「此時此刻我心中只有感謝兩個字」。

不是收入驟減的當事人，很難了解這種不滿和無奈，若體會不到切膚之痛，講言不由衷的話，道歉敷衍一下，荷包瘦了三分之一的人，聽後便歡欣鼓舞起來？退休者的收入永遠不會增加，物價必然持續上漲，生活愈來愈困難，這個痛苦不是季節性的風風雨雨，它不會成為過去。

也曾聽過一句話：「實施年金改革，沒有人會活不下去。」潛台詞在說：砍掉三分之一退休俸，還可以有吃有喝，抱怨什麼呢？

早年大多數台灣家庭，收入極有限，每花一筆錢就要算計還剩幾個，這個月過得去嗎？記得高中畢業那年，全班決定去阿里山旅行，每人旅費二百多元。晚餐時我提出這筆額外開銷，全家默然無語，母親輕輕嘆了口氣。知道這事沒指望了，年少不懂事，嘟囔了一句：「一輩子只有一次高中畢業旅行。」

繳錢的那天，母親借來三百元暗中塞在我書包角落，發現後心頭一陣熱。向導師報告，畢業旅行我不去了。傍晚把三百元偷偷放回母親的皮包。我們沒有「活不下去」，年復一年苦哈哈地撐了過來。

富貴人家的子弟、經濟起飛以後的台灣人，大概很難了解，捉襟見肘的活下去是怎麼一回事。許多收入卑微的軍公教退休者的晚年，就這麼過下去？

引用官方另一句話：「軍公教始終是支持國家、支撐台灣社會的中堅力量」。所以你們就繼續做社會的中堅力量，少三分之一的收入，勒緊褲腰帶活著，支撐台灣。軟柿子會被人捏爛的。

據說：為了避免軍公教退撫基金破產，如今砍去他們三分之一的退休俸，就得到紓解，年輕軍公教人員能領得到退休金。真的嗎？某計畫退休的員警，罹患癌症但不敢退，因為一人退了，全家就完。政府不能保證承諾，以削減退休俸為能事，現職公務員都看在眼裡，到時候又來個「改革」：你們少拿幾個錢，又不會活不下去，把台灣從懸崖邊拉回來，你們是英雄，感謝你們。

強行通過法令，慷他人之慨，大筆削減軍公教的退休俸，事後說他們是英雄，矯情過分的言語很惡心。人人都應為國犧牲，執政當官支高薪的人很多，不妨也奉獻一下，來個自動減薪，捐入國庫？

中國大陸改革開放初期的口號「先讓一部分人富起來」，得到民眾支持，因為那時人人都窮。台灣快要從懸崖邊掉下去了，就實施「讓一部分人窮下去」的政策，還自詡是了不起的政績。

評論家指出：軍公教年金改革是小焉者，未來勞保年金的危機因為少子化，將更加嚴重。依現行制度走下去，欠的債要以二位數以上的兆元來計算。怎麼辦？有前例可援：砍去退休金三分之一，勒緊褲腰帶，大家都窮噹噹度過晚年。

一味窮下去不是道理，能不能有個「富起來」的辦法？

民進黨只敢挑軟柿子吃，反正軍公教警消不是他們的票，所以修理一下讓其他人心裡爽一下，反正現在台灣因為低薪充斥著見不得別人努力成果的人。真正嚴重的勞退才是台灣最大的問題，可是民進黨不敢動勞保，更不敢動農保，民進黨修理異己卻美化為改革，當年大陸的文化大革命也說是改革，事實卻是大災難。

[attach]124223841[/attach]

作者: play1458 時間: 2018-7-18 11:48 PM

為什麼不讓我先富起來一定要讓你先富？因為你血統好票夠鐵？

作者: wen056 時間: 2018-7-18 11:50 PM

本帖最後由 wen056 於 2018-7-18 11:53 PM 編輯

https://www.youtube.com/v/XKBbQdJImlU

大家窮得像以前的共產黨統治下的社會......
所以，民進黨到底是不是中共的附隨組織？

作者: ALDKSJ 時間: 2018-7-19 12:35 AM

所以說麻我們人民也來公投一下從立委以上的含總統以下的所有職位薪水也砍到2萬6再來跟人民說我們共同承擔人民能靠這微薄薪水能過活那些高層應該是否也來效法為了國家嘛犧牲點不然會被領到倒的砍別人的錢砍完後還說的好像對方是自願犧牲的感謝他們有問過哪個人願意被砍嗎
那些跳出來說這是為了國家的被砍沒差還不是都被起底另外還擔任顧問當然沒差領兩份的錢
一味的要求別人犧牲到現在都沒看到民進黨的人犧牲在哪

作者: injog555 時間: 2018-7-19 12:45 AM

其實民進黨是中共的第七縱隊
行事方法都往對岸看齊(30年前)
文化大革命、消滅中產階級
搞垮台灣、讓對岸容易接收

作者: a86241 時間: 2018-7-19 01:08 AM

我支持年改但不應該動到已經退休的人畢竟這些人大多都已經沒有謀生能力了

作者: steven_lu 時間: 2018-7-19 02:23 AM

本帖最後由 steven_lu 於 2018-7-19 02:24 AM 編輯

讓一部分已經退休沒有生產力的人不要窮下去來解救在懸崖邊的台灣???

好神~不懂~

作者: blue0001 時間: 2018-7-19 08:17 AM

比軍公教更大洞的農漁保，還不是不敢踫，還會幫著說它完全沒事
尤其是假農（漁）民最少最少也佔了10％左右
敢清理這塊最大洞，再來說自己是在實行公平正義

作者: 虎甲蟲 時間: 2018-7-19 09:42 AM

好殘暴！好邪惡！沒人性的民主進步黨！

作者: s31039 時間: 2018-7-19 10:02 AM

沒有這回事啦，年改根本改假的，吃香喝辣一樣是那群人啊，真正該改的不敢動，奴隸好聽話呦

作者: not_so_creative 時間: 2018-7-19 12:39 PM

不是讓大家都窮嗎? 怎說只有一部分窮我看民進黨的每樣政策都是靠著國際情勢大好才敢做吧從一例一休到年改其實大家都窮了

作者: mw232 時間: 2018-7-19 12:42 PM

肉腐出蟲，魚枯生蠹
讓一部分人窮下去
在民進黨亂搞亂花錢亂鬥爭之下
可想而知
台灣衰敗將日益嚴重

榮辱之來，必象其德
有蔣幹化的菜桶、八舔功德、厚顏無恥政治狗官
日後台灣將不再有現有的優勢
而是競爭對手一個個凌駕超越

作者: mos1972 時間: 2018-7-19 12:45 PM

要救台灣沒見到執政者以身作則
為何是苦哈哈的一般大眾來承擔 !!!!!
先把長期樣廢人的錢公布一下吧...

作者: 幻影信長 時間: 2018-7-19 01:35 PM

如果年底選舉小英沒輸的話~手段應該會讓人不敢想像啊~

作者: 226711 時間: 2018-7-19 02:02 PM

錯的或不合時宜的年金政策就改沒有錯, 不過為什麼能溯及既往? 是不是我今天繳的勞保, 有一天等我要領的時候, 政府又告訢我不能領那麼多了, 因為勞保會破產, 那我年輕時為什麼要繳給國家? 這樣的政府如何讓人民心安, 更慘的是一邊看著你們做金錢外交, 花大錢蓋電廠, 浪費錢封核四, 8800億的錢沾, 然後跟我說年金會破產, 所以要改.... 恩, 改吧, 然後呢? 這次改完就不會破產? 還是只是把破產的時間拉長? 然後下次呢?

作者: 宜蘭阿玲 時間: 2018-7-19 02:02 PM

ALDKSJ 發表於 2018-7-19 12:35 AM
所以說麻我們人民也來公投一下從立委以上的含總統以下的所有職位薪水也砍到2萬6再來跟人民說我們共同承擔 ...

這些人的經濟大頭都不是薪水,要不然一任四年的薪水都不夠一次選舉用,誰要選

作者: ddt47 時間: 2018-7-19 02:34 PM

年改年改！說好聽是改革說難聽叫強搶民產，為何年改是往下砍不是往上加？只會叫人多繳少領，為何不是多繳多領，少繳少領，也不思如何提高基金收益，還有改了還是破產，那你他媽的，現在繳的人是在繳心酸的嗎？即然明知繳了未來還不一定領得到，那我還比較想都不要繳了，我自己做投資收益還比政府高勒，致於勞工那塊我看到時就等著暴動了。

作者: bushfire 時間: 2018-7-19 02:55 PM

台灣只剩下意識形態
其他都被糟蹋了

作者: oper0090 時間: 2018-7-19 03:00 PM

人家是先讓一部分的人富起來，而台灣卻是先讓一部分人窮下去，我真懷疑那幾個天天在伊莉媚美日抹黑泛酸大陸，吹捧民進黨，支持台獨的傢伙，你們和你們的親人真的在台灣嗎？現在台灣經濟越來越差，台灣人生活越來越苦，這些人和他們的親人就就不會受影響？他們是真的不在台灣，不會受到影響，還是沒有腦子，寧願讓所有的台灣人包括他們自己都給民進黨陪葬？

作者: shuog 時間: 2018-7-19 03:12 PM

眾人皆貧的概念很好!!!眾生一律平等!!!

作者: wen056 時間: 2018-7-19 07:08 PM

勞保年金的負債，是軍公教加起來的四倍！高達8兆的負債，2027年就會破產，比公教人員早。蔡英文卻只有「改革」軍公教年金，然後號稱年金改革完成。你相信嗎？什麼人傻傻相信了？

『廣告字幕連續出現二○一九年軍人年金破產、二○二七年教職員基金破產、二○三一年公務員基金破產的「恐懼訴求」，

但隱瞞了二○二七年勞保也會破產的事實；

而且軍公教三個洞加起來，遠不及勞保的洞大。

至二○一四年止，勞保基金有高達八．三六兆負債，

而軍公教全部在內，僅為二．三三兆，二者相差高達六兆！

任誰都知道那個洞要先補。』

作者: 匪兵乙 時間: 2018-7-19 07:56 PM

窮什麼窮!
又來唱衰台灣了
台灣是人均超2万的發達經濟体

作者: 綠茶王 時間: 2018-7-19 09:25 PM

民進黨什麼不會，亂台窮台很會

沒看過窮人民富自己，還一堆叫好的

作者: wangminyuan 時間: 2018-7-19 10:33 PM

對, 先讓老百姓窮下去, 政客富起來的意思,

作者: honaka 時間: 2018-7-20 12:41 AM

現在的政府沒辦法讓大家富有
那就只好讓大家都貧窮

作者: volume2 時間: 2018-7-20 01:21 AM

本帖最後由 volume2 於 2018-7-20 01:22 AM 編輯

動退休的軍公教人員是很過分的事因為他們無法再選擇一次應該重新設計制度讓現在的人員及想進公家機關的人有選則的權利
況且修法本來就不該溯及既往我們總統還學法的呢真是xxx

作者: volume2 時間: 2018-7-20 01:23 AM

play1458 發表於 2018-7-18 11:48 PM
為什麼不讓我先富起來一定要讓你先富？因為你血統好票夠鐵？

那要看你夠不夠努力值不值得先富起來

作者: aasbaaae 時間: 2018-7-20 02:27 AM

三千億核電打水漂~後面的一兆產值沒人在乎

八千八百億前瞻變成笑話~後面還有幾兆準備跟上流星

兩兆風機比如兩雙鞋~買貴撕毀違約重買就好~寧願讓大家都發現錢根本多到需要亂撒

到現在還有人相信這個年金會破產那個基金會破產

這故事告訴我們台灣人真的智商不行~只配吸空汙

哈哈哈哈哈哈

作者: l74h6b 時間: 2018-7-20 02:27 AM

好好笑的話，不用大腦就可以說話的人真的是很奇妙!?
果然綠黨真的是沒救啦~

作者: MS1174671 時間: 2018-7-20 02:22 PM

風電的2兆能讓很多國家的保險多撐幾年啊??

作者: wayne2298 時間: 2018-7-20 04:34 PM

事實證明一直節源, 不去開流是不行的, 可是問題是, 民進黨真的在節源嗎? 放著建好的核四不運作, 卻要其他老舊核電廠延期運轉, 然後大撒金錢放到風電上, 開流? 節源? 還是方便自己人上下其手.

作者: wayne2298 時間: 2018-7-20 04:39 PM

wen056 發表於 2018-7-19 07:08 PM
勞保年金的負債，是軍公教加起來的四倍！高達8兆的負債，2027年就會破產，比公教人員早。蔡英文卻只有「改 ...

放心吧, 勞保也砍掉, 到時全民(平民)皆貧, 那就可以進入通縮時代了..... 問題是, 臺灣能自給自足嗎? 不然有些東西要進口, 恐怕到時就不是通縮這麼簡單了

作者: smman98 時間: 2018-7-20 07:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jukain 時間: 2018-7-20 08:06 PM

總之就是我的錢是我的錢，不能砍不能動
你的錢就是大家的錢，所以要砍到一樣慘

作者: raruhaha 時間: 2018-7-20 10:28 PM

軍警公教這些都是資進黨的敵人，拜馬英久之賜好不容易執政當然要好好報仇。

作者: NEVIN13 時間: 2018-7-21 01:24 AM

政府無能官員無力百姓受罪（政府硬要貪）

作者: study940200 時間: 2018-7-21 02:09 AM

窮?還不夠窮嗎?大學生畢業真的沒專業技能學經歷。出去真的就是22K啦!無能的政府!到底為社會做了甚麼事情啊?年改真的是必要的!不然每個月不用做事領50K的人大有人在!基金能不倒才怪!

作者: ts153 時間: 2018-7-21 02:46 PM

台灣真的是, 先讓一部分人窮下去!...

作者: bluesuperpt 時間: 2018-7-22 12:18 AM

這樣真的很誇張
為什麼可以做成這樣
很令人無言

作者: ykkidog 時間: 2018-7-22 08:48 AM

拉基冥進黨阿
有什麼好意外的
反正就大家一起窮

只有吳音寧那種深綠家族的荷包滿滿

作者: arleekurt 時間: 2018-7-22 09:10 AM

裡面提的很多點無法認同，年金改革本來就是要做的事，只不過是改革上我之前在另一個地方提過的切割的時間點，請別將軍公教在現在的時期裡面放在最低等的角色自怨自哀的提訴求，勞工才是最受傷害的~裡面提軍公教始終是支持國家、支撐台灣社會的中堅力量，那我也可以說勞工是整個國家最基本的人力，眾多無名英雄建設著台灣基礎與打造更好的生活便利為人民默默耕耘... 每個職業都有個個定位別講這種鳥道理當做說服人家的依據，而談到削減高官們的俸祿本來就是很正常的道理，如果能夠全部從總統五院院長級開始調低薪俸當然是現在該做的重點工作，不過就如同所想的沒有人會願意減少自己的福利，搞別人很輕鬆講幹話很簡單，但當自身的利益被侵犯時就會急跳腳.. 可惜決策的永遠不可能去觸碰這些問題，也正表現出台灣缺少一個專門的機構去監督這些人...

作者: 說不出口 時間: 2018-7-22 01:15 PM

無言, 有錢的更有錢, 沒錢的, 只是更加嚴重

作者: kosdkosd 時間: 2018-7-22 02:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: abcd5060 時間: 2018-7-22 02:08 PM

是實上年改已經執行了,錢也發下來了,實行後也只剩下某些人在靠夭了,代表這養的改革被大多數人接受了,不必再丟出這種意圖破壞族群和諧的言論

作者: popopopop33333 時間: 2018-7-22 02:12 PM

民進黨的口號是
先讓一部分人窮下去!

作者: ccfcharlie 時間: 2018-7-22 03:22 PM

李來希縮衣節食過日子，吃的菜色比一般人好，這些軍公教對於窮的定義，真是令人匪夷所思！

作者: chianjyy 時間: 2018-7-22 04:39 PM

不虧是聯合重工
只會說一些製造的話
不敢說前政府為了選舉
知道問題卻不解決
還反過來給予過度的福利
也不說不改就破產
大家直接領不到
也不談年改前的不合理制度
還要帶風向

作者: damontriple666 時間: 2018-7-22 05:24 PM

講真的這真是天大的笑話民進黨為何不先窮自己

作者: qaz6502 時間: 2018-7-22 06:04 PM

所以說民進黨就是傻屌幹什麼要替那些退休軍公教想退路反正軍公教票又不會投民進黨

最好讓公教年金就這樣放著爛沒幾年公教年金自動就會倒

那些退休軍公教通通去喝西北風找國民黨要錢

作者: icedooble 時間: 2018-7-22 07:49 PM

中國大陸改革開放初期的口號「先讓一部分人富起來」。問題是，當初沒有富起來的那些人，現在還是一樣窮阿。

作者: a72421 時間: 2018-7-22 08:07 PM

蔡政府
比共產黨還不如
人家共產黨是讓一部分的人先富起來
再推廣到全國
民進黨反其道而行
爛到極點的民進黨了
民進黨不倒台灣就一定倒拉

作者: 跳起來小豬 時間: 2018-7-22 09:06 PM

誰也不想當那個阿
賠錢生意打死不會做的

作者: jennjong 時間: 2018-7-22 09:19 PM

[一味窮下去不是道理，能不能有個「富起來」的辦法？]

怎麼沒有?

問問領250萬的實習生及一票綠蛆權貴, 菜正腐給他們富了沒有?

除了綠衛兵, 真正腦袋有點容量(256k以上)的民眾,

誰會相信賴功德跟肥睡菊那些權貴窮了

作者: PVC149 時間: 2018-7-22 11:44 PM

讓一部分人窮下去，下一次再讓另外一部份人窮，反正下一屆又不一定是我們執政

作者: b0211 時間: 2018-7-23 08:50 AM

如同版主說的，軍公教不是他們的票
先砍再說了
反正他們自認為在台灣（尤其是南部）是一直有眾多支持者
所以年底，甚至2年後，都還是他們的天下（沒辦法國民黨不爭氣）

作者: cheng_tei.tw 時間: 2018-7-23 09:30 AM

反正只要能選上,甚麼都幹.

作者: james01122001 時間: 2018-7-23 10:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ganusir 時間: 2018-7-23 12:47 PM

本帖最後由 ganusir 於 2018-7-23 01:31 PM 編輯

就跟吃大鍋飯一樣,就是在誆騙,為什麼不讓我先富起來,所有人變窮人,富起來的再去幫窮人,傻老百姓羊毛永遠出在羊毛身上,資源就那麼多每個人都想要最好的享受,就只好說人生而平等去掠奪有能力的那一份,最後變成集體平庸

作者: man123156 時間: 2018-7-23 12:55 PM

政府那些甚麼政務官還是黨政高官先自己帶頭做吧
只想從老百姓身上壓低
自己還坐領高薪
難怪爛

作者: samforman22 時間: 2018-7-23 03:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ctp0836449 時間: 2018-7-23 03:45 PM

那個年代每個人都窮,可以讀書高中都已經很奢侈了

作者: lu3210 時間: 2018-7-23 05:18 PM

年改不過就是狗屁...畜牲黨拿來鬥爭的工具罷了...真的要改革的話...請把退休金還給老百姓自主管裡選擇投資標的...絕對不是給畜牲黨用在黑箱作業上面...不清不楚的投資標的...說穿了就是利用老百姓的退休金去配合炒做少部分公司股票中飽私囊...虧損的都是老百姓的錢...賺的都在綠畜們的口袋裡面...再繼續讓畜牲黨執政...窮的都是老百姓...富的只有那些狗官...

作者: a86241 時間: 2018-7-23 08:56 PM

a86241 發表於 2018-7-19 01:08 AM
我支持年改但不應該動到已經退休的人畢竟這些人大多都已經沒有謀生能力了 ...

也是現在台灣是民粹當道只要犧牲的不是自己大家都願意

作者: jrhung22 時間: 2018-7-24 12:23 PM

貧附差距是社會亂象的大問題....此問題越來越嚴重...對整個人類文明是不好的

作者: kokony 時間: 2018-7-24 01:10 PM

怎不說先把一半的人踢出台灣，剩下的人就有雙倍財富

作者: alexljn 時間: 2018-7-24 03:33 PM

怕什麼窮....根本也沒富過,大不了不起一死 (就怕死不了)
18年後,又是一條好漢 (米蟲)

作者: ccyanthony 時間: 2018-7-24 03:56 PM

當初漲菸捐的時候  一堆人拍掌叫好
後來漲電費的時候  一堆人拍手叫好
改年金的時候    一堆人拍手叫好
我就看相信民進黨的人們
亂加稅  亂花錢  剷除異己...的政府
會有什麼好下場

作者: joychen0214 時間: 2018-7-24 04:00 PM

甚麼叫窮下去??改到的那些人大部分都過很舒服，窮的人都沒有被動到
那些被改到的人只是讓他們緩和的富下去，看李來希的3餐就可以證明了
被改到的人，如果可以證明自己窮到活不下去，上媒體告知，我相信那政策會再修正。
我可是知道在改之前有很多公務人員退休與不退休月領相差不到4千元，
我相信很多人會說~~蝦!沒上班還會領得跟上班差不多錢，那沒生產錢從哪裡來??答案:稅收
那合理嗎?
已退休的不改，新退休的將會領更少，未退休的將會領不到，那合理嗎?
若全部由國庫支出，軍公教高階的人錢多到到處炒房，國家沒錢建設，窮的人更窮，那才是更可怕的貧富差距!

作者: moki1111 時間: 2018-7-24 04:32 PM

有些政客評論家...改也罵不改也罵
所有的台灣人核四建也罵不建也罵
只有藍綠的人看到藍/綠的就一直罵

作者: oscar5203434 時間: 2018-7-24 06:11 PM

當初喊年改是要永續
結果現在是只有20年
到底是怎樣？
意思是說我他們現在剛工作
到了結束破產
換我退休再砍我的意思？

作者: 小殺手 時間: 2018-7-25 06:20 AM

如果年底選舉沒輸的話
政府的手段會更強硬吧年金要改但不是這樣改

作者: neverlove123 時間: 2018-7-25 09:07 AM

要改應該全部都改...
這樣各方應該都不會有僥倖心態吧...
沒被砍到的暗爽...被砍到的叫苦連天...
只能說生在台灣 , 這是全體的共業...
選出來的這些政治人物也是你我之間 , 又該怨誰?
現在台灣的政黨沒有一個能選的...
藍綠不死~台灣不會好吧~

作者: sung0716 時間: 2018-7-25 09:59 AM

軍公教支持藍營的比例偏多，當然先砍囉，勞保他就動都不動 ...

作者: 喬胖 時間: 2018-7-25 10:43 AM

ALDKSJ 發表於 2018-7-19 12:35 AM
所以說麻我們人民也來公投一下從立委以上的含總統以下的所有職位薪水也砍到2萬6再來跟人民說我們共同承擔 ...

大大2萬6太多了應調到基本工資就好1萬9

作者: 7-moon 時間: 2018-7-25 10:44 AM

wen056 發表於 2018-7-18 11:50 PM
大家窮得像以前的共產黨統治下的社會......
所以，民進黨到底是不是中共的附隨組織？
...

看看他們推崇的謝紅雪是什麼人就知道啦。

如果說他們的所做所謂不像共產黨，還有誰像?

可笑的是，還是過去30年前共產黨的老招。

悲哀的是，國民黨竟然輸在同樣的花樣下兩次!

作者: samuel2160 時間: 2018-7-25 11:40 AM

一般企業會用短暫的節流方式度過難關，但好的企業則會做更好的開源計畫，讓企業有更好的未來發展，而不會犧牲員工的福利。現在的政府只會犧牲員工的福利，而不會好好想辦法增加政府的收入來源。變得只會讓外資及大企業掏空台灣的錢而逃漏稅，而來懲罰增加一般人民的稅務！！

作者: lungchi 時間: 2018-7-25 01:15 PM

退休金是讓人退休後生活不用煩惱吃川等基本生活，不是讓人可以出國或是幫小孩交房貸用的。
大家理性的想想如果退休的領的比大部分有在工作的人都多那這要制度是要如何維持?
我曾看過報導說德國的總理退休金一個月只有大約5萬台幣，這是台灣人無法想像的。
但這也是為什麼德國的退休金制度可以維持的那麼好。
政府沒錢了但是有一個大金礦確沒有去挖，台灣的房屋持有成本那麼低。這不就是最好的財政來源嗎?只是沒有人敢去得罪財團阿!

作者: still852 時間: 2018-7-25 01:27 PM

軍我認為可以砍阿...剛當兵回來發現那些阿兵哥爽領薪水

作者: momo1028 時間: 2018-7-25 05:42 PM

國民黨爛有多爛
爛還不是被民進黨給喊出來的
看看現在的民進黨
根本沒人敢反
因為以前專門搞反的就是他們
現在越做越爛越幹越貪
爛是什麼??
民進黨早已表現得淋漓盡致過猶不及...

作者: albertheijn 時間: 2018-7-25 06:34 PM

砍年金是為了綁樁, 所以民進黨確實是先讓一部份人富起來. 只是這些富了之後就要其它人全部窮下去才行.

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)