伊莉討論區

標題: [中美貿易戰正式展開，各位覺得該支持誰？以及誰是最後贏家][非新聞][2018-07-11] [打印本頁]

作者: leahclark41 時間: 2018-7-11 04:20 PM 標題: [中美貿易戰正式展開，各位覺得該支持誰？以及誰是最後贏家][非新聞][2018-07-11]

如題，中美貿易戰正式展開了。各位覺得台灣應該要支持誰，站在誰那一邊？
還有，各位覺得最後的贏家會是誰？

作者: 鬼次郎 時間: 2018-7-11 07:29 PM

中國這次是真的慘了.
原本國內已經因為地方超級嚴重的地方負債危機(比希臘更慘),面臨系統性金融危機問題.
就算沒有中美貿易大戰也夠嗆的了,現在又破了個大洞.
所以,中國內部才會有人說,美國不單單要中國人的錢,更要中國人的命.
現在中國只能用雪上加霜這個形容詞了.

之前習近平被黨內五毛勢力誤導,屬於主戰派,要和美國死瞌到底.
現在,很明顯的,習近平已經趨向就算美國乾爹一天要幹三次,也要滿足他的主和派.

當美國再度加徵2000億美元貨物的10%關稅.
中國政府很明智的,沒有在第一時間,喊出同樣的對美國貨物,加徵關稅.
這就是被乾爹強幹,只能摀著嘴巴,內心喊痛.

作者: dvdbdvdb013 時間: 2018-7-11 08:07 PM

以前中國只要跟哪個國家有矛盾，中共就開始慫恿、暗示百姓抵制那個國家的貨物，跟美國的貿易戰都開打了，到現在還不敢抵制美貨，代表中共及百姓心中清楚明白中美之間的實力差距，根本就懶X比雞腿。

作者: 876 時間: 2018-7-11 10:04 PM

感覺最後應該是兩敗俱傷，但是台灣是否會因為這場貿易戰獲益或受損才是我們該關注的重點吧

作者: 獨居小揚 時間: 2018-7-11 10:48 PM

兩敗俱傷~~但是中國會傷的比較嚴重吧
我個人的看法

作者: togs 時間: 2018-7-11 11:29 PM

全球貿易體系和關稅壁壘哪個會贏?

作者: dneidnei 時間: 2018-7-11 11:33 PM

之前看報導說大陸在海關對美貨品一櫃一櫃驗，一箱一箱驗，一顆一顆驗，只要有一件出問題整櫃退貨，搞的美商抱怨連連

作者: s31039 時間: 2018-7-12 12:59 AM

兩國都是最大贏家啊，自己人早就已經佈局好市場，再來就呆呆等著獲利囉

作者: jkl825 時間: 2018-7-12 04:53 PM

蔡總統有云....中美都是我們的棋子~我們是棋手

作者: ddt47 時間: 2018-7-12 04:55 PM

誰會最輸？我會說是中華民國最輸！因為菜桶是站在美國那邊，所以一定會受牽連被大陸修理，而美國又不會把菜當一回事，照樣要求菜桶要開放一堆美國農蓄產品，不然就列入制裁名單。

作者: twpointtw 時間: 2018-7-12 07:59 PM

美國是最後贏家,從籌碼面來比,6000億比1600億;完勝
美國這種惡招,可以得到2018流氓國家的老大了....
想賺美國佬的美金,還是乖一點吧

作者: mazz 時間: 2018-7-14 07:32 AM

這幾天中國官方不是差點要跪了

美國每年給中國賺多少

整天嚷嚷給臉不要臉

現在名擺著要揍中國

中國還不是只能挨打

再不長眼中國後面還有得頓打

作者: 陳阿唱 時間: 2018-7-14 11:51 AM

看看核心技術都在誰手上,就知道最後誰會贏啊!但是沒太大好處的,別明顯支持誰,免得沒沾到利益就先吃了虧!最好兩邊都不惹!

作者: eastwind21d 時間: 2018-7-14 12:04 PM

本帖最後由 eastwind21d 於 2018-7-14 12:08 PM 編輯

twpointtw 發表於 2018-7-12 07:59 PM
美國是最後贏家,從籌碼面來比,6000億比1600億;完勝
美國這種惡招,可以得到2018流氓國家的老大了....
想賺美 ...

6000億? 怎計出來的, 一直報導都是5500億, 而且大豆, 美國沒有中國了這個最大買家, 好像銷售也不理想, 不像一些台灣人說的那樣, 很易給美國的盟友買去. 而飛機的銷售應也會受打擊, 石油也會一樣, 2000億美元貨品加徵稅後, 美國通脹也會增高, 這樣農民會怨聲載道, 川普的票倉就危危乎, 市民支出增多了, 會不會反感, 好像現在台灣人那樣, 百物加價, 但人工不加, 而對政府反感, 這樣美國就算贏了, 川普也可能要輸了.
貿戰發生, 只有雙輸, 沒贏家, 只有那個輸得比較慘, 且會拖連其他國家, 地方一齊付出代價

作者: sexkiller3 時間: 2018-7-14 12:20 PM

mazz 發表於 2018-7-14 07:32 AM
這幾天中國官方不是差點要跪了

美國每年給中國賺多少

不要給媒體洗腦, 貿易是互補的, 懂會計和經濟的就不是單看數字, 你看大陸賺了6000億美金, 但美國從大陸以等價賺了所需貨物. 一邊拿錢, 一邊拿實物, 雙方所得所失價值都是一棣. 而且如果不從大陸進口, 美國能用同6000億從其仔國家得到同等數量和質量的貸物?

貿易戰很難估計誰能笑到最彼, 大陸依賴出口美國的工廠會移到第三地, 但依賴對大陸出口的商人也一樣會進註大陸設廠. 大陸最大問題是大量企業債務到期和貿易戰引發的失業潮. 但美國也一樣會因內需減少而引發栽員潮. 最後看的是誰比較有耐力.

作者: 89568956 時間: 2018-7-14 12:35 PM

兩敗俱傷對美國來說還是贏
畢竟他有美金的特權

作者: oper0090 時間: 2018-7-14 04:07 PM

中美貿易戰第一周：中方回應以逸待勞抓痛點反擊

中美貿易戰，第一周！
貿易戰剛剛開打，美國國會就出現了這樣一幕。

美國國會參議院以88票對11票的結果通過了一項動議，《華盛頓郵報》認為，這份決議反映出共和黨人對於川普發動貿易戰的警告。
兩天審議、1963個問題，美國對中國的指控，WTO自有公論。

（日內瓦）巴基斯坦常駐世貿組織大使沙哈：中國在世貿組織的作用非常關鍵，中國是多邊體制強有力的支持者之一。

中德聯合聲明，芝加哥市長訪華，特斯拉在華要建超級工廠，《新聞1+1》今日關注：中美貿易戰，第一周！
岩松梳理中美貿易戰第一周
評論員白岩松：晚上好，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

一周前的今天，這個被大家關注的很久的中美貿易戰正式開打了，雖然第一筆開打的時候數額只有340億美金，過去這一周的時間裏面似乎有升級跡象，為什麼呢？美國方面又說我要提出2000億美金的清單，我們來看一下。美國公佈的所謂“升級”的關稅清單金額是2000億美金，加徵稅率不再是第一筆的25%了，是10%了，專案6031項產品，再看產品內容很有意思，相當多的都是美國老百姓所需要的消費品了，衣物紡織品、玩具、冷凍和新鮮海產品、家電類、旅行用品類、汽車部件、傢俱農產品等等，現在還並沒有到實施時間，是8月20到23號召開公聽會，即便通過了實行徵稅的決定也將在8月31日之後做出，當然了中國方面立即會有反應，就像足球場一樣，雙方出動作的時候，只要一方先出腿就更容易受傷，那就必須都出。中方更是被動的，必須也有自己的舉動，美方加速升級的方式公佈徵稅清單是完全不可接受的，我們對此表示嚴正的抗議，中方對美方的行為感到震驚，為了維護國家核心利益和人民根本利益，中國政府將一如既往不得不作出必要反制，這是7月11號中國商務部的態度。接下來關注中美貿易戰開打這一周。

中美貿易戰，開打一周。昨晚，中國商務部發佈一份長達2000多字的聲明，全面闡述了中方觀點和立場。
商務部的聲明，針對的是美國貿易代表辦公室10日發表的《關於301調查的聲明》。中方聲明指出，美方污蔑中方在經貿往來中實行了不公平做法，是歪曲事實；美方指責中方漠視中美經貿分歧、沒有進行積極應對，也不符合事實；美方單方面發起貿易戰，沒有任何國際法律依據；中方是被迫應戰。

商務部新聞發言人高峰：我們將大力推動貿易多元化，努力開拓第三方市場，妥善加以應對。
貿易戰開打一周，北京時間7月11日上午，美國政府又進一步升級，公佈了新一輪額外對中國輸美產品加征10%關稅的清單數額，數額達到了2000億美元。此份清單，205頁，除了涵蓋衣食住行等領域，甚至還有收藏及古董。

商務部新聞發言人高峰：美方的行動正在把全球經濟帶入"不確定性陷阱"，如果最終實施，將波及更多無辜的企業和消費者，對世界經濟產生巨大衝擊甚至衰退性影響。
這一周，中國對貿易戰，採取的是積極應對的措施。以大豆為例，在美國大豆訂單大量取消的情況下，應對措施早已展開。

中儲糧集團公司副總經理魯曉東：沒有美國的大豆，我們完全可以從南美、一帶一路沿線國家進口大豆來滿足儲備的需要。目前中儲糧集團管理的儲備大豆庫存充裕，我們在全國佈局有6個儲備加工基地，目前年加工大豆能力達到850萬噸，我們能夠做到隨時滿足國家保供穩市的調控需要。

下調美國大豆進口，增加南美，特別是巴西等主要大豆生產國的進口。此外，從7月1日起，將印度、老撾、孟加拉等國的大豆進口稅率，降至0，一系列舉措，在最大限度減少貿易戰帶來的衝擊。
國家糧油資訊中心高級經濟師王遼衛：前期我國從巴西進口大豆的量比較大，後期可能存在一個缺口問題，可能會使得我們要去進口一些少量的美國高價大豆，這樣的話我們國內下游的油和粕的價格可能會有一個上漲的因素。
貿易戰，受影響最嚴重的，應該是一些企業和員工，對此，有關部門也已經開始行動，將採取措施來幫助企業減少損失。
商務部新聞發言人高峰：特別是按照人民群眾需要和高品質發展要求，推動企業化挑戰為機遇，積極轉型升級，調整產品結構、市場結構、投資結構，支援企業開展職業培訓。總之，辦法總比困難多。
專家分析：中方回應以逸待勞抓住痛點精准反擊

評論員白岩松：這個辦法總比困難多不是說說而已，我們看這一周相關的應對，官方聲明首次全面闡述了我國的觀點和裏，駁斥美國《關於301調查的聲明》，這個聲明非常非常的有意思，因為他是用專業的角度去回應了美國的很多說法，不僅僅體現在一種態度和語句上。相關的措施是持續評估各類企業所受到的影響，反制措施中增加的稅收收入，將主要用於緩解企業和員工受到的影響，鼓勵企業調整進口結構，增加其他國家和地區的大豆等農產品以及水產品汽車的進口。接下來我們連線一位嘉賓是對外經貿大學的副校長，國際經濟貿易學院的教授趙忠秀，趙校長您好，首先這兩千億的美金的這樣一個單子，美方出來了，當然徵稅額下降，但是這方的內容涉及到消費品，也是美國老百姓所需要，你怎麼看待兩千億美元單子的前景，有可能談終止還是真的到8月31號會實施。
對外經濟貿易大學副校長趙忠秀：川普的這個舉動事實上是他一貫的極限施壓的手法，並且現在看來是一個極速衝擊，應該說加速升級了，雖然需要時間，但是我倒是有這因一種認識，就是說他有可能最後會實施。
評論員白岩松：你看中方回應的時候，記者不斷問，針對這兩千億美金我們採取對應的反制措施用哪些領域，中方說必要反制，沒有說太多的內容，你怎麼看這樣的玄機。

對外經濟貿易大學副校長趙忠秀：從美方來講現在是攻擊方是衝擊，其實我們是有預案，但是我們以逸待勞，抓住他的痛點精准反擊，不是針尖對麥芒的對應。
評論員白岩松：而是出來和通過的時候拿出早已準備好的預案再進行必要反制。
對外經濟貿易大學副校長趙忠秀：對。
評論員白岩松：這裏還有一個問題趙教授很有趣，第一次打340億，後來160億的單子在這個過程當中，第二次要打兩千億美金的時候，第一個關稅下調了，不是原來25%，下調10%，另外這裏都是美國需要的消費品，您認為是否開始存在一種可能，損人一千，自損八百。
對外經濟貿易大學副校長趙忠秀：這是非常非常確定的，因為美國的這個現在消費者很多消費品都是中國生產製造，短期內找不到大規模可靠的這個替代進口源的，所以這個最後關稅，最後實際上讓消費者買單，所以這樣的話實際上這就違背了川普當初保護消費者利益的承諾，那麼也就是說全民都要為這個川普的莽撞來買單，所以可以看，不同的商品實際上這個出口商和進口商尊重消費者他承擔的比例不一樣的，所以這個還要做一個進一步的評估。

評論員白岩松：打這個貿易戰之前中國的股市很快的下跌，500億的時候很大的起伏，打2000億美金的時候股市開始變紅，你怎麼看待這個背後心態的變化，是恐嚇效應在降低嗎？
對外經濟貿易大學副校長趙忠秀：所謂的利空出盡，最後的結果市場都已經做出這樣的反應，我們還看到的這樣一個衝擊，實際上他並不是說最後是阻斷了貿易，而是這個對於貿易是有所影響的，這個影響最後是誰來擔，這個不確定的，因為貿易的清單現在明朗以後，這個時候實際上是雙方都要承擔，也就是說雙方都會受損。

評論員白岩松：這裏我插一句話，很多人認為是打貿易戰，雙方不來往的概念，其實就是關稅的概念，尤其兩千億是10%，我舉個例子原來賣給美國的產品100塊錢，現在加了10%，變成了110塊錢，那多出10塊錢是中國出口企業承擔，還是美國的消費者去承擔，或者說各自承擔多少，您的判斷。
對外經濟貿易大學副校長趙忠秀：這個具體問題具體分析，如果說找不到替代品，中國完全可以不用降價，這個美國消費者買單，過去美國享受著中國優質廉價的商品，這個好日子也過去了。
評論員白岩松：並不是貿易不能進行了，只是加了一個門檻。
對外經濟貿易大學副校長趙忠秀：對。
評論員白岩松：好，一會兒有問題繼續向您請教，接下來關注中美貿易戰的背景之下，中國和歐洲其他國家的一些來往，反而讓大家開始琢磨出其中更多的含義。
繼續全面深化改革中國是多邊貿易體制的堅定支持者

一轉眼，中國加入WTO已經17年。而這兩天，世界貿易組織對中國，也正在進行最新一輪的貿易政策審議。

（日內瓦）中國代表團團長王受文：我們連續大幅降低進口關稅率，截至2017年底，總共調減了900多個稅目產品的稅率。我們持續擴大外商投資市場准入，並務實推動《貿易便利化協定》實施。繼續全面深化改革，中國是多邊貿易體制的堅定支持者。
17年來，中國做的到底怎麼樣，國際社會自有公論。而在眼下中美貿易戰的特殊時期，此次WTO舉行的會議，也可以讓中美兩國，有機會各自審視一下自己所面臨的外部環境。誰是正義的維護者，誰又是規則的破壞者。
2018年7月13日新聞：世貿組織貿易政策審議是其透明度機制最重要的組成部分之一，也是成員相互瞭解彼此經濟貿易體制和政策走向的重要平臺。中國作為全球前四位的貿易大國之一，目前每兩年接受一次審議。

從2001年加入世貿組織以來，中國貨物貿易進口額，年均增長13.5％，是全球平均水準的兩倍；服務貿易進口，年均增長16.7％，是世界平均水準的2.7倍。
2001年，中國對外支付的知識產權使用費，只有19億美元，2017年，已達到286億美元。
此次審議中，有42個成員，向中國提出了1963個書面問題，涉及降低關稅、擴大外資准入、補貼政策、產能過剩等諸多領域。其中，對1627個問題，中國已經做出了答復。剩下的，也會在一個月內完成答復。

（日內瓦）巴基斯坦常駐世貿組織大使沙哈：中國在世貿組織的作用非常關鍵，中國是多邊體制強有力的支持者之一，我們對此感到很高興，我們看到中國改革開放所做出的努力，包括中國主動降低關稅，以及在推進貿易便利化方面的努力。
中德深化合作：旗幟鮮明反對保護主義
在本周，中德之間最新的合作成果，也為中國的改革開放做出了新的注解。在《第五輪中德政府磋商聯合聲明》中，雙方決定，將在競爭政策、消費者權益保護、計量、標準、認證認可、知識產權等市場監管領域，深化合作。

2018年7月10日新聞：雙方一致認為，要深化金融財經領域合作，加強宏觀經濟政策溝通。通過二十國集團等多邊平臺，旗幟鮮明反對保護主義。
輿論注意到，在兩國簽署的20多項合作協議中，涉及汽車產業的合作達到了8項，特別是對於新能源汽車以及自動駕駛等新興領域的合作。

中國汽車工業常務副會長董揚：過去我們德國的合作是我們學習德國技術，現在的合作是更加平等的一種合作研究，合作開發，共同面向未來，這也是德國對中國形成汽車大國地位的一種承認。
評論員白岩松：咱們先說中德，中德之間這麼多年來經濟合作非常非常密切，我們來看這一次中德合作，簽署了《第五輪中德政府磋商聯合聲明》簽署了10份政府間合作協定，簽署了20多項雙邊合作檔價值斤300億美元，僅汽車產業兩國簽署協議達7份，還記得中國的前財長說，打中美貿易戰，打美國的大豆，打汽車，打飛機，其實有的時候不一定打美國的汽車，但是讓其他國家的汽車在中國有更好的發展，本身也是一種打。接下來我們繼續連線對外經濟貿易副校長趙忠秀，趙校長咱們說中德，你怎麼看中德達成300億美金的單子，尤其汽車方面有進一步的躍進，這是長期中德之間經濟合作的一個結果，還是大家在更多的解讀中美貿易下，這個合作有了新的味道。
對外經濟貿易大學副校長趙忠秀：的確就是說這個十點上大家很關注這個問題，事實上中德長期以來合作的這樣一個自然的一個結果，我們也知道，德國是歐洲的這個製作中心，中國是亞洲的製造中心，世界市場足夠大，所以中德之間的合作有利於兩國的發展，有利於兩個區域的發展，有利於整個世界的發展，尤其是中國的市場，比方說中國的汽車市場，美國的兩倍的規模，誰都不能忽視這個市場，誰到中國市場誰就是失掉未來，所以中德的汽車工業這麼合作是優勢互補，共同進步，這個是中德合作的這樣一個典範。

評論員白岩松：這次中德的聯合聲明中反對貿易保護主義，這個針對性變的非常明確了，這種情況是不是和歐洲很多國家變成更同盟的關係打擊美國，這種看法是不是天真了，您的看法什麼樣的？
對外經濟貿易大學副校長趙忠秀：我認為利用這個機會結盟不可能，大家都是保持平常心對待世界，對待合作機會，只要抱著真誠理性的合作態度，我想大家都能夠求同存異，共同發展，當然共同反對貿易保護主義這是共通，不論是中國還是德國都面臨著貿易保護主義的威脅，兩國來講是共同利益所在。
專家分析：美國的做法公然踐踏國際準則

評論員白岩松：另外WTO這方面，我們都注意到了中美貿易戰開打之後，中國的態度非常非常明確，不僅是言詞上的反擊，更多是遵循國際規則，利用國際組織，包括美國提出來兩千億美金的單子，中國也說WTO起訴，你怎麼看中國更多的貿易戰當中，背靠國際規則，背靠國際組織。
對外經濟貿易大學副校長趙忠秀：美國的做法是公然踐踏了國際準則，他實際上是嚴重衝擊了世界貿易組織最基本的規則，中國的反制世貿組織給予中國的權利，中國收到了傷害，我們依然是按著世界貿易組織的規則向WTO提出申訴，所以中國是一個堅定的一個多邊貿易體制的維護者，同時也是模範遵守世界規則的這樣一個負責任的大國。
評論員白岩松：一會兒有問題繼續溝通，接下來繼續關注升級的中美貿易戰，恐嚇的效果似乎在降級。
就在中美正式打響貿易戰的第一周，當地時間7月11日，在美國國會參議院，卻出現了這樣一幕。

2018年7月12日新聞：美國國會參議院以88票對11票的結果通過了一項動議，允許國會"在總統以國家安全為由決定徵收關稅時"發揮一定的限制作用
88票：11票，以壓倒性的票數，美國國會的參議員們，表達了自己的態度。這個決議意味著，他們要求，川普政府在以維護國家安全為由採取關稅行動時，應得到美國國會的批准。而這也是美國國會首次以正式動議的方式，對川普政府目前的關稅政策，說："不"。

《華盛頓郵報》認為，這份決議反映出共和黨人對於川普發動貿易戰的警告；這也意味著有可能通過議案，給予國會權力否決川普的部分貿易舉措。
美國有線電視新聞網稱，參議員們對於川普在關稅方面做出的破壞性舉動感到沮喪。美國彭博社表示，參議院向川普傳遞信號--放緩關稅升級。
美國的媒體，還採訪了此項動議的主要發起者--共和黨參議員鮑勃•科克。他說："11日的投票，是測試性表決，它向川普發出一個信號：即使參眾兩院由共和黨主導，也不會對川普政府濫用關稅的貿易政策坐視不管。"
而在本周，在大量關於中美貿易戰的報導中，我們也可以重點關注一下這件事。

2018年7月12日新聞：中國城市與美國芝加哥市投資合作論壇在京舉行。
本周，美國的芝加哥市，和中國的北京、上海、天津、青島等8個城市，簽署了《2018-2023五年重點產業合作計畫》，涉及醫療健康、先進製造、創新技術等多個領域，而且，還要搭建雙向投資促進平臺。

芝加哥市市長拉姆•伊曼紐爾：五年前我們簽署了芝加哥和中國的八個城市之間的諒解備忘錄，從那以後，中國和芝加哥的貿易增加了100%，在未來五年我們會取得更大的進展。特別考慮到世界存在的一些狀況，我們的合作是至關重要的，我們反對對抗，我現在宣佈，我非常有信心，我們是合作性的競爭。
有行動、有態度，美國芝加哥市市長，對川普政府對關稅政策的濫用，也投下了反對票。
芝加哥市市長拉姆•伊曼紐爾：我認為川普總統在這個問題上一錯再錯，我要確保他們（合作夥伴）知道我們是有誠意的，在該競爭的時候競爭，在該合作的時候就要合作。
本周，還有一個消息，似乎也代表了美國企業界的態度，那就是特斯拉宣佈，要在上海建立一家超級工廠。

上海市經信委副主任黃甌：這50萬輛純電動車項目是上海有史以來最大的外資製造業專案，也是上海落實國家部署，加快取消汽車製造行業的外資股比以後的第一個專案。
評論員白岩松：參議院通過這樣的制約法案到底對川普政府管教起到作用嗎？能有多大作用，接下來繼續連線對外經濟貿易大學副校長、國際經濟貿易學院教授趙忠秀，趙校長您看待美國參議院通過這樣一個帶點制約性質的表決吧，能起很大的作用嗎？
對外經濟貿易大學副校長趙忠秀：這個直接的判斷是沒有這個直接的作用，但是呢這是給川普一個警告，就是說他已經超過了他這個作為總統的他的許可權，他這個總統是有權對外談判這個雙邊關稅的，但是川普的關稅已經突破了美國的國際承諾，也就是說已經違反了國際法，這樣的話從這個刑事上來看，美國的長期利益構成一種損害，因此美國國會授權，實際上是有限的，如果說升級了美國的長遠利益，國會這樣一個決議實際上對川普實際上是一個警告。

評論員白岩松：更多的是一種警告或者是發出信號，實際的管教作用不是特別大，巨嬰症還得得，沒有針對特效藥，接下來你怎麼看待特斯拉，然後包括芝加哥的市長來中國，然後特斯拉建廠，川普為美國的利益所謂打這場貿易戰，美國內部利益的取向不太一樣。
對外經濟貿易大學副校長趙忠秀：美國的企業家是清醒的，美國的消費者和消費者協會也是清醒的，他們深知貿易戰對他們的傷害，尤其是面對世界實際上是一體的，中國這樣一個巨大的市場，如果說他們排除在中國巨大市場之外，他們的損失實際上非常大，所以他們要繞過這樣到中國來，不僅僅特斯拉，包括伏特考慮到，如果靠高關稅，美國的汽車，美系車在中國沒有未來，所以長遠來講對美國的工業，實際上更大的打擊。

評論員白岩松：接下來因為你長期研究這樣的領域，中美貿易戰擺在面前，相對中長期的角度看，半年的時間看，您對半年時間中美貿易戰的走向大致的判斷什麼樣。
對外經濟貿易大學副校長趙忠秀：我們關注的時間點，11月份美國的中期選舉，川普做的一切都是為了選民，尤其是保證他所在的共和黨在國會、兩院的優勢，這樣的話才能夠繼續實施他的這樣一個政策，但是一旦他達到了目的，我相信川普在各方的壓力下會做出改變。

作者: oper0090 時間: 2018-7-14 04:12 PM

轉：因貿易戰，石油價格連續大跌，今天又大跌了2%，累積跌幅近10%。

　　作為世界最大的石油進口國，中國現在已經因石油價格的大跌而節省了近10%的外匯儲備，可以說大賺了一筆。而美國作為世界第二大石油生產國，可以說因石油價格的大跌而損失不小。

　　其他國際大宗商品價格也普遍暴跌，如銅、鐵礦石等。

　　中國現在已是世界上第一大原材料進口國，川普發動的貿易戰剛一開打，中國因原材料價格的大跌而收益多多，美國作為原材料的主要輸出國，則已損失慘重。

作者: jackro1 時間: 2018-7-14 04:29 PM

毫無疑問是美國佔優勢，
最後當然會談和，
但最後中國會喪失很大的利益，
其實從開始中國的戰略就是分化美國內部藉此停止美國發動貿易戰，
他們認為這是他們體制上差別帶來的優勢，
中國也知道跟美國打貿易戰沒勝算尤其中國會受到最大的傷害，
可能中國夢就直接沉淪，當然會想藉此逼和，
但從現在的結果來看，
中國戰略顯然是失敗的，
因為美國已經鐵了心要打這場貿易戰，
只能說中國官員完完全全錯估美國的態度才會慘敗至此，
中國官員要負相當大的責任。

作者: harker633 時間: 2018-7-14 05:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: trmcpango 時間: 2018-7-14 05:29 PM

中國基礎沒那麼穩蠅頭小利而已
不過政府是有辦法去調控的但苦的是人民

作者: 1610074169 時間: 2018-8-1 06:43 PM

dvdbdvdb013 發表於 2018-7-11 08:07 PM
以前中國只要跟哪個國家有矛盾，中共就開始慫恿、暗示百姓抵制那個國家的貨物，跟美國的貿易戰都開打了，到 ...

政府並沒有慫恿百姓抵制，都是一些百姓自發抵制的，從几年前抵制日貨，一些腦殘百姓砸車砸店鋪，鬧的人心惶惶就能看的出來！中國當然知道雙方的差距，但是政府肯定有政府的決策，有損害國家利益的當然不會讓步。只是你我等平民百姓看不到罷了

作者: angrybird41 時間: 2018-12-26 06:08 PM

還用問嗎中或贏
中國或成最大贏家

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)