伊莉討論區

標題: 一個朝代的中興執政者,欲速不達地慢步還是一步登天的改革才可以救國? [打印本頁]

作者: lemonnurse 時間: 2018-6-4 09:03 PM 標題: 一個朝代的中興執政者,欲速不達地慢步還是一步登天的改革才可以救國?

歷史告訴我們,王莽/王安石/光緒等人的急速改革引起守舊/既得利益者的強烈的反彈
然而,若果以慢煮烹調的方式去改革,時間會等這些改變?社會問題/矛盾已經堆積如山,給了導火線就成了核爆
急速的改革一定是錯?

作者: za32005 時間: 2018-6-5 04:41 PM

快速改革幾乎沒有成功過的，但是快速革命或造反有，完全推倒重來。

慢慢改革也幾乎沒有成功過的，而且多會最終同流合污。

其實重點在於政治有沒有改革到，改政治，快很準。改經濟，慢工出細活。或是讓既得利益者有時間重新變成既得利益者，然後再把殘渣留給平民。

作者: warguild 時間: 2018-6-5 05:20 PM

改革會影響到得利益的人
如果您每個月收入千萬
有人要改革你
然後你的收入變成月入不到2萬
您會如何呢

作者: hopfrcb59102 時間: 2018-6-5 07:07 PM

這個一定要看情況啊...

沒有標準答案的

改革跟去看病很像

要視情況判斷是要慢慢療養還是下猛藥動手術

至於你提到的矛盾堆積如山，問題積重難返

這不就好像你癌症末期，癌細胞都擴散到全身才想要看病

誰救得了？！

若果以慢煮烹調的方式去改革,時間會等這些改變?社會問題/矛盾已經堆積如山,給了導火線就成了核爆
急速的改革一定是錯?

簡單來講，你這一段完全是偽命題

問題已經嚴重成這樣，那你不管怎麼做就都是沒用了

跟極速改革或是慢速改革沒影響了

作者: billlau1 時間: 2018-6-7 03:49 PM

急進的改革是很難成功的，惟有按步就班，有條不紊，能順應時勢的改革才有成功的可能，當然最重要的是推行者能善用人才，諸賢同心，齊頭並進，而在上位者的堅定支持，更是決不可少，秦國的商鞅變法與日本的明治維新便是明証。

作者: DEATH_NL 時間: 2018-6-9 11:52 PM

手段不是重點~
重點是成功與否~
美國內戰時期林肯解放黑奴也是一著險棋~
如果北軍戰敗了你想一下林肯的名聲會被傳成怎樣~?

作者: rmp4cl6135 時間: 2018-6-22 12:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rmp4cl6135 時間: 2018-8-1 06:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 必殺淫王 時間: 2018-8-7 02:57 AM

欲速不達的慢步才是正解改革不可妄想一步登天改革一定要有支持者過度急躁的改革是沒人支持的

作者: vo1012 時間: 2018-8-11 11:20 AM

一個朝代的中興執政者,欲速則不達
沒有一步登天的改革
道德經治大國如烹小鮮
易經窮則變，變則通，通則久
持續緩步的改革

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)