伊莉討論區

標題: [紅害日數減半就可免下台？！看李應元保烏紗帽的指標有多寬鬆][非新聞][2018-05-19] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2018-5-19 03:25 PM 標題: [紅害日數減半就可免下台？！看李應元保烏紗帽的指標有多寬鬆][非新聞][2018-05-19]

本帖最後由極速快車手2010 於 2018-5-19 03:28 PM 編輯

怪怪…去年PM2.5紅色站次數台北竟是零

空汙擾人，不過，環保署統計資料顯示，全台空氣品質測站紅害日數比104年大減一半。根據環保署統計，台北市、基隆縣、新竹縣市去年都沒有PM2.5紅色警戒次數。不過，民眾大多搖頭表示，對空氣變好「無感」，此外，台北市去年底空氣明明有幾天都很差，怎麼都沒有紅色站日數也感到奇怪。

環保署解釋，紅色站日數是以日平均計算，且數字會說話，空氣真的有變好，並認為這是因空汙意識抬頭，多數民眾對於空氣汙染有更高要求才有感受差異。不過，環保署也強調，空汙減量必須長期觀察才能維持。

蔡政府上任後，面臨空氣汙染議題，中南部民眾也屢上街頭爭取藍天、好空氣。李應元於前年底提出空汙作戰目標，設定兩年內細懸浮微粒PM2.5紅色警戒站日數2017年減量2成、2019年減量一半的目標。根據環保署統計數字顯示，李應元所提兩年後的目標，已經於2017起年底達標。此外，當時也提出2019年底PM2.5濃度降到18微克，環署最新統計也顯示，已經降到18.4微克。

根據環保署的資料顯示，2015年全國PM2.5紅色警戒站日數總計為997次，而去年一整年已經降到483次。各縣市數字中，空汙重災區中南部部分，台中市從72次降到16次、彰化縣從55次降到18次、南投縣從100次降到44次、雲林縣從116次降到53次、台南市從92次降到43次、高雄市從288次降到214次。

環保署空保處處長蔡鴻德表示，統計方式是採全國76個空氣品質監測站細懸浮微粒(PM2.5)日均值超過54微克，達到對人體有害的紅色站警界日數計算。該統計與過去一致，並未因前年底空氣品質指標(AQI)上路而有改變。

不過，針對紅色站日數減少一半，空氣變好，民眾大多無感。且根據環保署資料，不管是台北市、基隆市、新竹縣市等去年PM2.5紅色站日數竟然是零，也跟一般民眾感受差很大。隨意舉例，去年底不論是11月29日西半部空品紅害淪陷或者是聖誕節、跨年等，北台灣都是一片紅通通，甚至台北101還一度消失，怎麼會是零天？蔡鴻德表示，紅色站日數是採日平均，去年底北部空品較糟的時候，PM2.5經過24小時平均未達54微克，因此未列入。

紅害日數減半就可免下台？！看李應元保烏紗帽的指標有多寬鬆

明明去年耶誕和跨年難得霾到讓台北人嫑嫑的，沒想到2017年各縣市的紅害日數統計結果卻讓台北人驚呆了！台北PM2.5居然無紅害日！

因環保署長李應元喊出達不到紅害日數減半就下台的指標是非常寬鬆的！而且跟大家平常在空氣品質監測網看到的紅害是不一樣的！

平常看每小時更新的AQI，PM2.5是用移動平均值，為前12小時(0.5 × 前12小時平均 + 0.5 × 前4小時平均)的歷史平均，公民團體已多次批評有延遲和壓低平均的問題。

而李應元說的紅害日數則是以當天24小時的平均來計算，壓低數值會更嚴重！才會發生北部去年底至少發生二次有感霾害，但統計卻是無紅害日的荒謬情況～

這種情形在南部更為嚴重，尤其是下午開始起霾，持續到隔天下午改善的話，即使大家經歷一天一夜的高濃度，但在日均值統計時，是分二天計算的，即使霾害再嚴重，也會被起霾前和霾散後的低數值拉低平均，因此平均大法又可"成功消滅"紅害日數了！

我們不否認紅害日數確實有減少，但因統計上會有以上問題，故光以此做為空品改善的重要指標是嚴重不足的！而且橘色就是超標，就該消滅，怎不提消滅橘色的指標？因此，紅害減半恐淪為唬弄人民的假指標，只是政治操作！難怪環保署頒獎給台中、屏東等縣市減量有成，說空品改善，會讓人民喊無感～

[attach]123456972[/attach]
[attach]123456973[/attach]

[attach]123456978[/attach]

[attach]123456979[/attach]

[attach]123456980[/attach]

[attach]123456985[/attach]

[attach]123456986[/attach]

[attach]123456987[/attach]

[attach]123456988[/attach]

--------------------------------------------------------------------------------------------

李應元用的是12小時的平均(AQI)，以現在的標準去看空汙，想要破表並不容易。難怪李應元敢說達不到紅害日數減半就下台，因為改用這種標準任何人都可以說空污有改善，他可以不用下台…

作者: wen056 時間: 2018-5-19 03:40 PM

本帖最後由 wen056 於 2018-5-19 03:41 PM 編輯

之前的資料是前12小時取8筆資料÷12小時×0.5+前4小時取3筆資料÷4小時×0.5

之後的資料是前12小時取6筆資料÷12小時×0.5+前4小時取2筆資料÷4小時×0.5

這樣平均當然會下降...所以李應元可以不用下台…

作者: taisgigi 時間: 2018-5-19 07:50 PM

球員兼裁判就算了
他是組頭、球員兼裁判
這樣賭穩贏的

作者: twpointtw 時間: 2018-5-19 08:13 PM

有就有,沒有就沒有,搞這種算法是給誰看?騙誰啊
下台吧,沒辦法面對真實的官員,就是冗員米蟲罷了.

作者: joe16811 時間: 2018-5-19 08:26 PM

taisgigi 發表於 2018-5-19 07:50 PM
球員兼裁判就算了
他是組頭、球員兼裁判
這樣賭穩贏的

怎麼可以說李陰緣球員兼裁判咧. 你太小看他了. 還有一群只會在籃營執政靠北的綠蛆環保拉拉隊.

作者: zogol 時間: 2018-5-19 11:05 PM

民進黨全面執政都是靠嘴泡的，實蹟一點都做不出來

作者: s31039 時間: 2018-5-20 01:03 AM

有差嗎，中南部永遠都這麼慘，天天都吸到飽，奴隸們依然支持啊

作者: kzs500 時間: 2018-5-20 08:08 AM

民進黨執政一切都是美好的！有污染也是一直在改善中，只是人民無感就是了。

作者: 無敵孫悟飯 時間: 2018-5-20 10:11 PM

垃圾政府講那垃圾的話聽起來就無奈整個都是霧濛濛的天空環保署還能頒獎
垃圾獎還差不多

作者: et0078 時間: 2018-5-20 11:08 PM

標標準放寬了
把紫爆等級下修成紅害甚至更低
當然會告訴你空氣品質很好
但是打開窗戶一看
就是整片灰濛濛
民進黨政府擺明就是睜眼說瞎話
欺騙台灣人民

作者: honaka 時間: 2018-5-22 09:06 AM

反正現在數據隨民退黨講
明的不行，就搞陰的

作者: shuog 時間: 2018-5-25 01:41 PM

李應元是什麼卡校!!!!!!!!爛卡一枚!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: qazxws123456 時間: 2018-5-25 03:38 PM

真的人不要臉,就無敵天下了!這就是我們政府的官拉!

作者: angrybird41 時間: 2018-5-25 10:54 PM

也是不用去期待他會負責拉
民進黨幾時對自己說過的話負責了?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)