伊莉討論區

標題: 領先市場的超強VEGA內顯 讓您以低預算輕鬆遊玩線上遊戲，AMD Ryzen3 2200G 開箱測試分享 [打印本頁]

---

作者: qxxrbull    時間: 2018-5-13 09:48 PM     標題: 領先市場的超強VEGA內顯 讓您以低預算輕鬆遊玩線上遊戲，AMD Ryzen3 2200G 開箱測試分享



*若看不到圖片請將
http://www07.eyny.com
把www"07" 這個數字 隨便改 例如改成www123456789.eyny.com
應該就能夠解決 這是老問題了

前言

AMD在AM4腳位與第一代Ryzen系列CPU剛出的時候，就有規劃包含內顯版本的raven ridge系列的CPU了。而市面上大多數的AM4腳位主機板也多有設計內顯的輸出孔，除了先前所出的bristol ridge以外，目前能夠使用內顯性能的就是raven ridge系列的CPU了。

目前在零售通路上能夠買到的raven ridge CPU大概有兩款，分別是AMD的R3 2200G 與 R5 2400G。在內顯方面分別集成了Vega 8與Vega 11系列的GPU。GPU時脈方面分別為1.1與1.25GHz。並且也都是不鎖倍頻的，因此搭配目前市面上的B350、X370、X470這幾種晶片組的主機板，都能夠藉由超頻來獲得更多的性能。


目前台灣市面上所能夠買到的AMD AM4腳位系列的CPU與通路價格列表，第二代Ryzen系列以粗體特別表示

而在CPU方面同樣規格也是亮眼的。可以看到在規格上，R5 2400G 有著 4C8T的設計。基頻 3.6GHz、 Turbo 3.9GHz。而R3  2200G 則是 4C4T，基頻 3.1GHz 、 Turbo 3.7GHz。並且皆為 65W TDP 的設計。

AMD Raven Ridge 細節解說

與summit ridge較不同的地方在於這兩款CPU皆是僅使用單一顆 CCX ，並且這顆CCX內部包含四個核心。在L3快取方面給予CPU所使用的容量也較低一些，為4MB。會有這樣的設計其實也是有道理的。

不同於諸如R7 1700~1800X，全線採用4+4 CCX(亦即兩組CCX單元，每組由4個CPU核心組成，所以總計8核)與共享16MB (8x2) L3緩存。或是R5 1400，採用2+2 CCX、8MB (4x2) L3快取的設計。這次的R3 2200G與R5 2400G均採用4+0 CCX 與4MB (4x1) L3快取的設計。

畢竟還要集成高性能的Vega GPU單元，捨棄一組CCX的設計也是合理的。至於在遊戲性能方面，其實兩組或單CCX在不同的遊戲下各有長短，因此若以遊戲角度來看，2+2或4+0的設計其實都是正確的，而L3快取也捨棄在CCX單元中離CPU部分較遠的8組L3 512KiB Block，雖然容量變成4MB，但是對於快取的延遲與時脈增加方面卻是有正向的幫助。




*一組完整的Zeppelin dieshot。可以看到分別有兩組CCX模塊，每組CCX裡面有四核心、由16組512KiB組成的L3快取。


*而raven ridge APU中，僅有一組CCX。捨棄了前面所說離核心較遠的8組L3 Block。因此僅剩下距離較近的8組共4MB的L3快取，而Vega GPU內建顯示單元占了許多的面積。

*CCX中每個Core，內部包含了諸如基本CPU單位會有的ALU、以及L1快取等等。並且也有包含完整的FPU(浮點運算器)。
與以前的推土機、打樁機架構不同的是，上述兩種架構的CPU，若以8核心的FX8320來看，在FPU方面僅有ALU的一半數量(即4個與8個)，因此上述兩種舊架構在浮點運算方面的性能表現算是比較不佳的。而這一代獲得了大量的改善。

上述資料來源:https://en.wikichip.org/wiki/amd/microarchitectures/zen


在Ryzen 5 2400G 的GPU中，有 11 組 CU，預設時脈為 1250MHz。而 Ryzen 3 2200G 則是 8 組CU，預設時脈為 1100MHz。

在I/O方面的部分，R3 2200G與R5 2400G相比於summit ridge。確實也有一些差別。比較明顯的地方是PCI-E通道。 SoC 本身提供PCI-E 3.0 x8 的頻寬供獨顯使用，確實是沒有到完整的x16。但基本上來說3.0 x8的頻寬其實基本上是可以完全發揮大多數市面上顯卡的性能了，畢竟3.0 x8 的頻寬與2.0 x16 是一樣的。


在其他方面，USB方面提供 4 個 USB 3.1 Gen2、1 個 USB 3.1 Gen1 (基本上等於大家常說的USB3.0)、1 個 USB 2.0；換言之，光這顆APU本身最多可以輸出6個USB Port，再搭配主機板上的晶片組(最低階的A320也能提供到9個)，大概可以提供至少15個USB插槽，對於主機板設計上基本上也是夠用的。

而其中 2 組 USB 3.1 Gen2 支持 DisplayPort Type C Alt Mode，可採用 USB Type C 介面輸出 DP 影像，規格為DP 1.4 HBR3 (當然也要主機板有實作上去才能使用)；除了前述提供給獨顯使用的PCI-E 3.0 x8以外，還有另外提供通用的PCI-E 3.0 x8 通道(需保留至少 x4 的通道給南橋使用) ，儲存方面則提供2 個 SATA 。

VEGA內顯架構，本次的主角


相較於CPU的部分其實相信各位在Ryzen 1000系列上都大致看過了，但這兩款APU中最引人所注目的地方相信還是裡面的內顯部分。

這次的 raven ridge APU 透過 Infinity Fabric 技術來集成CPU、GPU繪圖核心、記憶體控制器、多媒體硬件解編碼引擎、影像輸出引擎、I/O等單元。

Infinity Fabric(IF) 可以說是大家以往常聽到的HyperTransport技術的演進，AMD擁有IF的專利技術與智慧財產權。透過這項技術可以實現在一個晶片中連接各種的異質運算單元，目前不管是這次所介紹的raven ridge，還是Ryzen第一代的summit ridge、第二代的Pinnacle Ridge、伺服器面向的EPYC (代號Naples)、以及VEGA 56 / 64的顯卡等。都會採用這樣的技術來實現晶片中各單元的互聯。

Vega內顯方面，可以看到以Ryzen 5 2400G內部的Vega 11為例，一共有11組NCU，而Ryzen 3 2200G的Vega 8則是共有8組NCU。每組NCU擁有64個Shader著色器單元和4個TMU紋理單元。而ROP光柵運算單元兩者都是16個。

由於內建的VEGA繪圖核心在AMD的歸類中，是屬於第五代 GCN 架構，因此許多大家有聽過的特色與功能自然都包含在其中，包括動漫迷必備的Fluid Motion 補幀技術，新一代的VP9、HEVC硬件解碼等等多媒體相關的解編碼引擎、Freesync等等，都會包含在其中。

*AMD Fluid Motion 技術能夠將 24FPS 或是 30FPS 的影片補至 60FPS，大幅增加觀賞時的流暢度

有關以上介紹的部分，在下方實際測試的欄目中將會以實機測試給大家看。

Precision Boost 2更加進步的時脈控制技術


Precision Boost技術在第一代Ryzen CPU上就已經實現了，這功能主要是依據CPU核心使用數的多寡來調控時脈高低，如果應用程序僅占用1核心，致使其餘3核心的負載不高。這時候就可以針對那一顆核心的時脈進行增加，以達到最好的使用性能。若所有核心都被使用，則因為溫度、功耗等等方面的限制，將工作頻率切換成一般的情況。


在第一代的Precision Boost技術上，由於是依據執行續使用率來決定。因此時脈增減過程的落差比較大一些。而第二代的Precision Boost 2技術，則是還會依據 CPU 溫度、負載等因素來調整，這使得在時脈增減的曲線圖更加的平滑平緩，對於切換單多工處理的性能方面是有益處的。

AMD Ryzen 3 2200G 包裝與本體一覽


這次所拿到的是AMD R3 2200G來進行測試，在外盒設計上與其他款的Ryzen系列CPU算是很相近，都是以橘色與黑色的配置來呈現。當然為了更加增加高效能內顯的重要性，額外打上了Processor With Radeon Vega Graphics 的字樣與 VEGA顯示晶片的識別Logo。





同樣的在盒子右側可看見內部的處理器的實際樣子，而在盒子的上方與底部都貼有防偽與防拆封封條貼紙



裡面還附有一張紙，提醒如果你的主機板BIOS版本較舊了話，必須先更新方能支持。根據AMD官方的說法，AM4腳位將會在消費等級的市場上的生命週期持續到2020年。

這點相較於競爭對手Intel來說算是一個很大的優點，以最新的Intel 第八代CPU來說，官方的並不支持搭配100與200系列的晶片組主板，使得原本持有上述兩種晶片組的主機板的玩家若要升級為第八代的CPU，必須連板子都換成300系列，不然就是嘗試以非官方認可的高風險且不保證的手段來獲取支持。對於玩家來說將會是一筆額外的開銷。


在機殼信仰貼紙方面，同時提供了Ryzen3與Radeon Vega Graphic的貼紙，畢竟兩者都是這款APU的特色。



CPU正背面一覽，與第一代Ryzen相同，採用Socket AM4 1331Pin





隨盒裝所附上的AMD Wraith Spire 散熱器，基本上應付TDP僅65W的R3 2200G與R5 2400G其實都是足夠的。

其他測試設備，外包裝與配件一覽

這次測試除了前述提到的AMD R3 2200G CPU，算是此次的測試主角。在主機板方面則是搭配華擎的AB350M Pro4。而記憶體方面則是十銓T-FORCE DELTA RGB DDR4 8Gx2 2666。並且在CPU散熱裝置方面採用俗稱AMD信仰風扇的AMD Wraith Max散熱器與Cooler Master MasterGel PRO散熱膏。

AMD Wraith MAX散熱器介紹

AMD Wraith MAX是這次AMD特別推出的一款帶有信仰意味的CPU散熱器，目前在台灣已經可以簡單的在市場上購買到了

外包裝一覽，正面以黑灰白色印上AMD Wraith MAX THERMAL SOLUTION的字樣，側邊有本體的圖案與支持的主機板RGB LED燈效技術。





本體的部分，採用下吹式的設計。並且搭載銅質熱導管與鋁質散熱鰭片。另外所附的的黑線則是拿來連接主機板上RGB header所使用的

華擎AB350M Pro4 AM4主機板介紹

由於本次所測試的AMD R3 2200G是不鎖倍頻的一款CPU，而目前市場上可以購買到的AM4主機板的晶片組。大致上就是A320、B350、X370、X470這四種。除了A320外，其餘皆可超頻。因此選擇價位平民，且既可以超頻，在I/O與功能性方面也能滿足大多數玩家的條件下。選擇B350確實是目前最適合的。

這次所選用的是華擎的AB350M Pro4，擁有四個記憶體插槽。根據通路售價的查詢結果，目前擁有四個記憶體插槽的B350 M-ATX主機板來說，這款板子確實是目前最低價的。在其餘周邊規格方面也與他牌幾乎沒甚麼差別。內顯輸出方面提供1A1D1H，背板提供一個USB3.1 Gen1 Type-C插槽，M.2的部分也一應俱全。算是目前來說這個價位區間相對不錯的選擇。

彩盒外包裝上以黑色與灰白色為主題，印有產品型號。左上角有Ryzen 2000系列CPUReasy的字樣，證明該主機板已經在出廠時就更新到支援2000系列CPU的BIOS版本了。並且下方印有支援的CPU種類，包括Bristol Ridge系列的APU與Ryzen系列的CPU。

這裡順便再額外講一點，基本上目前市面上的AM4主機板只要升級BIOS，目前新上市的Ryzen第二代也能夠支援，這點也是AMD官方所認證且認可的。



背面標示產品實際照片、背板I/O介紹、特色與規格一覽，產品序號則位於側邊。

特色方面導入一組Ultra M.2，可提供比起一般M.2還要更高的32Gb/s PCIe Gen3 x4通道，兩組M.2也都能夠支援SATA3 (6.0Gbps) 的M.2裝置。USB Type-C接頭。華擎超合金(Super Alloy)頂級用料。ELNA音響電容用料這些特色。

內部配件的部分，有2個M.2固定螺絲、後擋板、驅動光碟、2條SATA 傳輸線、以及說明書



主機板本體正背面一覽

背板I/O，可以看到三個內顯輸出界面(1A/1D/1H)都齊全，最新的USB Type-C Port也有設計上去。

CPU供電部分採用ISL95712 PWM控制IC，供電相數採Vcore 3x2 + SOC 3相供電的設計。並且在晶體方面都有被動式散熱鰭片覆蓋。

音效方面採用Realtek ALC 892音效晶片搭配ELNA音響電容設計，針對音效電路部分也有做切割線達到隔離效果。

網路晶片則是Realtek RTL8111GR，能實現千兆乙太網路

第一組Ultra M.2可提供高達32Gb/s PCIe Gen3 x4的頻寬，當然也兼容SATA3(6Gbps)。

四個SATA皆採轉90度布局設計，能夠避開與長顯卡的干涉

AMD FAN LED與RGB Header也都具備。

十銓TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB DDR4 2666 8Gx2 Kit介紹


由於內顯部分，顯存將會需要與主機板上的DDR4記憶體共享。因此選用高速記憶體是必須的。相較於一般的DDR4 2133。這次選用的是X.M.P基本盤能夠上2666的T-FORCE DELTA RGB DDR4 2666 8Gx2 Kit。

T-FORCE DELTA RGB DDR4記憶體本體一覽，散熱片採雪白色設計，當然也有黑色的版本可供選擇。上方整條都是可發光的RGB超廣角原力流光設計的區域。中間標有T-FORCE的標誌，左上角則有DELTA R的字樣。

另一側上方貼有產品貼紙，單條容量為8GB，表定頻率為DDR4-2666，CL為15-17-17-35，電壓為1.2V

將兩條疊在一起的特寫一覽

Cooler Master MasterGel PRO散熱膏介紹

由於這次使用的Wraith MAX散熱器在先前有上機過，故散熱膏還是需要重上。所以這次選擇Cooler Master MasterGel PRO這款散熱膏。



在盒子背面有註明相關性能參數，並且還有附上擦拭酒精棉片，方便玩家去除舊的散熱膏並重上

本體的樣子

其他配備

在其他的部分，PSU使用版上許多人推薦的Antec NE550G，具備七年免費保固與金牌轉換效率。而SSD則是繼續沿用OCZ Trion 150 480G

AMD Ryzen 3 2200G 預設效能測試

測試配備一覽
CPU:AMD R3 2200G
RAM:十銓TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB DDR4 2666 8Gx2 Kit
MB:ASRock AB350M Pro4
VGA:AMD R3 2200G Vega 8 內顯
SSD:OCZ Trion 150 480G
PSU:Antec NE550G
OS:Win10 x64 Pro 1709
MONITOR:Benq GW2760
AC input:110V@60Hz


組裝完成如圖片，由於後面有溫度測試，故全程以裸機進行

PCmark 8的部分均使用加速(Accelerated)模式進行，加速設備均指定為Vega 8內顯

按照慣例，先以CPU-Z與GPU-Z驗明正身。

CPU-Z 單執行續424.4、多執行續1619.9，基本上已經完全超越AMD當年最頂級的FX-8350了

CPUMARK 99 :557

SuperPi 1M :11.038s

Fritz Chess Benchmark :9993

wPrime:32M-10.805 sec、1024M-335.086 sec

WinRAR 效能測試 :4705

7-Zip 效能測試 :15270 MIPS

CINEBENCH R11.5 CPU :6.47 pts

CINEBENCH R15 CPU :562 cb

PerformanceTest 9.0 CPU Mark :7369

PCMARK7 Score :6832

PCMARK8 Home Score :4232

PCMARK8 Creative Score :4968

PCMARK8 Work Score :5048

PCMARK10 Extended Score :3432

x264 FHD Benchmark :21.03 FPS

x265 FHD Benchmark :11.15 FPS

HWBOT x265 FHD Benchmark :16.42 FPS

HWBOT x265 4K Benchmark :3.168 FPS

XMR-Stak Cryptonight V7 Hashrate (Total 60s、cpu_threads_conf : 0~3) :107.7 H/s

Intel Burn Test GFlops (1024MB、跑三輪平均) : 41.19GFlops

AIDA64 快取與記憶體測試

AMD Ryzen 3 2200G CPU超頻測試

這次我們僅簡單的利用AMD官方所推出的超頻工具:Ryzen Master來進行較一般幅度的超頻，由於過程十分的簡單，完全不懂相關BIOS設置的新手們也不用擔心，簡單的幾步驟的設定即可成功獲得超頻帶來的性能提升！

首先先到AMD官網，下載AMD Ryzen Master工具，網址為https://www.amd.com/zh-hant/technologies/ryzen-master。並且安裝好

接著打開，同意相關事項後會到這裡，點選Profile1頁面，設定好之後點右上角的套用。

經過反覆的測試，我們將頻率調整到四個核心都是4000MHz，電壓的部分則上調至1.475V。經過AIDA64 FPU Street Test一小時候確定運作正常，超頻成功。

*註:測試穩定度請確定CPU與FPU(浮點運算)系列的測試都能夠通過，一般來說如果一般CPU測試的項目都能夠通過，在FPU測試下可能未必，畢竟FPU測試相對較為嚴苛。

同樣按照國際慣例，先以CPU-Z與GPU-Z驗明正身，頻率確定是399xMHz，基本上是成功的。

CPU-Z 單執行續454.8、多執行續1782.9

CPUMARK 99 :608

SuperPi 1M :10.949s

Fritz Chess Benchmark :10744

wPrime:32M-9.988 sec、1024M-312.084 sec

WinRAR 效能測試 :4725

7-Zip 效能測試 :16421 MIPS

CINEBENCH R11.5 CPU :6.76 pts

CINEBENCH R15 CPU :607 cb

PerformanceTest 9.0 CPU Mark :7700

PCMARK7 Score :7139

PCMARK8 Home Score :4380

PCMARK8 Creative Score :5211

PCMARK8 Work Score :5253

PCMARK10 Extended Score :3670

x264 FHD Benchmark :23.10 FPS

x265 FHD Benchmark :11.64 FPS

HWBOT x265 FHD Benchmark :18.39 FPS

HWBOT x265 4K Benchmark :4.428 FPS

XMR-Stak Cryptonight V7 Hashrate (Total 60s、cpu_threads_conf : 0~3) :112.1 H/s

Intel Burn Test GFlops (1024MB、跑三輪平均) : 45.32 GFlops

AIDA64 快取與記憶體測試

AMD Ryzen 3 2200G GPU內顯性能測試

以下測試的部分，在CPU方面以前述所設定的4.0GHz的時脈進行測試。內顯共享記憶體均調整到2G。雖然說如果抓了微軟的新驅動下，部分主機板或許可以調整到4G，華擎這片AB350M Pro4在UMA Buffer Size下也有這樣的選項。但如果以AMD在官網所發表的最新驅動來說，調成4G實際上還是只有2G。


華擎AB350M Pro4 BIOS，在UMA Buffer Size下可以調整記憶體大小

為了符合一般人的使用狀況，所以這次還是以官方所稱的最大2G共享記憶體來進行測試。但這也代表著未來的更新將可能可以正式支援到大於2G的內顯記憶體，假設未來記憶體價格下降，對於玩家來說選擇這款這兩款新款APU的產品來說，相信還會有更大的顯示性能提升。


3DMark11 Performance Mode 4384

3DMark11 Extreme Mode :X1106

3DMARK Time Spy:983

3DMARK Fire Strike:2585

3DMark Sky Diver:9092

VRMark Blue Room :225

VRMark Cyan Room :976

VRMark Orange Room :1431

FINAL FANTASY XIV A Realm Reborn official Benchmark (High、Desktop 1080p) :3428

FINAL FANTASY XIV Heavensward Benchmark (High、Desktop 1080p) :2694

FINAL FANTASY XIV Stormblood Benchmark (High、Desktop 1080p) :2676

Unigine Heaven Benchmark(Extreme Present) :15.1FPS / 379

Unigine Valley Benchmark(Extreme Present) :13.6FPS / 570

Unigine SUPERPOSITION Benchmark (720P) :40.36FPS / 5396

AMD Ryzen 3 2200G 遊戲測試

由於R3 2200G的內顯方面確實是這次的重頭戲，因此相信不僅僅只能應付諸如英雄聯盟這類的MOBA。在一些大作遊戲上進行特效方面的取捨相信也是可以順暢運行的。以下將進行實際測試。並與I3-8100比較。

測試配備與前述相同，內顯記憶體同樣也是調到2G。

虹彩六號，1080p Low、內建benchmark測試，在平均上有64.7FPS

而戰地風雲4則是實際進行遊戲，地圖為龍隘之戰，64vs64。設定為1080p Low。並以Fraps抓取。整體遊玩的過程來說是順暢的，在平均方面有63.29FPS

英雄聯盟的部分則是由於遊戲的反作弊相關設計，因此所有的測試軟體都不能直接對該遊戲抓取FPS並記錄。因此我們只能進入遊戲時拍右上角的FPS作為依據。這部分供各為玩家簡單參考。
設定方面為1080p 全最高。在遊戲進行到中間小兵對線時，FPS為103，個人整體遊玩的體驗是十分順暢的。

與競爭對手Intel I3-8100比較


這次競爭對手我們選擇在零售價位上相近的I3-8100，目前通路的實際售價，R3 2200G與I3-8100，分別為$3350與$3400。

測試配備一覽
CPU:Intel I3-8100
RAM:十銓TEAMGROUP T-FORCE DELTA RGB DDR4 2666 8Gx2 Kit
MB:MSI Z370 Gaming PRO Carbon
VGA:Intel I3-8100 UHD630 內顯
SSD:OCZ Trion 150 480G
PSU:Antec NE550G
OS:Win10 x64 Pro 1709
MONITOR:Benq GW2760
AC input:110V@60Hz




大致上的圖表如上，以下將挑選幾項較具指標性的測試結果並製成圖表比較與解說。







在單純CPU測試方面，單純就預設的情況來看。兩邊可以說是各有勝負，互有輸贏。當然在許多R3 2200G預設比較弱一些的項目，也能夠靠著具有的超頻能力拉近甚至反超對手。

PCmark的部分，基本上R3 2200G全部都是獲勝的，相較於單純特定項目的CPU測試。PCMark才是整體性能的綜合指標，能夠接近正常應用下的體驗比較，相對是比較有參考價值的測試。







而著重GPU方面的測試，AMD R3 2200G幾乎是完封對手。性能可以說平均下來是對手I3-8100的兩倍。十分的厲害。




以FFXIV Stormblood來看，I3-8100獲得的評比階級是"設定変更が必要"，意思是在此設定下畫面會有嚴重的LAG。而AMD R3 2200G則是獲得"やや快適"，意思則是可以在此設定下正常進行遊戲。

溫度與耗電測試

溫度方面分成兩組測試，都是使用Wraith MAX散熱器進行

分別以普通的Y500散熱膏與Coolermaster MasterGel PRO散熱膏比較，並且在預設與超頻4.0GHz下測試

整體來說Coolermaster MasterGel PRO的表現確實都比起一般常見的Y500還要好，分別有1.38~1.5度的差距。

耗電方面則取AMD與intel兩組平台，分別測試CPU、FPU、GPU滿載的情況。以AIDA64 Stress Test與Furmark進行對比。

AMD R3 2200G 預設耗電測試
待機狀態:25.7W
AIDA64 CPU Stress Test:69.4W
AIDA64 FPU Stress Test:80.5W
Furmark :71.2W

AMD R3 2200G 超頻4.0GHz 耗電測試
待機狀態:26.4W
AIDA64 CPU Stress Test:80.1W
AIDA64 FPU Stress Test:98.3W
Furmark :75.9W

Intel I3-8100 預設耗電測試
待機狀態:23.2W
AIDA64 CPU Stress Test:63.1W
AIDA64 FPU Stress Test:47.6W
Furmark :56.3W

在耗電方面，AMD R3 2200G確實稍微高了一些些，但性能兩倍，功耗可沒到兩倍這麼多。在待機下的差距幾乎是可以忽略的。縱使是遊戲玩家最吃重的GPU方面，以Furmark來看，R3 2200G超頻4.0GHz與intel I3-8100間的差距約20W。縱使一天跑滿3小時，電費一度算4.5元，一個月也是8元的差距而已。所以說在耗電與電費方面的差距，兩者可以說是幾乎可以忽略不計的

其他功能、特色介紹與測試

內顯硬體解碼、AMD Fluidmotion測試
如前言所提到，針對硬體解碼的部分，以下也將做測試。由於以CPU進行軟解基本上算是十分耗資源的。雖然說R3 2200G的CPU性能算是不弱。但如果遇到4K高流量的影片可能還是力有未逮，但由於GPU內部搭載著專門的硬體電路來針對常見的影像編碼進行編解碼，因此使用這樣的硬體電路來進行解碼才是順暢又簡單的方案。

DXVA偵測，基本上大多數的編碼類型，都能夠吃上4K等級的解析度。

再來談FM，相信各位對於AMD Fluidmotion(簡稱FM)這項功能來說並不陌生，甚至許多人還特別去購買AMD的顯示卡來專門做Fluidmotion，由於Bluesky Frame Rate Converter(BFRC)這套軟體的發明，使得一般用戶能夠十分簡單的就能享受到Fluidmotion帶來的補幀效果。對於許多影片，尤其是原始幀數僅有24~29.97左右的動漫來說，這項功能可以說是十分好用的。

先至官網下載Bluesky Frame Rate Converter 網址: http://bluesky23.yukishigure.com/BlueskyFRC.html 並安裝



進入之後點選Activate AFM setting on Radeon Settings，重開機後將AFM Mode改成Mode1，下方24p記得一起打勾

之後就能在Radeon設定-影像-自訂下，看到AMD Fluidmotion選項了，這裡也記得要打開

接著撥放器也要設定，這裡以PotPlayer為例子，記得去全域濾鏡下新增Bluesky Frame Rate Converter濾鏡，並且右下角選擇"強制使用"。如果你不想要開FM的時候，把它改成不使用即可。

當然補幀的順暢度與顯示的性能也有關係，畢竟吃的是顯卡的GPU-3D引擎。以下將以不同編碼與解析度測試補幀的流暢度。

1080p AVC / H.264 原始23.98FPS，實測可以補上59.X，完全順暢。GPU-3D使用率約在59.2%左右
其中影像解碼的部分不管是使用軟解或是硬解都是綽綽有餘的。

1080p HEVC / H.265 原始23.98FPS，同樣也可以補上59.X，完全順暢。GPU-3D使用率約在62%左右
影像解碼同樣也是都能應付

2K  AVC / H.264  原始23.98FPS，同樣也可以補上59.X，完全順暢。GPU-3D使用率約在67%左右
影像解碼同樣也是都能應付

2K HEVC / H.265 原始23.98FPS，同樣也可以補上59.X，完全順暢。GPU-3D使用率約在64%左右
影像解碼同樣也是都能應付



4K AVC / H.264 與 HEVC / H.265 原始23.98~29.97FPS，在補幀方面確實比較力有未逮一些，沒辦法穩穩地補滿59.x。不過利用內建的硬體解碼引擎來在一般模式下播放，也能夠輕鬆地應付。

4K HEVC / H.265 原始60FPS，使用硬體解碼能夠順暢撥放(59.x FPS)

縱使是當年稱為硬體殺手的少女時代4K AVC1 120FPS片源。也能夠以100多FPS的幀率來順暢的撥放！

基本上來說如果不是特別變態等級的流量的影片，基本上解析度在2K以下的影片通通都能順暢的播放，並且透過FM來進行補幀至60左右的FPS。縱使是4K解析度的影片，利用具備4K硬解的VCN引擎進行解碼，也能夠在一般情況下順利播放。


圖表整理一覽

Meltdown與Spectre漏洞測試

Meltdown與Spectre是兩個今年爆發的漏洞，intel幾乎許多CPU都中了Meltdown，而Spectre則是具備分支預測運算CPU都可能中。
近期甚至有被發現Spectre V2的漏洞，在Spectre V2方面，AMD由於架構之間的差異，因此風險接近於零，而intel則是通通都有中。

我們利用Meltdown and Spectre網站所發表的程式進行測試，確認AMD這款R3 2200G基本上免疫了上述兩個漏洞，並且性能方面也是GOOD。

十銓T-FORCE DELTA RGB DDR4燈光效果介紹


實際上機，通電後就會發出炫目的燈光，預設是自動以漸層(Rainbow)的方式變換

可以至官網下載T-FORCE BLITZ軟體，這套軟體是所有的平台都能使用的，並不侷限於特定主機板廠牌

軟體介面介紹，預設提供11種模式切換，像是靜態、呼吸、彩虹等等情境。還有一個music模式，可以根據電腦所播放的音樂節奏放出相對應的燈效




顯示顏色方面，可調整顏色的項目，在右邊有一個RGB色環可以自行調整。可以逐節調整(實際效果如圖二)
如果說晚上要睡覺時不想要燈光了話，右上角也能夠一鍵將燈效關閉，十分方便。


music模式內容一覽，總共有八種模式可供選擇。會根據音樂節奏而發出不同的燈光效果，十分酷炫。

https://youtu.be/U2zBSE9b2WM
以上影片為九種特效的實際運作畫面影片，供大家參考

心得結論

這款AMD所最新推出的R3 2200G Raven Ridge APU，可以說是將AMD最新的架構，不管是CPU還是GPU，都集中在這裡。根據測試的結果來看，在CPU方面表現的算是有一定的水準，與競爭對手來說，在預設的情況下就已經是各有輸贏了。但相較於競爭對手鎖倍頻這種小氣的作風，這款R3 2200G 還能夠超頻來獲得更強大的性能。

而在GPU方面幾乎是壓倒性的大勝利！所有的GPU相關測試項目都遠勝競爭對手I3-8100的同價位產品，差距甚至到了2倍。以許多大作遊戲，包括虹彩六號與BF4來看，縱使已經將特效調成最低，但是競爭對手的表現卻僅能在30FPS左右徘迴，在遊玩的過程中明顯會感到不順暢。而AMD的這顆R3 2200G內建的強悍內顯，則可以在平均下表現超過60FPS。能夠順暢的遊玩部分的大作遊戲。而英雄聯盟這種比較平民的遊戲，特效全開當然是沒問題且十分順暢的。

最後還有影片硬體解碼與AMD FluidMotion的功能。相較於AMD在R9 300系列所令人比較詬病的硬體解碼方面 (許多R9 300系列的顯卡無法硬解4K影片)，這顆R3 2200G內建的內顯是Vega家族的，內建最新的VCN1.0硬體解碼單元。因此能夠順利以硬解來撥放4K HEVC 60FPS的影片。甚至連以往稱為硬體殺手的少女時代 x264 2160p 120FPS測試片，都能夠解出100FPS以上的成績，想要作為4K影音播放機，使用這顆R3 2200G是沒問題的。

而最受動漫迷所喜愛的FluidMotion當然也具備。相較於幾個世代以前的A8-7600 APU，僅能夠順暢處理1080p AVC的影片，其餘HEVC或更高解析度的通通都無法完美處理。這款R3 2200G則是連2K HEVC 24FPS的影片，都能夠順暢的補上60FPS，可以說是完美的讓FluidMotion功能能夠實際的應用到各類影片中。

再來還有主機板的支援程度，AMD官方已經承諾AM4腳位將會延續產品壽命到至少2020年。換言之您現在所購買的AM4腳位的主機板，可以保證在2020年以前的產品都能正常相容與使用。而intel則是小氣許多，官方直接說明8000系列、Coffeelake的CPU僅能使用300系列的主機板。100和200系列除非透過非官方的一些手段才能夠支持，操作十分麻煩也不保證。並且這樣搞確實可能也會遇到一些bug，例如內顯點不亮之類的。因此選擇AMD AM4系列的平台還能夠為之後的硬體升級以更低成本來實現。

綜上述的測試，AMD R3 2200G可說是目前性價比相當高的內顯平台，對於預算方面在15000這個級距的玩家們來說，相信將是非常棒的選擇。

---

作者: pscman    時間: 2018-5-24 04:38 PM

AMD跟Intel的CPU內顯大戰即將從2018Q3開打,感覺零售市場又回到十幾年前的雙雄時代,拼內顯效能又要拼價格

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)

Powered by Discuz!