伊莉討論區

標題: 原諒國道肇事司機　殉職警女兒：過勞並非他所願[Nownews][2018/04/26] [打印本頁]

作者: winter070 時間: 2018-4-26 08:05 PM 標題: 原諒國道肇事司機　殉職警女兒：過勞並非他所願[Nownews][2018/04/26]

[attach]123153579[/attach]
▲國道公路警察局第四公路警察大隊兩名員警23日清晨執勤時遭撞死，移靈車隊25日繞行至兩人所屬的新市分隊，上百名員警列隊行禮。中央社記者楊思瑞攝107年4月25日

國道麻豆路段 23 日發生一起死亡車禍， 2 名國道第四大隊新市分隊員警攔下一部大貨車取締違規，突遭後方另一部大貨車追撞，造成 3 人死亡。肇事的陸姓司機昨（ 25 ）日帶著妻子前往靈堂上香，並向家屬下跪致歉，今（ 26 ）日郭振雄的女兒在臉書發文表示能夠原諒，「我們可以原諒肇事司機，是因為過勞真的不是他願意的…」字字句句令人鼻酸。

事故發生至今過了 4 天，郭振雄的女兒今凌晨在臉書發文提到，自己身為護理師，遇到這樣的事情，無法像其他家人一樣放聲大哭，「因為我得自己親眼看過爸爸的遺體，甚至我得在爸爸移靈前確認遺體縫合狀況，必須自己可以接受才敢讓其他家人看爸爸最後一面。」

她表示，原本以為自己夠堅強，但看到肇事司機所屬的公司昨日才派員前來，甚至想拿慰問金安撫家屬情緒，她所有的委屈及埋怨通通在他們上香結束後全部表達出來，「我真的只問你們，都已經第幾天了，連我都能事發當天趕回來看我爸的狀況，那請問你們又在哪裡呢？你們是要我怎麼面對這樣的事情？」

雖然字裡行間難掩憤怒情緒，但她仍選擇原諒陸姓司機，認為過勞並非陸姓司機所願，也是為了養家餬口而非酒駕，同時相信殉職的爸爸會認同這樣的決定。

而她也向爸爸喊話「他是我心目中值得尊敬的人，我以我爸爸身為國道警察為榮！」並呼籲政府能夠重視這份陳情書，不要只是口頭承諾卻沒有實質作為。最後她感性寫下「爸爸你的任務結束了，我們一起回家吧！」逐字逐句流露出的父女情深，叫人不捨。

-------------------------------------------------

這位殉職警當護理師的女兒，擁有高貴的靈魂！真是令人敬佩！

作者: n296648 時間: 2018-4-26 11:03 PM

本帖最後由 n296648 於 2018-4-26 11:07 PM 編輯

少說風涼話死黨狗

別以為我們不知道因公死亡跟因公殉職哪裡不同

每次警查出事情腦袋只有錢的官員會說用因公殉職辦理

實際上送到那些殉職員警長官手上的結果都是因公死亡 (國家公文)

所以是國家對不起說謊無恥
你們這些黨政軍的狗別假心心紀念人前一套人後一套這才叫對死者不尊重

作者: zogol 時間: 2018-4-26 11:16 PM

這是民進黨政府的德政，做功德來的。

作者: 悠悠哉哉 時間: 2018-4-27 09:38 AM

應該要重罰過勞司機的公司

這應該都是公司害的吧

物流業在路上跑真的很危險司機也不想過勞

如果不是公司要求或會扣薪資司機應該不會想要過勞開車

之前一例一休跟我關係不大我也沒注意到底是怎樣

不知道像這種沒有特別規定到嗎= =?

不過有的話就知道沒用就是了

作者: b0sskiss 時間: 2018-4-27 11:06 AM

這一切都是資方法害的!這種事常發生，就是沒看到哪個資方有被罰的。
出門在外還是祈禱自己一切平安比較實在!

作者: studytheworld 時間: 2018-4-27 11:14 AM

為什麼國民黨要反對一例一休啊

難道國民黨就不想看到勞工放假嗎?

作者: s1635584 時間: 2018-4-27 11:18 AM

我們可以原諒肇事司機，是因為過勞真的不是他願意的…」

大家都是為了餬口飯，超時過勞是常態．
政府也應該提供警察更好的裝備與配備

作者: gogosp 時間: 2018-4-27 11:38 AM

我個人的覺得警察死者家屬女兒能夠有這樣的胸襟和大愛真的情操高尚，反觀一些政客們為了爭權奪利殺紅眼呀！

作者: ddt47 時間: 2018-4-27 11:39 AM

就我個人認為在當今科技發達的時代，除了處理事故外，實在要全面取消國道攔檢等措施，致少可以減少一部份危險。

作者: wange88 時間: 2018-4-27 11:49 AM

看到這新聞.眼眶都紅了.
只希望以後不要再發生了

作者: aabbbcccc888 時間: 2018-4-27 11:56 AM

鬼島這年頭
像警員女兒會分是非的人不多了

作者: studytheworld 時間: 2018-4-27 12:03 PM

本帖最後由 studytheworld 於 2018-4-27 12:03 PM 編輯

aabbbcccc888 發表於 2018-4-27 11:56 AM
鬼島這年頭
像警員女兒會分是非的人不多了

看到過勞司機為生活打拚,有苦說不出

再比對退休軍公教每個月領那麼多錢,卻引發社會動盪,還去包圍兒童醫院

好悲哀啊

作者: elvis1106 時間: 2018-4-27 02:01 PM

就是有那種自稱加班做功德的政府才會導致這種事層出不窮

作者: dukyo41 時間: 2018-4-27 02:22 PM

其實應該要檢討的是貨運公司的慣老闆,把員工當奴才用,才會讓貨運司機過勞,但是可惡的蔡英文政府只罰這位慣老闆三佰萬元就沒事,這麼少的罰款對攡有十八家公司的慣老闆根本不痛不癢,為什麼不重
罰呢?罰他五億應該就會讓這個慣老闆不要不要的,很明顯的,官商勾結,難怪全台灣的慣老闆都不會怕
而繼續壓柞員工,在年底的大選是應該用選票教訓民進黨政府的時後了

作者: joe16811 時間: 2018-4-27 03:24 PM

studytheworld 發表於 2018-4-27 11:14 AM
為什麼國民黨要反對一例一休啊

難道國民黨就不想看到勞工放假嗎?

少在那虎爛這勞基法惡法版本是民進黨推的 .你還可以昧著良心胡扯.

台南連勞檢單位都沒是要怎保障勞工?

作者: Cancer555 時間: 2018-4-27 03:57 PM

貨車剛好違規被警察攔另一貨車好死不死剛好睡著開車撞到

(是枉死還是注定?如以數學角度來看注定機率比較高吧)

作者: nc31 時間: 2018-4-27 04:37 PM

豈只物流業司機過勞?每天在路上跑的客運司機也過勞,甚至連台鐵司機也淪陷了,這現象以前就存在,只是現在被民進黨給合法化了,真是功德無量啊...

作者: 比西摩夫 時間: 2018-4-27 04:53 PM

在台灣這些無能的政客努力的變化下
很多法律都不是保護該法律的保護對象
而是誰有錢就保護誰
因為會出錢讓他們花用

作者: YAMAZAKIMAN 時間: 2018-4-27 05:50 PM

這就是法規的制定是無法完整的規範存僥倖心態的老闆應該要被全民檢舉甚至員工自行保護才可以獲得伸張不是讓法規只能遠觀不得褻玩焉

作者: loris324 時間: 2018-4-29 09:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: maddux4607 時間: 2018-4-29 01:56 PM

貨運公司的老闆應受重罰吧

作者: kinpplin 時間: 2018-4-30 05:36 PM

相關的勞檢員其實比例太少部分企業都沒有落實勞基法

作者: kenji101322 時間: 2018-5-2 03:40 AM

無論是大貨車司機本身的問題還是公司導致司機過勞
只要常開高速公路的人都知道
10台大貨車在高速公路上行駛就有8台完全不顧其他車子的行駛安全
逼車、走內線道、方向燈一打立即變換車道不管另一線道是否有車........
很多違法行為

作者: 楊小眉 時間: 2018-5-2 06:43 AM

我覺得開車或者是騎車.身體疲勞或者是不舒服真的不要勉強

作者: 紹靜雄 時間: 2018-5-2 07:37 AM

這些意外並非是他們所想的到的並不能太過責怪他

作者: gs123 時間: 2018-5-2 07:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 高雄宅 時間: 2018-5-2 08:22 AM

反觀五大幹話王

第五名／邱議瑩：「勞團都是放錄音帶」

第四名／蕭明仁：「台灣沒有過勞死」

第三名／林美珠：「企業會自律」

第二名／賴清德：「薪水太少當成做功德」

第一名／蔡英文：「勞工是我心中最軟的一塊」

這就是DPP~深綠選民繼續無感

作者: oper0090 時間: 2018-5-2 01:00 PM

真是一個善良的人，可為什麼偏偏總是善良的人要愛傷，遭受痛苦哪？

作者: k221eddie 時間: 2018-5-2 02:18 PM

s1635584 發表於 2018-4-27 11:18 AM
大家都是為了餬口飯，超時過勞是常態．
政府也應該提供警察更好的裝備與配備 ...

如果因為想休息，推掉一次兩次
有些車行給你的工作機會還會下降

作者: seven27 時間: 2018-5-2 05:25 PM

一般市民百姓，都比為政者有心
公務員設備不足、勞工過勞、雇主沒有同理心
三聲無奈

作者: 阿賞 時間: 2018-5-2 09:57 PM

本帖最後由阿賞於 2018-5-2 10:08 PM 編輯

雖然只要讚嘆該女子的理性大肚及一起為該員警表示哀悼或跟風罵罵那些草菅人命的爛公司也是一篇....但我還想說說其他的...
先澄清不是為任何一方說話而是嘗試著就這件悲劇來探討在下認為根本的問題.....拜託要看就請看完!!有意討論請用"回復"!!

貨車司機的公司有沒有錯?社會上壓榨勞工的老闆有沒有錯?
若是以資本主義追求最大利益的角度來看...何錯之有?更別說修法後還可以大聲說:我合法啊~
本來開公司當老闆就是要賺錢!現今資本當道物慾橫流!開公司誰跟你在做功德??當然是要累積資產啊!
難道就小民可以計較CP值大老闆就不可以?
每一個員工的產值跟給薪都可以用CP值去看!!
出了事!出了人命!當然更都可以風險報酬來計算"成本"!!
難道真以為不踩煞車跟倒車是都市傳說?過勞猝死職災賠償打馬虎都是空穴來風?
不做老闆不知道....有時候要賺的比雇員多就要承擔更高的風險!而這一些都要用"赤裸裸的成本"去評估...
更別說有時雇員犯錯最多是賠償走路...老闆若是犯錯有時賠進去的是自己至今的一切.....
所以你能怪他貪婪?怪他冷血?

但!!假如錯的不是剝削者!難道是被剝削者自己的錯?(以物競天擇現今競爭社會來說好像就是這樣...但在此不談畢竟這扯下去也一大團)
不!!!區區認為在這誰都沒錯!!錯的是這個社會!!是我們的教育!!!
在社會教育的影響下把利益.把自身都看得太重!!
從小教育就用考試比較來灌輸優勝劣敗的觀點!!用競爭.用排名.用社會階級來恐嚇我們的孩子....
從分AB班至前考試幾趴上好大學...
從好學歷決定社會地位...
從社會地位決定收入...
競爭!競爭!淘汰!淘汰!就是我們成長的縮影....
而這樣教育出來的人能有多少能不自私?能不帶歧視眼光去看別人?
我付出我就有資格佔有!我功課比你好比你聰明我就應該在上位!
我投資!我承擔風險!我是老闆!所以我拿大頭!什麼員工也是人生父母養.也是人父人母?咱銀貨兩訖與我何干?
對醫師就唯唯諾諾...對護理師就質疑動粗?
公僕.服務業就是要服務我!尊重同理是什麼?(奧客啊~)
能占便宜就拼命佔!能踩別人就拼命踩!(悲催的酸民文化...)
與人之間失去相互尊重以及同理心才是造成這一切的根源!!
而教育失敗就是元兇...
"默默的那一群"教導的不再是尊重感謝而是修辭的譬喻轉化頂針破題....(因為這些才會考!!尊重所有職業感謝別人的努力不會考!!)
子曰：「道之以政，齊之以刑，民免而無恥；道之以德，齊之以禮，有恥且格。」不再是闡述教育的重要而淪為詞性註釋的考題....(下列何者詞性與"道"相同...請問"格"是什麼意思....)
當教育不再是修養自身道德培育而淪為職前訓練或考試分數時...失去心的我們就只能用更直接的東西"利益"去看這世界了...

最後~幸好我們運氣還不錯~
還是有老闆會說:為了要感謝公司同仁的辛勞，「老樣子，7月我們全公司都不上班要來去西班牙跟葡萄牙旅行半個月」!(當然還少數...我就還沒遇到...)
還是有很多大老闆願意回饋社會~當走到社會尖端後願意脫下西裝~下海淨灘~入鄉造橋!(悲催的是我們的媒體都不報導這些...反而報那些車禍.八卦及拿著麥克風問戴眼鏡的小孩:你有沒有近視...社會需要的是正能量!!而不是哪個明星又偷吃!!)
還是有人願意在吃自助餐結帳時老闆說80元,他會掏出200和老闆說多的幫有需要的人加菜...(親身所見!當下真的會很感動!!)
還是有很多很多人在默默地用自己認為對的方式在改變這個社會...
所以...嘴了那麼多...還是免不了那句俗話:改變社會!從你我做起!

作者: lingsaa 時間: 2018-5-2 10:18 PM

阿賞發表於 2018-5-2 09:57 PM
雖然只要讚嘆該女子的理性大肚及一起為該員警表示哀悼或跟風罵罵那些草菅人命的爛公司也是一篇....但我還想 ...

不好意思，台灣施行的是"三民主義"不是單純西方的資本主義。

三民主義是結合社會主義和資本主義融合而成，以保障多數人為其基本概念，其中民生主義在資本方面主張~

資本問題

在資本問題上，民生主義中主張以節制私人資本與發達國家資本來解決。

一、節制私人資本

所謂節制，是調節管制的意思，一方面在防止資本家壟斷，另一方面在使社會財富分配平均，全面普享文明福祉。要達到此一目標，民生主義中提出的解決辦法有以下幾項：

*
限制私人企業經營的範圍:凡獨占性或規模過大之企業，由國家經營管理使私有資本不能操縱民生。
*
社會與工業之改良:如實施勞工保險、保護工會等，都是以保護勞工的方法，來間接節制私人資本。
*
直接徵稅:用累進稅率，多徵資本家的遺產稅和所得稅。
*
分配之社會化:由人民組織團體或地方政府，如英國的消費合作社，分配民生必需品，可防止商人資本集中，有節制資本的作用。
二、發達國家資本

而發達國家即發展國家實業的意思。發達國家資本，在於促進生產工業化，以改變經濟結構，並改善人民生活。而發達國家資本的理由，在於實行工業化以求富、實行社會化以求均。

至於要如何發達國家資本呢？以實業計劃為根據之藍圖，是由交通而礦業而工業。這三大實業有獨占性，且為私人之力所不能辦者，當由國家經營管理之。
http://sun.yatsen.gov.tw/content.php?cid=S01_03_03_03

所以，請勿以單純西方的資本主義來套用在台灣身上。

作者: hert0216 時間: 2018-5-2 10:20 PM

這家屬真的很善良⋯⋯
跟她比起來政府的表現就寒了外人的心了

作者: pop22058 時間: 2018-5-2 10:40 PM

本帖最後由 pop22058 於 2018-5-2 10:42 PM 編輯

這樣子過勞而導致家人分離的真實案例
到底還要在逮丸發生幾次才夠
為何那些坐領高薪的政府官員都無法
去體恤到基層人民的艱苦生活
難道要等到 [它] 們所謂的寶貝兒女子孫出事情了之後
才會發現到這個國家事態的嚴重性嗎
對了差點忘了[它]們的寶貝兒女子孫都有私家車和專屬司機
所以根本不會有這些安全問題存在
但是為何全國上上下下的人民都得要忍受艱苦難熬的生活
而那些所謂"偉大的"政府官員卻都躲在冷氣房或是高級住宅區
搞一些所謂促進國家經濟發展的"政商"合作
台灣的人民真的好可憐，就像是被國家遺棄的流浪居民一樣
無依無靠也無法寄妥希望在那些高高在上的政府官員上。
真心祈求柯文哲早日當上總統改變逮丸的現狀
最後期望逮丸未來真的不要再出現
藍綠兩黨惡性循環的亂象了
我期望能夠有良性競爭的真實國度。

作者: 阿賞 時間: 2018-5-3 09:19 AM

本帖最後由阿賞於 2018-5-3 10:02 AM 編輯

lingsaa 發表於 2018-5-2 10:18 PM
不好意思，台灣施行的是"三民主義"不是單純西方的資本主義。

三民主義是結合社會主義和資本主義融合而成 ...

你說的沒錯~
而且這些也真的是寫在憲法中~~
台灣也不像美國已經被他們的資產家掌控了!
但別忘了在資本的歪地基下藍圖再正再美麗!築好的一切是歪的....

限制私人企業經營的範圍...請問你真的看過哪個國內企業因為這條被限制發展的??範圍上限在哪??別忘了~稅制是累進的!限制後是否會影響稅收或者是企業出走...我不是相關專業但我知道這些多多少少會造這條"思想"的落實!!

社會與工業之改良...別鬧了!國民素質不夠這種法開了也只是讓人鑽而已...實施勞工保險、保護工會....勞保之前被惡意洗退休金洗到快倒了...保護公會?有多少大老闆是從工會總幹事發家的?

直接徵稅:用累進稅率，多徵資本家的遺產稅和所得稅。.....不能一竿子打翻所以人還是有人再乖乖繳稅~但是避稅招式百百種!真要動及企業根本誰跟你繳稅?乖一點的就辦慈善基金會!黑一點的就逃漏稅!法是人訂的不是神定的...別說後門一大堆漏洞真要鑽還真不少!!(不是專業!但也知道基金會.捐藝術品.捐錢...等等明著來的撇步!)

分配之社會化....呵呵...誰信誰傻!你真以為每次都會像這次"衛生紙風波"爆出來?蝦X拍賣舉資進攻台灣市場!老子有的是錢!推出免運及折扣代碼鯨吞我們網拍市場政府也給予制裁民眾有危機意識去避用嗎?

政治獻金制度及選舉制度造成商對官的牽制...縱你有天大抱負沒選上一切免談!想選上除非你家有上億資產否則一定要接受外援!不論是從政黨商賈民眾~然後就又回到那句老話"拿人手短吃人嘴軟....
再好的法規!再好的思想!也要有"人"去執行!!
"人"這塊沒搞好啥烏托邦啥大同世界都只是屁話!
所以我沒說資本"錯"而是把重點放在我們的教育出了問題! (注意我第一段是"角度"不是"批判"!當然資本也真不是啥好東西...)
人民素質沒搞好資本社會的結局就會如同美國一般溫柔的窒息!(銀行資本鼓吹借貸投資,倡導把房子貸成現金運作來膨脹個人資產!結局?人民投資失敗失去棲身之所...還要感謝銀行出100美元雇用他們清理"過去"自己的房子...)
人民素質沒搞好共產社會就會像六七十年前的阿共一樣天怒人怨....(當然共產更吃領導階級的素質!)
別忘了!孫先賢真的上位治國也才短短的幾個月(1912/1/1~1912/4/4)更別說三民主義主架構是再失志時再倫敦小黑屋裡碼出來的...不是說不好!就跟真的馬克思主義一樣!!而是太好太理想!!人性的問題都沒有考慮好!!
阿共那邊不說!但看台灣立法院混亂...行政院拖沓...司法院出恐龍...監察院空轉...只剩考試院近年沒出啥包....都是"人"出了問題!

猜測你應該有相關背景...應該知道我們的教育是西方流水線員工教育加上古代考試制度吧....19世紀工業革命方急需大量操作人員所以將訓練生一班班編制,給予規律的代號,穿同樣的制服,再同一個地方給予職業訓練...不需要創意思維!不需要腦力激盪!我教你什麼就記什麼!一個個SOP!一條條流水線訓練出大量專員位西方工業革命立下基礎...學生~學生~為什麼不是學"死"而是學"生"?有很多強者已交提出見解有興趣可以去了解~在這我簡單的用我所理解的說一下~
學"生"就是要學習如何"生活"!學習處事!!學習思考!!學習辨明是非!!所學為"思辨"
考試用人看其文章!知道他懂什麼!想什麼!會做什麼!(當然也有一度歪向華麗詞藻...但古文運動又再拉回來....)
為官!治水不是要你去挖渠建壩!興農不是要你去擴田開荒!而是要看你如何尋找人才統籌規劃!
而今東西相容沒有雜交優勢反而出了個四不像....填鴨教育外加考試至上...
選賢卻選那些只會做研究的不會施政的...教育鴂找那些會讀書的卻不會辦教育的....
沒的留下多少....缺點到都繼承了下來...
難道這不才是我們現在所面臨的窘境嗎??
扯得有點多..但結論是~
出問題的在人!人會出問題在於教育出問題是本!至於於由人衍伸出來的問題都只是標...治標不治本問題永遠不會解決~

作者: cgh1478 時間: 2018-5-3 09:31 AM

勞動部長可以睡的安穩?!
這些民進黨的高官可以安心?!

做官原本是要讓百姓修養安心的生活，
如今這時代的百姓過是怎樣的生活，
大家都努力的活著，也只是為了下一代而已。

作者: damontriple666 時間: 2018-5-3 10:33 AM

真正該為這種事情負責的人卻一個比一個還會推卸責任

作者: 0968766573 時間: 2018-5-3 11:50 AM

希望不要再有悲劇再發生了

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2018-5-3 12:04 PM

俺只能衷心的期望

能有開載滿危險液體的油罐車

因為過勞而撞上高官們的車隊

作者: joe16811 時間: 2018-5-3 01:43 PM

studytheworld 發表於 2018-4-27 12:03 PM
看到過勞司機為生活打拚,有苦說不出

再比對退休軍公教每個月領那麼多錢,卻引發社會動盪,還去包圍兒童醫院 ...

這些人以後就是未來的退休軍公教人員

作者: mingfu31 時間: 2018-5-3 04:17 PM

應該就事論事吧
又有些無腦網友又扯到黨派去了
真是有點看不過去

作者: 快樂與不快樂 時間: 2018-5-3 05:02 PM

明明政府的政策應該是要為人民著想，可是訂出來的法案卻.........

作者: jackyxiii 時間: 2018-5-7 12:19 PM

本帖最後由 jackyxiii 於 2018-5-7 01:14 PM 編輯

我感覺真的要就事論事
這種事情一堆人在扯政治.真的讓人看不下
回歸主題
其實也是很多受害者家屬.選擇原諒對方的無心之過
沒有被報導出來而已
PS.基本上有點法律常識的人都知道爭議點在哪
就是因公死亡跟殉職差異點在哪
我也奉勸兩邊人物別跟我說哪黨執政
我這裡可是有兩黨在執政時死亡的警消
用殉職報上的案例(還不少)
還有包含警察回轉取締自己違規也意外死亡
也是用殉職報上
大部分上司或是家屬基本都會希望用因公殉職這條(即冒險犯難或戰地殉職)
但是銓敘部會怎麼解釋這就很難說了
因公殉職的條件非常嚴苛.尤其是在和平時期

PS2.敬鵬這次罹難6名消防.你說他門是冒險犯難或戰地殉職還是執行職務發生意外或危險以致死亡不管是國道警察還是消防基本上都是認定後者雖然這樣說很不近人情.但是法律就是這樣認定的
不要因為情緒或是感情上去扭曲他

補充內容 (2018-5-7 01:10 PM):
個人比較不滿的是這次要修正擴大因公殉職的標準.國家是很有錢嗎? 第二條來說國家體諒警消的辛苦(加發)25%給家屬還不夠?真的只是為了名聲嗎呵呵呵

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)