伊莉討論區

標題: [環團稱台中灰濛濛林佳龍：有心人抹黑台中][聯合報][2018-04-02] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2018-4-2 10:04 PM 標題: [環團稱台中灰濛濛林佳龍：有心人抹黑台中][聯合報][2018-04-02]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2018-4-4 10:36 PM 編輯

台中市長林佳龍在市政會議中強調，台中市改善空汙的作為已經成為典範，尤其南部的環團還拿台中為例子，指台中市已通過生煤自治條例，要求比照，林佳龍表示，台中已成示範。林佳龍隨後表示，有些人為了政治上的一己之私，散播謠言、抹黑台中。

林佳龍今天在市政會議強調台中市改善空汙的績效頗受肯定，高雄在地環保團體都拿台中當例子，說台中通過生煤管制自治條例，為什麼高雄沒有。林佳龍說，台中市政府對防治空汙的努力與成績已被當成典範，數字會說話，有心人卻一再誤導及批評，傷害台中終將接受市民的檢驗。

台中今天又霧濛濛，環保局表示，因風場弱造成空品差，橘色甚至紅色警示等級，今天凌晨到上午7點中火降載。環保團體則拿出中火的發電數據，強調除歲修的機組外，「根本沒有降載」質疑台中市政府、中火應該誠實處理空汙問題。

[attach]122847894[/attach]

[attach]122847895[/attach]

[attach]122847896[/attach]

[attach]122847897[/attach]

[attach]122847898[/attach]

[attach]122847899[/attach]

[attach]122847900[/attach]

[attach]122847901[/attach]

[attach]122847909[/attach]

原來台中朋友最近看到空氣灰濛濛的，模糊一片，都是有心人抹黑的！
民進黨調高紫爆標準之後，台中紫爆天數都下降了，你們還不相信嗎？就像是民進黨執政後調高食安標準，食安問題不就減少了嗎？
只可以相信林佳龍，其他人都是抹黑！感恩佳龍！讚嘆佳龍！信佳龍，得永生。

作者: 日不落 時間: 2018-4-2 10:42 PM

抹黑歐，請牠們畜生黨，去煙囪上面去吸乾淨的煤炭燃燒的氣體。

作者: QWOP19840 時間: 2018-4-2 10:53 PM

謀財害命的黨自己選的~

支持再選再玩一次~

一次死不夠可以玩兩次~

作者: zogol 時間: 2018-4-2 10:55 PM

絕對是抹黑啦，民進黨最利害的睜眼說幹話。

作者: ALDKSJ 時間: 2018-4-2 11:29 PM

本帖最後由 ALDKSJ 於 2018-4-2 11:33 PM 編輯

林佳龍乾脆說大眾們有聽過業障重嗎是你們民眾眼睛業障重才沒有看到台中天空多晴朗多麼乾淨的空氣哪來的霧濛濛跟超標呢那是有心人士再抹黑跟散布謠言要相信政府給的數據政府說的才是對的

作者: ho520 時間: 2018-4-2 11:35 PM

台中火力發電廠，被一群支奴嚴厲抨擊

這個發電廠是蔣經國執政時期蓋的

這一票支奴卻對蔣經國屁都不敢吭一聲

作者: injog555 時間: 2018-4-2 11:48 PM

我的眼睛有問題嗎?
看
打開窗戶，一片灰矇矇
這叫沒有空氣汙染

詐欺政黨

作者: legend8999 時間: 2018-4-3 12:03 AM

火力發電廠不會冒黑煙?
又一個睜眼瞎的市長

作者: george863408 時間: 2018-4-3 12:10 AM

這是台中人自找的活該....當初台中人怎麼對胡志強的....
寧願聽一個唬爛王

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2018-4-3 12:53 AM

ho520 發表於 2018-4-2 11:35 PM
台中火力發電廠，被一群支奴嚴厲抨擊

這個發電廠是蔣經國執政時期蓋的

一個第一期工程1989年至1992年完工運轉的電廠，

在2017年2月，火力全開，曾為世界最大的火力發電廠，

現為第二大火力電廠。

也可以怪到蔣經國?真是躺著也中槍...

作者: olggame 時間: 2018-4-3 01:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ho520 時間: 2018-4-3 02:06 AM

西瓜汁小梅發表於 2018-4-3 12:53 AM
一個第一期工程1989年至1992年完工運轉的電廠，

在2017年2月，火力全開，曾為世界最大的火力發電廠，

繼續掃盲

臺中火力發電廠，於1986年開始興建計畫

那1986年時誰是總統？蔣經國

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2018-4-3 02:17 AM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2018-4-3 02:18 AM 編輯

ho520 發表於 2018-4-3 02:06 AM
繼續掃盲

臺中火力發電廠，於1986年開始興建計畫

至1992年第一期工程完工運轉的電廠，在2017年2月，火力全開，曾為世界最大的火力發電廠，看不懂嗎?

2017年2月誰是總統？別再耍白癡了~

作者: davis1226 時間: 2018-4-3 02:35 AM

抹黑造謠??你XX的怎麼感覺民X黨跟共產黨一個模子出來的啊!!!

作者: davis1226 時間: 2018-4-3 02:38 AM

ho520 發表於 2018-4-2 11:35 PM
台中火力發電廠，被一群支奴嚴厲抨擊

這個發電廠是蔣經國執政時期蓋的

核四蓋好後扁跟菜可以決定不營運!!
火力電廠就可以繼續營運??
兩套標準嗎??

作者: ho520 時間: 2018-4-3 02:41 AM

本帖最後由 ho520 於 2018-4-3 02:45 AM 編輯

....

作者: ho520 時間: 2018-4-3 02:44 AM

西瓜汁小梅發表於 2018-4-3 02:17 AM
至1992年第一期工程完工運轉的電廠，在2017年2月，火力全開，曾為世界最大的火力發電廠，看不懂嗎?

別耍白癡了

1986年開始興建，當然是那時的執政者決定興建的
難道你會認為是未來世界的人要興建的

發電廠有多少機組就能發多少電，你想再多也不可能的，你的火力全開是胡扯淡

大家來看看台中火力發電廠的建設歷史

我一一列出 (商轉日期) (名稱) (鍋爐類型) (汽輪發電機類型) (裝置容量MW)

1991年3月一號機
英國FW Power製單汽鼓水墻管輻射式
美國奇異製三缸串接四流再熱式汽輪發電機 550MW

1991年8月二號機
英國FW Power製單汽鼓水墻管輻射式
美國奇異製三缸串接四流再熱式汽輪發電機 550MW

1992年6月三號機
英國FW Power製單汽鼓水墻管輻射式
美國奇異製三缸串接四流再熱式汽輪發電機 550MW

1992年10月四號機
英國FW Power製單汽鼓水墻管輻射式
美國奇異製三缸串接四流再熱式汽輪發電機 550MW

1996年3月五號機
英國B&W製單汽鼓水墻管輻射式
美國奇異製三缸串接四流再熱式汽輪發電機 550MW

1996年5月六號機
英國B&W製單汽鼓水墻管輻射式
美國奇異製三缸串接四流再熱式汽輪發電機 550MW

1996年10月七號機
英國B&W製單汽鼓水墻管輻射式
美國奇異製三缸串接四流再熱式汽輪發電機 550MW

1997年6月八號機
英國B&W製單汽鼓水墻管輻射式
美國奇異製三缸串接四流再熱式汽輪發電機 550MW

2005年11月九號機
英國Mirrlees Blackstone製單汽鼓水墻管輻射式
日本東芝電機製三缸串接四流再熱式汽輪發電機 550MW

2006年6月十號機
英國Mirrlees Blackstone製單汽鼓水墻管輻射式
日本東芝電機製三缸串接四流再熱式汽輪發電機 550MW

作者: ho520 時間: 2018-4-3 02:48 AM

davis1226 發表於 2018-4-3 02:38 AM
核四蓋好後扁跟菜可以決定不營運!!
火力電廠就可以繼續營運??
兩套標準嗎??

廢話!!!

核能成本高，核廢料汙染大

當然不能營運

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2018-4-3 02:55 AM

ho520 發表於 2018-4-3 02:44 AM
別耍白癡了

1986年開始興建，當然是那時的執政者決定興建的

現在是民進黨執政，火力全開不降載也是民進黨。反正扯理由是是國民黨執政時期蓋的有什麼問題，都推給國民黨的？是這邏輯？等到空氣汙染爆表了再來喊這些火力發電廠都是國民黨蓋的都是國民黨造的，喊國民黨蓋的就啥都不管了，發現有些綠粉腦子真有問題，一有問題先拉出國民黨來擋，嘴炮第一，智商倒數第一。

作者: ho520 時間: 2018-4-3 03:15 AM

本帖最後由 ho520 於 2018-4-3 03:20 AM 編輯

...

作者: ho520 時間: 2018-4-3 03:20 AM

西瓜汁小梅發表於 2018-4-3 02:55 AM
現在是民進黨執政，火力全開不降載也是民進黨。反正扯理由是是國民黨執政時期蓋的有什麼問題，都推給國民 ...

你又在秀邏輯下限了

以前的政府要建設多少單位，當然就是預計要用多少單位

莫非你認為以前政府都是只想花錢買發電機，不想利用來發電

前面建設的人你不說，卻一直罵後面的使用者，狗屁不通嘛

作者: olggame 時間: 2018-4-3 04:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aasbaaae 時間: 2018-4-3 04:09 AM

不不不~空汙鄉有空汙是理所當然的~這怎麼能說是抹黑呢?

而且才這點空汙是在崩潰什麼?

既然放棄了核電

那愚人所思可謂無益

請支持火力電廠95%~

哈哈哈哈哈哈

作者: phtn 時間: 2018-4-3 04:12 AM

真的很想告訴這些綠營的首長，你們不是被抹黑的，是被乾淨的燃煤發電燻黑的

作者: ogudifogudif 時間: 2018-4-3 07:30 AM

又來一個沒知識的綠蛆，怎麼綠蛆都這付死德性。

作者: suyute68 時間: 2018-4-3 08:15 AM

之前連林佳龍自己都說台中空氣品質不好現在為了護航陰魂也開始昧著良心說話了

作者: Cancer555 時間: 2018-4-3 08:40 AM

說核電會造成污染在台灣周遭那麼多核潛艇在航行也沒看民進黨叫過反核不過是騙選票用北極熊都快死光了現在當今是解決碳排放更為重要

(核能已經算是綠能的一種)

作者: btuse 時間: 2018-4-3 09:53 AM

只有林市長看得到藍天, 其他人看到的都是霧濛濛的, 中部民眾每個人都有老花眼?
風場強弱當然會影響到空氣品質, 不過空汙並不會因風大而減少, 只是風把它吹到鄰近縣市而已.
如果沒有汙染源, 風大風小不都一樣會是藍天?
如果以結果論來說, 不管通過了多少法案, 制定了多少規範,
只要天空還是霧濛濛的, 就是改善無效. 講再多都沒用.

作者: easachang 時間: 2018-4-3 10:06 AM

所以林佳龍是視而不見還是足不出戶呢

作者: LOTTO0110 時間: 2018-4-3 10:21 AM

本帖最後由 LOTTO0110 於 2018-4-3 10:21 AM 編輯

ho520 發表於 2018-4-2 11:35 PM
台中火力發電廠，被一群支奴嚴厲抨擊

這個發電廠是蔣經國執政時期蓋的

退一萬步好了...就算是蔣經國蓋的(雖然不是)...
當年全球都在燒煤...有其他新技術可以取代嗎?
民進黨的時空背景不同...你不會舉一反三嗎?
人一綠腦就塞?

作者: 一笑天涯 時間: 2018-4-3 10:26 AM

基本上是時好時壞。遠處會霧茫茫，但有時卻是藍天
可是我建議環保署要撥點人力做半夜巡查
因為最近半夜會聞到廢棄，想必是有工廠半夜偷排放。

作者: joe16811 時間: 2018-4-3 10:36 AM

林佳龍表示，有些人為了政治上的一己之私，散播謠言、抹黑台中

我覺得這句應該改成林佳龍表示，我為了政治上的一己之私，昧著良心出來豪小、

作者: bibbylai 時間: 2018-4-3 10:39 AM

對呀等大家都得肺癌你們才高興每次做錯政策都不承認只會硬熬呀

作者: jowei15 時間: 2018-4-3 10:41 AM

台灣的政客真的都把老百姓當成傻子了！！！

作者: joe16811 時間: 2018-4-3 10:42 AM

ho520 發表於 2018-4-3 02:48 AM
廢話!!!

核能成本高，核廢料汙染大

哈你是自打臉不用錢嗎?

日本在311福島核災後曾經歷2年零核電歲月，之後決定重啟核電，原因在於日本首相安倍晉三深切體認，日本缺乏資源，在停用核電後國家貿易赤字大增、電價上揚、二氧化碳排放居高不下

法國總統馬克宏2018-12-18表示，他不會學德國把核電逐步淘汰的作法，因為他的優先要務就是降低碳排，以及關掉高污染的燃煤發電

沒常識要常看電視不看電視也要會谷哥懂嗎? 不要老是學功德院長只會講幹話

作者: samb9015001 時間: 2018-4-3 10:45 AM

本帖最後由 samb9015001 於 2018-4-3 10:46 AM 編輯

為了台中人的健康，
台中火力電廠應該停止電力北送，
同時降載發電，
以維護台中人的身心健康。

作者: jackyssy1008 時間: 2018-4-3 11:11 AM

張大眼睛....自己看看，昨天整天........也是灰濛濛的........
難道你的眼睛跟我不一樣............

作者: bushfire 時間: 2018-4-3 11:51 AM

抹黑台中的人好像叫林佳龍

作者: wmhman 時間: 2018-4-3 02:02 PM

這真的是抹黑沒錯
而所謂有心人就是民進黨
因為民進黨的非核家園才搞得全台空氣黑黑的
林佳龍很誠實

作者: ho520 時間: 2018-4-3 03:38 PM

joe16811 發表於 2018-4-3 10:42 AM
哈你是自打臉不用錢嗎?

日本在311福島核災後曾經歷2年零核電歲月，之後決定重啟核電，原因在於日本首 ...

根據麻省理工學院公布計算核能發電成本每度約要2.62元到3.77元

台電以會計作帳方式將核燃料大部分成本列入「資產負債成本」中，實際每度電發電成本約3元

若再加上核電廠興建成本，每度電成本可達5元左右，可說是最貴的發電形式

作者: ho520 時間: 2018-4-3 03:41 PM

LOTTO0110 發表於 2018-4-3 10:21 AM
退一萬步好了...就算是蔣經國蓋的(雖然不是)...
當年全球都在燒煤...有其他新技術可以取代嗎?
民進黨的時 ...

你頭殼確實壞了

現在全世界多數也是靠火力，你還不知道嗎？

作者: ho520 時間: 2018-4-3 03:53 PM

看看一票白癡支奴以為用核電就不會空汙

法國是全世界核電比例最高的國家，但是巴黎空污卻越來越嚴重

當然法國人跟支奴不同，法國人很講科學，知道空污來自交通運輸

艾菲爾鐵塔遭濃密霧霾遮罩，天空灰濛濛一片，專家警告已達危害健康的程度

當局祭出車輛限行以及免費搭大眾交通工具等措施，希望能有效減緩空污

巴黎及其周邊22個市鎮臨時採取車牌單雙號限行措施，6日禁止單號車輛上路，7日則禁止雙號上路，以此輪流交替

作者: 2uup 時間: 2018-4-3 03:57 PM

ho520 發表於 2018-4-2 11:35 PM
台中火力發電廠，被一群支奴嚴厲抨擊

這個發電廠是蔣經國執政時期蓋的

滯台日畜要拿偉大的蔣經國來當擋箭牌之前，
先想想坐不坐電氣化火車?這也是蔣經國任內建的..
走不走高速公路?這也是蔣經國任內建的..
會不會去桃園機場搭飛機回日本祖國?這也是蔣經國任內建的..
如果都沒有，是可以有骨氣的拿蔣經國出來救援啦...

作者: ho520 時間: 2018-4-3 03:59 PM

2uup 發表於 2018-4-3 03:57 PM
滯台日畜要拿偉大的蔣經國來當擋箭牌之前，
先想想坐不坐電氣化火車?這也是蔣經國任內建的..
走不走高速 ...

白癡喔

所以我們要崇拜蔣經國的恩澤，好好支持經國先生所建設的台中火力發電廠

作者: john123835 時間: 2018-4-3 04:15 PM

是嗎?只有感覺越來越嚴重
抹黑那難道我眼花了

作者: 2uup 時間: 2018-4-3 04:38 PM

ho520 發表於 2018-4-3 03:59 PM
白癡喔

所以我們要崇拜蔣經國的恩澤，好好支持經國先生所建設的台中火力發電廠 ...

滯台日畜果然是沒有骨氣的畜生....

作者: joe16811 時間: 2018-4-3 04:56 PM

ho520 發表於 2018-4-3 03:38 PM
根據麻省理工學院公布計算核能發電成本每度約要2.62元到3.77元

台電以會計作帳方式將核燃料大部分成本列 ...

媒體小農
作者：綠色公民行動聯盟

發電類型

發電成本(元/度)

風力發電

1.86

太陽能

7.33

地熱

4.80

水力

1.32

核四廠

1.94

燃煤電廠

1.59

燃氣電廠

3.18

這位作者夠綠了吧連他亂加一通核4每度也1.94. 台灣風電蓋海上成本比表列蓋陸地的風電高很多.

最便宜又能提供最大化電力就燃煤啊大家就用力吸

作者: LOTTO0110 時間: 2018-4-3 05:00 PM

ho520 發表於 2018-4-3 03:41 PM
你頭殼確實壞了

現在全世界多數也是靠火力，你還不知道嗎？

我腦袋的確是有問題竟然跟綠粉認真了

是你自己錯怪蔣經國的還真敢說

對阿時自今日火力發電仍是主流但已經漸漸有許多綠色發電發展出來了

所以我說就算是蔣經國蓋的當年也是不得不的選擇雖然也不是他蓋的

民進黨自己說要發展綠電結果現在卻走回頭路

被騙不要緊不要被騙還要幫他們凹

作者: olggame 時間: 2018-4-3 05:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joe16811 時間: 2018-4-3 05:06 PM

ho520 發表於 2018-4-3 03:53 PM
看看一票白癡支奴以為用核電就不會空汙

法國是全世界核電比例最高的國家，但是巴黎空污卻越來越嚴重

核能發電的熱量並非來自燃燒，所以不會造成空氣污染，也不會排放二氧化碳。核能發電使用的燃料，體積小、重量輕（約為石化燃料的十萬分之一）.........

沒有常識真的要看電視. 沒看電視也要會谷哥不然會被笑

作者: joe16811 時間: 2018-4-3 05:11 PM

ho520 發表於 2018-4-3 03:53 PM
看看一票白癡支奴以為用核電就不會空汙

法國是全世界核電比例最高的國家，但是巴黎空污卻越來越嚴重

實際上，法國幾乎沒有燃煤電廠，而且在法國，70％以上都是比天然氣發電廠更乾淨、「零排放」的核能發電。當法國面對空污超標時所採取的措施是：將汽機車依其排放廢氣程度的不同(例如柴油車、汽油車、老車、新車、油電車、純電動車等)作分類，並依此分類進行強制限制車輛上路數量的措施。台灣的環保人士只要求燃煤電廠停機、降載，卻不同時要求限制汽機車上路，這種要求分明是「柿子挑軟的吃」。

不要放棄治療啊核電沒煙囪是要怎排放co2 你看的懂啥叫co2吧

作者: ho520 時間: 2018-4-3 05:12 PM

joe16811 發表於 2018-4-3 05:06 PM
核能發電的熱量並非來自燃燒，所以不會造成空氣污染，也不會排放二氧化碳。核能發電使用的燃料，體積小、 ...

你又搞錯邏輯了

舉法國的例子就是告訴你，空污不是靠核電可以解決的，問題是汽機車

作者: ho520 時間: 2018-4-3 05:16 PM

joe16811 發表於 2018-4-3 04:56 PM
媒體小農
作者：綠色公民行動聯盟

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180106/1273410/
台中空污居全球24名　中市府：樣本僅48份不客觀
出版時間：2018/01/06 20:31

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161130003321-260408
巨大損失福島核災清潔費用上看7.5兆
2016年11月30日 12:48 中時電子報李靖棠

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1625115
福島核災5週年日納稅人埋單3.8兆災害成本
2016-03-08 12:17

〔即時新聞／綜合報導〕日本福島核災即將滿5週年，儘管日本政府宣稱東電公司將負擔所有核災成本，但有學者指出，這些成本有高達8成是由日本納稅人承擔，預估總金額高達10.7兆日圓（約新台幣3.8兆）。

《金融時報》引述立命館大學教授大島健一的研究，日本政府雖然沒有公布完整的災害成本，但他預估福島核災所付出的總成本高達13.3兆日圓（約1180億美元），其中最大支出是對商業的補償，金額約6.2兆日圓，福島地區的強制疏散花費3.5兆日圓，核電廠反應爐除役花費了2.2兆日圓。

其中，補償金以及反應爐除役是由日本政府先幫東電公司代墊，理論上應該是透過東電及其核電廠的稅收來償還，然而，最後這些經費卻都是由民眾的電費帳單，或透過其它名目的稅來埋單。

作者: gogosp 時間: 2018-4-3 05:19 PM

我個人的覺得中南部的空污真的很嚴重，除了有大量的機車和車輛製造污染外，再加上重工業的排放廢氣更是雪上加霜呀！

作者: joe16811 時間: 2018-4-3 05:19 PM

ho520 發表於 2018-4-3 05:16 PM
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180106/1273410/
台中空污居全球24名　中市府：樣本僅48份不 ...

你又搞錯邏輯了日本核災後用的核電比超過核災前. 你知道為什麼? 因為燃燒天然氣費用過高.
日本政府無法承擔

作者: aabbbcccc888 時間: 2018-4-3 05:21 PM

當然是抹黑！
污染都吹到南部去了
怎會留在台中哪？

作者: joe16811 時間: 2018-4-3 05:21 PM

ho520 發表於 2018-4-3 05:12 PM
你又搞錯邏輯了

舉法國的例子就是告訴你，空污不是靠核電可以解決的，問題是汽機車 ...

還有問題是汽機車這你講的 ..那你叫綠營那些廢物市長快做啊中部以南一個比一個嚴重市長是吃大便的嗎

作者: ho520 時間: 2018-4-3 05:22 PM

joe16811 發表於 2018-4-3 05:11 PM
實際上，法國幾乎沒有燃煤電廠，而且在法國，70％以上都是比天然氣發電廠更乾淨、「零排放」的核能發電。 ...

接著再看看德國，德國是反核大國
德國的格拉芬賴因費爾德核電站。總理默克爾領導的聯合政府於2011年5月30日宣布，德國的17座核電站將在2022年被關閉

在2011年，核電在德國所有發電中佔了17.7%，2010年的比例則為22.4%

德國的核能發電開始於1950年代和60年代的研究反應爐，而首次的商業核電廠則是成立在1969年。

在近十年，核電經常成為德國政壇討論的議題，主要討論何時將核電廢除。在2007發生的俄羅斯和白俄羅斯的能源爭議的政治衝擊。以及2011年3月日本福島核災之後，廢核這個話題再度受到重視

在2011年3月福島第一核電站事故的日子裡，在德國發生大規模反核示威。抗議活動持續，並且於2011年5月29日，默克爾政府宣布，將2022年關閉所有的核電廠。在福島之後，德國的17個運行的反應爐中的8個已經被永久關閉。

2011年9月，作為福島核災難的回應，德國工程巨頭西門子公司宣布完全撤出核工業。在德國剩下的4個核電公司是E.ON有限公司，Vattenfall歐洲核能有限公司，萊茵集團電力公司，和EnBW公司

反核國的柏林之空污卻沒有核大國的巴黎那麼嚴重

作者: ho520 時間: 2018-4-3 05:24 PM

joe16811 發表於 2018-4-3 05:21 PM
還有問題是汽機車這你講的 ..那你叫綠營那些廢物市長快做啊中部以南一個比一個嚴重市長是吃大便的嗎 ...

這樣講就對了，一起來譴責執政黨對交通廢氣管制不力

至於牽拖發電廠的扯淡，就省省了

作者: olggame 時間: 2018-4-3 05:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ho520 時間: 2018-4-3 05:32 PM

joe16811 發表於 2018-4-3 05:19 PM
你又搞錯邏輯了日本核災後用的核電比超過核災前. 你知道為什麼? 因為燃燒天然氣費用過高.
日本政府無法 ...

核災後，核電用量更大，這當然是胡扯淡

日本 311 後停核經驗，節能撐起半邊天
http://technews.tw/2014/04/29/the-japan-311-experience-told-us-energy-conservation-is-the-best-way/

從核災區變綠能大國！看日本如何向天要電？
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201711080024/%E5%BE%9E%E6%A0%B8%E7%81%BD%E5%8D%80%E8%AE%8A%E7%B6%A0%E8%83%BD%E5%A4%A7%E5%9C%8B%EF%BC%81%E7%9C%8B%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%90%91%E5%A4%A9%E8%A6%81%E9%9B%BB%EF%BC%9F

6年過去了。你不知道的是，日本正在用一塊又一塊的太陽能板取代核電廠

全國設立了大大小小總計逾4千座太陽能發電廠，自宅屋頂裝置太陽能板發電的戶數更超過2百萬戶

人均太陽能裝置容量全球第二，根據日本ISEP環境能源政策研究所的統計，日本的核電占比，也從核災前2010年的25％，急遽下降到1.7％。

2016年日本的整體供電結構中，綠能已達到近15％，瞬間發電量等同30座核子反應爐，足以提供約1千1百萬戶一整年的家庭用電。

作者: joe16811 時間: 2018-4-3 05:35 PM

ho520 發表於 2018-4-3 05:24 PM
這樣講就對了，一起來譴責執政黨對交通廢氣管制不力

至於牽拖發電廠的扯淡，就省省了 ...

但是........賴功德所謂乾淨的媒官方自己說會早成整個北台灣 pm2.5 上升 4-5點.
以新北一年平均pm2.5是16~18 . 上升後是20多. 是我不願意啊

作者: olggame 時間: 2018-4-3 06:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ab12a222 時間: 2018-4-3 06:16 PM

ho520 發表於 2018-4-2 11:35 PM
台中火力發電廠，被一群支奴嚴厲抨擊

這個發電廠是蔣經國執政時期蓋的

看完後只想說......一切盡在不言中~呵呵看大家的回覆就好

作者: 2uup 時間: 2018-4-3 06:20 PM

ho520 發表於 2018-4-3 05:12 PM
你又搞錯邏輯了

舉法國的例子就是告訴你，空污不是靠核電可以解決的，問題是汽機車 ...

你這邏輯就像是拉不出屎怪馬桶不夠大、硬不起來怪老婆醜是一樣的..

作者: 159487263 時間: 2018-4-3 06:22 PM

小綠綠歡迎來中南部住
感受一下火力發電廠PM2.5的威力

作者: drinksemen 時間: 2018-4-3 06:27 PM

不要再騙了啦不用核電就是要用火力

作者: ho520 時間: 2018-4-3 06:27 PM

joe16811 發表於 2018-4-3 05:35 PM
但是........賴功德所謂乾淨的媒官方自己說會早成整個北台灣 pm2.5 上升 4-5點.
以新北一年平均pm2.5是1 ...

你起碼也先提出個新聞稿連結

是哪個單位的哪個官員說：用了乾淨的媒整個北台灣 pm2.5 會上升 4-5點

如果沒有新聞稿做根據，那就不可信了

作者: 2uup 時間: 2018-4-3 06:27 PM

ho520 發表於 2018-4-3 05:22 PM
接著再看看德國，德國是反核大國
德國的格拉芬賴因費爾德核電站。總理默克爾領導的聯合政府於2011年5月30 ...

車子多到一個程度，當然影響會比燃煤還來的大，
但這理論在台灣並不適用，
台灣空汙最糟最嚴重的地方是台中跟雲嘉南地區,請問他們的汽機車有比台北市多嗎？

作者: 幻影信長 時間: 2018-4-3 06:27 PM

在民進黨的執政的縣市不會有汙染的~天氣品質也是最好的~一切都是阿共的陰謀啊~哈

作者: 2uup 時間: 2018-4-3 06:47 PM

ho520 發表於 2018-4-3 05:22 PM
接著再看看德國，德國是反核大國
德國的格拉芬賴因費爾德核電站。總理默克爾領導的聯合政府於2011年5月30 ...

反核國的柏林之空污卻沒有核大國的巴黎那麼嚴重??
這鬼話也說得出來...

剛估狗了一下，2017年統計的各國空汙及電價，
哪來的德國空汙沒有法國嚴重??
明明就是德國廢核的下場就是電費又貴空汙又嚴重...

資料簡單整理如下：
-------------------------空汙---------------------------
            法國          德國          台灣             單位
碳排放       43g       415g       538g             CO2eq/kWh
化石燃料佔比 5%       53%       86%

--------------------------------------------------------

德國  民生用電每度10.4元工業用電4.62元
法國  以核養綠民生用電每度5.3元工業用電3.51元
台灣  民生用電每度2.8元工業用電2.76元

資料來源:
https://github.com/tmrowco/electricitymap#data-sources

作者: a850057 時間: 2018-4-3 07:02 PM

你們一定是手機玩太多了,眼睛不好,才會看得灰濛濛,在市長眼中是乾淨透亮的.

作者: LG0824 時間: 2018-4-3 07:17 PM

誰要抹黑,空氣確實越來越糟了,
認真處理問題好嗎,別只會講幹話.

作者: ho520 時間: 2018-4-3 07:47 PM

本帖最後由 ho520 於 2018-4-3 07:55 PM 編輯

2uup 發表於 2018-4-3 06:47 PM
反核國的柏林之空污卻沒有核大國的巴黎那麼嚴重??
這鬼話也說得出來...

成本根本不是只算電價

核電廠的建造成本，核廢料的處理成本，核災的風險成本
在高階放射性廢棄物最終處置費用方面，台電主要依照美國育卡山（Yucca Mountain ）核廢料最終處理廠在2000年規劃時的興建費用作估算基礎。但根據美國最新的估算結果，育卡山計畫總預算已飆升至962億美元，等於每處理一噸高階放射性廢棄物需耗用4500萬元以上，導致美國決定終止此計畫。台灣既有3座核電廠會產生5000公噸的高放射性廢棄物（原能會推估數據），以此來估算，則台電在高階放射性廢棄物最終處置應超過2200億元以上。

在除役成本上，目前估計核一、二、三廠的總除役成本為675億元，但若參考美國與核二廠規模相仿、機組相同的錫安核電廠（Zion Nuclear Power Station）的除役計畫，其光除役所需經費既超過10億美金，為其興建成本的2倍。而核一、二、三廠興建成本共為1800億，若依錫安核電廠的經驗，除役成本為興建成本的2倍進行估算時，則除役成本既達到3600億，為官方現行估計5倍以上

核災的風險成本更高

福島核災，損失金額估計高達2100億美元（約6.3兆台幣），後續還一直在燒錢
車諾比更嚴重，損失更是不在話下

作者: ho520 時間: 2018-4-3 07:53 PM

2uup 發表於 2018-4-3 06:27 PM
車子多到一個程度，當然影響會比燃煤還來的大，
但這理論在台灣並不適用，
台灣空汙最糟最嚴重的地方是台 ...

台北市本來就是商業區為主

汽機車是主要汙染源，還有工業汙染也要考慮

作者: olggame 時間: 2018-4-3 08:41 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mtvykj 時間: 2018-4-3 09:36 PM

說民進黨壞話都是抹黑,說國民黨壞話都是正義!!
台灣永遠兩套標準

作者: ron_luan 時間: 2018-4-3 10:37 PM

外國人都認證的汙染嚴重
要朋友不要來
再關幾個機組啊
看看會不會比較好

作者: ho520 時間: 2018-4-3 10:41 PM

olggame 發表於 2018-4-3 08:41 PM
2017-11-28 00:07聯合報東京記者蔡佩芳／廿七日電

日本福井縣知事西川一誠昨天宣布，同意關西電力公司大 ...

你看看德國沒有發生核災，他們也極力在廢核

廢核再等5年德國全民挺綠電
http://www.cna.com.tw/topic/newsworld/98-1/201708180015-1.aspx

德國宣布，從今年開始，政府對再生能源的補助辦法將走入歷史。這意味著，德國再生能源市場已成熟，且持續穩定成長。能源成功轉型，2022年德國全面廢核目標即將成真。

德國過去依賴核能發電，約占發電量三成。但核廢料處理與營運安全性等疑慮，早已是德國環保人士年年抗爭的焦點；在政黨之間，擁核廢核各有立場，隨政黨輪替，時有變化。但在2011年日本福島核電廠輻射外洩事件之後，德國立即關閉七家運轉已久的核電廠，德國總理梅克爾也再度宣示2022年終結核能發電的立場。

20幾年的再生能源政策執行下來，根據德國能源經濟部資料，2016年德國核能發電占比已從2003年的28%降至13%；而包括風力、水力、沼氣、太陽能及垃圾的再生能源約占全國發電量的30%，超過核能發電兩倍以上；燃煤發電降至40%，減碳成效卓越。預計到2025年，再生能源將挑起大任，負擔四成以上的電力。

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2018-4-3 10:44 PM

ho520 發表於 2018-4-3 10:41 PM
你看看德國沒有發生核災，他們也極力在廢核

廢核再等5年德國全民挺綠電

德國雖宣布2022年廢核，事實上
1. 德國目前仍使用核電（9部核能機組，核能發電佔比16%）
2. 德國花錢向鄰國買核電

德國花大錢買回來的還是核電。德國目前主要電力進口國家─法國（核電佔比78%）、瑞士（核電佔比36%）與捷克（核電佔比35%）都是核電大國。未來進口來源可能再增加瑞典（核電佔比38%）與俄羅斯（44座營運與興建中機組，40座計畫興建機組），都是核電大國。

作者: 蒼白闇使 時間: 2018-4-3 10:44 PM

ho520 發表於 2018-4-3 05:32 PM
核災後，核電用量更大，這當然是胡扯淡

<2016年日本的整體供電結構中，綠能已達到近15％，瞬間發電量等同30座核子反應爐，足以提供約1千1百萬戶一整年的家庭用電。>

以上是你說的

姑且不論是不是真的瞬間發電是30個核能反應爐

我只想知道這瞬間的發電量能不能儲存?

還有平時發電量是多少?

還有既然這麼行日本幹麻還開反應爐發電?

作者: eci209 時間: 2018-4-3 10:49 PM

就灰阿不然市長大人你色盲?
這樣也看不出來?

作者: ho520 時間: 2018-4-3 11:08 PM

西瓜汁小梅發表於 2018-4-3 10:44 PM
德國雖宣布2022年廢核，事實上
1. 德國目前仍使用核電（9部核能機組，核能發電佔比16%）
2. 德國花錢向鄰 ...

你的邏輯方向亂了

德國就是因為有用核電，才需要廢核

如果沒有用核電，幹嘛還要廢核，這不是脫褲子放屁

跟外國買核電確實是兩全其美，不用花蓋核電與處裡核廢料成本

作者: ho520 時間: 2018-4-3 11:16 PM

蒼白闇使發表於 2018-4-3 10:44 PM
以上是你說的

姑且不論是不是真的瞬間發電是30個核能反應爐

不然我們可以去JFS看看統計數據，綠能的成長趨勢

https://www.japanfs.org/en/news/archives/news_id035668.html

太陽能風力地熱水力生物質能

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2018-4-3 11:17 PM

ho520 發表於 2018-4-3 11:08 PM
你的邏輯方向亂了

德國就是因為有用核電，才需要廢核

你是完全沒有邏輯，現在連德國都不能不承認，廢核後對於進口能源的依賴只有越來越深。問題是，德國還有歐洲電網支援，或許可有恃無恐的廢核，台灣的電網插頭，又能插在哪裡？

德國自從宣佈廢核之後，燃煤發電的比重每年都增加；所以德國的碳排放，每年也都增加中，已經快要回到京都議定書所規範的標準之上了。

德國可是傳說中的能源政策偽善國，況且他們的電價很高，高到不行...

作者: fazerbasara 時間: 2018-4-3 11:24 PM

一定是抹黑啊！不然那個天空是怎麼回事

作者: olggame 時間: 2018-4-3 11:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nc31 時間: 2018-4-4 12:00 AM

我的眼睛一定有業障,明明天空是灰的,市長說是有心人抹黑.....

作者: abcd5060 時間: 2018-4-4 12:07 AM

攔轎黨要是阻止的了空汙,也做看看阿,做得到總統大選投你一票

作者: menuling 時間: 2018-4-4 12:21 AM

裝睡的人是叫不醒的
只要有中心思想就不怕別人怎麼說

作者: s31039 時間: 2018-4-4 12:55 AM

哈哈，別擔心，以後北部也可以享受到這樣的美好，感謝DPP，感謝功德院

作者: LAZO 時間: 2018-4-4 01:05 AM

果然是民進黨出品，幹話連篇

作者: 7-moon 時間: 2018-4-4 01:06 AM

民進黨一貫標準：我們愛台灣，永遠不會有錯。
如果有錯，要嘛是選民的錯，要嘛是國民黨的錯，再不然就是老共的錯。

作者: 26532653 時間: 2018-4-4 01:24 AM

自己選出來的就吸飽吸滿吸得爽爽的

作者: 26532653 時間: 2018-4-4 01:26 AM

ho520 發表於 2018-4-3 02:06 AM
繼續掃盲

臺中火力發電廠，於1986年開始興建計畫

這種已經戴綠帽子帶太多了.都變皓克了.希望你吸飽吸滿吸爽爽.生下來的小孩也吸飽吸滿吸爽爽.2黨一樣爛.我現在看過最爛就這黨

作者: mvphon 時間: 2018-4-4 01:27 AM

龍哥加把勁啊，雖然我絕不投KMT，但這次也不會投你

作者: abc5200146 時間: 2018-4-4 07:06 PM

他是住在平行世界嗎??
那我們目前生活的地方的天空又是什麼!!!

作者: ecall 時間: 2018-4-4 07:36 PM

希望綠粉吸滿吸足中火的廢氣
用自己與家人的肺來支持現在政府的政策

作者: qweasd888 時間: 2018-4-4 08:25 PM

確實是有心人士要抹黑台中,目前只有霧濛濛一片還不夠黑

作者: juneqcd1 時間: 2018-4-4 09:10 PM

有圖為證，還說人家抹黑？該不是你收了......，所以怎麼看都是乾淨

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)