伊莉討論區

標題: [國軍招募遭質疑抄襲日本樂透7廣告　國防部否認][蘋果日報][2018-03-05] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2018-3-5 11:10 PM 標題: [國軍招募遭質疑抄襲日本樂透7廣告　國防部否認][蘋果日報][2018-03-05]

本帖最後由極速快車手2010 於 2018-3-5 11:16 PM 編輯

針對有網友質疑國軍二專班招募等廣告是抄襲日本樂透7廣告一事，國防部下午則以《著作權法》回應表示，依照著作權法，若未剪輯或複製相同內容，無抄襲或侵害著作權問題。

國防部進一步表示，2018年規劃拍攝7支招募班隊廣告，委由「賓曼媒體」、「沃卡滋」、「琢色」、「弈誠」、「中實」、「藝糧」及「模詭」等七家公司，共同討論出拍攝腳本及手法，以學生校園生活為背景，用正面、活潑的手法，討論未來就學、就業的選擇，藉以吸引學生目光，提供從軍選項，其主題、角色、對白、場景、配樂皆與「樂透7」不同。

國防部指出，本系列廣告係依「志願士兵(第4梯次2月22日至3月29日報名)」、「士官二專班(2月6日至3月26日報名)」、「軍校正期班(3月1日至3月20日報名」、「志願役預備軍官班(3月13日至4月14日報名)」、「中正預校國中部(3月23日至4月2日報名)」、「大學儲備軍官訓練團(4月2日至4月30日報名)」、「專業軍(士)官班(5月2日起報名)」等班隊招生報名期程，陸續上檔播出，請社會各界鼓勵有志青年踴躍從軍。

而經濟部智慧財產局網頁關於廣告涉及著作權問題之說明指出，「不論平面或電視廣告，只要是個別獨立創作，而未重製他人廣告內容者，縱使係參考他人廣告之想法或概念另行製作，或廣告作品之表現方式與手法與其他廣告雷同，均不會有侵害著作權之問題」，例如兩支廣告的想法相同，都想以蒲公英隨風飄的概念作為表現手法，但如果是獨立完成各自之廣告內容，沒有將他人廣告中蒲公英隨風飄的內容剪輯放到自己的廣告中，則其廣告作品都會受到著作權法保護，不會有侵害著作權的問題。

[attach]122489502[/attach]
國軍二專班招募廣告。

[attach]122489505[/attach]
國軍二專班招募廣告。

[attach]122489507[/attach]
國軍二專班招募廣告。

[attach]122489508[/attach]
國軍二專班招募廣告。

[attach]122489509[/attach]
國軍二專班招募廣告。

[attach]122489503[/attach]
國軍二專班招募廣告。

[attach]122489504[/attach]
日本樂透7廣告。

[attach]122489506[/attach]
國軍二專班招募廣告。

[attach]122489510[/attach]
日本樂透7廣告。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

怎麼會有抄襲的問題呢?看過日本樂透7廣告，再比對國軍二專班招募廣告，就會發現這...根本不是抄襲，而是複製貼上好嗎?怎麼民進黨執政後這種抄襲的事情層出不窮，還抄的理直氣壯!?

作者: wen056 時間: 2018-3-5 11:22 PM

本帖最後由 wen056 於 2018-3-5 11:23 PM 編輯

新聞中

國防部強調，相關廣告之主題、角色、對白、場景、配樂皆與「樂透7」不同，而依照著作權法，若未剪輯或複製相同內容，無抄襲或侵害著作權問題。

是呀~以上講的都沒有「抄襲」...

你抄襲的是人家的創意還有點子~

作者: ab12a222 時間: 2018-3-6 02:55 AM

哈哈...看完之後的感覺真的是連拍攝手法跟對話內容演員表情
就全程搬過來而已...
蠻好奇這幾個國軍招募廣告花了多少錢呢?!

作者: zogol 時間: 2018-3-6 07:04 AM

反正就是有預算，大家分一分就算了，哪抄來的被抓到再說。

作者: dragonfire0424 時間: 2018-3-6 09:06 AM

台灣打算重新要回海盜王國的稱號嗎
最近好多東西都被人質疑有問題耶

作者: f12008dc 時間: 2018-3-6 09:12 AM

要人當志願役很簡單啊

月薪30000 年終獎金 30000 一年放假100天左右薪水和獎金會隨著年資遞增

最重要的是20年有終身俸 (不知道以後還有沒有)

這薪水都比當保全強反正20年退伍後可以再去當保全所以說覺得生活困苦的有志青年 26以前趕快去

作者: richlife2u 時間: 2018-3-6 09:28 AM

不該找這些公司來做策畫，應該找那些詐騙集團來

作者: s31039 時間: 2018-3-6 09:55 AM

沒差啦，搞不好這樣的話題可以引起討論，這才是國軍的目的吧

作者: kiwi1106 時間: 2018-3-6 10:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: linf2245 時間: 2018-3-7 12:12 PM

"人才招募遭指抄襲日本廣告國防部否認"，這沒甚麼大驚小怪的。
現在很多是複製貼上，再修改一下就變自已的創意。

作者: uj0312 時間: 2018-3-7 12:31 PM

正常啊我們是日本屬國抄一下又怎麼樣~

作者: ben6705 時間: 2018-3-7 12:35 PM

綠色執政,貪污保證,抄襲騙經費自肥,民進黨很正常啊.
慶富案就知道了,民進黨金主包的工程,2,3百億國防預算,全民買單.
國防部內部找大頭紀個申誡,個個升官.會有這弊案不意外.

作者: gogosp 時間: 2018-3-8 11:52 AM

我個人的覺得要靠創意來吸引民眾從軍，還不如直接加錢和增加福利有用呀！

作者: ctp0836449 時間: 2018-3-8 02:17 PM

天下文章一大抄,何況是廣告
沒有什麼大不了的

作者: summer11992 時間: 2018-3-8 03:19 PM

兩個廣告我都看過仿的太徹底改台詞男換女而已

作者: a62692300 時間: 2018-3-9 01:14 PM

影音相關的著作權是否抄襲真的很難用文字來界定
雖然一看大家都知道是抄，但法律就是沒辦法
在軍中時也不是沒看過類似情形(抄哏)的宣傳影片
不過這次是對外廣告還這樣搞

作者: arleekurt 時間: 2018-3-9 09:48 PM

提前告訴你當兵的主要任務是什麼而已，不用太在意，當兵守則，資料要做到最完美假資料一G棒，說到底就是每個單位都在抄，我之前當兵時單位的資料也是抄其他單位的回來修改...這就是好資料..

作者: milkmilk1102 時間: 2018-3-10 11:15 AM

抄襲就算了
還找超齡人士演高中生
難看到爆炸

作者: th314a 時間: 2018-3-11 07:28 PM

政府帶頭違法已經不是第一次了
已經見怪不怪了

作者: cola0178 時間: 2018-3-11 10:46 PM

有參考就說咩~這種事情鋒頭過了就繼續用啊~~

作者: keiemt 時間: 2018-3-11 11:07 PM

看過樂透七的廣告，今天看到國軍招募的廣告才想說怎麼感覺好像哪裡看過的感覺

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)