伊莉討論區

標題: 如果華國鋒沒政變 [打印本頁]

作者: ha5821ha 時間: 2018-2-23 03:45 AM 標題: 如果華國鋒沒政變

如果華國鋒沒政變,中國可能走入改革開放的道路嗎

毛澤東死後,中共應該就已經進入集體領導的體制,當然如果要走合法投票,華國鋒可能早晚被四人幫幹掉

想不到這個毛澤東眼中的"老實人"竟也會搞"違法"政變,當然華國鋒我個人評價很高,後來也批准了鄧小平的復出

若當初華國鋒是個乖寶寶不發動"違法"的政變,中國現在可能會變成怎樣呢?

作者: 礁溪伊莉 時間: 2018-2-27 09:51 PM

本帖最後由礁溪伊莉於 2018-2-27 09:51 PM 編輯

如果,
不是"華國鋒"的鐵腕粉碎四人幫?
大陸的文革,
不會只有10年,
將會有更多無辜的大陸百姓生命,
繼續陪葬在,
文化大革命的殘酷鬥爭中,
鄧小平,
更不可能會有推行經濟改革的機會~....

以江青為首的四人幫
[attach]122417842[/attach]
.

作者: louis75916 時間: 2018-2-27 09:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Childishness 時間: 2018-2-28 05:20 AM

如果華國鋒不政變，鄧小平不一定能出來，但四人幫也不會維持太久，早晚內鬥。再者當時中國內部對文革早充滿質疑，文革毛澤東能做不代表四人幫有能力繼續做，但四人幫還是會持續跋扈，所以中國可能引發內亂。

作者: 怪傢俬 時間: 2018-2-28 06:22 AM

問題在，權力平衡。
華國鋒的政變是否是他的利益集團所需而已？
還是前面的爛攤子製造者留下的伏筆？

作者: zodiac1848 時間: 2018-2-28 04:24 PM

本帖最後由 zodiac1848 於 2018-2-28 04:42 PM 編輯

怪傢俬發表於 2018-2-28 06:22 AM
問題在，權力平衡。
華國鋒的政變是否是他的利益集團所需而已？
還是前面的爛攤子製造者留下的伏筆？ ...

上面那些人都是扯淡，只有你摸到一點邊了

1973年，鄧公已經復出擔任黨副主席+政府副總理
1974年，華老還只是中央委員+公安部長

1975年，副主席+副總理鄧公再次下台
1976年，總理周公去世，華老被提拔為代總理

1972年以后，文革已經停滯，而是元老穩健派和新秀獨走派並存
穩健派的鄧公强勢，雙方的平衡就被打破，必須打壓下去
穩健派的周公去世，雙方的平衡再次失衡，就要再提拔一個人

老華要麼是從中立倒向穩健派，要麼直接就是穩健派
1977，華老已經下台，1978，改革開放才開始，二者沒有直接關系

當然，華老接手的是前任留下的“爛攤子”，還是前任布局的“一盤大棋”，這就見仁見智了
過去官方、民間和海外都認為是爛攤子，現在網上有一些人認為是大棋

作者: eyny4u 時間: 2018-3-5 09:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: langj99 時間: 2018-3-5 02:23 PM

曾經看過大陸那邊的有關鄧小平的評論視頻
裡面分析說鄧小平是毛澤東特意留下來的接班人
還用毛澤東把鄧小平下放勞改拔除黨內及政府職務都是為了保護鄧小平
如果是真的那華國鋒就不是毛澤東心目中的接班人鄧小平才是

作者: eyny4u 時間: 2018-3-18 10:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 匈奴正宗 時間: 2018-3-22 07:03 AM

也會有別人政變，中國軍隊沒有人會效忠江青，毛澤東一死江青就注定被關到死。

作者: id41984 時間: 2018-3-23 01:53 AM

以個人的淺見來看，華國鋒在當時可以說是一個過渡時期的人物。
說實話四人幫早晚有被鬥垮的一天，就算當時沒有華國鋒也會有其他人做出同樣的事。
不過當時如果換個有能力掌握局勢走向的人物上台，日後未必有鄧小平出現的機會。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)