伊莉討論區
標題:
曹爽的結局是生不逢時或是能力不夠呢?大家的看法如何呢?
[打印本頁]
作者:
a4728567
時間:
2018-1-20 10:54 PM
標題:
曹爽的結局是生不逢時或是能力不夠呢?大家的看法如何呢?
三國歷史上,曹爽算是一個很特別的人物,父親曹真是曹操的愛將,曹爽年輕時跟曹叡友好,結交了何晏,桓範,丁謐這些名士,機關算盡,結果最後被司馬懿所騙,桓範力勸曹爽以皇帝名義號召四方兵馬與司馬懿決戰,曹爽卻只想當個富家翁,落到了身死族滅的下場,大家覺得是曹爽生不逢時或是能力不如人呢?
作者:
tangoxtc
時間:
2018-1-21 09:35 AM
曹爽的下場慘
最主要就是上了位之後把人得罪光光
不只是司馬懿而已
朝中大臣、夏侯諸曹宗族都一樣得罪
致使司馬懿得以串聯起眾人一舉反攻
就算沒有司馬懿
也會有其他人相繼出頭跟他對抗
作者:
kyoandgto
時間:
2018-1-21 05:33 PM
我覺得兩個都算吧!
後期的曹魏,司馬勢力擴張迅速,眾多將領都偏屬司馬。
能力方面,驕奢跋扈仗著自己是曹姓曹族就肆無忌憚
不將司馬看在眼裡..
作者:
myers
時間:
2018-1-21 06:29 PM
簡單的說就是小富即安,不明白對手的可怕,不明白現實的殘酷
作者:
GGYY0819
時間:
2018-1-21 09:11 PM
【南陽何晏、鄧颺、李勝、沛國丁謐、東平畢軌咸有聲名,進趣於時,明帝以其浮華,皆抑黜之;及爽秉政,乃復進敘,任為腹心。】
【初,爽以宣王年德並高,恒父事之,不敢專行。及晏等進用,咸共推戴,說爽以權重不宜委之於人。乃以晏、颺、謐為尚書,晏典選舉,軌司隷校尉,勝河南尹,諸事希復由宣王。宣王遂稱疾避爽。】
【丁謐畫策,使爽白天子,發詔轉宣王為太傅,外以名號尊之,內欲令尚書奏事,先來由己,得制其輕重也。】
兩個原因都不是,
不至於生不逢時,沒做什麼事就高官厚祿,一手好牌,
而就算能力不夠,剛開始他也有自知之明,
主要是交朋友收小弟的眼光太差,
被害慘了,
雖然他算是別人馬屁拍多了真把自己當一回事的類型,
後頭也毫無節制的享受,沒大沒小,也不至於到大惡,
還是那幾個亂七八糟的人太過頭了。
【颺等欲令爽立威名於天下,勸使伐蜀,爽從其言,宣王止之不能禁。正始五年,爽乃西至長安,大發卒六七萬人,從駱谷入。是時,關中及氐、羌轉輸不能供,牛馬騾驢多死,民夷號泣道路。入谷行數百里,賊因山為固,兵不得進。爽參軍楊偉為爽陳形勢,宜急還,不然將敗。颺與偉爭於爽前,偉曰:「颺、勝將敗國家事,可斬也。」爽不恱,乃引軍還。】
【晏等專政,共分割洛陽、野王典農部桑田數百頃,及壞湯沐地以為產業,承勢竊取官物,因緣求欲州郡。有司望風,莫敢忤旨。晏等與廷尉盧毓素有不平,因毓吏微過,深文致毓法,使主者先收毓印綬,然後奏聞。其作威如此。】
軍事內政都有拖後腿的,沒一個能辦事,都是些虛有其表的人。
【傅嘏:「泰初志大其量,能合虛聲而無實才。何平叔言遠而情近,好辯而無誠,所謂利口覆邦國之人也。鄧玄茂有為而無終,外要名利,內無關鑰,貴同惡異,多言而妒前;多言多釁,妒前無親。以吾觀此三人者,皆敗德也。遠之猶恐禍及,況昵之乎?」】
作者:
a78467
時間:
2018-1-23 09:02 PM
上位後得罪了太多世家大族,而且不了解司馬懿心理得盤算,以為他是曹氏宗族就能好好活著,最後......
作者:
ha5821ha
時間:
2018-1-24 06:23 AM
這你可能要從擄人勒贖的角度去思考
曹爽的家人幾乎都在京城中
你想像你老婆,小妾,兒子,女兒 可能會被姦淫甚至酷刑撕票,這就是曹爽的心境
願為富家翁不過是個表面理由
補充內容 (2018-1-24 06:36 AM):
想到著名的林清之變 天理教徒打進皇宮,嘉慶帝剛開始情況不明接到奏報時大哭,可能也是類似這種心境,要平賊不難,只是萬一家屬被控制,恐粉身碎骨
補充內容 (2018-1-24 06:41 AM):
恐怕真正的原因是兒女情長 純屬管見
作者:
easachang
時間:
2018-1-24 11:27 AM
之前看三國演義與三國志的曹爽描述真的不多
直到看了軍師聯盟才知道他的囂張跋扈是多麼的誇張
作者:
k590405
時間:
2018-1-24 11:29 PM
本帖最後由 k590405 於 2018-1-24 11:43 PM 編輯
曹叡死前本來想讓燕王曹宇當大將軍與曹獻、曹爽、曹肇、秦朗共同輔政
但是曹宇(秤象曹沖的同母兄弟)堅持不肯接受
其後召見劉放(漢武帝的後代)與孫資商議才決定由曹爽出任大將軍
剛決定曹爽為大將軍時兩人曾強調召見太尉司馬懿來輔助朝綱被拒
當他們退下後曹叡想法改變宣詔不讓司馬懿入宮
過段時間後曹叡再次召見劉放與孫資兩人說
"同意召見司馬懿 但是曹肇等人卻讓我不要這樣做 差點壞了我的大事"
再次起草詔書命曹爽、劉放、孫資一同接受詔令並免去曹宇、曹獻、曹肇、秦朗等人的官職
曹叡死後曹芳即位由大將軍曹爽與太尉司馬懿共同輔政
自古以來權臣謀位包括曹操挾持的漢獻帝都是未成年甚至未滿10歲
西漢高祖呂后以來政權都被母系外戚把持西和滅亡也是外戚王莽干政所導致
(西)漢元帝興起對抗外戚的宦官直到東漢才真正成為皇帝對抗外戚鞏固政權的力量
因此曹丕逼退獻帝後除了曹氏和夏侯氏宗族並以陳群的九品中正制重用士族
曹叡因兒子早夭並怕父親與曹植兄弟爭權以與吳國有血源曹彰與孫夫人(父孫賁)之孫的曹芳為太子
但忽略了當時曹芳才8歲與祖父迎立獻帝都是8歲即位才會造成權臣亂鬥
曹丕與曹叡都是超過20歲才成為皇帝有能力親政壓制權臣
特別是曹丕與雍正都是史上最勤勞的皇帝面對複雜的局勢才會過勞死
曹叡死前南邊除了吳國西南最大的威脅諸葛亮已死
北邊強大曾與諸葛亮勾結的鮮卑首領軻比能被魏幽州刺史王雄的刺客韓龍所殺
強大的外患大至上都已消滅後又是小皇帝才讓權臣有機會內鬥
當時的局勢是不管是誰當大將軍或輔政都要拼兵權與實力
不管曹爽或是辭退的曹宇當大將軍除了忠心栽培曹芳就是與司馬懿火拼
山口組是日本最大黑幫只有被美軍控制的沖繩與1950~1970經過3次大衝突的廣島不被控制
當時山口組被廣島縣警與黑幫土岡組、山村組.....等最後合併的共政會趕出廣島
高平陵之變與後來的壽春三叛中包括曹爽與其他失敗的人
這就像3次廣島衝突中被消滅的黑幫與被殺與進刑務所的黑幫人物與犧牲的縣警
曹宇堅持不接受大將軍一職在司馬炎取代其子曹奐建立西晉間不斷增加食邑
雖然陳壽對他不良的批評但是他的退縮讓司馬懿一族找不到理由對他下毒手
其子曹奐雖為魏的末代皇帝但是能與獻帝相同可保有皇帝的禮遇
若他接任大將軍也可能隨時因為一點理由被司馬懿滅族兒不是曹爽被滅族
司馬懿一族開始掌控魏國實權最後的三少帝(曹芳、曹髦與曹奐)時期
前兩代(第二代為司馬師與司馬昭)完全消滅曹氏與其他士族的敵對勢力
司馬炎就這樣不用努力就承接前代努力的成果就像台灣本土的財閥一樣
讓我想起未婚夫說過王又曾吃掉翁大銘父親翁明昌苦心建立的力霸集團
王又曾吃掉力霸集團又掏空資金應該是小時候所聽說的台鳳案外台灣牽扯最大的經濟犯罪
只是司馬懿一族是掏空奪取曹操祖孫三代所建立的權力核心
翁大銘、王又曾與台鳳案所牽涉的人物是投資銀行與所有投資人的錢
曹爽真正的為人以他是政爭中失敗者的角度難免會遭到史書所貶
當高平陵之變曹爽被滅三族時陳壽在蜀國年齡相當於讀國中或高中的小屁孩
高平陵所在地現河南省汝陽縣消息傳到陳壽居住的四川省南充市地形與距離非常難行
通訊不發達訊息都無法確定能送到收件者手中的年代必須要事件發生至少1~2年後才知道
他在譙周門下與李密被比喻為孔門十哲文學科的子游與子夏除了文學別無專長
他寫的三國志與裴松之的三國志注根本都是看前人所寫的書所改寫
帝辛自牧野之戰後從西周之後除了早期帶領討伐徐州夷族商朝精銳部隊外都被認為是暴君
當儒家思想變成中國主要思想後幾千年來被錯誤的史書與說書人貶為暴君
事實上發現被帝辛當人質並做為肉羹給文王吃的伯邑考疑似是被廢掉或早死
以及被帝辛挖去心臟而死的比干中國現存有些比干廟中的碑文發現他比帝辛晚10多年才死
比干被挖心而死是在春秋時期才出現也許是宋襄公與楚國在泓水之戰大敗後
商朝遺民的宋國夾在晉楚兩大強國之間雖然彌兵之盟讓送國得到10多年的和平
宋國內部的權力鬥爭卻仍持續不斷慢慢就產生出這種謠傳
戰國時期又有了類似於屈原的說法比干其實是投水而死
中國學者以周武王修比干墓的紀載懷疑比干在牧野之戰中調解失敗被亂兵所殺
比干是帝辛之叔武王之舅這種特殊身分讓他成為調停者的角色
當時雙方箭拔弩張特別是帝辛在牧也之佔使用大量奴隸兵叛變才讓比干死亂軍之中
中國不管在文革時期或是現在都市建設相繼挖掘出不少文物改寫歷史
曹爽為人若只懂蓋棺論定所寫史書所留下的記錄斷定曹爽國中畢業就能理解
真的隨便相信史書就像西方虔誠的基督教徒到死相信聖母瑪麗亞以處女之身生下耶穌
這以事實的醫學來說是完全不可能的事才開始有改革的基督教派系與各種西方哲學
三代以前的君主都以怪異的方式說明母親懷孕的原因
若參考詩經內許多文章可以發現古代中國的情人節其實是元宵節與中秋節
晚上男女互許後在清明與重陽一起結伴外出遊玩與野合
只有挖掘出有關曹爽一族被司馬懿處決遺骸以法醫學判斷生前身體狀況與死因才能斷定
目前復旦挖掘曹操墓發現他的身高只有155公分比德川家康還矮
而且骨骼的基因與曹參和夏侯氏的特徵完全不同以排除曹參後代與夏侯氏抱養的考據
但是基因比對與宦官曹騰的弟弟曹鼎墓中牙齒的DNA非常類似
不排除曹操的父親曹嵩是曹鼎的兒子因曹鼎貪污坐牢被曹騰收養
作者:
wr123wn口
時間:
2018-2-14 03:25 PM
要說的,該說的,桓範都說了,手上拿著一手好牌都可以主動投降,還妄枇能當個富家翁,這種蠢人不論生在哪一個時代下場不都不會有太大的分別
作者:
nick1220y
時間:
2018-2-15 12:22 AM
如果沒有野心那就算神仙來打牌也是輸,也讓有機會看到司馬家崛起的時代到來
作者:
h2kj7a25
時間:
2018-2-17 11:27 AM
感覺能力不行
標準的富二代
在這為反而反的時代
怎沒人出來為曹爽平反呢
作者:
dt16091989
時間:
2018-2-18 04:26 PM
根本就是能力及性格的問題
成王敗寇,「生不逢時」比較適合形容一些壯志未酬的人
而不是他這種失敗後就只顧著自己最後還失敗的人(而且他根本不是不知道司馬懿有斬草除根的可能)
正如不會有人說劉禪是生不逢時一樣
因為就算統一天下, 但如果仍然不辨忠奸
那根本是個人問題罷
上天很辛苦欸, 不要老是把責任放在時勢呀, 上天呀甚麼的身上吧
作者:
heavens
時間:
2018-2-19 12:46 AM
其實就是運氣不好,太驕傲中計了,如果早日砍掉司馬家(當然歷代的曹氏都有能力也有機會做)也不會有今天,只是,剛好輪到曹爽了...
作者:
abcabc0520
時間:
2018-2-20 11:59 PM
曹爽在關鍵時刻不能立斷,權力遊戲成王敗寇,再加上晉朝史官為了加強司馬懿的正確性
自然會窮極醜化他
作者:
newhandy
時間:
2018-2-23 01:42 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
蝶飛龍
時間:
2019-8-3 11:50 PM
當然是能力不足.
他的悲慘結局完全是自己一手造成, 還間接葬送了曹魏的江山, 可說是曹魏的千古罪人.
作者:
必殺淫王
時間:
2019-8-6 05:11 AM
曹爽雖結交何宴 桓範 丁謐這些名士 但是他上位之後囂張跋扈 把滿朝文武以及皇室給得罪光了 加上興勢之戰被打得大敗 他的威信更是一落千丈 才讓司馬懿鑽到空隙 得以趁著曹爽去掃墓的時候發動高平陵之變 桓範力勸曹爽以皇帝名義南下許昌號召四方兵馬與司馬懿決戰 可是曹爽卻只想當富家翁 最後才落得被夷其三族的下場 曹爽算是能力不如人外加他眼界狹小 主要跟能力有關 曹爽他絕不是生不逢時
作者:
kansas
時間:
2019-8-10 11:20 AM
能力跟性格造就了曹爽必定失敗,做事猶豫沒有眼光,想看看郭威都被皇帝威脅滅族了,他還是滅掉後漢,可惜族滅所以才傳位給柴榮,反觀曹爽在高平陵之變居然投降,可見司馬懿眼光之毒辣,知曹爽者司馬懿也!
作者:
塗土圖
時間:
2019-10-2 06:07 PM
真的就是能力不夠
撇開運氣不說,性格往往決定了一個人一生的成就,他的個性就是無法在亂世中生存
作者:
moneyleon
時間:
2019-12-16 09:35 PM
曹爽生不逢時或是能力不如人呢?通常這兩項只要中一項就可能招來殺身之禍,而曹爽偏偏這兩項同時兼備
作者:
一狐狸一
時間:
2019-12-18 03:59 PM
混合一點說可能都有,但主要還是性格決定命運吧。曹爽真正敗因在於驕奢之下曹魏
老臣的不滿,讓司馬懿有機可趁拉攏舊臣,最後曹爽願意相信司馬懿,這些舊臣的擔
保應該多少對曹爽有麻痺作用。
如果當初曹爽鐵腕一點,說不定能類似孫綝誅殺諸葛恪後一樣,進一步權傾朝廷甚至
能更換皇帝吧。
===
其實前面也有大大稍微點到過了,對於曹爽跟其親信的評斷,要注意資料大多出於抹黑
嚴重的晉書,實際上多方參考一下,可以多一些不一樣的想法,而非單純只是以"強弱"、
"賢愚"判斷一個人(近年看何進也有類似想法)。
剛好看到前面有人問"為何沒人對曹爽有平反",如果對這部分題目有進一步興趣,有兩
篇以前看過的優質文章提供參考:
https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1272023197.A.0FE.html
https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1272090947.A.1DD.html
作者:
gp03hA
時間:
2019-12-18 04:41 PM
司馬藏的很深,而曹爽過得太爽,導致了這種結局~慘慘慘。
作者:
newrule
時間:
2020-1-8 07:38 AM
生不逢時,暨生爽何生懿。也是能力不如人,誰讓他遇到了司馬懿這隻老狐狸。
再者居上位時,把它人都得罪光了,司馬反時一乎萬應,連太后都馬上附議,不敗也難。
至於下場真的是悲,現代是一人做事一人當,以前都是殺光家臣近臣...
作者:
3C0252429
時間:
2020-1-19 07:22 PM
很明顯是能力不足, 曹爽之所以失敗可以從3點來看
第一他開罪了一班曹魏忠臣, 曹爽專政後, 所有用的吃的都跟皇上無疑, 曹魏的忠臣也就因此越發反感
第二他只用年輕人, 不愛用老人, 讓老年人的大臣都不喜歡他
第三集權中央, 造成地方軍不及中央軍, 也因此造成了他後來不敢自立對抗司馬懿
他最後明明可以擁兵自立號天下兵馬勤皇跟司馬老賊內戰, 但他就偏偏不敢, 還把所有可以自保的東西送還司馬懿, 其實這很明顯看出曹爽從各方面都不及司馬懿
作者:
gamekimg
時間:
2020-3-15 01:34 PM
我認為是能力不夠所導致。
雖然奉行曹家掌權,殊不知掌權人的能力不能相及官位。
加上任用親信亂搞。得罪不少人。
到最後司馬懿登高一呼:清君側。
許多對曹爽一黨不爽的人,都站在司馬懿這一邊。
至於司馬懿在高平陵政變清算曹爽,又是另一個故事了。
作者:
kingter
時間:
2020-8-12 08:04 PM
總之,他對司馬家還不夠狠,才會弄到最後有高平陵之變,他如果有曹操的霸氣,曹丕的果決,職皆稱帝,不會弄到自己政權被拿走,比他爹曹真還不如
作者:
sosoyuo2000
時間:
2020-9-27 09:42 AM
本帖最後由 sosoyuo2000 於 2020-9-27 09:43 AM 編輯
曹爽其實高平陵不見得要投降 他視不清司馬懿的手段 結果曹氏宗族被殺的很多 最後也沒有了反抗能力 或許聽桓範之言 還是可行 但三國志是晉朝人寫的 很難說是不是把曹爽寫得更不堪。
我卻更認為是司馬懿手段高明............
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!