伊莉討論區

標題: [炸三峽大壩換來翡翠水庫挨打？潰壩恐水淹台北7米深 ][ETtoday][2018-01-16] [打印本頁]

作者: 極速快車手2010 時間: 2018-1-16 11:14 PM 標題: [炸三峽大壩換來翡翠水庫挨打？潰壩恐水淹台北7米深 ][ETtoday][2018-01-16]

本帖最後由極速快車手2010 於 2018-1-16 11:18 PM 編輯

[attach]121867338[/attach]
▲翡翠水庫。
近日「2枚導彈炸掉三峽大壩」的言論引起熱議，不過也遭質疑「就不怕對岸炸翡翠水庫嗎」？翡翠水庫與台北市區僅距離30公里，若是遭到解放軍飽和攻擊，一旦潰堤恐會造成台灣首都變成「台北湖」，據傳水深可達7公尺。不過，如同三峽大壩一樣，翡翠水庫在設計之初也計算過抗炸性，不是幾枚攜帶高爆炸藥的彈道導彈或炸彈就可以摧毀。
民國60年代起，大台北都會區因工商日益發展，民眾用水需求大增，枯水期常有缺水現象，於是民國66年時任台北市長林洋港經評估後，選定水量豐富且地質良好的翡翠谷築壩蓄水。

不過當時輿論認為，水庫萬一於戰爭時遭受攻擊或地震時大壩受損潰堤，將導致大台北地區遭受危害，甚至林洋港也因此被汙名化為「共匪同路人」，打算陰謀「水洗台北」。

[attach]121867261[/attach]

但是，林洋港仍是獨排眾議，堅持興建，並獲得時任行政院院長的蔣經國先生支持。外傳當年為了避免「水淹大台北」，軍方曾模擬共軍軍機沿淡水河口飛進，對水庫進行攻擊，結果只能炸出1.6公尺深的彈坑，但大壩混凝土最薄處就厚達7公尺，所以在68年6月決定興建，工程歷時8年，終於在民國76年竣工。

翡翠大壩是一座雙向彎曲變厚度混凝土拱壩，壩高122.5公尺，壩頂總長度510公尺，水庫總容量4億600萬立方公尺，在規模上是全台第二大，僅次於嘉義的曾文水庫。

由於台灣位處於環太平洋地震帶上，因此翡翠大壩首要安全設計是針對抗震。翡翠大壩經過地震資料的統計與分析、台灣地區發生地震機制的研究、壩址及鄰近地區各主要斷層活動性探查與評估，以及微震活動研判後，訂出與核能電廠同等級，採最大可能地震（MCE）之地表尖峰加速度PGA=0.4g設計，預計能夠抵抗1萬年出現一次的7級震度的「劇震」。

[attach]121867260[/attach]

在對岸解放軍方面，以1995年7月和1996年3月的「第三次台海危機」為例，當時對岸先後至少發射了10枚東風-15短程彈道飛彈，雖沒有直接影響我國大選，但也造成一定效用的威嚇力量。

東風-15（DF-15）短程彈道飛彈射程約600至900公里，射程涵蓋全台，且能攜帶高爆彈頭或9萬噸當量核彈頭。美國國防部宣稱，解放軍約有315到355枚東風-15飛彈正在軍中服役。若是進行飽和攻擊，確實有可能突破我國嚴密的防空網，擊中翡翠大壩。

倘若翡翠大壩潰堤，直接威脅下游大台北數百萬居民，考驗的就是政府的救災與疏難能力了。台北市市長柯文哲於2015年就曾要求，消防局應該演練一次最複雜的消防演練，除了颱風、地震、核災演習外，也應模擬巡弋飛彈轟炸台北101大樓、翡翠水庫的等地點後的防災救災行動。

柯文哲當時表示，反恐屬於國安層面，應該由國安局來管，不過大台北地區曾針對大量傷患的場景演練過，且台北市大醫院比較多，因此醫療體系動員救災比較沒有問題。

▼台北市長柯文哲先前視察翡翠水庫。
[attach]121867262[/attach]

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

兩岸一旦擦槍走火動起干戈，終究是兩敗俱傷。唯祈兩岸關係和諧，人民皆能安居樂業，平安喜樂，才是上上之策。

作者: wen056 時間: 2018-1-16 11:25 PM

民國60幾年的翡翠水庫能抵抗的了現代化的戰爭？

作者: twtwroc 時間: 2018-1-17 02:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 49su 時間: 2018-1-17 06:25 AM

如果真的要打炸水庫沒什麼用啊
要炸是要死人啊，炸一個夏天水不多的水庫死不了多少人啊

作者: acbc22 時間: 2018-1-17 07:36 AM

炸翡翠水庫...
三峽大覇跟翡翠水庫怎麼比
三峽大覇393億立方米
翡翠水庫4億6百萬立方公尺
翡翠才只有三峽大覇零頭

翡翠最了不得就台北淹水
說實話七公尺兩樓高一點
台北兩樓以下的房子還不太多

作者: f12008dc 時間: 2018-1-17 09:32 AM

台灣不敢打因為錢與權比較重要生命會自己找到出口

作者: ctp0836449 時間: 2018-1-17 10:01 AM

要炸翡翠水庫水比炸三峽大霸容易多了

作者: carter180 時間: 2018-1-17 10:16 AM

本帖最後由 carter180 於 2018-1-17 10:28 AM 編輯

acbc22 發表於 2018-1-17 07:36 AM
炸翡翠水庫...
三峽大覇跟翡翠水庫怎麼比
三峽大覇393億立方米

所以就網民高潮而已，
三峽大壩要承載水壓這麼大，結構強度難以想像
當初又有專門針對防爆設計，
最好是飛彈打一打就會壞。
真的好笑。
但是對面如果要專心打台灣水壩，這樣的戰略還是可以，
水淹多高不是重點，就算只淹一公尺就夠散換人心，
淹水不管多高都必須補救，
因為淹水再加上缺水，接下來產生的疾病問題更麻煩。

作者: winter070 時間: 2018-1-17 10:26 AM

冤冤相報何時了！本是同根生，相煎何太急！！

作者: no1joe 時間: 2018-1-17 10:45 AM

還不就是政治人物搞的鬼，和平相處對綠蛆很難，因為他們只要貪就夠了。

作者: 阿可樂樂 時間: 2018-1-17 11:02 AM

炸對炸, 看誰死得多. 攻擊三峽大壩與化武汙染水源, 攻擊中國都市人口密集區, 只是對應中國核武攻擊的可能恐嚇.

台灣人沒在怕啦, 要死一起死, 有種就來試試看.

作者: ted8850 時間: 2018-1-17 12:02 PM

沒差反正開打看誰死得多.... 台灣有2千萬人要派多少人過來佔

作者: carter180 時間: 2018-1-17 12:41 PM

ted8850 發表於 2018-1-17 12:02 PM
沒差反正開打看誰死得多.... 台灣有2千萬人要派多少人過來佔

別算上我，我們全家都沒興趣玩，你們自己上。

作者: carter180 時間: 2018-1-17 12:42 PM

本帖最後由 carter180 於 2018-1-17 12:51 PM 編輯

阿可樂樂發表於 2018-1-17 11:02 AM
炸對炸, 看誰死得多. 攻擊三峽大壩與化武汙染水源, 攻擊中國都市人口密集區, 只是對應中國核武攻擊的可能恐 ...

快上快上，不怕死的都去台灣海峽列隊，船都幫你們準備好了，我在後方等你們消息。
我以前學生時期常打架，同夥裡面講這種話的，真的開幹都看不到人，不然就是躲很後面。

作者: chang19801211 時間: 2018-1-17 12:49 PM

阿可樂樂發表於 2018-1-17 11:02 AM
炸對炸, 看誰死得多. 攻擊三峽大壩與化武汙染水源, 攻擊中國都市人口密集區, 只是對應中國核武攻擊的可能恐 ...

"唬爛的台灣人沒在怕啦" 我之前看到一個民調當維持現狀已注定不可能時支持和平統一的超過七成只有一成多願意為台獨而戰

顯見當生命財產受到威脅時多數人寧可被中華人民共和國統治也不願意上戰場

作者: chang19801211 時間: 2018-1-17 12:51 PM

ted8850 發表於 2018-1-17 12:02 PM
沒差反正開打看誰死得多.... 台灣有2千萬人要派多少人過來佔

台灣有兩千萬人真開戰願意為了台灣犧牲自己性命的估計不到百分之一

至於誰死的多? 戰場肯定是在台灣這還用猜

作者: 阿可樂樂 時間: 2018-1-17 12:56 PM

本帖最後由阿可樂樂於 2018-1-17 12:57 PM 編輯

chang19801211 發表於 2018-1-17 12:49 PM
"唬爛的台灣人沒在怕啦" 我之前看到一個民調當維持現狀已注定不可能時支持和平統一的超過七成只有一成 ...

中國是一個奇特的國家, 儘管文語相通, 頗有親切感. 但文明價值與社會體制, 與台截然不同, 台灣人無法容忍.

事因於世, 而備適於事. 您看到的民調, 當戰爭發生時, 那大概又不一樣.

作者: qijianwbj 時間: 2018-1-17 12:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: leolin987 時間: 2018-1-17 01:06 PM

和平是最好的防護武器
搞個你死我活, 不然就是兩敗俱傷
有好處？

作者: 礁溪伊莉 時間: 2018-1-17 01:13 PM

台北,
又不是沒被淹過,
區區7公尺, 應該還好而已啦~......

2001年的"納莉颱風",
臺北烏來,
降下高達2,319公釐的雨量,
創下105年來的歷史新高紀錄,
洪水水位高度11.74公尺....

幾乎,
淹掉了大半個台北市,
忠孝東路, 變成"忠孝河",
板南捷運線, 變成"地下滯洪池",
南港汐止, 淹過2層樓高.....

[attach]121871335[/attach]

.

作者: ben6705 時間: 2018-1-17 02:30 PM

礁溪伊莉發表於 2018-1-17 01:13 PM
台北,
又不是沒被淹過,
區區7公尺, 應該還好而已啦~......

所以民進黨及其黨工是希望大台北地區全淹水及交通癱瘓.民進黨心真歹毒.

作者: 匪兵乙 時間: 2018-1-17 08:04 PM

阿可樂樂發表於 2018-1-17 11:02 AM
炸對炸, 看誰死得多. 攻擊三峽大壩與化武汙染水源, 攻擊中國都市人口密集區, 只是對應中國核武攻擊的可能恐 ...

傻子耶
菜陰魂會跟你一起死
黃國娼會跟你一起死
百億勝文會跟你一起死？

作者: sisisealand 時間: 2018-1-17 08:55 PM

炸翡翠水庫的可能性很低阿!! 把台北地區搞爛了,還要來善後,那可很麻煩了

作者: tcttct 時間: 2018-1-17 09:13 PM

台獨份子早就弄雙國籍,要跟大陸對轟?跑最快的就是拒馬英這種貨色!

作者: 三十隻小豬 時間: 2018-1-17 09:16 PM

要死大家死的話, 不如去炸核電廠來的有效。

作者: ted8850 時間: 2018-1-18 10:56 AM

chang19801211 發表於 2018-1-17 12:51 PM
台灣有兩千萬人真開戰願意為了台灣犧牲自己性命的估計不到百分之一

至於誰死的多? 戰場肯定是在台灣 ...

你覺得陸敢用嗎? 當陸一用贏媽還是要打登陸戰每日不先給他死死還又一小印度
如果中國先發動當旁邊都吃素嗎且台灣飛彈很多打台灣你上海每天飛彈到

作者: JOHN0917 時間: 2018-1-18 02:55 PM

那個政府做這樣的事,勢必垮台

作者: gogosp 時間: 2018-1-18 02:58 PM

我個人的覺得如果真的發生了戰爭去炸民生用的水庫真的是奧步，既使取勝也得不到民心呀！

作者: revee1977 時間: 2018-1-18 03:33 PM

本帖最後由 revee1977 於 2018-1-18 03:34 PM 編輯

翡翠水庫是應力霸，而三峽是重力壩，兩者在一起討論比較可笑了。台灣攻擊三峽是紙上談兵，大陸攻擊翡翠水庫卻實實在在可行。
不過放心好了，解放軍不會干這種事。有導彈打雷達更好。

作者: revee1977 時間: 2018-1-18 03:39 PM

礁溪伊莉發表於 2018-1-17 01:13 PM
台北,
又不是沒被淹過,
區區7公尺, 應該還好而已啦~......

顯然，礁先生又不懂什麼是洪水水位，我覺得像礁先生這樣兢兢業業的出丑的人真的很難的啊

作者: iisguagua 時間: 2018-1-18 04:28 PM

一種互相傷害的概念嗎?

作者: k0918112407 時間: 2018-1-18 05:25 PM

飛彈發射來發射去的結果應該可以提早結束這瘋狂的世界...

作者: oper0090 時間: 2018-1-18 05:50 PM

對岸用得著炸翡翠水庫嗎？炸了還犯反人類罪上軍事法庭，人家只要控制住水空航路用不了多久就都投降了

作者: oper0090 時間: 2018-1-18 05:53 PM

只有幼稚無知的白癡才會用嘩眾取寵聳人聽聞的言辭來吸引笨蛋的眼睛與耳朵

作者: oper0090 時間: 2018-1-18 06:00 PM

我也不認為台灣敢打因為那些人很清楚兩岸力量懸殊無疑是螳臂當車以卵擊石，那些人更放不下手中的錢與權，如此喊叫無非是為了獲得支持率好更長時間的做自己的土皇帝

作者: oper0090 時間: 2018-1-18 06:04 PM

還用打嗎？只要大陸喊一句斷絕兩岸經貿聯繫台灣的經濟就垮了，股市也一定會塌，外資都不再敢到台灣投資

作者: jackgh 時間: 2018-1-18 06:29 PM

本帖最後由 jackgh 於 2018-1-18 06:29 PM 編輯

阿可樂樂發表於 2018-1-17 12:56 PM
中國是一個奇特的國家, 儘管文語相通, 頗有親切感. 但文明價值與社會體制, 與台截然不同, 台灣人無法容忍. ...

真的戰爭爆發時，習慣和平安逸的日子的我們，又有幾個人能夠真的鼓起勇氣拿槍廝殺?更何況這還是一場幾乎必敗的仗?更何況...部分人心中的台獨思維，不能代表全島人的立場，就好像大腸花一樣，他們代表不了台灣青年，也僅能代表部分年輕人的想法罷了。

作者: drinknan 時間: 2018-1-18 07:35 PM

是甚麼人才會說出那種打三峽大壩的話
如果這樣亂打
世界不早亂了

作者: aoscar 時間: 2018-1-18 07:41 PM

兩枚台製導彈可以打穿三峽大壩?好好去查一查吧!真以為三峽大壩是紙糊的嗎?這些綠黨的腦袋都裝糨糊!

作者: cartman 時間: 2018-1-18 07:56 PM

本帖最後由 cartman 於 2018-1-18 07:57 PM 編輯

twtwroc 發表於 2018-1-17 02:04 AM
要打趁現在! 水位百分之94.5 , 夏天缺水就淹不到三公尺了
其實翡翠水庫中下游 , 還有幾個水門和攔沙 ...

夏天缺水？你在開什麼玩笑。
有啦，可能二、三十年才一次。台北缺水之前，中南部早就渴死了。

我搬來台北十幾年了，台北一年平均超過一半是雨天，最好會缺水。尤其秋冬開始刮東北風的時候，中南部早就進入枯水期，一個月可能沒下一天雨。台北、基隆地區卻是一個月看不到幾天太陽，都快得憂鬱症。夏天更不用說，不用颱風來，動不動就來的午後雷陣雨，一個禮拜七天至少有四、五天在下。而且動不動就是破百公釐的暴雨。
對台北市民來說，唯一會缺水的日子就是下暴雨，因為水質太差所以水廠會暫停供水。這十幾年來我還沒遇過什麼缺水的狀況，雨根本多到煩死你！

作者: LG0824 時間: 2018-1-18 08:30 PM

炸水庫好玩嗎,都死一般人民,
要炸就炸總統府,幫忙處理垃圾,
說不定還有人給你拍拍手.

作者: zwxyzxxx0256 時間: 2018-1-19 12:35 AM

也就只有過氣的台灣老將有辦法想出這種鳥戰術,不過台灣也培養不出什麼只能將就了

作者: 色之水 時間: 2018-1-19 02:14 AM

就是因為有那些藍色的外來殖民者
才會讓台灣飽受淹水威脅
像這種不是由日本政府建造的水庫
應該馬上拆掉
千萬不能讓政治錯誤的建築物留在台灣

作者: phtn 時間: 2018-1-19 04:19 AM

我們納稅人養的果然都是些沒用的政客，碰到這種事只會說些被人笑掉大牙的話

作者: gn00503262 時間: 2018-1-19 06:51 AM

炸水庫，是不能給台灣造成多大影響
不過多多少少讓北部嚴重缺水
這個時候就可以用與論壓力讓那個自稱老大哥的美國
運水來台，那就可以用很多方面施加壓力

作者: airplane777 時間: 2018-1-19 07:51 AM

理論是這要沒錯,前提不受國際與論,且對方又不是沒防備

作者: tyfusdfj 時間: 2018-1-19 08:50 AM

真的覺得一群人在討論廢話，某些人的發言更是廢話中的廢話
戰爭總會過去，結束以後想要什麼?無論勝利還是失敗都要先思考後果
如果贏了無話可說，輸了呢?未算勝先算敗，更不用說差距如此之大
報復性攻擊很爽，打居住區很開心，炸水壩好像要高潮了
然後呢?我相信真的台灣這樣幹了，大陸也不會用對應的方式反擊台灣
但是國際輿論的風向呢?戰後中共對台灣的統治?你們這些人都沒想過?
哪怕中共主動對台灣宣戰，但是台灣主動攻擊非軍事區、重要民生設施
你在國際上的輿論就不會獲得支持，反而中共可以打悲情牌
你們這些人到底想幹嘛?戰爭始終是為了政治服務
搞這種事後對自己一點好處都沒有的行為，真的就是愚民的思考方式
資訊這麼發達了，知識這麼廉價了，卻一點思考能力都沒有
發言都跟個小流氓一樣，你打我一拳我賞你一巴掌，不能讓你傷筋動骨好歹要你吐點血
醒醒吧，這就是為什麼我立場從台獨轉成統一的原因，因為豎子不足與謀
低能兒這麼多，連急獨就是急統都不知道，以拖待變都不知道
只要台灣別鬧事，中共根本懶得實統都不知道
連政府與人民要分開看，不要胡亂謾罵都不知道
看到PTT那種火烤支那豬的個別極端言論沒什麼，下面一堆叫好的才真正心寒
唉，說再多也沒用，當我洗積分吧
覺得台灣有時候真的很悲哀，如果這些人不是反串而是真的這麼想
我只能說，人的智商跟思考能力可能是天生的吧，我支持優生學

作者: sung0716 時間: 2018-1-19 10:29 AM

為了攻下台灣去炸水庫是下下之策吧，把幾個戰略要地打掉總統宰掉不就好了

作者: 廖鴻彬 時間: 2018-1-19 11:13 AM

講的好像人家三峽大壩就不防炸一樣，2顆飛彈?射過去削水泥吧，只有白癡才會在戰爭的時候把對面都當傻子。

作者: 專業註銷 時間: 2018-1-19 11:42 AM

wen056 發表於 2018-1-16 11:25 PM
民國60幾年的翡翠水庫能抵抗的了現代化的戰爭？

看建造者功力嚕還有是甚麼東西打的

不是單一決定的

作者: 專業註銷 時間: 2018-1-19 11:45 AM

ted8850 發表於 2018-1-17 12:02 PM
沒差反正開打看誰死得多.... 台灣有2千萬人要派多少人過來佔

人家潛艦繞台都無人發現了你覺得怎麼死的啊

不用怕多少人來佔只要斷電塔就可以讓台灣滅了

台灣能做甚麼

作者: opjock2000 時間: 2018-1-19 11:49 AM

76年的東西拿來跟現代的武器比

作者: 專業註銷 時間: 2018-1-19 11:52 AM

tyfusdfj 發表於 2018-1-19 08:50 AM
真的覺得一群人在討論廢話，某些人的發言更是廢話中的廢話
戰爭總會過去，結束以後想要什麼?無論勝利還是失 ...

一群智商有問題的你說對的她覺得你跟他是同路人

但沒說也被罵大陸土地多大啊你有核彈再說北韓為何只能制裁不能打

就是在武力值高啊你以為金小胖帥到無人打嗎

當拳頭夠硬說出來的話假的都變真了

作者: seven27 時間: 2018-1-19 07:04 PM

硬碰硬台灣都輸
我很佩服綠營所謂的智庫
居然想到炸三峽大壩

作者: nbc600 時間: 2018-1-19 07:15 PM

"兩枚導彈打三峽大壩"台灣絕對有能力做到,能造成的損害估計是零.....

作者: angue147 時間: 2018-1-19 07:17 PM

果然生命是會自己找出路的.....那些說對打,台獨的人到時不要怕就好了...

作者: tgfm18yayawu777 時間: 2018-1-19 07:17 PM

炸水庫幹啥

一個氫彈直擊東區

台灣立刻投降

真以為台北人很有骨氣嗎

更何況其中是3/4的假台北人

作者: yahooo 時間: 2018-1-19 08:07 PM

哈,要炸快炸,台北人不怕淹.

還有這裡有多少共諜啊? 怎麼現在都沒有王的消息? 不是要告媒體?

想起台灣這麼多好過的人,應要快點統一才是.

作者: fgftff 時間: 2018-1-20 12:10 AM

我絕對不相信台灣的工程品質有這麼耐打。

作者: a52083939 時間: 2018-1-20 07:38 AM

希望不要開戰啦，畢竟一開打死的都老百姓，高官哪這麼容易死...

作者: leonight 時間: 2018-1-20 07:50 AM

台灣就是中國的一部分
看看自己姓什麼啦
為啥一直不願意去面對事實
自己人打自己人爽的只有那些美日強權好嗎?

作者: xiaoziyu 時間: 2018-1-20 07:55 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: neal155455 時間: 2018-1-20 08:03 AM

請中共放心

一旦重新開戰

中華民國第一位女總統將成為最成為最後一任總統

也會如鄭克塽投降中國

作者: ta011 時間: 2018-1-20 08:19 AM

台北的大小是翡翠水庫的多大倍，且台北有基隆河淡水河，還有園子山疏洪道，還有新莊疏洪道，台北要真的淹起來，除非瞬時流量過大。超過台北的洩洪規格，不然，想台北市淹水，除非是一大堆的疏洪排水設備都掛了，不然很難。

作者: cat580402 時間: 2018-1-20 11:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chang19801211 時間: 2018-1-20 11:59 AM

打翡翠水庫不如打電廠以台灣人現在對電力的需求如此之大可以一日沒水不能一日沒電沒電光人民反彈要求和平止戰的聲浪就足以壓垮政府

作者: AKIRA2018 時間: 2018-1-20 12:05 PM

結果兩邊都是嘴砲~~~

有本事不就打一打就好了

那麼多廢話~~

作者: volume2 時間: 2018-1-20 12:56 PM

搞那麼多傷天害理的舉動幹嘛誰主導抓誰就好

作者: 魔神狼 時間: 2018-1-20 01:36 PM

講句認真的拉，一堆人在喊台灣要獨立
如果台灣可以獨立，但是代價是一定要上戰場，你去問問那些喊台獨的，有8成的人不願意上戰場拉!!!
講這種炸水霸不可能發生的事情幹嘛

作者: 不名不名 時間: 2018-1-20 04:39 PM

本帖最後由不名不名於 2018-1-20 04:50 PM 編輯

據網路資料,二次戰後有30萬日本軍人改成中國名字,偽裝成台灣人
潛伏在台灣,他們及其後代堅持主張台獨,因為只有台灣宣布獨立,日
本才有理由,以收復固有領土,像接收琉球一樣,接收台灣,他們及皇民
化日奴,巴不得中國及台灣開戰兩敗俱傷,日本可以輕易接收台灣,所
以我們身上流者中國祖先血液的真正台灣人,要保持清醒,不要被洗
腦,被拐去支持台獨,不然被賣了還替人數鈔票,最後只能像琉球人一
樣成為日本人的三等公民(第一等日本人,二等琉球人及皇民化日奴
,三等台灣支那人),連姓氏及言語都要改成日文。

作者: seraphig 時間: 2018-1-20 05:19 PM

演水...

這對下點小雨就淹的地方算是稀鬆平常吧??
不過，淹水7公尺...應該...都想好應對策略吧

作者: alan159134 時間: 2018-1-20 05:43 PM

以現在的炸彈威力可能不是水庫可以承受的了的吧

作者: ts153 時間: 2018-1-20 06:07 PM

現實來講, 一但動起干戈, 比較弱勢的還是台灣吧?

作者: abcd5060 時間: 2018-1-20 06:15 PM

當對岸不跟你和平相處並處處矮化台灣,台灣自己應要有危險意識

作者: CHIYUH 時間: 2018-1-20 09:24 PM

打水庫就是針對人民進行屠殺!
現代戰爭思維不是哪麼簡單
如果一直要靠戰爭才能解決!
受害者還是最弱勢老百姓

作者: kannowoo 時間: 2018-1-20 09:29 PM

不要想這麼多啦，台灣的防空飛彈是世界第二多的，中共也不會想用武力統一的，不過大陸的三峽大壩真的有天崩毀（先不管原因），那淹到上海都有可能

作者: d6370992 時間: 2018-1-20 10:00 PM

如果我是對岸
幹嘛工集水庫
嚇電廠不是更慘

作者: douknows 時間: 2018-1-21 12:08 AM

講這種話的人絕對不會在乎人民的生命

拜託講話前動點大腦好嗎

人家人民也是生命~~去炸一個水壩天理不容阿

作者: awwwa1228 時間: 2018-1-21 12:28 AM

能炸水庫還不如直接炸軍事基地。。。
人家沒有那麼笨把台灣炸成廢墟收回去
有價值的東西是需要被保留下來的
炸三峽大壩也真的是很無知的言論。。。
一方面是你炸不到另一方面是你炸了他要幹嘛

作者: 雲少煌 時間: 2018-1-21 03:12 AM

台灣真的要自強阿，企業太自私政府太無能，無法了.....

也不是說一定要打中國反中國，只是中國的欺壓欺人太甚，雖然明白他們有自己的立場，無奈

作者: 匪兵乙 時間: 2018-1-21 08:30 AM

雲少煌發表於 2018-1-21 03:12 AM
台灣真的要自強阿，企業太自私政府太無能，無法了.....

也不是說一定要打中國反中國，只是中國的欺壓欺人 ...

一個對大陸每年順差那麼多
一個有十万人電信詐騙的地方
真的是鬼島耶

作者: 匪兵乙 時間: 2018-1-21 08:43 AM

awwwa1228 發表於 2018-1-21 12:28 AM
能炸水庫還不如直接炸軍事基地。。。
人家沒有那麼笨把台灣炸成廢墟收回去
有價值的東西是需要被保留下來 ...

中國人民解放軍是仁義之師
是不會干這種事的

作者: 匪兵乙 時間: 2018-1-21 08:51 AM

abcd5060 發表於 2018-1-20 06:15 PM
當對岸不跟你和平相處並處處矮化台灣,台灣自己應要有危險意識

台灣只不過是中國的一個省
何來矮化？
廣東湖南江西呢？

作者: yastern 時間: 2018-1-21 09:24 AM

以中國軍武能力不需要打水庫哪只有台灣的想法中國在5~10年可以完全壓制台灣軍武

作者: dick543 時間: 2018-1-21 09:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: guessz 時間: 2018-1-21 10:00 AM

台灣根本打的實力都沒有二黨為了利益為了選票都放棄了軍力,國造就貪污,跟國外買人家不賣,為了選票,兵當4個月,真的打起來除了一些退伍的老兵會想上戰場,有年輕人會想上戰場打嗎?

作者: nismotech 時間: 2018-1-21 12:55 PM

被統一後台灣人也是被中國然看不起, 還不如來一戰, 頂多兩敗俱傷.

作者: vvikimo 時間: 2018-1-21 01:27 PM

打仗打到要淹死百姓，
這是愚蠢魯莽的懦夫建議。

作者: as8558sa 時間: 2018-1-21 03:18 PM

真的炸過來政客又要跟狗一樣放棄台灣摟說一說誰都會

作者: M1900574502 時間: 2018-1-21 03:42 PM

比飛彈誰強? 我的老天鵝
台灣嘴砲，世界第一
錯! 宇宙第一?

作者: 生存v.s王道 時間: 2018-1-21 03:54 PM

等開戰了再說吧打起來我看高官都先跑了根本輪不到炸水庫這一步未打先輸90%....

作者: krizalid0609 時間: 2018-1-21 03:57 PM

三峽大壩影響的經濟效應較大還是翡翠?
放心吧人家不會跟你以大換小.

作者: 330033 時間: 2018-1-21 04:13 PM

在台灣多數人眼裡，炸三峽大壩比吃飯還要容易，然後對方要炸台灣，就是連海邊都還沒飛到，飛彈就被台灣攔截了

作者: john123835 時間: 2018-1-21 04:38 PM

哈哈沒這麼複雜
為台獨而戰?多少人願意
一旦不幸開打快協商各退一步對誰都好

作者: justsagogo 時間: 2018-1-22 09:10 AM

真敢炸水庫的話，聯合國就會出動維安部隊了，話說都那麼多年了，就把台灣當作新加坡就好了啊。

作者: dylanchang 時間: 2018-1-22 09:26 AM

抗炸性，這個是用十幾年前的科技炸戰去評估的嗎，經的起現在的高科技炸彈嗎

作者: mjsui 時間: 2018-1-22 10:06 AM

泛綠一堆小孬孬總是惟恐天下不亂
硬是要搞一些破壞和平的假想來自爽
以為這樣就可以反共獨立
完全脫離現實真的很糟糕!!

作者: AKIRA2018 時間: 2018-1-22 11:35 AM

大陸那~~~~麼多的核電廠~~

打三峽大壩幹嘛?????

吃飽撐著???

作者: tony61161214 時間: 2018-1-22 05:13 PM

攻擊水庫在國際公約上
是不被允許的

作者: 匪兵乙 時間: 2018-1-22 05:48 PM

guessz 發表於 2018-1-21 10:00 AM
台灣根本打的實力都沒有二黨為了利益為了選票都放棄了軍力,國造就貪污,跟國外買人家不賣,為了選票,兵當4個 ...

老兵為什麼想上戰場？
吃豬腦子吃傻了？
國軍被一只狗搞得死去活來
說不定會拿菜陰魂的首級去做投名獎

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)