伊莉討論區

標題: [辣蘋果：總統的抗壓性（余艾苔）][蘋果日報][1-14-2018] [打印本頁]

作者: nrenumber 時間: 2018-1-14 10:55 PM 標題: [辣蘋果：總統的抗壓性（余艾苔）][蘋果日報][1-14-2018]

兼任民進黨主席的總統蔡英文，年底大選輔選第一站來到對手、國民黨主席吳敦義的家鄉，對於改革議題，有感而發的說：「若得罪人就不做事那選我幹嘛？」這點出了台灣政治人物的難處，到底要不要改革得罪人。

不可能純然討好

就拿拆違建為例好了。違建不光都是景觀不佳，若遇到火災，那可是人命關天的事。地方首長不是不知問題嚴重性，但拆人家房子，就算是違建，總是得罪人。於是拆除預算不足、人力不夠，都是理由，也是事實，只能等到出事了，民氣可用，風火頭上大動作拆一拆，時間一久了，能否持續下去，就看執政者決心。
一樣的，身為總統，其實可以做的事挺多的，但看看蔡政府做了什麼，年金改革、轉型正義、追討黨產、稅制改革，每一次都是爭議度頗高的事，不是捲入藍綠鬥爭，就是動人民的荷包，怎麼看都不是划算的事。回想馬政府時為防油電事業破產的油電雙漲，不也是同樣的道理。
為政者，總有些不得不為的事，純然的討好人民是不可能的，爭議當然隨之而來，抗壓性如何，就成了關鍵。

[心得]

川普不怕得罪人，他說、做得罪人的事。

人家批評他時，他更兇猛的罵回去。關於這，他說要使美國再次偉大，偶還未真正體驗到，但他已讓偶高興不已；例如，偶的比你大，更有力。

這次大選偶投川普一票，以往都是投民主黨。偶的想法是，在共和黨的德州，偶的一票不算數。但在需要變的環境中，偶賭上川普具有改革的魄力。美國是民主國家，若川普跨越太多，人民、司法和立法會多少把他拉回一點。

對每一個人來說，言多必失。專制獨裁國家，最高領導人不面對人民；民主國家，在選舉時；川普則日日在推特上面對人民，這也是一種進步！

作者: s31039 時間: 2018-1-15 12:53 AM

總統不需要抗壓性啊，只要什麼都擺爛，繼續出新的包，人民自然就忘了之前的問題囉

作者: zogol 時間: 2018-1-15 08:48 AM

躲在拒馬和維安後面就好了，想幹什麼就幹什麼。

作者: 阿可樂樂 時間: 2018-1-15 12:19 PM

本帖最後由阿可樂樂於 2018-1-15 07:36 PM 編輯

與其說得罪人, 倒不如說"改革"是利益與權力的重分配, 有得利者, 當然也有損失者.

一般而言, 民選總統大都不會做, 太過於劇烈的改變. 若引發社會的過度對立, 於己於民都並不利.

對台灣現況, 一些個人粗糙而不成熟的看法如下:

1. 明定經濟政策目標, 為提高就業率, 增加就業機會, 這是經濟問題的根本.

2. 修改陽光法案, 讓公務人員財產來源不明罪, 吻合歐美標準. 也就是條件合於財產申報的官員, 檢調有權主動清查, 凡有超過合法來源的多餘財產, 以貪汙罪起訴.

3. 總統以定期國安會會議, 親自肩負決策責任. 一例一休的再修法, 蔡總統完全授權賴清德, 但以民調來看, 選民還是把帳算在蔡英文頭上. 拿行政院當盾牌, 選民並不買單.

4. 司法改革應該加速進行, 一年多的會議早已結束, 決策的施行方案在哪裡?

5. 台灣是世界少數政府零外債的國家, 各級政府總負債, 按國際標準大約是55%~60%之間, 財政相當健全. 是以迫切的老人長期照護, 有效獎勵生育等福利政策, 要做並不困難啊.

這次選舉, 蔡總統贏了300票, 國會席次達到驚人的2/3. 對比馬英九第一任政府, 選民不想再次看到 ~ 擁有優勢權力的執政團隊, 不是大刀闊斧的改革, 反而是大刀闊斧的奪權奪利.

台灣話講: 一枝草, 一點露. 人在做, 人在看. 蔡總統的內閣主要成員, 上任迄今無什改變. 賴清德接任行政院長, 大概是台灣有史以來, 最小幅人事異動的"新"內閣, 顯然蔡總統對於權力有其堅定的堅持.

堅持無妨, 近700萬票投給蔡, 就是相信蔡, 授權蔡, 讓蔡能大開大闔, 實踐政見與政治理想.

假如可以, 個人甚至期待蔡總統, 能創憲政新慣例, 每半年到立法院做施政報告. 親自面對國會議員的無情質詢, 並在答詢中, 顯示出對國政的宏偉雄心, 展現對國政的深刻了解, 並熟悉每個問題的解決方案.

作者: oper0090 時間: 2018-1-15 07:46 PM

作為執政者當然不應該怕得罪人但如果不顧民意得罪的是自己的人民那就有很大的問題了，如果得罪了自己的人民還不知悔改蠻橫霸道就太有問題了

作者: oper0090 時間: 2018-1-15 07:48 PM

蔡英文的抗壓性在下眼拙沒有看出來但蔡英文的厚臉皮不要臉我倒是看的真真切切

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)