伊莉討論區

標題: 三國智謀-郭嘉傳奇(四)---十勝十敗論 [打印本頁]

作者: khjbsret 時間: 2018-1-12 09:09 AM 標題: 三國智謀-郭嘉傳奇(四)---十勝十敗論

本帖最後由 khjbsret 於 2018-1-12 09:10 AM 編輯

話說官渡之戰，

是三國時期三大戰役之一，

也是曹操和袁紹爭奪北方盟主地位的決賽戰，

這一場戰打了1年左右，

袁紹在這場戰爭中，

投入近十一萬的兵力，

而曹操在這場大戰中，

才投入約兩萬左右的兵力，

但結果卻是曹操以少勝多，大敗袁紹，

奠訂了統一北方的基礎。

其實，官渡之戰前，

公元199年打敗了公孫瓚後，

已盡得黃河以北之地，

可動員的兵力在十萬以上，

而曹操則是四面受敵，

所以曹操根本沒有戰勝袁紹的把握，

因此，要對袁紹出兵，基本上是有所猶豫的，

於是曹操問荀彧，

今將討不義，而力不敵，何如？

荀彧回答說：曹操有四勝，即度勝、謀勝、武勝、德勝，

用這四勝輔佐天子，以正義之師，出兵，誰敢不從？

同樣的問題，曹操也對郭嘉說，

吾欲討之，力不敵，如何？

郭嘉就是在這個時候，

提出了著名的十勝十敗論，

更具體深入分析了曹袁之間的優劣，

說曹操有十勝，

即道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、

德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝，

硬是比前輩荀彧多出了6勝，

但無論四勝和十勝，

兩者的理論都同樣達到了，

激勵和振奮軍心的效果，

而曹操最後能在官渡之戰中以小勝多，

有人認為就是充分把握了，十勝十敗的論述中，

郭嘉所指出袁紹的失敗的弱點和失誤所致。

作者: gp02mk2 時間: 2018-1-12 12:00 PM

那個十勝十敗論根本是最標準的馬屁論
光是道德治理義行就足以打臉了
治理治到人民不要不要是哪門子的治理好??

道德?
一個搞數十起屠城又殺皇帝兒子的人是很有道德啊?

義行?
冤殺數十起是很有義舉?

這擺明就是郭嘉為了穩定住曹操
讓曹操快速下絕對力的馬屁話

作者: newhandy 時間: 2018-1-12 02:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zodiac1848 時間: 2018-1-12 03:49 PM

newhandy 發表於 2018-1-12 02:52 PM
不代表都是馬屁
若真的沒實力
郭嘉拍這種馬屁

如果去掉馬屁成分，郭嘉的十勝其實就是荀彧的四勝

郭嘉多的主要就是道和義
郭嘉傳：紹繁禮多儀，公體任自然，此道勝一也。紹以逆動，公奉順以率天下，此義勝二也。

荀彧說的是曹操取勝的前提是曹操擁護漢朝
荀彧傳：夫以四勝輔天子，扶義征伐，誰敢不從？

郭嘉是曹操的家臣，荀彧是漢朝的忠臣

作者: tangoxtc 時間: 2018-1-12 04:36 PM

newhandy 發表於 2018-1-12 02:52 PM
不代表都是馬屁
若真的沒實力
郭嘉拍這種馬屁

因為在之前二荀都已經提出意見了
內容都跟郭嘉的意見差不多
只是曹操仍然心有猶豫
郭嘉的加碼只是讓曹操下定決心

作者: wasely2008 時間: 2018-1-18 10:32 PM

講這麼多道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝
結果決定勝負的關鍵是許攸背叛
感覺很像一些房地產業配文
說小資族省吃儉用存下第一筆資金
再加上父母的資助買了房子一樣

作者: khjbsret 時間: 2018-1-19 07:29 PM

tangoxtc 發表於 2018-1-12 04:36 PM
因為在之前二荀都已經提出意見了
內容都跟郭嘉的意見差不多
只是曹操仍然心有猶豫

老朽覺得這位仁兄的見解比較接近實況，
軍事討論絕對不是，一對一的討論,
一群謀士在討論政策時，總有些意見是有交集的，
而這些交集的意見，正是曹操的定心丸，
有了定心丸，曹操常常會說一句[XX所言正合孤意]之類的話，
一來肯定謀士,二來也表示自己也很高明,
這也是曹操這位梟雄駕馭謀士厲害的地方,
不可否認，這也使得曹操身邊，是三國中謀士最多的一方霸主。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)