伊莉討論區

標題: [總統府被拒馬包圍，清大學生問姚人多：還有勇氣把它拆了嗎？][風傳][2018-1-8] [打印本頁]
作者: joe16811    時間: 2018-1-8 06:12 PM     標題: [總統府被拒馬包圍，清大學生問姚人多：還有勇氣把它拆了嗎？][風傳][2018-1-8]

高度爭議的《勞基法》修正草案，將於立法院臨時會中審議，為了避免民眾前往總統府和立法院周邊抗議，附近更是架起層層拒馬。清大社會所學生會8日在臉書上發文表示，曾任教於清大社會所，目前擔任總統府副秘書長的姚人多，曾在2015年說過，如果他是蔡英文，會用手指著阻礙社會發展進步的事物，然說說「把它拆了」。學生會反問姚人多，有道德勇氣請蔡英文把拒馬給拆了嗎?

清大社會所學生會發文表示，這幾天在凱達格蘭大道前，出現了一幅以拒馬蛇籠構成的巨大禁制區，而過去曾任教於清華大學社會所的姚人多老師，再次出現在鏡頭前，出現是要向抗議者示意、溝通。「但姚老師的面貌在這個畫面中變的陌生，因為在這個場景中，姚老師變成了拒馬、蛇籠的一部分，從一個課堂上的傅柯主義者，漸漸無違和地成為傅柯所要批判的對象。這個畫面在8日清晨驅離後變得特別揪心。」

文中更回想起姚人多在2015寫的一段話，「所以，溫和堅定的蔡英文真的能在這樣一個講究霸氣的時代中脫穎而出嗎？如果我是她，我不會再把所有的力氣拿去規劃經濟發展新模式，而是用手指著一項阻礙社會進步的事物，然後說出那四個字：「把它拆了」。」

清大社會所學生會想問姚人多，如果現在的總統「蔡英文」意味著，一個以拒馬蛇籠擴大禁制區、限制人民基本自由的時代。那麼，曾經的姚老師，現在的姚副秘，你還有道德勇氣，請你的蔡總統，用手指著，這個阻礙進步的事物，「把它拆了」嗎？

[attach]121773607[/attach]

[attach]121773612[/attach]

1個人有沒風骨只要對照他以往跟現在有何不一樣就好. 不要說拆. 菜飯桶一傳喚就乖乖過去

.學學台大的黃涵榆教授吧.剪碎的民進黨黨證，以行動表達對《勞基法》修惡之不滿，痛批

民進黨背棄人民.

不管你是藍或綠 不能換了位置就換了腦袋. 每天活在人格分裂中不累嗎?

姚人多 你不累嗎? 圍牆離你很近耶

[attach]121773686[/attach]

作者: jl007    時間: 2018-1-8 06:30 PM

人家是官吶，風骨這東西值幾錢金子？
當然姚大官肯定認為自己是為了台灣的進步，才架起拒馬，
面對學生的不理解，他默默地把委曲吞進肚子裡，
哎，真是太委曲了！
作者: f12008dc    時間: 2018-1-8 06:55 PM

騙選票啥都可以做 就算是吃屎喝尿以及剃光頭 反正他就好運阿 不然你要怎樣
屎尿就是屍裡面的水和米
作者: right    時間: 2018-1-8 07:01 PM

民進黨如果捨棄一例一休德政，應黑心老闆與奴工要求，恢復國民黨時期的加班過勞死制度
那最後的結果，就是步上中國國民黨的後塵
作者: 4457ab    時間: 2018-1-8 10:37 PM

當官前要裝有骨風,當官後只要有骨頭便是主人
作者: zogol    時間: 2018-1-8 11:10 PM

執政無能不敢面對百姓，就用拒馬和維安吧。
作者: 納豆GG    時間: 2018-1-9 12:31 AM

這就跟當初國民黨執政的時候一樣啊，只是現在換民進黨再用阿
作者: s31039    時間: 2018-1-9 01:08 AM

問這個沒意義啊，史上最大的拒馬展，最會溝通的政府
作者: chang19801211    時間: 2018-1-9 02:36 AM

整個博愛特區都被民進黨政府給圍成了資進城 連騎樓都被封鎖了 博愛特區的早餐店大罵 路是政府的 要怎麼圍他們沒意見 但騎樓是私人土地 政府憑什麼連騎樓都封鎖 這樣他們還要怎麼做生意 大罵政府還要不要讓人活了 一月圍城 就是蔡女皇威權政治的第一步
作者: hkpeng    時間: 2018-1-9 06:56 AM

這就是所謂的官逼民反!! 遲早有一天人民們會推倒這政府!!
作者: not_so_creative    時間: 2018-1-9 07:23 AM

這些教授還是去做官好 教這些沒出路的窮學生自己也跟著沈下去 金錢權力指導腦袋是個比較清醒的腦袋 學生只是工具 反正拿到學位也不會回來 專注在自己的利益上比較實際些
作者: dragon0438    時間: 2018-1-9 07:27 AM


那是照妖鏡 哈哈

照出一群垃圾


作者: ddt47    時間: 2018-1-9 08:13 AM

官位拿到了，那有道理說自己的主子不是呢？
作者: esop7749    時間: 2018-1-9 08:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bushfire    時間: 2018-1-9 11:06 AM

改成固定式的算了
反正以後常常會用到
作者: gogosp    時間: 2018-1-9 12:18 PM

我個人的覺得所以這些藍綠的政治人物，總是說一套做一套呀！政治人物的話聽聽就好了啦！
作者: tom99951    時間: 2018-1-9 12:49 PM

官字兩個口~換了位置自然就換個腦袋了,很正常~不意外
作者: maersk666    時間: 2018-1-9 02:03 PM

全台灣人的眼睛都是亮的吧~~民進黨這樣亂搞一定會用選票給他們好看吧!!
作者: mhp123456    時間: 2018-1-9 02:34 PM

寫得一手好文章，講得一口漂亮的話的人，不一定就是有風骨的人
作者: chang19801211    時間: 2018-1-9 02:49 PM

民進黨在野時 說政府不該用蛇籠拒馬來對付民眾 執政後 蛇籠拒馬用的比誰都多 整個博愛特區變成了拒馬展覽場了
作者: KYOgp02    時間: 2018-1-9 03:03 PM

反正勞工又不敢罷工也不敢吭聲
慣老闆及慣政府吃定善良老百姓了
作者: et0078    時間: 2018-1-9 03:07 PM

蔡桶充分的表現出
日本人心裡的台灣人
愛錢又怕死
作者: d5u3b    時間: 2018-1-9 03:17 PM

指責別人之前，不要忘記有4隻正指著自己。
作者: 孤獨※    時間: 2018-1-9 03:48 PM

沒意義啊，聽聽就好了啦！~不意外
作者: oper0090    時間: 2018-1-9 04:33 PM

等民進黨下檯了的時候自然就會把這些東西都拆了
作者: wen056    時間: 2018-1-9 04:33 PM

2013年1月，蔡英文：讓人民在寒冬上街　總統該感到羞愧...
作者: 無恨無悔    時間: 2018-1-9 05:28 PM

怎麼可能啊?人家現在是官誒.而且老闆又是民進黨的.
作者: caacss19    時間: 2018-1-9 06:11 PM

貪官能有風骨？
清官才有風骨
作者: 哭笑不得    時間: 2018-1-9 07:01 PM

現在的抗爭
會成為太陽花一般
謝掉
作者: guns2    時間: 2018-1-9 07:33 PM

right 發表於 2018-1-8 07:01 PM
民進黨如果捨棄一例一休德政，應黑心老闆與奴工要求，恢復國民黨時期的加班過勞死制度
那最後的結果，就是 ...

不是「恢復」好唄, 是「更勝於藍」, 以前是做7休1, 現在是做14休2, 以前是工作間隔11小時, 現在縮短到8小時, 更過份的是, 還少了7天假!!!!
別說那麼多, 先把7天假還來!!!!

作者: guns2    時間: 2018-1-9 08:19 PM


節錄自「報導者 - The Reporter」

------------------------

到底什麼是7天假？為什麼政府要砍掉7天假？砍掉了對勞工有什麼影響？

「7天假」指的是7天國定假日，分別是元旦隔日（1/2）、青年節（3/29）、教師節（9/28）、光復節（10/25）、蔣公誕辰（10/31）、國父誕辰（11/12）及行憲紀念日（12/25），配合今年工時由「雙周84小時」改為「單周40小時」，政府以「砍掉7天假」作為降低工時的配套措施，引起勞團不滿而催生了「拒砍7天假」一連串行動。

許多人說這7天假本來就沒在放，砍掉有差嗎？為什麼勞團要大張旗鼓的抗議？

雖然多數人認為，從周休二日實施以來就沒再放過這7天假了，但是實際上，只有不適用《勞基法》的公務人員沒有這七天假，只要是保勞保的勞工，都有這7天假，許多人沒有印象是因為這7天假被「挪移」成周休二日了。

在單周40小時工時實施前，並非所有勞工都有周休二日，若按照「雙周84小時」的工時規定，每2個禮拜便會多出4小時的工時，也就是每隔一個禮拜便需要上半天班；而在今年之前，許多勞工所謂的「周休二日」其實是勞動部1998年函釋「休假日得經勞資雙方協商同意與其他工作日對調」的結果，也就是7天假被拿來抵銷那多出的4小時了，因此這7天假只紀念不放假，資方也不需要加倍發給工資，根據勞動部統計，全台約有65%的企業採取此模式。

不過，並非所有的產業都將7天假挪移成周休二日，仍有許多勞工在7天假期間上班仍有補假或補薪，好比毛振飛便記得過去擔任機場工人時，只要在國定假日期間工作，不僅能拿到當日工資事後還能補假，而在科技業，7天假則被替換成「彈性休假」，供員工擇期補休。




補充內容 (2018-1-9 08:26 PM):
所以不管是做7休1, 還是做14休2, 只要不是全面周休2日, 這7天假都是要還給勞工的!!!!
作者: lepnz1020    時間: 2018-1-9 08:51 PM

此一時  彼一時
在野觀點怎可與執政觀點相提並論呢
拆掉拒馬很危險的
人家現在是官哪  命很值錢的 !
作者: phantom193    時間: 2018-1-10 11:22 AM

這些拒馬群在下次選舉前都不會再撤下來了吧
作者: chang19801211    時間: 2018-1-10 12:01 PM

換個位置換個腦袋這種事每個政黨都會做 但做到如此徹底的從左至右 唯有民進黨
作者: queen88    時間: 2018-1-11 11:51 AM

2015 只是個道貌岸然的 "學者"
2018 是官大錢多的 "官僚"
良心!? 風骨!? 那是個甚麼東西!?
作者: MS1174671    時間: 2018-1-11 12:03 PM

姚大官人表示:拒馬就是區分上下等人種的護欄...下等人去吃屎吧
作者: tommylai    時間: 2018-1-12 08:44 PM

套一句柯P的話
垃圾不分藍綠

資本家是永遠得利者
作者: 2129937    時間: 2018-1-12 09:32 PM

感覺越修越爛....真不知道在修什麼的，完全倒向資方
作者: mainjoey    時間: 2018-1-13 02:24 AM

當官真是一個照妖鏡

以前當學者痛批政府

現在當官就乖乖的做官

只能說換了位置 真的會換腦袋
作者: enoyaone    時間: 2018-1-13 03:11 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: z88188    時間: 2018-1-13 08:02 AM

史上最大的拒馬展，最會溝通的政府.我聽到和看到都不是這樣.這政府很爛.
作者: simon7437    時間: 2018-1-13 01:00 PM

大家還是不要太寄望這些法律...說真的施政只為看大方向跟經濟數據!!
作者: ueibobo    時間: 2018-1-13 02:00 PM

肯定沒有，在野跟執政絕對是2種態度，如果今天民進黨在野，勞基法絕對不會通過的
作者: dysyase    時間: 2018-1-13 02:14 PM

他們又沒差!可以占學校空缺,最後還可以當大學校長!
作者: leonhung97    時間: 2018-1-13 08:23 PM

屁股果然會決定腦袋...
作者: 生米煮成鍋巴    時間: 2018-1-13 08:28 PM

學者寫書都是在講幹畫居多，等我當公務員後才知道學者都在講幹畫
作者: f19870421    時間: 2018-1-13 10:25 PM

姚：拆什麼，明知道有這麼多人來鬧場，我還拆拒馬，你當我傻啦？
作者: KON曜    時間: 2018-1-13 11:50 PM

換了個位置就換了個腦袋

以後不知道投哪黨了
作者: a52083939    時間: 2018-1-13 11:53 PM

警察局長真的很誇張，現在都用優勢警力，可是根本是浪費資源，每次都一堆警察沒事做...
作者: incogffm    時間: 2018-1-13 11:53 PM

電業法通過時,全國人民沒反應,勞基法通過時,全國人民還是沒反應,可能要到獨立時,中國才會有反應吧
作者: tsychang    時間: 2018-1-14 12:00 AM

人性的自然表現,
未上位前都充滿了道德與勇氣(是自己說的)
即位後僅有利益與前而己, 道德勇氣都送給神
作者: super100    時間: 2018-1-14 12:18 AM

講真的, 這個吃相真是難看.
圖利財團資方到這個地步
作者: bgbg0978    時間: 2018-1-14 12:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a811010p    時間: 2018-1-14 12:24 AM

換了一個職位總是會換了一個腦袋是正常的
作者: volume2    時間: 2018-1-14 01:05 AM

怎麼可能 還想多當幾天官啊 你們怎樣干他屁事 反正我已經當官了 你們想怎樣
作者: hu1231    時間: 2018-1-14 10:27 AM

一推教授出來官後 上課教導學生的理論 跟實際的都不一樣
作者: undertakerwu    時間: 2018-1-14 11:39 AM

把民意隔決於外，
雖是最會溝通的政府，
我看，是最不理民意的政府吧！
作者: cswang0403    時間: 2018-1-14 11:43 AM

他應該也有一套只有自己懂的思考模式
作者: cheng_tei.tw    時間: 2018-1-14 12:34 PM

當初說前政府怎樣,換了之後,拒馬沒變少.
作者: kzs500    時間: 2018-1-14 12:51 PM

這些御用學者真的很可悲，只能被拿來嘲笑。
作者: jacacona    時間: 2018-1-14 01:12 PM

當初是為了要求官, 現在官求到了怎麼可能有勇氣置喙.
作者: kingnai    時間: 2018-1-14 01:28 PM

為什麼要問一個沒有懶趴的人,多此一舉!
作者: destard    時間: 2018-1-14 01:39 PM

每個人都會從自己的利益作為出發點去講話，但是執政者應該是要對得起自己的選民才是
作者: skic1976    時間: 2018-1-14 01:40 PM

層層拒馬是沒辦法阻止的~因為現在不是明君~現在是亂世~
作者: pilibandw    時間: 2018-1-14 04:16 PM

在野的時候批評別人很容易，自己執政拒馬加更多，哈
作者: 宜蘭阿玲    時間: 2018-1-14 05:39 PM

right你看到這文了嗎??給個說法唄

節錄自「報導者 - The Reporter」

------------------------

到底什麼是7天假？為什麼政府要砍掉7天假？砍掉了對勞工有什麼影響？

「7天假」指的是7天國定假日，分別是元旦隔日（1/2）、青年節（3/29）、教師節（9/28）、光復節（10/25）、蔣公誕辰（10/31）、國父誕辰（11/12）及行憲紀念日（12/25），配合今年工時由「雙周84小時」改為「單周40小時」，政府以「砍掉7天假」作為降低工時的配套措施，引起勞團不滿而催生了「拒砍7天假」一連串行動。

許多人說這7天假本來就沒在放，砍掉有差嗎？為什麼勞團要大張旗鼓的抗議？

雖然多數人認為，從周休二日實施以來就沒再放過這7天假了，但是實際上，只有不適用《勞基法》的公務人員沒有這七天假，只要是保勞保的勞工，都有這7天假，許多人沒有印象是因為這7天假被「挪移」成周休二日了。

在單周40小時工時實施前，並非所有勞工都有周休二日，若按照「雙周84小時」的工時規定，每2個禮拜便會多出4小時的工時，也就是每隔一個禮拜便需要上半天班；而在今年之前，許多勞工所謂的「周休二日」其實是勞動部1998年函釋「休假日得經勞資雙方協商同意與其他工作日對調」的結果，也就是7天假被拿來抵銷那多出的4小時了，因此這7天假只紀念不放假，資方也不需要加倍發給工資，根據勞動部統計，全台約有65%的企業採取此模式。

不過，並非所有的產業都將7天假挪移成周休二日，仍有許多勞工在7天假期間上班仍有補假或補薪，好比毛振飛便記得過去擔任機場工人時，只要在國定假日期間工作，不僅能拿到當日工資事後還能補假，而在科技業，7天假則被替換成「彈性休假」，供員工擇期補休。
補充內容 (2018-1-9 08:26 PM):
所以不管是做7休1, 還是做14休2, 只要不是全面周休2日, 這7天假都是要還給勞工的!!!!
作者: chotadeo    時間: 2018-1-14 05:49 PM

很多人是人前一席話人後一個樣
人前人後兩種人
尤以政治人物為多
作者: 哭笑不得    時間: 2018-1-14 05:54 PM

下次組個菊花抗議軍
包圍凱道
一起來
作者: 黑色天使羽翼    時間: 2018-1-14 06:36 PM

執法  人情味   這一直都是政變不完，圍了沒人情冷漠自大，圍了確實有資事份子會用葛種方式入侵。 不是累死憲兵難道可以直接執法開槍擊斃嗎
作者: verllyperty    時間: 2018-1-15 02:04 PM

之前馬英九當總統圍拒馬時，民進黨罵得要死，現在蔡英文當總統了，還不是一樣圍拒馬，真是可恥
作者: labasfriend    時間: 2018-1-15 03:26 PM

真的很好奇會怎麼回。個人覺得回的話語如果很漂亮～真是工作上的智慧，希望姚教授別沒回



歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!