伊莉討論區

標題: [募兵制成效不彰　監察院要求國防部檢討][蘋果日報][2017-12-22] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-12-22 10:36 PM 標題: [募兵制成效不彰　監察院要求國防部檢討][蘋果日報][2017-12-22]

監察院今天發新聞稿說，募兵制係我國兵役制度之重大變革，轉型成功與否，直接影響國防戰力與國家安全，惟因推動募兵成效不如預期，志願役人力成長緩慢，國人對於募兵制之制度缺點，以及能否如期達成，顯有疑慮，監察院國防及情報委員會決議推派監察委員包宗和、蔡培村及陳慶財組成專案小組深入調查，調查報告指出，將函請行政院轉飭國防部及相關主管機關，切實檢討。

監察委員指出，政府推動募兵制迄今，因人員招募迄未達標，已經數度延期，於義務役役男徵集完畢後，恐形成國軍主戰與救災部隊人力缺口，不無影響國軍主戰部隊戰力維繫，以及災害防救任務之有效執行。尤其國軍主要武器裝備志願役操作人力，迄未能達至適足，形成國防戰力罅隙，國防部應從速辦理缺員之選訓遴補，妥適解決該等人力補充不足之風險。

監察委員強調，國防部應掌握志願役人力成長之關鍵因素，分別由「待遇、尊嚴、出路」等面向研謀精進，並於行政院整合各部會協力下，積極改善國軍與社會職場之競才條件，以期募得意願高、役期長、專業強之優質人力。並可參酌行銷學之原理，探析志願役人員入伍動機、目的及入伍資訊管道等事項，據以擬定最佳之募兵行銷策略；亦應責成三軍持續辦理影響留營意願因素問卷統計，建立大數據數值資料庫，配合實施滾動式檢討，適時妥採改善因應作為，提升人員留營意願，精進募兵整體執行成效。

監察院之調查意見，將函請行政院轉飭國防部及相關主管機關，切實檢討妥處見復，調查委員仍將持續關注追蹤各該權責機關之後續辦理情形，並適時提出意見，督促主政機關妥慎處置，務期國軍成為「量少、質精、戰力強」之堅實勁旅，戮力維護國家安全與人民福祉之職責使命，以符國人殷望。

[attach]121563105[/attach]

[attach]121563106[/attach]

[attach]121563107[/attach]

[attach]121563108[/attach]

[attach]121563109[/attach]

[attach]121563110[/attach]

[attach]121563111[/attach]

[attach]121563112[/attach]

[attach]121563113[/attach]

要檢討募兵制成效不彰，不如這樣問好了：到底要給怎樣的條件，大家才肯去當兵呢？
這樣問出來的才是真正的答案!

作者: wen056 時間: 2017-12-22 10:39 PM

薪水高、福利好、在營數饅頭、退伍當米蟲…啊不是很爽，還招不到人…
問題出在國家羞辱軍人、軍人及軍眷沒尊嚴…
誰會犧牲自由入營得到的是羞辱…
榮民證現在能幹嘛？饅頭數完一樣要到社會找工作，兵能當20年嗎？白痴才會去當兵…

作者: twpointtw 時間: 2017-12-22 10:41 PM

推動募兵制,早就是失敗政策,只是國防部一直不敢面對罷了.....
好好一個徵兵制可以選兵,非要弄成拜托來上班當兵,這是馬無能的風格嗎????
恢復徵兵制+1

作者: 公元2100 時間: 2017-12-22 10:41 PM

我只想說到底是那個人提議要改成暮兵制的!!??? 而且國軍三不五時就出問題..... 這叫人要怎樣才有信心??? 無奈.....

作者: winter070 時間: 2017-12-22 10:50 PM

我比較贊成恢復義務役。不過，役期可以縮短至一年即可！

其他專業性較高的在以志願役取代！雙軌並行比較不會損及戰力！！

作者: zogol 時間: 2017-12-22 11:51 PM

沒人會相信政府的承諾，不曉得福利哪天又被砍。

作者: a9a9a8a1 時間: 2017-12-23 12:43 AM

砍軍公教
又要人民進去
誰稀罕

作者: pili730422 時間: 2017-12-23 01:14 AM

本帖最後由 pili730422 於 2017-12-23 01:16 AM 編輯

我對福利那些什麼的不想說什麼，唯一想說的是，軍人的最終任務就是打仗，但現在軍隊弄得像是去參加戰鬥營、夏令營，真的能打仗嗎？又有多少戰力，當一個人當兵只是抱著一個當公務員的心態去領薪水、混日子時，又能期望什麼

作者: skywalker319 時間: 2017-12-23 01:57 AM

台灣學美國
最後鬧笑話

作者: cpengl 時間: 2017-12-23 02:53 AM

本帖最後由 cpengl 於 2017-12-23 03:07 AM 編輯

1.男女皆兵而且義務役期至少要2年,不然1年太短沒人要簽志願役
2.男女一定要平等,不然你就看到男的一直退女的一直進,
營區這麼多最好是男兵跟女兵分開安置.
3.一天24小時3萬5真心太少,而且又沒自由當警察都比當兵好.
4.設長照替代役或照顧役,新訓時配合輔導考照.考不過的就當義務役
,替代役期最好6年.
5.最重要的事長官愛亂搞一些有的沒的

作者: lsaeddy65 時間: 2017-12-23 03:43 AM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2017-12-23 03:54 AM 編輯

務實來講
就算要鼓勵年輕人服志願役? 那其實也不能放棄徵兵制.而是該採徵募並行才對
想想看.若不服志願役.也得付出1年(甚至更久)服義務役的話
那在時間機會成本考量下.才比較有人願意考慮簽下去(或念軍校)
畢竟就是一定得把時間耗在軍中.那乾脆一開始就選擇志願役.薪水就是義務役數倍.如此才不會覺得自己的時間不值錢...

否則像現行政策.只要短短4個月就能擺脫兵役問題了
那肯定大多數人想在4個月後.就重回自由自在的舒適圈! 畢竟4個月真是轉眼就過了
如此當然就更沒人有勇氣簽下去服志願役了
連軍校一期要幾百人.都招生困難

台灣才多少人口軍費? 大家心裡有數.募兵制根本不用想
(堅持募兵制的話.就是讓軍隊走向小型.迷你化...面對全球最龐大假想敵.也無法滿足防衛需求)
看看美國是什麼本錢條件.才玩得起募兵制
數字會說話.美軍數量約140萬.是國軍8倍多
但要看軍費.人家可不是才台灣的8倍多而已
而是超過60倍!!!
就算要看美國人口.當然也不是才台灣的8倍多.而是約14倍
台灣要學人家? 真是要拿XX比雞腿

募兵制? 無疑就是亡國之策啦

作者: ab12a222 時間: 2017-12-23 04:53 AM

軍官太多嚕...看看台灣才多大  卻有多少個將軍...
而且媒體總是沒事在找碴...
當兵時發生  阿兵哥從側門走到對面馬路買雞排跟飲料被拍下來
居然上了蘋果頭條  說軍紀散漫...可以隨意進出軍營
拜託那個是訂好的  上百份老闆說沒人手送  問軍中可不可以自己派人出來拿...
上百份雞排上百杯飲料  你叫老闆要派幾個人送啊

作者: kiwi1106 時間: 2017-12-23 06:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 永霸天下 時間: 2017-12-23 06:26 AM

怎麼會沒人？一堆喊台獨的大老都沒子孫嗎？以為台灣喊獨立大陸會漠視不理？
他們肯定會出手啊！這個當下，怎麼不讓子孫們全員出動報效國家？別人家的孩
子死不完是嗎？

從這就看得出來，喊台獨的都喊假的。要別人先去死，死光了在舔敵人鞋底求饒
，好計策！就這點兵力？要去跟人家十倍以上戰力打？別說裝備還都輸！

應該是打算跟大陸打巷戰了，不然那來機會贏？只是輸贏台灣都得花上３０年重
建，也是讓某些人趁機大撈一筆的機運，好算計，真的好厲害！

作者: jowei15 時間: 2017-12-23 11:26 AM

去問問看那些當過兵的，有幾個會願意再回去當兵的！！！

作者: ben6705 時間: 2017-12-23 11:55 AM

監察院弄這個有什麼用?
檢討會改進嗎?對人有影響嗎?
不彈劾,不對人,一年放個屁,監委就可以領部長俸,享優遇,每月幾十萬的收?
只會打蒼蠅,有什麼用呢?要監察院做什麼?
養了近三十個監委不做事一個月還領幾十萬做什麼?

作者: a23569901 時間: 2017-12-23 12:12 PM

主要是一般民眾能接觸到的"義務役生活"真的過得很幹
不管做什麼都要被管
這邊就讓人從軍熱情大幅減少
然後再出來口耳相傳
這樣誰會想當兵?

作者: 乂遺忘乂 時間: 2017-12-23 06:03 PM

薪水如果更高的話
或許可以吸引人進來

作者: freecat1980 時間: 2017-12-23 07:22 PM

當過兵的應該都知道台灣軍隊的情況...
當初服不願役時...全連不願役被抓去指揮部...說簽下去福利有多好...
還好當初沒簽下去

作者: moneyleon 時間: 2017-12-25 08:53 PM

目前台灣上至達官貴人下至平民姓，每個軍人都已被無良政客跟媒體教育成罵成跟米蟲沒兩樣，這種出賣尊嚴的工作，我真的很好奇會有多少正常人想去...

作者: jos123456s 時間: 2017-12-28 01:05 AM

我倒是覺得是軍中腐敗問題太嚴重
士兵拼命討好上頭才有活路
但..當士兵變成兵油(指:事情都做表面或給上面的人看)的時候
認真做事但不懂討好上官的時候下場就...呵呵
士兵還是士兵嗎??
我們看的戲中都是充滿正氣充滿袍澤之情的
但台灣的軍中是這樣的好上官但太稀少了...
像是10個人裡面才可能有1個這樣的好上官
24小時沒自由上官看你不爽半夜起來站哨你能怎樣..
給你排每天這樣搞誰受的了
三不五時就把人操死還無處喊冤
軍中是該互相僻護但...是自己人玩死自己人你能怎辦?
看到這些完全不想去軍中
我的親人曾說:他在軍中曾發生登革熱每個營區要求噴灑藥
但實際完全沒噴而是拿起裝備做作樣子拍拍照就交差了
完全不把人命當一回事...你說這樣的軍中怎麼辦?
拍馬屁好我不如去外面公司拍還給你年薪百萬...
在軍中拍...呵呵...

作者: justice 時間: 2017-12-29 01:16 AM

有進去當過兵都知道內部運作如何??

在精簡人力事情沒有少..錢一樣很少也沒有自由還要固定時間起來..

一堆鳥事情休假時自己單位有人出事情或者遇到什麼天災任務還要招回去..

沒自由倒不如去外面做事情還比較好點!!

作者: carajan 時間: 2017-12-29 04:06 AM

少子化的時代實行募兵簡直在開玩笑不想當兵的一定遠超過自願的到時候可能要找傭兵替台灣打仗結果付出更多

作者: lsaeddy65 時間: 2017-12-29 05:54 AM

本帖最後由 lsaeddy65 於 2017-12-29 07:02 AM 編輯

台灣真是比希臘更廢更不如
希臘長期以來都是徵兵制.不敢嘗試募兵制
過去國家有錢時.國民當兵盡義務
而後國家破產了.國民一樣當兵盡義務! 畢竟軍隊以低薪義務役為主.政府還能負擔.頂多是減少軍事投資而已.但維持軍隊沒問題
所以民眾不用擔心.因政府缺錢就沒人當兵
而國家財政困難.日後還有機會東山再起....若當初玩募兵制? 那遭遇國家破產.沒錢養志願役.不就得資遣解散軍隊.讓國防瓦解.危及國家存亡?

反觀台灣.當局為選票討好怕當兵的年輕人.燒錢玩募兵制
把當兵變成能自由選擇的職業.拿錢吸引入伍
若政策持續不變
那老共只要拿出耐心
等台灣持續經濟疲軟不振.財政困頓....再加上少子化問題逐年嚴重
未來只會更難募到兵.軍隊走向小型化.迷你化...
最後兩岸戰力過於懸殊後.大概連場仗都不用打了.直接就能逼迫台灣投降
就像當初收回香港一樣.可以兵不血刃

新加坡南韓以色列.都與台灣一樣.是既缺天然資源.又有外在威脅的國家
但人家為了生存發展.不敢一堆燒錢的民粹政策(募兵制.廣設大學.18%...)
才能盡量把稅收.用於基礎建設.吸引企業投資發展經濟.強化國家競爭力....而堅持徵兵制不玩募兵制.當然也不用擔心國家無可用之兵

反觀台灣.政客為了意識形態.為了選票民粹施政....如今面臨缺兵缺電.國防與經濟前景黯淡
如今雖還沒被統一.但看國家發展未來前景? 就已不如人家了

即使先不顧國防不管國家未來.而是只在乎個人
本來一個國家社會只要還算正常.那包括文憑.證照.退伍令.肯定是越難取得.才越有含金量可言
長期以來社會新鮮人起薪低? 既影響就業意願.甚至不少人還鋌而走險從事不法.危害社會消耗國家資源
但要看現在年輕男生.過去是怎麼唸書怎麼當兵? 企業會做何感想(4月役根本不算當兵了)
拿出來的文憑只是讓人覺得陌生.無法證明自己腦袋有什麼東西
又拿不出一張退伍令.讓人相信自己抗壓耐操.身體OK...
簡直看不出條件在哪! 也不願以時間換錢的話.起薪怎會漂亮?
甚至有人說.若不是法令保障最低薪資.不少人恐怕連22K都沒有....難怪當局道德勸說企業拉高起薪.但別說老闆們.根本社會上許多人都反應冷漠! 酸當局只是做做樣子喊心酸

新加坡也是華人為主的社會.但男生滿18歲就得服義務役起碼2年
即使沒真的打仗.也替國庫省下養志願役的人事開銷.能多留點錢在其他公共建設.強化國家競爭力(就算要買武器也較不缺錢)...當然也不必讓民眾憂心沒人當兵
台灣怕當兵的人.覺得人家是倒楣?是浪費時間? 但其實人家是利用年輕時.在投資自己的未來
反觀如今台灣男生省下當兵時間.又在幹嘛? 真的是認真學習職能.努力工作繳稅? 而國家經濟成長?大學畢業起薪?人均所得? 如今能與人家相提並論?
國家發展有差.國民所得不同.從年輕人付出程度.就能窺得一二

同樣需要有軍隊國防.人家是直接當兵盡義務.直接為國防付出
反觀這裡一堆人怕當兵.反對徵兵制.替募兵制敲邊鼓....但其實也是嘴巴說支持.身體卻很誠實! 只是在觀望等別人去當兵...
自己既不會去服志願役.也無法繳重稅贊助募兵制! 不出力也不出錢.只能出張嘴...
但面對的假想敵.卻是全球數量最龐大的解放軍! 但對於關乎國防安全的兵役制度.尚且不敢面對現實.不敢付出代價
那對於其他領域.就更不用提了! 只是更漫不經心更消極.更民粹更不務實....當然更看不到成效
就是持續擺爛.窮化弱化
即使還沒被統一
但早已越來越看不到新加坡南韓等競爭對手的車尾燈了

作者: asher02 時間: 2017-12-29 07:29 AM

提高義務役比較實在

反正當兵主要就是協助救災跟應付裝檢

作者: 三塊兩毛五 時間: 2017-12-29 08:43 AM

國軍都被搞臭了
除了義務役，誰當職業軍人誰被酸。
募的到人?
再說笑話嗎?

作者: jacky878 時間: 2017-12-29 12:16 PM

在台灣當兵也找不到人，一般企業也找不足人，每個人都在吵說薪資太少，
現在社會到底是怎麼了

作者: daretest 時間: 2017-12-29 01:13 PM

營區環境之遭設備也老舊
長官死頭殼不知變通
雜事一堆還有督導高裝檢
上頭要數字要面子所以下面只好討長官歡心
久而久之部隊變得謊言滿天飛沒人想待
這才是問題所在可惜國防部不想正視這個問題

作者: juneqcd1 時間: 2017-12-29 01:24 PM

台灣的募兵，都是用欺、哄、拐、騙，這樣會好才怪

作者: cgh1478 時間: 2017-12-29 08:28 PM

本帖最後由 cgh1478 於 2017-12-29 08:30 PM 編輯

目前發電是用肺發電，
以後當兵也可以改變喔~
用空氣當兵把~

你們不覺得好怪嗎?
明明有那麼愛台灣的民進黨!!!
請問蔡小姐，
為什麼募兵失敗?!

作者: wailiam2011 時間: 2017-12-29 11:03 PM

國防預算要編多少拉

舉債募兵

作者: chang19801211 時間: 2017-12-29 11:09 PM

募兵制在台灣根本行不通有哪個政黨或哪個人敢說台灣要重回徵兵制我才相信他是真的為台灣好

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)