伊莉討論區

標題: 袁世凱、蔡鍔之內的小人給中國帶來無窮無盡的災難 [打印本頁]

作者: 孙永智 時間: 2017-9-22 09:17 PM 標題: 袁世凱、蔡鍔之內的小人給中國帶來無窮無盡的災難

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: scchiao2000 時間: 2017-9-23 10:42 AM

法蘭西王國（波旁王朝）哲學家勒內笛卡兒（A.D.１５９６～A.D.１６５０）有句哲學名言：我思故我在（思，故是/我想，所以我是）。

閣下對這些小人予以斥責，是基於羨慕？還是來自妒嫉？

所謂〝一丘之貉物以類聚〞，此類表人自表之論見多了，有沒有比較新鮮的花樣？

作者: vancomycin1964 時間: 2017-9-23 11:52 AM

本帖最後由 vancomycin1964 於 2017-9-23 11:53 AM 編輯

一個人力量有限
時代趨勢纔是難以阻擋的
這些人歷史自有評價
但沒有辦法完全決定國家命運

作者: scchiao2000 時間: 2017-9-23 01:53 PM

vancomycin1964 發表於 2017-9-23 11:52 AM
一個人力量有限
時代趨勢纔是難以阻擋的
這些人歷史自有評價

政治本非一人之事。像題主那種〝眾人之事推諉一人〞的政治觀念，如同古云〝萬方有罪，罪在朕躬〞之觀念再現。

國家政治若淪落到〝一人定存亡〞的地步，非但是國家的不幸，更是與此觀念有關連者之悲哀（譬如倡議此觀念的題主）。

人皆可為堯舜，然天行有常，不為堯存，不為桀亡。袁世凱、蔡鍔是否小人，不才不知；但題主所言屬實，則證明題主與小人無異。

畢竟一丘之貉物以類聚，小人批評小人，比非小人批評小人，更有說服力。

作者: gzdtxw 時間: 2017-9-26 02:20 PM

天下大勢如此，也不是一兩個人就能改變。當時中國人自己對自己該走怎樣的道路也是莫名其妙，總想著怎麼一步登天，成為世界大國。總想走捷徑的結果就是災難，誰在上面都一樣。倒是後來大陸鄧小平、台灣蔣經國都是務實的人，兩地的民眾也都吃夠了意識形態的虧，所以才會專心發展經濟，恢復正常。

作者: dragonsoul1989 時間: 2017-10-3 10:14 PM

我覺得那時候的中國不是單純因為這兩個人反覆無常而衰敗

太多原因可以說但主要是被當時一堆的野心家胡搞瞎搞給搞爛的

作者: TCF7321 時間: 2017-10-4 09:36 AM

近年海峽兩岸的最新歷史研究對袁世凱已多有肯定他對近代中國現代化及維護國權的貢獻比誰都大五九國恥就他訂的別再只看兩岸的國共教科書了

作者: kdld 時間: 2017-10-6 11:28 AM

袁世凱如果早死兩年,說不定會被評價為民國首功,現代化之父

蔡鍔如果晚死兩年,說不定也會捲入後來的府院之爭

作者: buta168 時間: 2017-10-9 10:59 PM

袁世凱不稱帝，或許國父的位置就是他的

蔡鍔不早死，西南省分可能會完全整合，
到時候民國群雄可能又多一強人矣

作者: chenxyz 時間: 2017-10-28 02:08 PM

我們自己若站在袁世凱的位子上
也會變得自私和獨裁
因為追求權勢是人類的本性！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)