伊莉討論區

標題: [能源轉型… 視綠能進程調降核電] [聯合報] [2017-08-10] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2017-8-10 09:33 PM 標題: [能源轉型… 視綠能進程調降核電] [聯合報] [2017-08-10]

公部門要求辦公室下午關冷氣兩小時，怕限電紅燈。台灣能否順利在二○二五年達成非核家園，全賴綠能發電能不能如期創造能源。

蔡英文總統期盼發展綠能推動能源轉型成新產業，問題是成本與時程。現階段再生能源屬於間歇性電源，短期無法替代傳統穩定電源。面對核四封存，核一二三即將屆齡除役的廢核訴求，在確保不限電、達成國際省碳承諾及維持合理電價三條件下，應重新思考廢核進程，尋求我國最適電力供應規畫，務實推動台灣能源轉型，以綠能產業實際增加發電量，來機動調降核能電力。

目前運轉中的三座核電廠，年發電量占總發電量的十八％，未來十年用電量會再增十四％（目前年增一點四％），所以廢核後，電源將短缺卅二％。再生能源樂觀預估實際發電量加總只有十二點六％。因此，預期在二○二五年若未啟動核四（可供應九％電源），也未延後舊核電廠除役，台灣必將缺電。目前只是一個電廠電塔受損及一個電廠鍋爐破管，就有缺電可能性。數據顯示全球發電量在二○四○年將成長五十％，核電將是重要能源系統組成成分。

雖規畫二○二五年前再生能源發電量將達台電發電量的廿％，以替代核電。台灣目前替代能源發展計畫二○三○年將有四項：
（一）百萬屋頂裝太陽能發電量達到八點七ＧＷ。
（二）千架風機海上風力（離岸風力）將達四ＧＷ。
（三）地熱發電將達零點二ＧＷ。
（四）智慧電網，工業、住宅用電設備全面智慧化。
而此投資合計將近二兆元及使用台灣十分之一土地，十年內如何籌集如此龐大的經費，對此可行性存疑？目前台灣再生能源僅占五點四％，若要提高到廿％，勢須大幅提高台灣電價。

雖核能發電有核安風險及核廢料問題，但日本在福島核電廠事件後，仍持續努力重啟核能發電。美國核能協會說，潔淨能源計畫若沒有核能發電，就不可能成功。

執政時，要衡量政策的可行性，作好配套，以消除企業界的疑慮，從現在的進度看，很難相信十年內台灣可以不限電而電費又不大幅上漲，達到廢核家園。不要等晶圓半導體廠不在台灣時，才驚醒重啟核電。

希望民進黨撇下面子問題，認真思考未來台灣的命運，電力是經濟發展的基礎建設，如果連電力都供應不穩的地方，怎可能有企業敢投資，台灣缺電這可比當年民進黨搞的杜邦事件更嚴重百倍，民進黨別再做民族罪人了。

[attach]119871975[/attach]

作者: 330033 時間: 2017-8-10 09:36 PM

願意犧牲經濟來換取生態嗎，當然不願意，人類的存在注定是與大自然為敵的，因為人類有了智慧啊

作者: zogol 時間: 2017-8-10 11:00 PM

有必要就全台限電，怎麼說都不會重啟核電就是了，不然又被說髮夾彎，這點面子一定要守住。

作者: sr5252 時間: 2017-8-10 11:46 PM

標題沒錯啊，但現在民進黨八年就要完成(2025)，這很有挑戰性。

作者: ab12a222 時間: 2017-8-11 12:11 AM

感覺變成為著面子不顧經濟跟百姓荷包...
反正浪費的是國庫的錢人民的稅金這些官員又不痛不癢

作者: ru04n0vul3 時間: 2017-8-11 02:22 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: joe16811 時間: 2017-8-11 09:38 AM

鄉親啊.搞了一堆計劃只有20%發電量.只能取代核電.所以還是80%要靠火力.
無腦的政府

作者: tisa2147 時間: 2017-8-11 11:24 AM

核一、核二，核三可以繼續用阿
要蓋核五也可以啊(這要能的話拉)
只要核四不運轉
基本上我不反對核電阿
核四連原能會的審查都沒過
開封也不知道要啥時才能完成
還要花多少錢
倒不如積極發展其他能源
畢竟錢就那麼多而已
不是嗎？

核能四廠安全監督委員會會議資料 (第七屆第7次)

龍門電廠管制現況 - 原子能委員會105年6月2日

作者: EDDY_M 時間: 2017-8-11 03:27 PM

嗯買回工業戶電 -- 花錢
先提高火力發電 -- 花錢
綠能風力花店 -- 花錢
什麼事情都是用花錢處理
這樣看來天下太平了完全沒有困難了
真是可喜可賀可喜可賀呀

作者: joe16811 時間: 2017-8-11 04:20 PM

二○二五年達成非核家園..是非核.但是變成肺閤

作者: ben6705 時間: 2017-8-11 04:35 PM

也就是說,不會缺電,到2025年也不缺電,那為什麼又要說限電?
弄了一大堆數字,不就是要用限電來漲電價,貪綠能的錢.

作者: Cancer555 時間: 2017-8-11 04:44 PM

寧可另外花[二兆元]來投資不可靠的[綠能]來替代[核四] 也不願讓[核四]啟用就是一定要把台灣搞垮就對了

作者: dkdsl 時間: 2017-8-12 05:58 PM

真是白痴民進黨~一群苯蛋加叛國的政客~
想也知道~屆時老共不用打台灣~封鎖台灣~
你能撐多久？

作者: F89720932 時間: 2017-8-12 06:25 PM

空心蔡2020年就肯定選不上了, 還2025....
等他下台, 下一任肯定會重啟核電,
就算餓死十個林義雄也不會有人在乎了

作者: nrincj741 時間: 2017-8-12 06:47 PM

我讚成
可是沒用
因為這是政治事件

作者: williamshir 時間: 2017-8-13 01:27 AM

可不可以建議總統及政府高官出巡的時候，以身作則不要開冷氣，全部不管坐任何交通工具及到任何場所都配合"節電"措施!

作者: wailiam2011 時間: 2017-8-13 02:33 AM

台灣是有幾隻毛可以無核家園

拜託藍綠垃圾

不要再欺騙人民浪費納稅人的錢了

要搞綠能等台灣重回亞洲四小龍再說啦

作者: wu0910404344 時間: 2017-8-17 11:30 PM

很勇敢地說了拒絕核電,卻沒有好好的想過這計畫細節,這政府該換了.

作者: right 時間: 2017-8-23 07:57 PM

要是犯罪集團中國國民黨沒有花幾千億去蓋核四，用屎尿寶特瓶取代正常，台灣的綠能早就很進步了

作者: 48625555 時間: 2017-8-23 09:36 PM

樓上的詪本不知道財團很固意打壓能緣這件事
說甚麼綠能早就很進步了
那種的根本事財團的唬人政徹

作者: 日不落 時間: 2017-8-23 09:45 PM

人民是健忘的，而且他們有固定信徒，我只能說，根基不穩破滅是遲早的，因為電價高漲，尤其南部1xK月薪的常在。

作者: rocjohbby 時間: 2017-8-23 09:55 PM

我只會說這保證跳票
台灣地形小又處地震與颱風多的地方
颱風可以摧毀多少個太陽能場
台灣的經濟又可以重新建造多少次呢?
太陽能板是高汙染產物可以毒死台灣生態
等真的他完成了
我看是生態浩劫了與經濟下降了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)