伊莉討論區

標題: [法國減核勢在必行　擬關閉約1/3反應爐][TVBS][2017-7-10] [打印本頁]

作者: viccheng 時間: 2017-7-10 07:01 PM 標題: [法國減核勢在必行　擬關閉約1/3反應爐][TVBS][2017-7-10]

http://news.tvbs.com.tw/world/744918
法國減核勢在必行　擬關閉約1/3反應爐
2017/07/10
法國做為核能大國，持續朝減核方向前進。生態轉型部長余洛今天表示，要在2025年以前，關閉可能多達17座核能反應爐，相當於法國現有反應爐數量的1/3。

法國是核能生產及利用大國，目前整體發電量有高達75%來自核能，其餘來自水力、天然氣、太陽能、風力等。

法國現有19座核能發電廠、58座反應爐，分散在全國各地，其中許多將在未來幾年內達到40年的使用期限，法國電力集團（EDF）試圖爭取部分延役。

但前總統歐蘭德（Francois Hollande）任內承諾，要在2025年以前，把核能發電比例從75%降到50%，同時提高再生能源發電比例。

這項承諾已經寫入2015年通過的能源過渡法案，現任總統馬克宏（Emmanuel Macron）也同意維持承諾，大幅減核勢在必行。

余洛（Nicolas Hulot）在RTL廣播電台節目中說，「（政府）既然明確表示要降低核能發電比例到50%，每個人就應該瞭解，要達到目標，必須關閉一定數量的反應爐，不只是一座，也許會多達17座，還要再研議。」 (中央社)
---------------------------------------------------------------------------------------------------
法國開始規劃減核計劃，要關掉17座左右的核能反應爐，好讓核能佔比能下降到50%，好像之前有人一直強調是拉高其他發電佔比，不是關掉核電廠。

作者: zogol 時間: 2017-7-10 11:23 PM

台灣的反核只是口號而已，不要想太多。

作者: pppt3365 時間: 2017-7-11 07:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ben6705 時間: 2017-7-11 07:42 AM

法國減核,台灣復核,偏偏又編列綠能經費,錢都到那了?
法國能,台灣能嗎?陽光是法國的幾倍,結果台灣什麼都做不到只能編經費來貪污.

作者: berserkernight 時間: 2017-7-11 08:33 AM

本帖最後由 berserkernight 於 2017-7-11 08:33 AM 編輯

法國缺電還能向歐洲電網借電，台灣跟誰調度電力對岸?日本?

作者: 2uup 時間: 2017-7-11 09:07 AM

法國因為地理位置的關係，關閉核電廠缺電的地方，可以跟德國波蘭等歐洲國家買電....
台灣呢?

法國減核之後，預計是讓核能佔比能下降到50%，且還是保有超過圓核能發電廠，超過30座核反應爐..
台灣呢??

台灣到底有甚麼條件跟人家談廢核....

作者: joe16811 時間: 2017-7-11 09:51 AM

法國電力足夠還可賣電給德國.除了將近7成以上核能發電.1成火力發電.綠電比例很低.
德國目前一度電約台幣 10.6 元，是台灣電價的三倍左右.試問台灣一度電假如是5元就
好.人民會不會跳腳

作者: gogosp 時間: 2017-7-11 10:28 AM

[法國減核勢在必行　擬關閉約1/3反應爐]我個人覺得如果沒有全民共識和生活水準的話，貿然去做的話阻力會非常大的呀!

作者: enmerlin 時間: 2017-7-11 11:13 AM

德國頭痛了.
他不夠的電力幾乎都跟法國買核能.
現在法國也吹起腦殘風.
這下德國這吹捧出來的綠能神話,即將破滅!

作者: Cancer555 時間: 2017-7-11 12:21 PM

反正很多核電廠也服役到年限了關廠後法國也還維持近50%核能維持基載電力其它再提高綠能比例看來也不過先暫停興建新核電廠而已

作者: jeff78 時間: 2017-7-11 04:52 PM

台灣的政府小英應該要好好加油呀，不然就丟臉了啦

作者: 悲衰的羅生門 時間: 2017-7-11 07:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wdeaths 時間: 2017-7-11 08:18 PM

台灣的反核還是算了吧一堆嘴砲

作者: enmerlin 時間: 2017-7-12 10:07 AM

gogosp 發表於 2017-7-11 10:28 AM
[法國減核勢在必行　擬關閉約1/3反應爐]我個人覺得如果沒有全民共識和生活水準的話，貿然去做的話阻力會非 ...

歐洲有歐陸電網.電力算是期貨的方式在各國之間買賣.
法國是主要售電國,拜核能工業發達所賜.法國超過一半以上的電力由核能供應.
不但自己夠用,還能賣給鄰國.德國就是法國核能的最大客戶.
因為德國號稱廢核(其實也沒有,只是把核能的供應量壓到15%~18%左右)
加大燃煤發電,以及花大錢蓋風機跟太陽能.
德國將近50%的能源來自不穩定的風電跟太陽能.
發電量不夠的時候就要跟鄰國買電.
發電量超過的時候就要花錢請鄰國用電
對,你沒看錯,德國花錢買電跟請別人用電!
要是你是法國,德國的可愛鄰居你會怎麼做?
我當然減少不容易調節的核能,等德國每天送錢要我用電就好.
至於台灣這些白癡反核只會很開心地說連法國都要減少核能了.
只能說腦殘真的沒藥醫啊!

作者: enmerlin 時間: 2017-7-12 10:18 AM

Cancer555 發表於 2017-7-11 12:21 PM
反正很多核電廠也服役到年限了關廠後法國也還維持近50%核能維持基載電力其它再提高綠能比例看來也不過先 ...

反正有白癡德國會送錢叫他用多發的電!
那幹嘛自己還維持高比例的不易調節核電!?
核能再便宜也便宜不過負電價!
德國每天都會太陽能,風力暴衝,搞到德國要送電給周邊各國使用.
還是花錢請人家用!
很好笑的來了.
台灣白癡反核會說德國好棒!綠能大國.
德國送出去的是火力/核能.因為綠能不穩定,品質差.其他國家不要!
還有德國有優先使用綠能的法規.綠能太多就是這個大缺點.
打個比方讓諸位更容易了解.
德國核能大約有裝置容量有20%.固定供應20%
燃煤火力大概有60%,固定供應50%
風力,太陽能大概有150%,機率供應0%~60%,暴衝就破70%
我們來看0%的時候?核能跟火力只有70%,剩下不夠的30%德國就要去跟鄰國買!
我們來看50%的時候!
20+50+50=120 多出來的20%,德國就要花錢請鄰國用
要暴衝70%呢?多出來的40%,德國又花錢請鄰國用,幾乎等於汙染留家裡.電送別人用!
這就是德國困境,難看啊!
台灣這些反核不都不講這個的,德國一堆電力貧戶.因為用不起電!

作者: oper0090 時間: 2017-7-12 11:04 AM

法國減核是因為法國有其他的解決辦法可台灣哪？法國減核勢以後怎麼辦？

作者: enmerlin 時間: 2017-7-13 09:49 AM

oper0090 發表於 2017-7-12 11:04 AM
法國減核是因為法國有其他的解決辦法可台灣哪？法國減核勢以後怎麼辦？

你後面那句應該是台灣怎麼辦?
來,我跟你講現在那個腦殘的蔡英文怎樣辦!
1.加大火力發電.尤其是增加天然氣發電機組.
大潭藻礁知道吧,那裏要蓋天然氣接收站
2.這一點幫助也沒有,但因為花了大錢了所以要講一下.
卯起來找地方放太陽能,插風機.
為啥這一點用都沒有呢?因為他們發電不穩定,等於沒有!
以上兩點都會增加發電成本.
所以已經擬定要漲電價了!

這就是我們偉大的超腦殘蔡英文的辦法!
當然啊,你還可以去問問我們可愛的VIC老兄.
奇怪哩,怎麼會漲電價哩,你不是說綠能很便宜!
哈哈哈哈哈!
他會繼續無窮迴圈跟你講一堆有的沒有的!

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)