伊莉討論區

標題: [華晶科控侵權　狀告中國歐菲光][蘋果即時][2017年06月21日19:29] [打印本頁]

作者: ccb1240a 時間: 2017-6-21 08:05 PM 標題: [華晶科控侵權　狀告中國歐菲光][蘋果即時][2017年06月21日19:29]

【新聞主題】：華晶科控侵權　狀告中國歐菲光
【新聞出處】：蘋果即時
【發布日期】：2017年06月21日19:29
【文章內容】：
[attach]119216127[/attach]
華晶科(3059)今天證實，今年3月已經於北京知識產權法院對北京京東世紀資訊技術有限公司（簡稱京東公司）、深圳歐菲光科技股份有限公司（簡稱歐菲光公司）提起專利侵權訴訟，主要是紅米pro的後置雙攝模組涉嫌侵犯其持有的名為「攝像模組」的實用新型專利。
華晶科請求法院裁判：命京東公司停止銷售、許諾銷售侵權產品，及命歐菲光公司停止製造、銷售、許諾銷售侵權產品並召回銷毀侵權產品和銷毀生產模具，並進一步賠償華晶公司經濟損失。
華晶科指出，身為雙鏡頭領導廠商，華晶科擁有多項專利，包括在中國、台灣、美國等地皆有申請專利。由於此案已進入訴訟程序，華晶科表示不便多作評論，但透露歐菲光並非唯一侵害其「攝像模組」專利的雙鏡頭模組廠，公司對另1家侵權的模組廠也已經在今年1月提起訴訟，並將持續對市場販售之雙鏡頭手機進行解析，在蒐證齊全後將對相關廠商（包含模組廠及手機銷售商等）提起侵害專利訴訟，以捍衛客戶與股東權益。
華晶科以過去在數位相機所累積之光學、軟體、影像技術的技術實力，於2014年推出全球首款雙鏡頭模組；2015年奇酷(Qiku)推出全球首創彩色搭配黑白鏡頭模組的360旗艦版/尊享版雙鏡頭手機；同年，聯想(Lenovo)推出全球首款前置雙鏡頭VIBE S1手機；2016年華為獨家採用華晶科ISP深度影像晶片，推出全球首款雙鏡頭實時景深P9手機。
今年，金立推出全球首款四攝像頭S10手機，努比亞也推出目前市場上最高配備2300+1200萬變焦雙攝Z17手機。至目前為止，市場上已有超過30支雙鏡頭手機由華晶科所打造，包含htc、華為、中興、酷派、努比亞、金立、錘子…等皆為華晶科的客戶。
華晶科重申，公司採取法律行動，除宣示捍衛智慧財產權的決心外，並希望業界能尊重他人智慧財產權，透過授權等合法且互惠方式共創產業榮景，共同提升產業技術水準。（林韋伶／台北報導）
=============================================
【個人觀點】：強如郭董都沒贏了我不看好華晶科能取得有利判決.這期間恐怕也不能阻止對方出貨.

作者: zogol 時間: 2017-6-22 12:13 AM

在對岸告這種案子，別傻了吧！

作者: 一夜之秋 時間: 2017-6-22 12:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Vurr 時間: 2017-6-22 04:50 PM

有人告中國廠商沒有用

作者: naclkuso 時間: 2017-6-22 05:09 PM

中國人就常幹這種事

之前跑來偷鴻海的

把郭老氣得半死

作者: naclkuso 時間: 2017-6-22 05:10 PM

中國什麼骯髒下流伎倆都敢使

不然狼性叫假的嗎

作者: sw5722 時間: 2017-6-25 01:03 AM

在中國告不贏的以前就有很多案例了
除非中國要出口歐美在歐美告還有機
會但在歐美也有可能用一些條件交換
被做掉

作者: a7771340 時間: 2017-6-25 11:36 AM

告得贏?
你有理去到對岸都變你無理
這就是共產的法律你靠這個發財我們要憶起發財所以無罪

作者: csvsc2a32 時間: 2017-6-25 05:00 PM

營的可能向好像有點不高吧

作者: jahowa_ishmael 時間: 2017-6-25 09:46 PM

搞專利戰是要有強大國力做後盾的，我看台灣沒這個資格搞什麼"專利壁壘"。
大陸只要把華晶科摒棄在市場之外，任你有多少專利都白搭，就和美國用專利壁壘把華為中興擋在美國市場之外一樣。

作者: iuuu 時間: 2017-6-26 12:24 AM

jahowa_ishmael 發表於 2017-6-25 09:46 PM
搞專利戰是要有強大國力做後盾的，我看台灣沒這個資格搞什麼"專利壁壘"。
大陸只要把華晶科摒棄在市場之外 ...

請問簡單講就是承認華晶科的東西有專利
但華晶科的東西不能在大陸這市場賣??

作者: jahowa_ishmael 時間: 2017-6-26 03:38 PM

iuuu 發表於 2017-6-26 12:24 AM
請問簡單講就是承認華晶科的東西有專利
但華晶科的東西不能在大陸這市場賣??
...

華晶科的具體情況不清楚，歐菲光究竟有沒有侵權還是要看最後案件審判結果。
我講的是極端情況下的『專利戰』。
如果大陸要刻意針對華晶科的產品的話，華晶科就算有專利也未必能打贏官司。
但顯然大陸方面好像並沒有針對台灣廠商的貿易戰行為，至少目前還沒有。
不過，同樣台灣的廠商如果認為依仗手裡的所謂專利要將大陸本土廠商排除出某一特定行業或產品市場，恐怕也是打錯算盤了。
在大陸市場，大陸的本土企業還是有主場優勢的。
希望這次只是普通的商業糾紛，能有雙方滿意的結果，雖然不太可能同時滿足雙方的要求。

作者: randy52010000 時間: 2017-6-27 06:38 AM

在中國打專利訴訟官司?
你拳頭沒人家大你後臺沒人家硬想告贏?
美國都只能摸摸鼻子認栽了

作者: bushfire 時間: 2017-6-27 06:50 AM

天下文章一大抄
汽車手機冷氣
每家看起來差不多

作者: gs123 時間: 2017-6-27 06:53 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: YAMAZAKIMAN 時間: 2017-6-27 06:26 PM

對於強國要得到公平的判決一開始就輸了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)