伊莉討論區
標題:
記者問勘災會不會太慢? 蔡英文:不會太慢吧![聯合新聞網][2017-06-04]
[打印本頁]
作者:
kyoandgto
時間:
2017-6-6 08:34 AM
標題:
記者問勘災會不會太慢? 蔡英文:不會太慢吧![聯合新聞網][2017-06-04]
總統蔡英文今天到雲林勘災,維安人員層層戒護,不讓媒體和民眾靠近,一度引起眾怒,有人當場咆哮,小英發現後馬上靠近媒體,以不到半公尺的近距離,和媒體說話,有記者問總統「現在才來勘災會不會太慢」,小英一臉不解地說「不會太慢吧!」,她說昨天在指揮所了解全台災情,並彙整救災工作,今天一早就下來農作受災較[[/img]/img]嚴重的雲嘉看一看。
少數媒體抱怨路難走,總統為何又臨時變更行程害媒體追不上。「我不是在這裡等你們了嗎!」小英笑笑說,災害發生很多人都期待總統能去看看,但無法每個地方都去,她也請大家多擔待。
媒體追問前瞻計畫中有治水經費嗎?「前瞻計畫中的治水經費也是很龐大的」小英直接了當回答,並進一步說明指出,過去治水方式,有錢才做沒錢就停下來,效率不佳,地方感受也不好,為確保經費不中斷,現在全台正在執行的計畫,能加速就加速,前瞻計畫中有龐大治水經費,對於後續加速進行的工程經費遇上困難,就由前瞻來支應。
所以前瞻將讓一些以前執行的計畫更有效、更快速地完整到位,此外,小英也說,其他治水方案也都可在前瞻計畫中進一步規劃,因為氣候變遷的結果,災害來得快而且非常嚴重,所以救災防災系統速度也要快,整備更要到位,所以才要有前瞻計畫,希望大家能理解前瞻計畫的功能和作用。
媒體又追問李鴻源所提的治水計畫,小英馬上回頭找水利署長,說「讓專家來回答」,因要趕赴下一個勘災行程,小英總統馬上轉身搭車離開。這也是小英總統近來和媒體距離最近的一次談話。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
看了新聞,當北部6月2日就已經發生了水災,反觀我們的總統卻依舊先跑行程先顧自己的計劃..
從上任後,每次有災害發生,我們這位菜總統,老是慢半拍,最後才姍姍來遲去應變中心去勘災
我真不懂,到底蔡英文是不是台灣的總統?
作者:
西瓜汁小梅
時間:
2017-6-6 09:47 AM
等淹水退去了,隨扈保鑣安排好了,再去....
作者:
zogol
時間:
2017-6-6 10:13 AM
當然要等到水退了才去災區啊,不然鞋子弄髒了怎麼辦?
作者:
easachang
時間:
2017-6-6 10:37 AM
總統府有魔咒只有誰當總統就會變成無腦
作者:
enmerlin
時間:
2017-6-6 11:02 AM
空心歸空心.
人家很清楚台灣有一半以上的人不想讓他當總統.
會有危險.
自己清楚自己的斤兩這點我倒不討厭.
台灣人民當然也要清楚明白.不需要給他客氣!
該丟啥就丟啥!
作者:
F89720932
時間:
2017-6-6 11:09 AM
法國蔡沒留在總統府吃御廚做的菜,
大小姐肯出門到災區走走就很難得了
作者:
vino2blue
時間:
2017-6-6 11:13 AM
哀.........
首先前瞻計畫一半以上都是用在軌道建設
關於治水的部分 在比例上其實是不高的
再來 總統到災後現場一般是要聽簡報的
了解一下 為何發生?怎麼發生?如何改善?有甚麼需要幫忙的?
不是去現場散步逛街的.......
當媒體問到專業時 你應該是要去了解 並思考可行性 並不是推給別人阿.....
作者:
dragonfire0424
時間:
2017-6-6 11:13 AM
風大雨大的要總統去現場太辛苦了
不然等今年颱風季再看一次
她應該還是會隔幾天再出門的
作者:
ff10353
時間:
2017-6-6 11:22 AM
她是武則天啊
得罪她的話會被
警察大人嚴重關切的!
作者:
Cancer555
時間:
2017-6-6 11:29 AM
當初如何指責馬英九 照當初的標準 林全可以下台了 交通部長也可以下台了 難道台灣政治人物都這麼不要臉嗎? 還真的是
作者:
ysm168
時間:
2017-6-6 11:51 AM
真了的是難為妳了,為了沾錢 歐打錯是錢沾 宣傳不遺餘力 連勘災都要硬ㄠ 現在來當然不會太遲,剛好沒淹水又安全,不然總統當假的膩。
作者:
not_so_creative
時間:
2017-6-6 01:46 PM
這些都是馬英九出來勘災太快比較下的產物 現在換人執政 大家要換腦袋
作者:
gogosp
時間:
2017-6-6 02:19 PM
記者問勘災會不會太慢? 蔡英文:不會太慢吧!我個人覺得高官勘災還是不要急著去現場,要不然反而會影響到救災的進度呀!
作者:
sunclocks
時間:
2017-6-6 02:29 PM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
nenewu
時間:
2017-6-6 02:48 PM
之前怎麼批評別人的,現在就該怎麼檢視她
作者:
eletric123
時間:
2017-6-6 03:27 PM
說實在的 就算總統第一時間探災 也不會有任何實質效用
他們真正需要的是救災而不是慰問吧
而且降雨又不是她能控制的
就像柯P說的 亡羊補牢才是最好的方法
作者:
s31039
時間:
2017-6-6 03:35 PM
勘災本來就沒意義,重點是有沒有心力要去改,只是這些政府好像都不想管
作者:
john10233
時間:
2017-6-6 03:45 PM
空心菜願意花2秒多看災區幾眼就該偷笑了
還是乖乖納貢給空心菜爽吧 像是8800
作者:
ctp0836449
時間:
2017-6-6 03:46 PM
死的是別家人,淹的是別人家
這些人有何感,天下雨就是天災
人民只能謙悲,謙悲再謙悲,默默承受
作者:
equal0811
時間:
2017-6-6 04:11 PM
馬英九當年隔天就出現在災區
妳說太慢, 搭直升機無法體會受災, 要跟妳一樣搭車來
這次水災自己想想幾天後才出現? 還好意思問.
有人拿妳和民進黨當年酸馬英九的話回問妳
妳底下的六位發言人砲火全開, 要求對方在災害時不要在傷口上灑鹽, 講些打擊士氣的話
能否請妳回去告訴他們, 當年你們專門幹這事, 從馬英九罵到政務官
罵到有人下台平民怨
請問妳..這次有要讓誰下台嗎?
作者:
kyoandgto
時間:
2017-6-6 07:22 PM
nenewu 發表於 2017-6-6 02:48 PM
之前怎麼批評別人的,現在就該怎麼檢視她
當初在野時期,嚴厲批判馬政府
但,相反過來,執政了卻受不起他人用同樣規格檢視..
作者:
maxf1
時間:
2017-6-6 08:12 PM
現在才去乾脆不要去 根本沒有實質意義
作者:
cowboyhsu
時間:
2017-6-6 10:57 PM
2008年6月6日,民進黨團批馬英九:「現在到災區有這麼難嗎?」「應該到南部和民眾站在一起!」
2009年8月8日,蔡英文批馬英九:「沒有第一時間進入災區,完全沒有貼近災民的心情!」
2009年8月11日,馬英九和劉兆玄南下勘災,民進黨鄭文燦和邱議瑩批評:「假勘災、真輔選,假關心、真噁心!」
2009年8月22日,蔡英文批馬英九搭直升機勘災:「我是真的建議(官員)坐車來,再困難的(勘災)情況,再多時間都值得。」
2011年11月20日,蔡英文批評馬英九勘災是跟風,新聞報導:「民進黨總統參選人蔡英文今天批評說,馬英九昨晚連夜趕到台東勘災,是因為看到她昨天早上到台東關心水災,她說這款總統和政府,事事跟進民進黨,沒有自己的觀察和同理心。」
2012年8月30日,馬英九前往蘭嶼勘災,蘇貞昌痛批:「馬總統做事一向慢了好幾拍」。潘孟安痛批:「為何不來屏東視察?」
作者:
cjl20070320
時間:
2017-6-8 10:50 PM
人民需要的不是勘災,而是防範
不要每次發生問題就找替死鬼出來罵
罵完了就沒了
然後下一次遇到的時候,就繼續重複那無意義的動作
作者:
right
時間:
2017-6-30 07:04 PM
結果林全去勘災卻被罵妨礙救災,就像父子騎驢,都給他們說就好了,最重要的是整頓改革問題體制,才能解決問題
作者:
qaz123plm321
時間:
2017-7-1 11:34 AM
提示:
作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者:
EDDY_M
時間:
2017-7-12 04:28 PM
噗 真是上天幫忙呀 讓蔡總統有機會推錢沾計畫 可以大聲點
不過 連勘災都要賣瓜 也真慘呀
歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)
Powered by Discuz!