伊莉討論區

標題: [桃機伴手禮大街淹水 賀陳旦:是漏水] [蘋果日報] [2017-06-02] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2017-6-2 08:54 PM     標題: [桃機伴手禮大街淹水 賀陳旦:是漏水] [蘋果日報] [2017-06-02]

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2017-6-2 09:27 PM 編輯

桃園機場第二航廈二樓禮品大街,今天上午11時許湧入大量雨水造成積水,機場公司表示,主因是桃園捷運A13站屋頂積水渲洩不及溢出,才會導致嚴重漏水。交通部長賀陳旦、桃園市長鄭文燦於下午2時30分至桃機視察,賀陳旦受訪時強調:「不能說是淹水,而是漏水」。


賀陳旦指出,「不能說是淹水,而是漏水;當然,我們也不會在這裡辯解,應該要看所犯的錯誤,有沒有改正過來」。


今天雨勢太大,大量的雨水於落水孔不及排水,並不是機場公司自己管理上的疏漏,今後如何避免這類過去設計標準不夠的情況下如何再去補救,也要求他們能落實。


去年也因為有這些過去思考不及的地方,也要求在管理上,要對管線等等要做一個通盤檢討。賀陳旦也表示,總統蔡英文也希望桃機能以全世界最好的機場為標竿,做為今後改進的方向,機場公司也會在下週舉辦研討會,進行各項討論,向別人學習,讓桃園機更進一步。由於颱風季即將到來,賀陳旦強調,桃園機場不管是在建築或相關系統上,不能說永遠不會發生事情,但相信桃園機場公司會在管理與學習能力上,不會重犯同樣的錯誤。


由於大量雨水是從桃捷工地流出來的,陪同視察的桃園市長鄭文燦表示,因為高鐵局在這邊有一個工程介面,兩個小時內降了120毫米的雨量,大量的降雨溢出,影響到機場及機捷的A13站,所以這個工程介面的缺點應該要改善。(突發中心黃仲明/桃園機場報導)


[attach]119004479[/attach]

桃機第二航廈二樓禮品大街積水,交通部長賀陳旦(右)、桃園市長鄭文燦(左)到桃機視察。黃仲明攝


[attach]119004475[/attach]

交通部長賀陳旦(中)、桃園市長鄭文燦(左)到桃機視察,桃機公司總經理蕭登科(右)陪同。黃仲明攝


[attach]119004474[/attach]

交通部長賀陳旦(右)、桃園市長鄭文燦(左)到桃機視察。黃仲明攝


[attach]119004477[/attach]

交通部長賀陳旦(左)、桃園市長鄭文燦(右)到桃機視察。黃仲明攝


[attach]119004476[/attach]

交通部長賀陳旦(左)離去前與桃園市長鄭文燦(右)握手。黃仲明攝


是礁不是島(太平島之於姜皇池)
漏水不是淹水 (桃機之於賀陳旦)
兼職不是兼差 (開節目領雙薪的彭文正)
串聯不是發電 (核能之於民進黨)
唱歌不是慶生 (不在防災中心的陳菊)




補充內容 (2017-6-2 09:24 PM):

桃機大雨淹水 鄭運鵬兌現祭品文要請雞排了
2017年06月02日 蘋果日報


桃機去年多次淹水,綠委鄭運鵬在去年7月7日、強颱尼伯特登陸前夕,在臉書張貼「祭品文」,表示四年內只要桃機淹水一次,他就請一次雞排100份。今天上午北台灣大雨,桃園機場淹水,鄭運鵬隨即在臉書兌現承諾,表示「承諾的祭品來了!!!」

鄭運鵬說,雖然桃機宣稱是桃園捷運屋頂洩水不及的因素,但這算共構站體,他認為還是算在承諾範圍之內,因此下周一下午,將在立法院及桃園、龜山、蘆竹三個服務處發放供一百份雞排。

「祭品文」一貼出,許多網友稱讚「了不起,負責」搶著掛號要領雞排,但也有民眾指責「執政一年了,桃機還是淹水,你們真的有在做事嗎?還在拿雞排開玩笑?」、「發完雞排麻煩盡本份改善」、「我不要雞排,我只要可以準時回家」。(曾盈瑜/台北報導)


[attach]119005006[/attach]


趕快去領雞排啊!趕快去領雞排啊!趕快去領雞排啊!

作者: 極速快車手2010    時間: 2017-6-2 09:01 PM

遇到賀陳旦,百姓也只能"挫著等"啊!
作者: wen056    時間: 2017-6-2 09:02 PM

淹水、漏水,丟的都是國家顏面 !
但是,從賀部長的口中完全文聽到不出一絲絲愧疚和羞恥 !了不起的臉皮...
作者: snake010    時間: 2017-6-2 09:03 PM

畢竟還是國家門面 這樣的處理態度真的妥當嗎
作者: 阿拉丁    時間: 2017-6-2 11:21 PM

乾脆把機場禮品大街改為游泳池,就不用耗電抽水了。店家再搬到不會淹水的地方。
作者: kiwi1106    時間: 2017-6-2 11:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: F89720932    時間: 2017-6-2 11:58 PM

這個交通部長真的不能講點有建設性的話嗎??

一天到晚講幹話,
作者: taisgigi    時間: 2017-6-3 01:14 AM

真不懂
要一個機場好好的不漏水淹水真有這麼難嗎?
作者: gn00317342    時間: 2017-6-3 01:51 AM

這白癡 到底是誰叫她接任交通部長的

腦子到底是裝了甚麼?
作者: bushfire    時間: 2017-6-3 04:23 AM

有人知道雞排在哪領?
趕快去報名

作者: yimemari    時間: 2017-6-3 04:35 AM

為什麼小英的內閣都是些耍嘴皮子的
作者: avon3226    時間: 2017-6-3 07:35 AM

都水流成河了還說是漏水,睜眼說瞎話
作者: aaaa5230    時間: 2017-6-3 07:48 AM

一年250萬請個來說幹話的

綠營的官也太好當

傅崐萁出來喊話要求地方建設

馬政府時期常見不過的現象

卻被民進黨傾全黨之力批評

反而這個出包出不完的部長

民進黨沒人敢批評

作者: ckckndu    時間: 2017-6-3 07:57 AM

鄭運鵬比段宜康有種
姓段的...你何時吞曲棍球...
作者: yu885578    時間: 2017-6-3 08:02 AM

是業障.哪是淹水.也不是漏水
明明就是入境的旅客太多.太熱流汗滴下來的
是汗水
作者: ben6705    時間: 2017-6-3 08:19 AM

是漏水或是淹水,那重要嗎?主要的是在國家大門出事。
誰要負責任?不會到時侯又弄個機場公司的小官來卸責,桃園機場公司副總,因為機場長期漏水,調高雄機場公司總經理,交通部就全沒事。
作者: wange88    時間: 2017-6-3 08:37 AM

國家的門面.還是要顧好.可別讓國際客看笑話
作者: tcaa43    時間: 2017-6-3 08:48 AM

鄉比起來總統的作為.....這些官員還算是可以接受了
因為蔡總統現在根本就沒作為
作者: alenquer    時間: 2017-6-3 09:10 AM

乾脆說是人工造景瀑布不是漏水,是為了讓旅客更能享受大自然與芬多精所做的巧思...
作者: 幻影信長    時間: 2017-6-3 09:10 AM

不用期待這個政府會為台灣帶來任何的好處~只希望不要害死太多人就好了~
作者: 風之琉璃    時間: 2017-6-3 09:42 AM

民進黨林全執政團隊,把政府當企業在經營
把老百姓當員工壓榨
上梁不正下梁歪
勞動部/交通部/衛福部/國防部
現在沒有一個正常的
但也不能怪,台灣自己選擇的
作者: btuse    時間: 2017-6-3 09:51 AM

地上有積水久久不退, 這就是淹水.
跟水是漲進來的, 還是漏進來的無關.
政客老是喜歡玩文字遊戲.
不管是漲進來還是漏進來, 新完工沒多久就發生這情況,
不禁令人懷疑工程設計或品質有問題.
作者: winter070    時間: 2017-6-3 09:59 AM

國民黨時代官商勾結下的產物 ~~ 我看直接打掉重蓋好了!!
作者: MEGREZ    時間: 2017-6-3 10:25 AM

賀陳旦視察桃機碰上記者如此問,怎麼不趕快挖個洞把自己埋進去,
咱們的交通部長居然還有臉,連這種話也說得出口?
反觀立委鄭運鵬至少負責多了。政府都被雞排打臉了,賀陳旦部長知道嗎?

作者: ldj27604    時間: 2017-6-3 10:42 AM

漏水?只是單純的漏水而已?能讓水漏成這樣子也是不簡單,要不要把這件事也列入你們的政績裡面呢?
作者: ctp0836449    時間: 2017-6-3 10:52 AM

這位仁兄踢皮球的功力實在是另人佩服
作者: lblb    時間: 2017-6-3 12:35 PM

了不起,是漏水不是淹水,
有這樣的交通部長,難怪蘇花公路...
不是中斷只是沒有通.....
作者: PJSSN    時間: 2017-6-3 12:47 PM

玩文字遊戲,讓人失望⋯⋯
作者: kaow    時間: 2017-6-3 01:04 PM

哈哈哈 是巧遇 不是外遇 異曲同工之妙句!

台灣的交通部長 真是幽默.....
作者: hellosec    時間: 2017-6-3 01:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 阿拉丁    時間: 2017-6-3 02:23 PM

民進黨大概覺得阿扁的 [漏尿] 比桃園機場的 [漏水]嚴重,只想著特赦他。其他事有[錢沾]才有興趣。
作者: zogol    時間: 2017-6-3 02:46 PM

這就是號稱改革的執政黨,連個機場都管不好,只會推來推去。
作者: gogosp    時間: 2017-6-3 05:00 PM

[桃機伴手禮大街淹水 賀陳旦:是漏水]我個人覺得桃機常常出狀況了,所以漏水不算是什麼大問題,只是知道問題還是要想辦法改善才不會丟國家的臉面呀!



作者: 2uup    時間: 2017-6-3 05:14 PM

綠營執政的縣市出事,官員就會在哪出現,非綠營執政的縣市出事,自求多福吧...
作者: back911    時間: 2017-6-3 05:15 PM

最辛苦的都是基層人員吧!機場內外、人事、行政等!問題一大堆!沒人要處理就等著關閉吧!真的素質越來越差了!相關單位主管都不去面對、解決問題的話。
我們需要你們做主管嗎?不如加快精減高層算了!這樣更省成本與人力費用吧!
作者: sentary168    時間: 2017-6-3 05:22 PM

難道漏水漏到淹水就不叫淹水而要叫漏水?
這髮夾彎也太會轉了吧
這樣也能當部長....
作者: smallhouse    時間: 2017-6-3 05:24 PM

一堆官說就好聽
大家等領雞排,說到要做到,才是負責
作者: mayiiooM    時間: 2017-6-3 05:44 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: aiwaaiwa999    時間: 2017-6-3 05:54 PM

本帖最後由 aiwaaiwa999 於 2017-6-3 05:55 PM 編輯

交通部長是很重要的職位,看起來這個甚麼蛋的不是很適任。
作者: bushfire    時間: 2017-6-3 06:05 PM

漏水應該比淹水更是人禍才對吧
作者: hobos666    時間: 2017-6-3 06:12 PM

現在最高興的人應該是馮世寬,軍中又出事(反潛設備拿來凌虐女士官)卻沒有人注意,有個更爭議的賀陳旦排在前面,軍中再怎麼出事,也沒多少人會注意去批馮世寬!恭喜大鵬!有賀陳旦在,你就安全了!
作者: ueibobo    時間: 2017-6-3 07:29 PM

會漏水就表示有洞,為何會有洞呢
作者: kzs500    時間: 2017-6-3 07:50 PM

不錯!民進黨的官員個個能言善道,可惜不是百姓之福。
作者: 老小楊    時間: 2017-6-3 07:59 PM

桃園機場不管是淹水和漏水,對人民來說都是嚴重的問題啊..
作者: raruhaha    時間: 2017-6-3 08:02 PM

鳥不起呀,不愧是學者出身的蛋頭部長,官大學問真的也大,把淹水和漏水分辨的很清楚。
作者: barboo7704    時間: 2017-6-3 08:06 PM

漏水就沒有責任了嗎!!!!!!
作者: proofss    時間: 2017-6-4 12:44 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: phonmeen    時間: 2017-6-4 12:45 AM

國門如此
叫外國人怎麼還會想再來一次
作者: asatw    時間: 2017-6-4 12:47 AM

台灣的硬體設施比大陸二線城市還不如~是眾所周知的事了…

我只擔心~現在連公家機關施政都要輸了…

我想只有臉皮厚度和硬ㄠ的實力贏對岸吧…
作者: ymvrnidowx    時間: 2017-6-4 12:53 AM

政府高官的看法都跟我們不太一樣耶  那麼多水  原來都是「漏」出來的
作者: letmedie10    時間: 2017-6-4 01:24 AM

這告訴我們大話不能說太早,不能說太絕。
不然就只能等出糗...還要一直解釋~哈哈
作者: poison5    時間: 2017-6-4 05:19 AM

今天不管是淹水還是漏水
國家門面如此不堪大雨一擊

作者: zmcevexp    時間: 2017-6-4 10:09 AM

在鬼島上任何事情都是很合理的

作者: ㄚ一瑄    時間: 2017-6-4 10:14 AM

淹水!?漏水!?有差嗎?
這理是國家大門耶,常常這樣感覺很糟糕
感覺很悲哀
作者: cjer    時間: 2017-6-4 10:29 AM

不要臉!!淹水跟漏水對結果來說有差嗎?
好比以前謝志偉說,小車的意思就是要大家小心開車......
幹!民進黨除了鬼扯跟硬ㄠ還會甚麼?
渣!
作者: yannicklatte    時間: 2017-6-4 10:56 AM

不是燃燒,只是非常強烈的氧化反應
沒錯,不能說是淹水,
只是漏水漏成這樣還真前無古人
作者: hunnter31    時間: 2017-6-4 01:45 PM

台灣出名的A錢
國家門面還偷工減料 可悲
作者: j1216509    時間: 2017-6-4 03:09 PM

一個國家門面
不管如何都不能這樣
作者: arup421    時間: 2017-6-4 03:57 PM

意思就是說不是桃機的問題????
作者: u5611    時間: 2017-6-4 06:40 PM

淹水,漏水,都是工程上出了問題,桃機又是門面真的要用心處理.
作者: bukk2007921    時間: 2017-6-4 07:07 PM

說好的不再漏水的保證呢
又是騙人一樁
作者: 乂遺忘乂    時間: 2017-6-4 07:09 PM

淹水就淹水
應該想辦法趕快弄好...
作者: FONG0000    時間: 2017-6-4 07:20 PM

從上朝到今朝
桃園機場一直都是遇水就出事
問題不解決
不管改那個字問題還是在那
作者: dd333333    時間: 2017-6-4 07:37 PM

一堆奇粑官員...自認100分的國防部長..天災無法控制的交通部長...一年多來看破多少手腳了.
作者: yunworld    時間: 2017-6-4 07:37 PM

漏水和淹水字面意義不同,但政治官員不求改進,只會在字面上做文章
作者: timusu    時間: 2017-6-4 07:39 PM

這些狡辯的政客 也許是某個地方"積水" 玩文字遊戲不如解決問題...
作者: sheng5168    時間: 2017-6-4 07:54 PM

漏水漏到桃機淹水是否也可以這麼說明
作者: YOYOHSUN    時間: 2017-6-4 07:58 PM

國家顏面換人做也一樣,故,
仍繼續丟臉,只希出入國境是無下雨的時候。

作者: FYMan    時間: 2017-6-4 08:07 PM

發完雞排麻煩盡本份改善,不要等風頭一過就SAFE。
作者: forhely    時間: 2017-6-4 08:09 PM

無言了~~~你都沒想過問題在哪裡嗎
是從來沒有改善過~~~
作者: lovehitomi    時間: 2017-6-4 08:10 PM

機場不是說不會再淹了嗎
真是的
誇張耶  淹幾次了
作者: cyc8855    時間: 2017-6-4 08:12 PM

什麼黨執政
桃機都會淹大水
都是一樣爛
作者: kapa7788    時間: 2017-6-4 08:13 PM

凡公家之建築物,十之八九都會漏水,例工減料?經費不足?監工人員偷懶?
怎麼沒人去追查原因呢?
作者: kc92305002    時間: 2017-6-4 08:15 PM

這早在國民黨執政時期就捅出來了
別因為這次就完全推給現在的執政黨
過去和現在的執政黨都是一個樣
沒有心思去整頓好國面
作者: j56789    時間: 2017-6-4 08:37 PM

不能說是淹水,而是漏水......
這種屁話也說的出口......
為什麼這種部長烏紗帽這麼牢靠???

作者: yengo    時間: 2017-6-4 09:52 PM

不管是淹水, 漏水, 重點是國家門面, 對外交通要點, 你們有重視嗎?
作者: x19930130    時間: 2017-6-4 10:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 年代風華    時間: 2017-6-4 10:10 PM

有閒工夫玩文字遊戲辯解不如動腦想想怎麼改善
官員越來越擺爛無腦要百姓怎麼辦
作者: angus7057    時間: 2017-6-4 10:15 PM

這廢物交通長

甚麼時候要換

腦袋再裝甚麼

牽拖一堆 旦旦等
作者: 無恨無悔    時間: 2017-6-4 10:25 PM

這一年下來.可以確定民進黨真是很會坳.很會推卸責任.

作者: hsiang_lin    時間: 2017-6-4 10:37 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eps4612    時間: 2017-6-4 10:43 PM

不管是漏水還是淹水
國家大門總是要顧一下

作者: a082363303    時間: 2017-6-5 12:02 AM

這種都能扯 淹水或漏水不都一樣丟臉
作者: hdauron    時間: 2017-6-5 12:40 AM

機場淹水根本就是每年都會發生
不意外了
作者: nrincj741    時間: 2017-6-5 03:42 AM

真是有夠丟臉,國門三番兩次淹大水。
作者: love0937549525    時間: 2017-6-5 05:38 AM

國家蓋的東西不會有問題才怪啊
反正包商是做公家的又不是做私人的
到時國家又出錢來修理就好啦
作者: gs123    時間: 2017-6-5 06:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: a747n1    時間: 2017-6-5 08:02 AM

重點是桃機又在漏水,不是發雞排唷
作者: a2040    時間: 2017-6-5 08:11 AM

「不能說是淹水,而是漏水;當然,我們也不會在這裡辯解,應該要看所犯的錯誤,有沒有改正過來」
作者: haidou    時間: 2017-6-5 08:50 AM

鄭運鵬與賀陳旦相較之下,真的差很多
有錯就認錯,真英雄
有錯還硬ㄠ,真狗熊
可悲的執政黨
作者: easachang    時間: 2017-6-5 09:40 AM

不管漏水還是淹水
這是國家門面還是要注意
作者: zxc915513    時間: 2017-6-5 01:42 PM

一再躍上新聞版面的桃機施工品質到底多差...為何出包頻率如此之高...
作者: 闇我愛羅    時間: 2017-6-5 06:54 PM

每逢大雨必淹水
見怪不怪了
出回國要有心裡準備

作者: 79831714    時間: 2017-6-5 07:45 PM

漏水滴到地上排不出去不就是淹水
作者: tgfm18yayawu777    時間: 2017-6-5 08:23 PM

漏水比淹水更值得驕傲嗎

漏水
桃機航廈設計、施工不良
相關主管機關失職
桃機主管單位---交通部

淹水
機場周邊道路、排水系統設計不良
相關主管機關失職
道路規劃、設計主管單位---交通部



作者: 無方    時間: 2017-6-5 08:30 PM

反正每年桃機就是常淹水以不是什麼話題了
作者: lovestar1995    時間: 2017-6-5 08:30 PM

各種畫虎爛
反正一直凹
凹到水退就裝沒事了
作者: ilove77886    時間: 2017-6-5 08:33 PM

以前賀陳旦在北捷什麼都不會,上任三個月新政府就拉她去做部長,都還沒坐熱就去做大官
作者: zorro2002    時間: 2017-6-5 08:58 PM

每次下大雨就淹水
又不是第一次
到現在還在那裏嘴砲是漏水不是淹水
丟臉
作者: jliymdmiya    時間: 2017-6-5 09:13 PM

應該徹底檢討將來公共工程的作業程序與檢驗標準是否完善,加強安全與不足上的把關




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!