伊莉討論區

標題: [蘇花坍不停 政府無心改善？北藝大校長開炮 明年用選票反應][中國時報][2017年05月31日] [打印本頁]

---

作者: joey213213    時間: 2017-5-31 04:11 PM     標題: [蘇花坍不停 政府無心改善？北藝大校長開炮 明年用選票反應][中國時報][2017年05月31日]



蘇花公路柔腸寸斷，適逢端午連假，花蓮聯外交通大亂，上萬人車「逃難」。北藝大校長楊其文昨痛批，每次到花東都像「賭運氣」，台灣難的不是工程，而是政府無心。民進黨政府「舊思維碰上官員老招數」，東部交通政策交白卷，直言「就讓明年用選票來反應吧！」
楊其文發文表示，26日南下花蓮、28日一早北返，台九線蘇花段沿途細雨濛濛，眼見坍方處鋼軌欄中山坡落石累累、山頭坍塌，斷言「這種邊坡就是危險肇事路段」，果不其然下午就坍方，「若延後幾小時就是我受困。」
最會溝通的政府不見了
「最會溝通的政府不見了！」他痛批，政府官員也許麻木，但災害管理、推動政策改革的決心，不應如此被動、流於形式，更不應該將一切災害推給老天承擔。當災害一再發生，無時無刻威脅民眾生命安全，豈能坐視不管？
他指出，災害處理絕非災情報告、或記者會公布搶災時間，而是找出原因與解決對策。近年蘇澳至東澳間災害不斷，蔡英文政府執政已有1年多，須加把勁保障行車與生命安全。
蔡政府不該和前朝比爛
楊其文昨受訪表示，常到花東、也曾在雨夜裡開車，每次都像「賭運氣」。蘇花問題長年沒有改善，政府有許多該做的事卻沒有做，每次天災僅修復幾天就過去了，蔡政府若想與前朝不同，就應該好好做，而不是「比爛」。
「一定要多出幾次車禍，才願意正視問題？」他痛批，政府無法設身處地，官員坐在辦公室吹冷氣、做決策，始終未對症下藥，淪為「打太極」、「擺爛」。他語重心長表示，台灣難的不是工程，而是政府無心改善。
只清落石無法根治問題
楊其文指出，蘇花公路以蘇澳─東澳段最危險，大小車禍頻傳，路況也不佳，破碎岩層路基卻不當拓寬，地貌遭破壞、水土保持破功。當災害一再發生，就要有解決對策，而非每次僅將落石清除就了事，問題永遠無法根治。
此外，蘇澳─東澳段未納入蘇花改、國5接蘇花改路段缺乏銜接匝道，亦為政府須正視的問題。楊其文認為，改善交通不需要太龐大資源，應攤開供外界檢視、充分討論。如爭議不斷的前瞻基礎建設，地方諸侯搶得快，但應依照全國交通路網排定優先順序，才有說服力。
http://www.youtube.com/v/FPXYPIPK83c
=========================================================================================================================================================
只清落石無法解決，講的是廢話，不過當地地形是整個區域很危險，建隧道要是整個坍方哩，旅客還沒的救援勒。花蓮又是一個地震頻率高於西部地區的縣市。比較安全的是藍色水路運輸。花蓮人又不要。就大家一起冒風險去玩吧。
東部要改變交通運輸思維才行，否則動不動要蓋高速公路，以東部破碎的地形地貌加上地震頻繁，未來出事又是哪個倒楣政府要負責
政府每年花了大筆經費去重建梅雨、豪大雨與颱風重創的山區道路，很多地區如新中橫等道路，基本上都是拿大筆經費去補貼做。會坍方的不就是那幾處。完全無救。

---

作者: yes311    時間: 2017-5-31 05:11 PM

蘇花坍，不是什麼新聞！！
如果大雨後不坍才是大新聞！！！
所以才有蘇花改！！看來有專業人士想再這事件大作文章！！
如果真的如這位教授所說，政府無心改善！！
那最該資遣的，不就是交通局底下，負責道路規劃萬年不動的公務員？？

---

作者: XTMAN    時間: 2017-5-31 05:18 PM

政府不會無視這次的交通問題的，他們會想想看，要怎麼操作才可以同時把花蓮也變成綠色黨，等到那時候，要蓋高速公路直達花蓮都不是問題，反正有無限多的前瞻計畫預算。

---

作者: bushfire    時間: 2017-5-31 05:30 PM

民進黨說
這是國民黨的事
國內的都是國民黨的事情
國外的都是共產黨的事情

---

作者: zogol    時間: 2017-5-31 05:46 PM

反應給誰啊？不是藍就是綠，兩黨各別執政那麼久，誰真的在做事了？

---

作者: cppp32    時間: 2017-5-31 06:02 PM

花蓮為什麼動不動就坍....
要問一問縣長為什麼拼死拼活要護航亞泥

---

作者: gogosp    時間: 2017-5-31 06:15 PM

[蘇花坍不停 政府無心改善？北藝大校長開炮 明年用選票反應]我個人覺得這樣的事情不斷的發生，是我們政府部門的無能造成的，一條安全回家的路是一定要做的呀!

---

作者: 20070804    時間: 2017-5-31 07:13 PM

就期待以後蘇花改不會出現土石崩塌 ,
再看這些人的嘴臉 .........

---

作者: maersk666    時間: 2017-5-31 08:05 PM

這些政府官員真的太誇張了啦~~有事就會推責任~~你們看清楚了嗎!!

---

作者: babyface_chz    時間: 2017-5-31 08:06 PM

選票換投誰?
投來投去不是就這兩個政黨
而且其中一個看來沒甚麼救的感覺

---

作者: style501    時間: 2017-5-31 08:14 PM

蘇花公路從國民黨時代到民進黨.都一樣坍方!根本沒解決問題!

---

作者: ac11ac11    時間: 2017-5-31 08:42 PM

你們這些人都在那扯藍綠..一堆人一直說要挖山
但有沒有想過..一但挖下去..會不會影響山脈
在這世上沒有十全十美的人事物...所以要謹慎評估
不要最後山垮了..路也不通..好山好水都沒了

---

作者: alenquer    時間: 2017-5-31 09:35 PM

學術界...還是中立點好吧！？否則搞學術不行政治口水卻很會也不太好...
不過，蘇花公路當年在評估的時候難道都沒想過日後嗎？？

---

作者: ron_luan    時間: 2017-5-31 09:45 PM

有個想法
為了把環境影響降到最小
能不能將高鐵由南港延伸經宜蘭再到花蓮
先行只做一軌道壓低經費
在宜蘭設站調撥
全程做高架沒有平交道
這樣到花蓮時間大幅縮短增加班次

---

作者: f93404544    時間: 2017-5-31 10:07 PM

雖然我是台北人真心希望改善東部交通狀況

---

作者: typcon    時間: 2017-5-31 10:48 PM

大家應該還記得上禮拜在嘉義發生密集的地震吧?

在地質上 台灣屬於新生代  就是很不穩定的意思  
尤其921大地震之後  整個山上的土石都鬆動了 自此之後  台灣的山區每雨則崩
以上是前情提要

蘇花公路這次崩塌  就是最近的地震加上下雨  雨水一多土石就滑落了
根本之道?
停用蘇花公路   那條公路沿路的山況(角度太陡峭 植胚抓不住土石)已經太差  
現在通行只是看天吃飯．．．．．

---

作者: chl1421    時間: 2017-5-31 11:39 PM

有時候
受地形地質的影響
用工程的手段真的是很難克服
雖然我一直覺得要蓋環島的高速公路
但是要花更的多的錢
台灣到底能不能承受

---

作者: r988810    時間: 2017-6-1 12:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: ly20080621    時間: 2017-6-1 12:22 AM

沒事做好預防措施就說破壞環境浪費納稅人錢，出事關幾次就來該該叫無腦民粹無上限

---

作者: a777773333    時間: 2017-6-1 01:10 AM

換來換去沒人敢做,是老共的話早就做好了!!管你甚麼環不環評

---

作者: T0330954    時間: 2017-6-1 01:56 AM

花蓮人要一條安全回家的路有嗎？
宜蘭現在有高速公路可以到台北，台北有高速公路可以到高雄，你們大家交通都很方便，都只會在那說風涼話，難道花蓮人不用繳稅，新政府上任，可以在新竹弄輕軌，可以在基隆弄輕軌，就不能給花蓮跟台東一條路回家嗎，如果今天花蓮人不用繳稅，那不用蓋我們都沒話說，問題我們也是有繳稅的，大家都要分得很清楚，不要都覺得不關自己的事情就在那邊看好戲，台灣的建設最後也是大家一起享用，今天一條安全的路，難到只有花蓮人再用嗎？你們都沒有親戚住花蓮就是了，將心比心，不要只會用顏色看台灣。

講白一點就因為花蓮縣長 您不是 民進黨的人.. 今日換成高雄.台南. 這種交通中斷...
看看會不會不跳出來說話!

---

作者: bushfire    時間: 2017-6-1 07:42 AM

常常在選
明年選什麼東東??
民進黨好怕歐

---

作者: JEIFJEIFJS    時間: 2017-6-1 01:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: nrincj741    時間: 2017-6-1 02:14 PM

這個問題，歷任政府都是無解的吧!
但前瞻好像也沒納入，就不知為何了。

---

作者: thanksbye    時間: 2017-6-2 12:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: 利希德    時間: 2017-6-3 06:00 PM

講了一大堆，文章說了一大堆，都是明眼人知道的事，
想說高知識校長會有解決能力，結果整篇解決坍方方法在哪裡?(黑人問號???)
刷存在感、動嘴治國不只是政客名嘴專長，民間高手們也學到了啊。

---

作者: catesoros    時間: 2017-6-3 07:10 PM

說的好像蘇花是現在政府在上任後一年內蓋好一樣

邊坡下滑 環團質疑是開採水泥導致

這麼厲害 怎不去罵水泥業者~

---

作者: QQ小熊軟糖    時間: 2017-6-3 07:11 PM

想用選票來解決是沒用的，重點是有沒有人又心在做

---

作者: den_iverson    時間: 2017-6-3 11:09 PM

挖汙，原來一年就可以把幾十年都沒解決的問題都解決了呢，好厲害喔教授

---

作者: a62692300    時間: 2017-6-3 11:20 PM

政府都是看新聞才做事
然後等風聲過又當作沒事
楊校長可以用自己的名來持續對政府施壓
搞不好這件事就這樣成了呢

---

作者: thisisvolvo    時間: 2017-6-3 11:26 PM

這個也的確是一個重點啊
既然是政策疏忽，尤其是這種攸關安全的沒有做好
就應該要用選票來提醒當政者啊

---

作者: WANG198183    時間: 2017-6-3 11:36 PM

請問校長蘇花公路有哪一年沒斷的?
你之前有這麼激烈反應嗎?
封路吧才是王道
國道6從埔里到花蓮的計畫真的該進行

---

作者: hsuamwang    時間: 2017-6-4 12:03 AM

環島高速公路只是基本民生需求，連這都搞不定就不要出來參選丟人現眼了，現在政府全部都是廢物，高速公路是西部人的專利嗎？東部人就該死沒路用嗎？西部斷層帶有比較少嗎？但現在高速公路在西部多少條了？聽誰抗議過？很明顯就是自己方便就好管別人去死

---

作者: zpaubnduta    時間: 2017-6-4 02:38 AM

做為花蓮人

自己都不大敢走蘇花真的太可怕

與每次下每次斷工人也修得很辛苦

---

作者: PVC149    時間: 2017-6-4 02:46 AM

可以把8800億用在該用的地方嗎
如果每一分錢都能用在建設上
沒有入私人口袋
全台高速公路應該都能蓋了

---

作者: ryoko900481    時間: 2017-6-4 02:48 AM

其實換哪個政府都差不多吧 因為台灣地形真的就是這麼尷尬

---

作者: 昇輝    時間: 2017-6-4 04:16 AM

選票改變?不過是另一個王八上台罷了，廟小妖風大，池淺多王八。

---

作者: 1000101mic    時間: 2017-6-4 07:39 AM

別肖想了
8800億裡面只有輕軌、抓漏水...沒有提到要蓋這條路喔

---

作者: lolopo1022    時間: 2017-6-4 07:57 AM

不要政治口水，專業交由專業

---

作者: nothingisnot    時間: 2017-6-4 08:02 AM

東部的道路...
下雨天、颱風天、地震頻傳
真的要考慮用不同方式去替代道路

---

作者: ajintfri    時間: 2017-6-4 08:37 AM

不是綠色執政品質保證?  保證在那?

---

作者: wushane    時間: 2017-6-4 09:30 AM

台灣的建設效率本來就是慢郎中
光看一個台北巨蛋就知道

---

作者: winter070    時間: 2017-6-4 10:17 AM



這個校長再度印證了，台灣只有藍綠，沒有王道！

蘇花改已經再做了。就算蘇花改做好了，我認為，還是很危險的路。逆天而行，原本就是要付出慘重的代價！！

有了蘇花改就不會坍了嗎？風險一樣很高啊！換誰執政就不會下大雨嗎？？

這樣都能當校長！！

---

作者: tgfm18yayawu777    時間: 2017-6-4 11:10 AM

路坍了在台灣是新聞嗎

有人死了對執政者而言也只是數字嗎

等著看吧

怒火這種東西沒得到緩解只會一直累積

---

作者: sung0716    時間: 2017-6-4 12:02 PM

就看蘇花改看那時後可以建好囉  不然現況還是很難改善吧

---

作者: shawnli86    時間: 2017-6-4 12:06 PM

其實我想知道大家看到這樣的評論或文章後~有沒有認真去看過蘇花改或蘇花高~~或是其他方案的詳細內容~~還是大家都是隨便砲一砲~~甚至連這個北藝大校長也是吧!!

---

作者: pqewz    時間: 2017-6-4 12:13 PM

不一定會吵的孩子就要給你糖吃
地方官就是要吵才有新聞
到底是為自己還是為地方???

---

作者: arleekurt    時間: 2017-6-4 12:17 PM

那邊開發太多也是造成環境上的困擾~ 錢財與生命安全怎選?~ 應該由當地的人去選擇而不是一堆只想周末去郊遊的人去做決定~ 我不住那邊我不知道當地居民的問題~ 如果全台只剩觀光產業可以推展的話~ 那麼就限定車流量與道路開發才好~ 到了戶外就是要下來走動走動~ 而不是條條大路通羅馬~過度的環境開發對生態造成影響~  政府不如檢討檢查一下在地對外聯絡道路相對安全的路線再去做道路擴展~ 其他路線則採取半封閉狀態(非正常使用型態).. 以減低災害發生情況.. 那邊常發生坍崩的問題~ 不停地重新建造相同的硬件也只是在增加天災來臨時的危險...

---

作者: kero~    時間: 2017-6-4 12:24 PM

這世上沒有十全十美的人事物...所以要謹慎評估
不要最後山垮了..路也不通..好山好水都沒了

---

作者: love780519    時間: 2017-6-4 12:37 PM

只能指望蘇花改
可惜環保x體一直檔
而且現在經費都只給某黨縣市....

---

作者: 79831714    時間: 2017-6-4 12:56 PM

改善第一件事情 封路...交通大打結囉

---

作者: bltopq    時間: 2017-6-4 01:19 PM

看完真心覺得..哇~校長分析真是精闢不如你來建議可行方案來看看如何阿?

我這土木系所畢業都不知道怎麼有效防止大雨中道路旁山坡的土石滑落..

校長要不要高談闊論看看含水怎麼處理.看看砂石種類怎麼處理..

---

作者: 無敵孫悟飯    時間: 2017-6-4 04:24 PM

最會溝通的政府不見了  虧你還是個校長 這是選舉的話難道您認真了嗎

---

作者: burton22    時間: 2017-6-4 05:05 PM

是傻子嗎? 記然是國民黨答應要蓋的去找當時的執政者阿!
台灣現階段處理西部的治水都弄不好了，
一場大雨來就到處淹大水，中央預算還是花在人多的地方比較有選票吧!

---

作者: 哭笑不得    時間: 2017-6-4 05:22 PM

要與天爭本來就不易
時間會告訴大家
那是錯誤行
為

---

作者: aiwaaiwa999    時間: 2017-6-4 05:49 PM

zogol 發表於 2017-5-31 05:46 PM
反應給誰啊？不是藍就是綠，兩黨各別執政那麼久，誰真的在做事了？

政府靠得住，母豬會上樹.....

---

作者: aiwaaiwa999    時間: 2017-6-4 05:49 PM

cppp32 發表於 2017-5-31 06:02 PM
花蓮為什麼動不動就坍....
要問一問縣長為什麼拼死拼活要護航亞泥

沒辦法，利益共生嘛。繼續給他挖下去，發揮愚公移山精神。

---

作者: bajiman    時間: 2017-6-4 08:45 PM

這什麼鬼教授
人力不能勝天啊
當朝以前講幹話，現在好不容易開始講真話了
不能叫他又像以前一樣盡是鬼話連篇啊

---

作者: w19870720    時間: 2017-6-4 08:56 PM

當年就是用選票教訓 KMT，現在還能投給誰呢

---

作者: 012589    時間: 2017-6-4 08:59 PM

真的是政府沒心，為何不一次就做好呢

---

作者: momo517033    時間: 2017-6-4 09:01 PM

馬的，我在花蓮長大

開車出去外縣市就是玩命，命都玩了幾十年了，不值錢是吧...

要求政府給個安全的交通路線在那邊雞雞歪歪...

樓主你說新建高速公路很危險是玩命?

狗屁!現在才是玩命...

你不去看看鐵路路線有你說的那種問題嗎?

還不是錢的問題，花蓮人就是賤就是該死?

就該給你們這些大城市來的人，好玩的、好吃的、好住的?

他馬的，花蓮本地人買的房子被你們吵翻天，七成的房子不是花蓮人的。

樓主真他媽的天龍人思想。

---

作者: kgbl    時間: 2017-6-4 09:06 PM

執政黨該好好做對國內各大建設的加強或改善而不是搞啥外交.WHO或是前瞻,
做些對人民有感的事才對!

---

作者: tonysongtaipe    時間: 2017-6-4 09:06 PM

每次都會斷  要怎麼讓他不斷？也要想吧
每次投入大筆費用修理 又要等時間
也很浪費

---

作者: j56789    時間: 2017-6-4 09:12 PM

反正別人的兒子死不完
這些高官只有在選舉作秀時才會去東部
平常時候......這是天災 人不能與天鬥

---

作者: totolu18    時間: 2017-6-4 10:23 PM

東部與花蓮居民一定都很想往返回家..讓交通更便利
應該要拋開政治意識形態..讓受影響的當地居民可以發聲投票
要怎麼去改造怎麼去開展~
有的立場怕破壞自然,但那些反對聲音,都是居住在東部花蓮的嗎
也不一定..所以應該還是要回歸於居民的聲音阿
都市經濟發展可能對當地居民是更重要的阿~

---

作者: hsiang_lin    時間: 2017-6-4 10:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: x19930130    時間: 2017-6-4 11:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: a747n1    時間: 2017-6-5 08:06 AM

要想富先修路，這連大陸最偏僻的農村都知道。台灣政府不知道

---

作者: tp6xg66    時間: 2017-6-5 02:11 PM

這次麗娜輪發揮作用，看不見國軍的作為，在運補這塊可考慮協助民間輸運的建軍備戰

---

作者: moothy    時間: 2017-6-5 03:12 PM

東部人真的很可憐
當地人希望有一條安全的路
不過外地人希望保留生態，他們才能去觀光

偏偏外地人比當地人多
結果就是現在這樣啦

---

作者: ts153    時間: 2017-6-5 03:23 PM

算天災加上人禍吧? 又適逢端午連假, 真是雪上加霜!

---

作者: abelyang27    時間: 2017-6-5 03:40 PM

他們就是喜歡花這個錢，然後做一些效果差的事情。
屢試不爽。現在社會的狀況是平民百姓的知識水準比政府官員高很多。
一堆腦袋有問題的人在那邊當官。不是有個好學歷就是高人了，有沒有會思考的腦袋比較重要。

---

作者: 2uup    時間: 2017-6-5 05:44 PM

實在是很肚爛那些可能這輩子沒去過花蓮，就在那說的頭頭是道，嘴砲一堆要怎麼改善花蓮交通的臭嘴...
為了安全怎麼不坐麗娜輪?這屁話也說的出口，坐船整個行程包括報到需4.5小時、還要考慮票價較貴、航班少運能低，花蓮港交通接駁不便、尖峰疏運功能有限等問題，說鐵路為主，公路為輔我也罷了，說靠坐船解決花蓮交通問題，是能解決甚麼交通問題?

另外近年重大坍方大都發生在蘇花公路之蘇澳至東澳段，馬英九執政8年，從2011年環評開始，蘇花改之蘇澳至東澳路段，預計在明年2017年開始陸續通車，可大幅改善這段路的行車安全跟行車時間。
但是包括東澳至南澳、和平至和中、大清水至崇德等高風險路段仍未納入蘇花改，也就是所謂的蘇花改二期工程，結果小英政府一上任就說蘇花改不做了，等於只做了一半就要喊停，叫花蓮人如何不憤怒?

另外蘇花改在蘇澳端沒有跟國道5號銜接，通車後問題會更嚴重。往來宜蘭花蓮的車輛必須駛入蘇澳市區，多次呼籲在前瞻基礎建設計劃中應納入蘇花改在蘇澳端與國道5號銜接工程，避免已投資500億元的蘇花改通車時無法達到當初規劃的效益，嚴重影響花蓮民眾聯外交通的權益，結果前瞻計畫花蓮連一毛都分不到，錢反而要拿去給綠營建輕軌，叫花蓮人如何不憤怒?

---

作者: 匪兵乙    時間: 2017-6-5 06:11 PM

a747n1 發表於 2017-6-5 08:06 AM
要想富先修路，這連大陸最偏僻的農村都知道。台灣政府不知道

阿共不顧民生
把錢都花到面子工程去了
台灣政府民生第一
不會搞這些面子工程的

---

作者: hankchi    時間: 2017-6-5 06:12 PM

蘇花交通問題...坍方只不過是其中之一的問題...

就算有高速公路～結果跟國五一樣，逢到假日就塞到爆炸...

沒有辦法～天龍國的人最近都喜歡到東部去度假啊～

開蘇花高的結果就是～一樣要花12個小時回到台北～只不過一個是繞遠路～一個是怠速...

---

作者: toodlu    時間: 2017-6-5 10:31 PM

又一個無腦黨工來的... 車輪黨被這些人玩死了!

---

作者: yukyyuky2002    時間: 2017-6-6 10:01 AM

藍綠都一樣拉 我還寧願柯P出來選 不然時代力量也可以

每個政黨輪上了都他媽的 搞一堆大建設出來撈錢 沒撈好就放著爛攤子給後面的

---

作者: puchih    時間: 2017-6-6 10:26 AM

當發生狀況才會來事後擦屁股開馬後炮
前瞻計畫只會用來養蚊子
鬼島的人民錢真好拐

---

作者: nakedgirl    時間: 2017-6-6 10:53 AM

今天蘇花公路坍方不是政府要不要下決心做的問題 而是東部山區地質與地形問題 公路開山壁而建 陡峭的山壁再怎麼天然/人工披植 公路上方不穩岩石地層也會因為地震碎裂掉落 大雨沖刷滑落 風大滑落 絕非人力所能控制 要嘛剷平山頭(天方夜譚) 要麻開通隧道(蘇花改在做) 要嘛多發展海上交通(最缺乏行動)又可繁榮當地碼頭觀光 如果只像北藝大校長所說因為擾了他假日遊玩花東的雅興 就要用選票反映 倒不如建議他自己跳下來選下屆花蓮縣縣長 幹掉傅崐萁與他太太 蘇花改怎麼改讓他這個縣長來定奪  

---

作者: moki1111    時間: 2017-6-6 11:10 AM

每年開會環評花的預算拿來蓋應該早蓋好而且經費也有多了
可惜藍綠就只會為了搶選票做事,從來沒有一個政客是真的能為百姓出發的

---

作者: smallhouse    時間: 2017-6-6 11:33 AM

你們這些老人還不是投一樣的
每次不是藍贏就是綠贏
那些早就忘了他們當初當立委、當議員、當市長的初衷

---

作者: sam650421    時間: 2017-6-6 12:14 PM

現在就變成無的放矢了喔
之前我看在馬政府時代不是很挺環保團體

---

作者: TSM-144    時間: 2017-6-6 08:32 PM

明年啊
反正那是明年的事
在這之前還能搞爛台灣
所以就祈禱這段時間不要在跟多問題了
無奈

---

作者: 羽清    時間: 2017-6-6 10:05 PM

可是 蘇花公路 算是非常主要的東部道路  要拿啥取代阿  總要有個想法吧

---

作者: maryme    時間: 2017-6-6 10:05 PM

畢竟是有天險的問題
不是這好解決

---

作者: aiwaaiwa999    時間: 2017-6-6 10:50 PM

這又是哪號人物?麻里個逼

---

作者: gs123    時間: 2017-6-6 11:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

---

作者: yuxing0818    時間: 2017-6-7 09:31 AM

萬事沒絕對
想不坍方先把山鏟掉吧
山上土石抓不牢
路改哪裡都會坍

---

作者: kitsunefox    時間: 2017-6-7 11:40 AM

國家的錢應該用在這種地方上，怎麼每年都讓這種事情再度發生。

---

作者: FYMan    時間: 2017-6-7 12:03 PM

大雨後蘇花不坍才是大新聞。

---

作者: fzr2003200    時間: 2017-6-7 05:42 PM

不知道斷幾次了..
把錢做海底隧道還比較省...
可是阿~政府還是給非藍色的當!
會比較好!

---

作者: hdoggo78    時間: 2017-6-7 09:18 PM

按照樓主這種隧道很危險的說法
雪山隧道都不知道倒了幾次了

---

作者: acss5225    時間: 2017-6-8 09:35 AM

樓主說得有些過分了
端午節因為蘇花斷逃難的明明都不是花蓮人.你為什麼不去問那些人不坐船來花蓮偏偏要開車
你以為坐船舒服喔.少說風涼話

---

作者: right    時間: 2017-6-21 09:57 PM



其實，把山脈炸掉可就可以解決啦，沒有山就不會有落石了

---

作者: auke258    時間: 2017-6-22 12:28 PM

用選票反應?
沒問題,那是您的權利,
只是您能影響幾票呢?
我是沒有大頭病啦,
我最多只能影響兩票,
連我自己三票,
影響不了大局.

---

歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)

Powered by Discuz!