伊莉討論區

標題: [王男隨機砍殺小燈泡判無期徒刑　士院：依據兩公約不得判死][三立新聞][2017年05月12日] [打印本頁]

作者: joey213213 時間: 2017-5-12 11:29 AM 標題: [王男隨機砍殺小燈泡判無期徒刑　士院：依據兩公約不得判死][三立新聞][2017年05月12日]

本帖最後由 joey213213 於 2017-5-12 04:27 PM 編輯

王姓男子去年因當街亂刀砍殺女童「小燈泡」，今（12）日遭士林地院依成年人故意對兒童犯殺人罪，判處無期徒刑、褫奪公權終身。因合議庭認定，王男罪證明確，且是最嚴厲犯罪，但王男患有思覺失調症，依據兩公約不得判死。
士林地院行政庭長黃潔茹表示，沒有判王男死刑的理由是因為，合議庭認為王男經台北榮總鑑定罹患思覺失調症，且殺人行為也是因他懷疑自己並非父母親生，為滿足其傳宗接代的慾望，最終形成「我是堯，我是皇帝，堯是四川人，故我是四川人；皇帝通常會砍庶民的頭，因此我要砍庶民的頭；當殺人後就會有四川嬪妃來找我，完成傳宗接代之事；這樣我就可以有伴，可以滿足我的性需要，所以我必須要殺人」的妄想所引起，但經過合議庭綜合判斷後，認為王男行為時明知殺人違法，且知道要躲避他人監督，選擇最佳時機、對象再犯罪，無從適用刑法的不罰或減刑的規定；我國殺人罪的法定刑度是死刑、無期徒刑、或10年以上有期徒刑，但依據我國「立法院」制定的「兩公約」及「身心障礙者權利公約」的解釋意旨，已經限制法院對於身心障礙及精神障礙者，科處死刑的限制，所以合議庭無從對有身心、精神障礙的王男判處死刑。
至於量處無期徒刑而非有期徒刑的理由，士林地院表示，因合議庭認為，王男犯罪手段過於殘暴、駭人，讓死者家屬親眼目睹幼女被菜刀砍殺的劇痛，也造成社會民眾情緒的激化及恐慌，對於社會治安的危害非常重大，屬情節最重大之罪，且王男犯罪後雖坦承犯行，並多次向死者家屬當庭表達歉意，但到目前為止沒有實質賠償，犯後態度並非良好；另外，依據死者家屬審理期間所表示的意見，法院囑託心理學者鑑定王男的人格發展史、犯罪動機、及再犯風險等，認為王男在成長過程中，重複出現違規、違法行為，顯然自制力不佳，自我反省能力不好、品行不良，再者，王男犯罪後沒有絲毫罪惡感、同理心及悔意，也認為王男再犯風險高，即便對王男判處有期徒刑最高刑度20年，仍不足以評價王男的罪責，所以判處無期徒刑。

2016-05-18 蘋果日報勇夫護孕妻打死賊　「防衛過當」判有罪
台北市男子何柏翰前年10月25日晚間與孕妻返家，驚見竊賊張俊卿躲在廁所，何男為保護孕妻與張男發生激烈扭打，受過柔道訓練的何男緊扣張的頸部將他壓制在地，不料警方獲報趕到現場時，張男已臉色發黑、陷入昏迷，送醫宣告不治，結果這名護妻勇夫遭士林地院認定防衛過當，昨依過失致死罪判刑3個月，得易科罰金9萬元，緩刑2年。判決指出，警方到達現場後，張男臉戴口罩，臉色發黑，身體呈現癱軟狀態，但還有呼吸，何男向警員稱，「快一點，有沒有手銬？」「你先把他銬起來，我再鬆手，他快被勒死了」、「救護車要趕快一點，他可能被勒斃了！」但救護人員抵達時，就已測量不到張男的呼吸及脈搏。何男到案時辯稱，當時與妻子外出返家後，他想上廁所，卻從廁所門縫瞧見裡面有人，他一推開門，躲在廁所的張男立刻揮拳攻擊，而懷孕的妻子就在旁邊，他擔心竊賊衝出廁所會對妻子不利，才會出手壓制他，他看被害人臉色蒼白時，有稍微鬆手，警察不到10分鐘就抵達現場，在這段期間竊賊都還有在動，警察一來他就放手了，沒想到會發生這種事情。何男強調，當時情況十分緊急，自己是正當防衛，張男當時戴著口罩，本來就會造成呼吸稀薄。士林地院認為，何男當時突然遭遇躲藏家中的竊賊，身材精壯的竊賊還揮拳攻擊，在不知道竊賊是否攜有凶器情況下，一旦脫逃極可能對何男孕妻造成威脅，因此認為何男與竊賊扭打，並以左手推壓張男左臉，再以右手反向緊拉其衣領的行為，是必要的防衛手段。但法官勘驗警方密錄器影片，發現警方到場時，張男臉色發黑、全身癱軟，何男也向警方直言「他快被勒斃了！」推斷張男早已無反抗能力，並非如何男所述，張男持續揮拳掙扎。法官認為，何男自己都曾供述壓制過程中，戴著口罩的張男曾出現臉色發白、手發抖的情形，但卻未及時停止強壓行為，最後致使張男死亡，判其防衛過當，需服3個月有期徒刑，得易科罰金9萬元，緩刑2年。另外，何男雖願意向張男家屬致歉，但仍堅持自己是正當防衛，拒絕和解，張男父母不甘兒子遭何男勒死，提出附帶民事訴訟，向何男求償300多萬元，目前仍由士林地院民事法庭審理中。
=========================================================================================================================================================
台灣司法果然是鬼島最佳代名詞，動不動就幫罪犯找兩公約護身，是否有精神病，也可以裝吧，結果就是不得判死刑。這群法官與其同路人還竟然有臉在司法改革會議上大放厥詞哩。

作者: jowei15 時間: 2017-5-12 12:30 PM

台灣的無期徒刑根本就是在騙人的，了不起就關個十幾二十年左右就給假釋了！！！

作者: mos1972 時間: 2017-5-12 12:51 PM

無期徒刑...理論上10年後假釋不是太大問題 !!
到時候, 殺人魔有可以重現江湖. 大家好自為之

我都會教育小孩站在旁邊的臉上沒寫壞人
但是臉上也沒寫好人別理他別管他自己顧好安全就好別人的安全他自己顧好我們別管他.

沒想到我必須這樣教小孩.

作者: e401228 時間: 2017-5-12 01:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kurtangle 時間: 2017-5-12 01:53 PM

台灣法律再度證實殺一兩個人不會死刑~
這也不是什麼新聞拉~
台灣法官不意外阿~最不信任的職業前5名耶~
你還要讓這個你不信任的職業來捍衛司法嗎?~
要不就用陪審團制度~要不就是法官法盡速通過~
別讓那些法官想怎麼判就怎麼判了~
正是因為你們長有殺生大權~才更需要別人監督你們~
別把自己當作神了~

作者: a31398323 時間: 2017-5-12 02:27 PM

真的精神病還會下跪道歉請求不要判他死刑嗎? 不管是不是神經病這種人回到社會將是不定時炸彈下一個會是誰家的小燈泡遭殃呢? 不判死刑的原因大概是法官家沒有小燈泡

作者: zogol 時間: 2017-5-12 02:30 PM

在台灣犯罪真的很爽，人太多死一個沒什麼，法官也不會判死。

作者: tcaa43 時間: 2017-5-12 02:36 PM

希望士林地院行政庭長黃潔茹及其家人也別遇到...

作者: 4457ab 時間: 2017-5-12 02:36 PM

幹你娘的兩公約,反正不想背負判死刑的重量就拿兩公約出來擋
不管這個人渣的犯行是有多麼惡劣,全部都用可以教化來便宜行事
你他媽的帶個人渣回去把他教化成聖人,那林北就相信人渣是可以教化的

作者: mada033 時間: 2017-5-12 02:43 PM

所以法官就是公開告訴想殺人的人
台灣殺一兩個人
不管你的理由多麼可惡或者過分
你都不會被判死刑是吧?

作者: 無恨無悔 時間: 2017-5-12 02:49 PM

看到一整個大吐血.可悲的台灣人阿.人命不值錢阿.

作者: hello.guppy 時間: 2017-5-12 03:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bukk2007921 時間: 2017-5-12 03:58 PM

台灣法官是助長殺人犯增加的幫兇

作者: a6811252000 時間: 2017-5-12 04:15 PM

依照這公約意思以後遇到有人要殺你請給對方死不用客氣若不給對方死自己會白死因為法院不會給公道

作者: guns2 時間: 2017-5-12 04:53 PM

什麼「兩公約」?! 莫名其妙, 台灣加入聯合國了嗎?! 既然聯合國進不去, 幹嘛要遵守聯合國的法規條例?! 況且就算是聯合國的參與國, 不屌聯合國命令的也一堆好唄!!!!
一切都只是不想判死刑的藉口而已, 哪來那麼多精神病患, 是精神病患又怎麼樣, 就可以殺人放火嗎? 放顆不定時炸彈在街上趴趴造, 誰碰上算誰倒楣嗎?!

作者: samb9015001 時間: 2017-5-12 05:23 PM

那個豬頭去簽兩公約，該死的都變成不該死。

作者: taisgigi 時間: 2017-5-12 05:34 PM

mos1972 發表於 2017-5-12 12:51 PM
無期徒刑...理論上10年後假釋不是太大問題 !!
到時候, 殺人魔有可以重現江湖. 大家好自為之

你的資訊不對
無期徒刑假釋沒這麼短喔

作者: hsu8889 時間: 2017-5-12 05:37 PM

管他什麼"公約",看法官自由心証,只再一次證實台灣的法律殺一兩個人不會判死刑.

作者: fazerbasara 時間: 2017-5-12 05:39 PM

其實我覺得可以不用判死刑
就判拿菜刀砍他脖子兩刀就好了

作者: taisgigi 時間: 2017-5-12 05:40 PM

又在唬爛了
兩公約有絕對強制性?
一堆人知道馬英九簽的就在那高潮
怎不說馬英九對外說明是朝這方向進行
但台灣目前民情、制度等等還未到的部分
講的好像很委屈
不遵守兩公約會怎樣?
別把自己的決定牽拖在別的地方
小孬孬的行為

作者: taco1984 時間: 2017-5-12 06:22 PM

台灣的司法制度跟治安問題越來越嚴重
感覺就像是在保護壞人...
20年前看對岸的時候  台灣人還可以笑
20年後看對岸  台灣人也只敢關上門躲在家裡大放其詞
只能說希望...下一個20年  台灣還存在

作者: nenewu 時間: 2017-5-12 06:24 PM

居然這次用這種理由,不知道法官下次能不能想個不同的理由出來
想幫罪犯減刑任何理由都一樣,只是越減社會只會越亂
台灣的無期徒刑根本是假的,只要在監獄裡裝一下,表現良好就可以提早出來了,根本沒辦法達到教化功能,也沒辦法達到嚇阻犯罪功能

作者: keithyoyo 時間: 2017-5-12 06:35 PM

台灣沒加入聯合國,沒人承認你是一個國家,幹嘛要遵守聯合國的法規條例,是在白吃什麼,
這樣還不用判死,現在是鼓利犯罪嗎~

作者: LG0824 時間: 2017-5-12 10:38 PM

台灣又不是一個被國際承認的國家,守什麼兩公約,
浪費錢養這種垃圾,畜牲該殺就殺,沒必要給他們機會.

作者: kgwdm 時間: 2017-5-12 10:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: steven_lu 時間: 2017-5-12 10:54 PM

其實台灣司法最大的問題就在那部訴訟法上,小英不用大費周章開司改會,改那部訴訟法就可以了,樓主列出這些恐龍判決的法源依據就在那部刑事訴訟法中

作者: 017706 時間: 2017-5-12 11:27 PM

國際都不承認台灣不跟台灣接軌了還鳥它什麼公約

作者: msgp01 時間: 2017-5-12 11:38 PM

誰叫法官是終身職一路混到爽阿

作者: th314a 時間: 2017-5-12 11:43 PM

祝這些垃圾恐龍法官不得好死

作者: carter180 時間: 2017-5-13 12:07 AM

本帖最後由 carter180 於 2017-5-13 12:16 AM 編輯

samb9015001 發表於 2017-5-12 05:23 PM
那個豬頭去簽兩公約，該死的都變成不該死。

該死就該死，跟兩公約何干，光天化日殺人，你判他死，公約又如何?
這種畜生，你讓牠死，公約組織敢來哭妖，台灣90%人民都會支持政府。
很明顯兩公約剛好投菜政府所好，拿來當擋箭牌。實際上大家都知道，這種公約不遵守也不會怎樣。
像馬英九任內就執行過死刑了，有怎樣嗎?

讓我們來看菜任內會不會有執行死刑。到時候不要又牽拖。

作者: kyt0300108 時間: 2017-5-13 12:24 AM

就算沒有簽署國際人權公約
依據刑法第19條
精神病患還是不該判死刑

不過大家真的好自為之~

作者: breezeefairy 時間: 2017-5-13 12:25 AM

憲法都沒看到你們在遵守
還遵守兩公約真是笑死人了

某政黨想廢死  不如大辣辣說出來  這一年下來多少案例是這樣該死的都不死
法官通通乖乖聽話還不明顯嗎

理由隨便找  台灣百姓就乖聽話(你會接受 ??? 80% 都反對廢除死刑)
你把它留下來  又不能教化  60% 會再犯  關到死嗎<< 少騙人了

這個菜政府  只是在欺負台灣百姓  真沒甚麼可說的
(會有判死刑??  不會  不信你就看看未來三年)
鄭杰表示  民盡黨你怎麼不早點執政我就可以以不用死了
理由  我幫你想好因為桶人時候放過一個女老師(桶好幾刀沒死)
還有天良可教化  故判無期徒刑

接下來如果有人因為這個人留下(放出來又殺人) 而死的  這些造業的一個也不要跑

作者: 浪漫食人魚 時間: 2017-5-13 12:42 AM

那全台灣人民來公投看要不要廢除兩公約好了

作者: exita 時間: 2017-5-13 12:50 AM

本帖最後由 exita 於 2017-5-13 12:51 AM 編輯

老實說我並不相信現在的法律會有所謂的正義.....
當人民只剩下一條爛命跟你配的時候,我比較相信所謂的私法正義.......
前幾年家裡因為在20年前家人幫人作保證人後來那傢伙跑路了
莫名其妙法院來查封.....20幾年來沒發過任何的通知跟掛號.....說查封就查封.....
家人們忍痛湊錢請了個好律師跟第一銀行打官司,好不容易打贏荷包也大傷...
法律....不要太相信那個,那真的是有錢人在玩窮人的工具.....

作者: 89510667 時間: 2017-5-13 03:49 AM

台灣的法官到底發生什麼事了

作者: oooo8193 時間: 2017-5-13 08:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mimi77827 時間: 2017-5-13 08:37 AM

那麼有精神狀況的人隨意傷人就沒事? 死者就因該死? 太過分了吧.......殺人償命天經地義阿!

作者: mynameisweiwei 時間: 2017-5-13 09:00 AM

台灣司法這樣了不管做甚麼都可以教化啦無言

作者: joetr 時間: 2017-5-13 09:07 AM

台灣的法律真的是為壞人設立了
什麼都可以教化

作者: damontriple666 時間: 2017-5-13 09:10 AM

真她娘的都是些狗屁判決不要今天死的不是自家人麻煩不在自己身上就這樣亂判啊美國是訴訟大國但這種扯毛的案子都沒台灣多

作者: leehung86 時間: 2017-5-13 09:11 AM

好慘，怎麼看都覺得臺灣就是犯罪者天堂，殺人者主張動手時精神異常，就有極大機率逃過死刑，甚至法官還能神奇的歸納出無期徒刑關完後，犯罪者就無犯罪能力的可笑想法，而且進屋偷竊最後變搶劫，但被制服而意外死掉的搶劫犯家屬還能向當事人要求賠償?防衛過當?!對方始終試圖掙脫，在旁還有懷孕的妻子，難不成要當事人束手就縛?

作者: nobody98 時間: 2017-5-13 09:36 AM

台灣的司法本來就很黑暗，
但會糟到這樣也算是一絕了。
原來在台灣做壞人是最好的職業，
可以為所欲為。

作者: ph3535 時間: 2017-5-13 09:54 AM

司法鬼話連篇，騙肖只是在掩護廢死的不正義。
「兩公約」及「身心障礙者權利公約」對台灣根本是不具拘束力。
馬英九曾簽屬的同意函，被聯合國秘書處不收直接退回，
因為台灣不是聯合國會員也不是觀察員。
台灣還在遵守，根本是幫那些罪犯繼續危害台灣社會安全。
假道德的廢死聯盟跟沽名釣譽的政客，是台灣司法改革的毒瘤。
歐洲沒死刑? 他們的執法態度是危害大眾安全的罪犯採取直接革斃，
不用審判浪費社會資源。若沒打死算他好運，就關到死不會有假釋逃避刑責。
台灣就是假道德犯罪做假的天堂，司法臭名世界皆知。
司法改革會議? 浪費公帑做不該做的事，又是偽君子會議。

作者: fh97792 時間: 2017-5-13 10:09 AM

現在誰最大，姓菜不是說他支持廢死所以廢死最大，上次不是有個殺人犯說台灣不會判死刑，最後也是判無期啊。

作者: gogosp 時間: 2017-5-13 10:27 AM

[王男隨機砍殺小燈泡判無期徒刑　士院：依據兩公約不得判死]我個人覺得這種偽善的人權公約簽了有什麼用呢!社會會更祥和美好嗎?

作者: maxf1 時間: 2017-5-13 10:35 AM

台灣人因該都可以準備看個精神科以後路上被襲擊才能反擊不然被關得將是你

作者: andersonfly 時間: 2017-5-13 11:37 AM

那就廢除司法....由人民公審自己來....要你法官吃屎嗎....垃圾司法...

作者: kuraokami00 時間: 2017-5-13 12:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 鬼次郎 時間: 2017-5-13 12:58 PM

台灣連聯合國的大門都進不去,還兩公約勒,真TMD一群白癡加智障.
真想一腳把這些法官踹到海裡面.
這些惡質殺人犯罪者的幫兇,人神共憤.
國外的無期徒刑,那是真正的無期,台灣的無期不過是空話,一定是有期徒刑,時間到就放出來了.
萬一遇上個白癡總統來個大赦,刑期再減,出來再次危害社會,然後再關,等到老死,沒能力犯罪.

作者: 溜溜車 時間: 2017-5-13 02:18 PM

天才法官~都不怕出去備蓋布袋

作者: 李很白 時間: 2017-5-13 03:06 PM

誰教台灣的LP就是小,國際組織不讓你參加,你還在提什麼兩公約,原來兩公約比自家法律重要,被打臉還要說謝謝

作者: virtualonot 時間: 2017-5-13 03:34 PM

大家記得要學起來
表現悔意-->有教化可能-->免死
事後診斷精神異常-->不管真的假的-->免死

作者: 日不落 時間: 2017-5-13 04:51 PM

這個就是台灣愛抄外國法律，又抄不完全的後果，自認台灣不需要，比如擅闖民宅主人可以殺賊無罪。

作者: right 時間: 2017-5-13 04:55 PM

兩公約，馬英九的德政之一，在犯罪集團中國國民黨創立的黨國司法上，為自己人犯罪再加上一條保險

作者: twpointtw 時間: 2017-5-13 04:57 PM

這廝最終仍會被判死刑的....
只是要找到有血性與正義感十足的法官.
去它的兩公約

作者: cabbie 時間: 2017-5-13 04:58 PM

兩公約可沒有廢除死刑
這是恐龍法官牽拖之詞
連馬英九都出來打這法官的臉

作者: glorious菲羅 時間: 2017-5-13 05:19 PM

本帖最後由 glorious菲羅於 2017-5-13 05:21 PM 編輯

所以大多數的人才主張陪審制(把法官自由裁量權拿掉)，另外社會變冷漠百分之九十以上絕對是法官責任，見義勇為還有可能傷害罪成立被罰錢，另外再補上最近的恐龍判例胡椒粉摻工業碳酸鎂判無罪，個人覺得最痛恨的判例，竹東姦殺少女焚屍案法院認定被告5人沒有殺人犯意，改依傷害致死、加重強制性交等罪判林春雄與陳哲儒無期徒刑，古志強判有期徒刑28年，黃曉雲判有期徒刑20年、何文軒判有期徒刑25年，他X的什麼叫沒殺人犯意，輪姦虐死被害者(被石頭砸死)，惡行如同ISIS，明清兩朝都知道凌遲比砍頭還痛，法官還如此變相廢死簡直可恨。

作者: E-Guilty 時間: 2017-5-13 05:30 PM

照這樣看來
人人都能當法官啦
他們大學有畢業嗎有念過書嗎

作者: c_jacob 時間: 2017-5-13 05:47 PM

光看標題, 我想內容應該不用再去看了, 殺人不用償命, 天理何在.

作者: q7561029 時間: 2017-5-13 05:48 PM

總是扯些有的沒得公約不公約的有思覺失調症? 可在教化?什麼的樣樣來就是不判死刑這就司法往後如果廢死刑我想應該很多人想先殺司法官員吧如果不發生大規模殺害司法是不會覺醒的

作者: YAMAZAKIMAN 時間: 2017-5-13 05:53 PM

無論你是否有精神病只要直接故意殺人都需死刑不知道這條免死刑是哪位神經病定的

作者: ironkevin 時間: 2017-5-13 05:54 PM

哀...所以有精神疾病現在最大嗎??
拿著診斷書就可以大搖大擺的砍人?

有人問上帝,真的有天堂嗎?
上帝回答,你在的地方就是天堂,只是你把它搞砸了~

台灣台灣啊....可悲

作者: manson_tv 時間: 2017-5-13 05:59 PM

果然是不會被判死刑啊！

這就是台灣！中華民國萬歲！！

台灣的法官都好棒棒！

也難怪殺人者繼續殺人，毫無畏懼...社會越來越墮落！

作者: chuang.c.c 時間: 2017-5-13 06:07 PM

終審法官入場券又少一張了，人數有限，要搶要快。

作者: raruhaha 時間: 2017-5-13 06:16 PM

管他個兩公約，台灣又不是聯合國承認的國家，治安維護比較重要吧。

作者: ho520 時間: 2017-5-13 06:17 PM

死刑說穿了，就是一種報復思想下的產物

作者: csvsc2a32 時間: 2017-5-13 06:17 PM

只能說要是法官自己周遭的人遇到他們就不會這樣想了每個精神異常的人難道就不用死刑了嗎

作者: carter180 時間: 2017-5-13 09:12 PM

ho520 發表於 2017-5-13 06:17 PM
死刑說穿了，就是一種報復思想下的產物

你真的夠膚淺，我也可以說廢死說穿了，就是一種意淫自己是聖人的產物。

作者: ho520 時間: 2017-5-13 09:17 PM

carter180 發表於 2017-5-13 09:12 PM
你真的夠膚淺，我也可以說廢死說穿了，就是一種意淫自己是聖人的產物。 ...

就是自古以來主張的"殺人償命"觀念

這個不就是報復思想嗎？

作者: carter180 時間: 2017-5-14 12:51 AM

本帖最後由 carter180 於 2017-5-14 12:57 AM 編輯

ho520 發表於 2017-5-13 09:17 PM
就是自古以來主張的"殺人償命"觀念

這個不就是報復思想嗎？

是的，任何社會都有恐怖平衡存在的需要，
如果你認為這不是社會生存跟制止犯罪的規則。
那你有可能 1.濫好人 2.家庭給你的環境太好，讓你無憂無慮。

有些人跟人一點摩擦，刀子拿了就砍死人，
他可以用這樣激烈的手段去報復跟他起衝突的人，
別人為何不能用同手段制裁他，他事後可以後悔悔改，
可是被他砍死的人也很後悔跟他起衝突，但是一點悔改機會都沒有，

實際上刑法的判死根本是社會的最底線了，你有蓄意殺人，就拿命來還，
你沒蓄意殺人，刑法又耐你何?
廢死的人，整天看著加害人可憐，因為加害人還活著，
會在這些廢死的人面前哭，下跪，乞求，
讓這些生活無憂的人覺得自己像聖人，可以渡人生死，
這不只膚淺，還是無知可笑。

作者: ho520 時間: 2017-5-14 01:03 AM

carter180 發表於 2017-5-14 12:51 AM
是的，任何社會都有恐怖平衡存在的需要，
如果你認為這不是社會生存跟制止犯罪的規則。
那你有可能 1.濫好 ...

報復觀念也沒甚麼不對

但是必須要能達到真正的報復

也就是必須要把報復權力交給受害者

讓受害家屬親自扣板機，才有報復意義

作者: redjay1414 時間: 2017-5-14 01:36 AM

台灣的法律是為了有錢人而審判的，法官根本是笑話

作者: guns2 時間: 2017-5-14 07:46 AM

ho520 發表於 2017-5-13 06:17 PM
死刑說穿了，就是一種報復思想下的產物

廢話, 莫名其妙的受到傷害, 為什麼不報復?! 沒有以牙還牙以眼還眼的處死, 已經夠人道了好唄!!!! 這些不是人的畜牲在傷害他人的時候, 有想過被害人的痛苦嗎?!

而且死刑也是一種最直接的警告呀, "別觸犯這些法律, 會死的喔", 怕死的人, 就不會去犯了, 真的犯死刑的人, 表示他也不怕死嘛, 就乖乖接受懲罰唄, 好漢做事好漢當。

作者: guns2 時間: 2017-5-14 07:52 AM

ho520 發表於 2017-5-14 01:03 AM
報復觀念也沒甚麼不對

但是必須要能達到真正的報復

哈哈哈~~~這就牽涉到膽量問題了呀, 你以為每個人都有殺人的膽量嗎?! 你吃肉, 但是你敢殺雞殺鴨殺豬殺牛嗎?! 你沒有懼高症, 不表示每個人都不怕高呀!!!!

國家是人民的聚合體, 所以國家的義務就是"保障民眾的生命財產安全", 當然代為施行死刑, 也是義所當為的唄!!!!

作者: jiwtc0219 時間: 2017-5-14 08:32 AM

在台灣居然是要受國際公約的約束！！
為什麼不是伊斯蘭教？殺人則者死？
真是恐龍法官

作者: ho520 時間: 2017-5-14 09:17 AM

guns2 發表於 2017-5-14 07:52 AM
哈哈哈~~~這就牽涉到膽量問題了呀, 你以為每個人都有殺人的膽量嗎?! 你吃肉, 但是你敢殺雞殺鴨殺豬殺牛嗎 ...

這個就有問題了

報復權屬於受害者，起碼國家也該徵詢受害家屬的意願

是否親自執行報復，還是寫授權書讓國家代理報復

作者: curryon 時間: 2017-5-14 09:23 AM

台灣的司法到底是要改還是不改？罪犯沒死刑，就是台灣人民的死刑....................

作者: guns2 時間: 2017-5-14 09:57 AM

ho520 發表於 2017-5-14 09:17 AM
這個就有問題了

報復權屬於受害者，起碼國家也該徵詢受害家屬的意願

哈哈哈~~~這個我完全贊成, 最有資格發聲的, 就是被害者家屬, 如果連被害者的家屬都不想追究, 那麼沒有人有資格說三道四。
問題是現在的法律, 你看看有幾個被害者家屬不希望兇犯殺人償命?! 一百個裡面未必有一個吧; 但是幾個判了死刑?! 一百個裡面也未必有一個吧。不成比例呀, 這樣符合民心人情嗎?!

我覺得反正民進黨政府現在滿意度已經Down到谷底了, 為何不立法修正這種不正確的法律條款呢?! 保證會得到絕大多數民眾的支持, 老K黨也絕對不敢阻擋, 滿意度馬上就會上升了喔!!!!

作者: ho520 時間: 2017-5-14 10:33 AM

guns2 發表於 2017-5-14 09:57 AM
哈哈哈~~~這個我完全贊成, 最有資格發聲的, 就是被害者家屬, 如果連被害者的家屬都不想追究, 那麼沒有人 ...

要做得更徹底，必須讓受害家屬可以用相同方式報復

兇手是拿刀殺人，報復者可以一樣拿刀將兇手處死

國家是站在協助腳色，警察幫忙抓住兇手，避免家屬被反擊

受害家屬在無慮狀態下一刀刀砍著兇手

作者: v3333 時間: 2017-5-14 10:57 AM

隨便殺一個人有思覺失調症 XXXX症
不爽殺死人再來....症就不用死
再讀些佛經聖經就假釋.....
老天會處罰你

作者: guns2 時間: 2017-5-14 11:03 AM

本帖最後由 guns2 於 2017-5-14 11:04 AM 編輯

ho520 發表於 2017-5-14 10:33 AM
要做得更徹底，必須讓受害家屬可以用相同方式報復

兇手是拿刀殺人，報復者可以一樣拿刀將兇手處死

老兄你是支持廢死的吧?! 想廢死, 就直說咩, 何必故做姿態咧?! 這樣看了很噁心!!!!

還是一句話, 個人態度問題, 如果今天我是受害者家屬, 我當然希望由我自己下手, 一刀還一刀, 一棍還一棍, 怎麼殺我親人的, 我就全數奉還。其實不要說法律允不允許啦, 就算法律不允許, 我也會這樣做。

但不是每個人都這樣想呀, 況且也不是每個人都有殺人的膽量, 大多數人只要求「還我公道」就行了, 誰來還他公道, 當然是政府啊, 否則要這個政府何用?!

作者: 乂遺忘乂 時間: 2017-5-14 11:12 AM

根本不用去理會聯合國的那個公約
平常根本不把台灣放在眼裡
反而執行死刑就會把台灣當成國家看待
聯合國怎麼不敢管中國和北韓執行死刑?!

作者: smman98 時間: 2017-5-14 11:58 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eyyy001 時間: 2017-5-14 11:59 AM

王男犯罪後沒有絲毫罪惡感、同理心及悔意

連法院的人都可以看出來這根本是假的精神病

可憐的法官只能拿兩公約來廢死

其實原因在於尊重小燈泡他媽的意願

畢竟被害者家屬求的是原因而不是死刑

判死刑違背小燈泡他媽的意願

所以法官只能尊重被害者方的意願

作者: b1230321bobo 時間: 2017-5-14 12:41 PM

本帖最後由 b1230321bobo 於 2017-5-14 12:45 PM 編輯

台灣現在沒在聯合國內，誰理公約不公約?
要為主子廢死找理由也找個好一點的嘛~
一旦扯到馬英九，廢物網軍又馬上高潮起來
千錯萬錯都是老馬的錯…完
現在是誰執政?
要知道老馬簽了，人家也是當個屁，理都不理丟一邊(台灣又不代表中國大陸)
那還扯什麼兩公約?狗屁不通嘛！
你強硬斬殺敗類…國際上的偽正義達人最多嚴重遺憾
是有關台灣國際觀感有一毛錢的增減嗎?
是否可以請網軍們痛罵現在的主子嗎?

作者: ho520 時間: 2017-5-14 01:47 PM

本帖最後由 ho520 於 2017-5-14 01:55 PM 編輯

guns2 發表於 2017-5-14 11:03 AM
老兄你是支持廢死的吧?! 想廢死, 就直說咩, 何必故做姿態咧?! 這樣看了很噁心!!!!

不管廢不廢死，都可以拿出論述來討論吧

政府本來就是站在協助還公道的腳色

前面不是說過了，受害方有決定如何還公道的自由

要親自討公道，要政府代理執行，要如何執行，甚至不追究，這一切都應該尊重受害方

比如說如果我是受害方，我會決定完全複製，

同一地點，同一把兇刀，警察將人犯押到綑綁固定，身上標出相同部位，接著我也砍相同刀數

後面只要他還能活下去，我就祝福她

報復的終極意義就是消除受害者的仇恨，如果是政府強制執行，不讓受害方親自處決，等於剝奪報復權，將失去報復目的

作者: s9512121 時間: 2017-5-14 02:03 PM

台灣法律就是這樣，有病無罪這種就要設一個偏僻山區讓他們生活
再來高學歷無罪，讀書讀得好免死金牌

作者: tt302438 時間: 2017-5-14 03:46 PM

真好.現在殺個人然後說頭腦有問題.都不用判死刑了

作者: qwert2126 時間: 2017-5-14 03:52 PM

判他無期徒刑的意思，
是要我們繳稅讓他繼續過他的米蟲下半輩子...
全台灣有多少人願意繳？
...法官你可以勇敢一點嗎？

作者: plague512 時間: 2017-5-14 03:57 PM

廢除恐龍法官可能是台灣第一要做的

作者: x22811750 時間: 2017-5-14 04:08 PM

原來現在哪天我想進去坐牢吃免強飯就隨機殺個小孩就達成(誤

作者: Maybe121507 時間: 2017-5-14 04:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 3201362 時間: 2017-5-14 04:19 PM

簽了一個神奇的公約然後現在保出來罵人有事嗎

作者: raruhaha 時間: 2017-5-14 04:56 PM

以後的社會就是要公道就自己自力救濟，法院可能沒用了。

作者: ckl8077430 時間: 2017-5-14 05:43 PM

看了這些，也已經沒有太大情緒反應，反正殺了法官的小孩也不會判死刑，
沒關係!一切都懂了!
國之將亡，妖孽，其實也沒甚麼了...

作者: oper0083s 時間: 2017-5-14 07:02 PM

別國也有這個公約，那怎麼沒有裝精神病的變態殺人魔，
只有我們那麼莫名出一堆。
誰知道是真的還是裝的。

作者: kgbl 時間: 2017-5-14 07:35 PM

總而言之,言而總之,死的不是自家人怎麼判也無關緊要!

作者: alex6925203 時間: 2017-5-14 07:38 PM

不想判死就不想判死
千萬別牽拖
亂世不用重典
只會讓善良的老百姓更辛苦而已

作者: juntsai723 時間: 2017-5-14 07:41 PM

我還是學生時只有學到殺人者償命....

作者: a52083939 時間: 2017-5-14 10:35 PM

我以才說台灣司法已死，這種人還不判死真是沒天理吧，受不了的鬼島

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)