伊莉討論區

標題: [家犬闖雞舍被打重傷 咬死雞遭求償38萬] [TVBS] [2017-05-11] [打印本頁]

作者: wen056    時間: 2017-5-11 11:05 PM     標題: [家犬闖雞舍被打重傷 咬死雞遭求償38萬] [TVBS] [2017-05-11]

https://www.youtube.com/v/HqeFBu7nVF8

嘉義水上鄉發生狗咬死雞事件,卻會鬧到兩家主人為了賠償問題翻臉!起因是一隻狗跑到養雞場咬死了109隻鴨,養雞場主人看到後動手打狗,把狗打成重傷,狗主人要求養雞場主人賠償幾萬塊的醫療費,不過養雞場主人也提出賠償要求,包括咬死了雞和鴨,以及被嚇死和飛走的,換算飼養花費和市場價格,加一加38萬元,只是狗算寵物,而雞鴨算養雞場的生財之物,現在雙方為了賠償問題喬不攏。

狗主人謝小姐:「這個肉牠都是裂開的,包括牠的左腳前面,肉也是裂開的。」

趴坐在地上的狗腳斷掉還沒復原,當下狗主人發現時,牠嘴巴上被貼著這個「雞」的字條,原來自家的狗跑到鄰近養雞場咬死了雞隻,而養雞場主人氣到動手教訓,導致狗受重傷,狗主人還沒索取到治療的醫藥費,反而先收到雞場主人列出來的損失清單。

狗主人謝小姐:「就直接纏在嘴巴,被咬死了那麼多我們怎麼都沒有看到,你是不是要有證據,從小鴨養到大鴨總共8個月開始生蛋,我們家這麼小一隻狗怎麼可能在1個多小時內把那些生蛋鴨都咬死。」

雞場主人控訴一次被咬死了109隻鴨,不只如此,狗闖進去嚇到了雞飛走了16隻,還有15隻鴨被嚇死,加上先前花費的飼料費用4萬多元,總共損失的124隻生蛋鴨因為死掉,沒辦法下蛋了,以2年生產量換算市場價格損失32萬多元,加一加,損失38萬多塊錢。

養雞場主人張先生:「我的雞鴨都不是嗎,經濟寵物死是應該的嗎?不用賠嗎?那狗是侵門踏來的,我並不是把牠抓來這邊丟的。」

狗咬死了雞鴨,但狗算寵物屬於物品,而雞鴨是養雞場的生財物,兩邊主人對於各自的損失,雙方沒有共識,協調不成,雙方都說再不解決不排除上法院對簿公堂。

[attach]118750508[/attach]

[attach]118750509[/attach]

[attach]118750510[/attach]

[attach]118750511[/attach]

[attach]118750512[/attach]

[attach]118750513[/attach]

[attach]118750514[/attach]

[attach]118750515[/attach]

*********************************************************
有點怪怪的一隻狗竟然可以咬死109隻雞鴨?  養雞的是否有證據是這家狗?

作者: bigcat5240    時間: 2017-5-11 11:32 PM

放心!這個新聞部會延續太久的

我只有一個觀點:狗不犯我 我不犯狗
狗若咬我 想要告我?
我馬上去養隻藏獒或鬥牛犬
每天在你家門前遛狗(一天至少14小時)
有本事你就不要出門 不然我只喊一句(咬他)
作者: enmerlin    時間: 2017-5-11 11:40 PM

再放養狗啊.這養狗的穩輸的!已經違反動保法好幾條了,外加要賠償人家的損失.不要懷疑,不管是貓還是狗跑進去雞舍,鴨舍,一定都是一場大屠殺的!
作者: zogol    時間: 2017-5-12 12:49 AM

要養狗就要管好,管不好就直接告主人吧!
作者: lingsaa    時間: 2017-5-12 01:20 AM

咬死的,飛走的,嚇死的,一隻都算500元,109+16+15,一共是7萬,這已經包含養大的一切在內了的最高算法了,那還有什麼飼料費、沒辦法下蛋的錢。
要是按雞舍這麼算,那頂多值兩顆雞蛋的錢,兩顆雞蛋變小雞,小雞長大又生蛋....,一百年內,那兩顆蛋的價值,絕對超過38萬,所以,只賠兩顆雞蛋就行啦。
作者: 0928769102    時間: 2017-5-12 01:27 AM

自家狗不栓好.跑到人家生財的雞鴨舍大鬧.還咬死一百多隻雞鴨.
沒被打死算撿到了.不過後續賠償問題.再來看看台灣恐龍法官的判決囉.
作者: zz123484    時間: 2017-5-12 03:33 AM

狗主該賠吧
要養又不管
出事才再說一堆屁話
作者: phtn    時間: 2017-5-12 04:03 AM

這隻狗看起來不是那種像警衛犬的兇猛犬種,那些雞鴨可能是他咬的嗎?
作者: ted8850    時間: 2017-5-12 07:44 AM

自己狗不管好 當別人來管不非死即傷 還要賠償

作者: 白蓮梵天    時間: 2017-5-12 08:45 AM

毛小孩犯錯就是天經地義的事情嗎
人類犯錯要處罰
毛小孩犯錯不該處罰嗎
作者: 比西摩夫    時間: 2017-5-12 09:30 AM

養狗卻管不住
要傷人咬死其他生財工具
就是養狗人的問題
還敢要醫藥費
狗沒被打死就要偷笑了
還敢要醫藥費
先賠別人的損失再來說
作者: enmerlin    時間: 2017-5-12 10:20 AM

總之...這個狗主人夠蠢。還以為自己沒錯。
相較起來,一些放養的狗主人,在狗狗爆衝出車禍還會辯一下說那不是我養得狗。
實在聰明多了...雖然很可惡!
作者: M1900574502    時間: 2017-5-12 10:36 AM

百隻雞索賠38萬!
韓元?
作者: elvis1106    時間: 2017-5-12 10:56 AM

要養寵物就把自己的寵物管好
作者: jojokay6412    時間: 2017-5-12 11:28 AM

一次咬死109隻雞~這些雞都是站著不動~還是每一隻排隊給牠吞
作者: gogosp    時間: 2017-5-12 11:38 AM

[家犬闖雞舍被打重傷 咬死雞遭求償38萬,我個人覺得現在的飼主真的很沒有責任心,自己沒有把狗看好才會造成這樣的悲劇呀!



作者: s31039    時間: 2017-5-12 11:42 AM

這也不知道要怎麼判,可能狗的問題比較大吧,畢竟主人沒有把他栓好
作者: mynameisweiwei    時間: 2017-5-12 11:46 AM

寵物應該要好好關好  出事情主人要負責任吧
作者: 型藍    時間: 2017-5-12 11:57 AM

雖然把狗打成重傷 不過狗主人真的不對 沒把狗安置好
作者: ldj27604    時間: 2017-5-12 12:00 PM

只會養卻不懂得管教,放任其亂跑四處惹事,若是跑到馬路上去害機車騎士跌倒受傷,甚至丟了性命……到時候看你怎麼賠……
作者: kix29936859    時間: 2017-5-12 01:18 PM

狗主人為何要說是她養得 當下做分割沒事了
作者: 4457ab    時間: 2017-5-12 03:11 PM

沒辦法,狗主人自己不看好狗,那就乖乖認賠吧

作者: seed2362000    時間: 2017-5-12 03:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: raruhaha    時間: 2017-5-12 04:02 PM

這隻狗真夠狠的可以咬傷一百隻多隻雞,可能雞隻受驚嚇互相踩踏也有關係。
作者: bukk2007921    時間: 2017-5-12 04:05 PM

家犬要自己顧好
傷了別人的雞鴨
當然要陪
難道打傷小偷還要陪小偷嗎
作者: dabundun    時間: 2017-5-12 04:11 PM

自己的狗會攻擊  就不要放著它亂跑  在美國可能就直接把它斃了
作者: ben6705    時間: 2017-5-12 04:15 PM

在台灣殺了個人都沒事了,而況是狗咬了雞.
法官就寫,"狗有教化之可能",結案.
作者: leehung86    時間: 2017-5-12 11:12 PM

本帖最後由 leehung86 於 2017-5-12 11:13 PM 編輯

別太小看中型犬的能力,如果真的被狗狗闖進去雞舍,沒有籠子保護,是那種放養讓雞隻可以運動的場地,除非儘早發現,不然是真的有可能短時間內,將大量雞隻殲滅,畢竟雙方的速度差太多了,你能追上雞,但你能追得上狗嗎?差距就是這樣,這類事件我家果園也發生過一次,放養的二十多隻雞,被鄰近有人餵養的狗闖入,雞隻全部死光光,光是清理四散的羽毛跟屍體及散落的雞腸和雞血,真的有那麼一瞬間有打死那隻狗的衝動。
作者: gs123    時間: 2017-5-13 12:15 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: exita    時間: 2017-5-13 01:00 AM

以前在鄉下的時候就真的有親眼看過人養的狗跑進去雞舍大殺特殺.......
因為都是圍在那邊雞隻的踐踏跟驚嚇 幾十隻雞就這樣掛了~~~~
狗主人當場臉綠了......
賠多少錢我不知道 我只知道狗回去被當場捶死....
作者: 水泠沚    時間: 2017-5-13 02:47 AM

雖然我愛狗 家裡也有養狗
但放任自家的狗狗去破壞他人的財產是不對的行為
先別講是不是咬死那麼多 因為是狗狗先闖入 錯在先

老實說 說是重傷其實別人已經手下留情了
至少不是直接打爛他的牙 只是打斷腿 養養就能回復健康了
作者: percyeor    時間: 2017-5-13 08:24 AM

狗狗有錯,被打成這樣總是可憐
但要養狗就要管好,
咬死別人的生財來源,搞不好還有其他家禽有心理創傷.........
作者: nobody98    時間: 2017-5-13 09:43 AM

放狗咬死人家養的雞本來就不對,
狗主人似乎完全不認為那是錯誤的。
有瘋狗衝進你家咬你的雞,
你怎麼阻止牠呢?
難道還要好言相勸?
作者: bruceti    時間: 2017-5-13 10:50 AM

會不會兇手另有其物,那隻狗只是路狗甲,剛好倒楣在附近被養雞場主人當成兇手了,這麼大的養雞場應該會有保全系統吧?不然就是拍些照片來證明是這隻狗咬的,這樣也不用打狗當時直接就可以叫狗主人來賠錢,這樣就不會發生現在這樣的糾紛了,現在是個講究證據的時代,這件案例是狗飼主說沒有看到狗咬雞的證據,可是養雞場主人卻留下打狗的證據,所以才會這麼麻煩!
作者: macoch    時間: 2017-5-13 11:26 AM

自己養狗不綁好
跑出去咬死他人的生財工具 被打真的算活該 還有臉要求賠償??

作者: andersonfly    時間: 2017-5-13 11:34 AM

有個故事是這樣的....獅子咬死了人....被抓起來...法官問獅仔...你為什麼要咬死人....獅仔說...我是動物...人類是食物...我咬食物我錯了嗎....人類殺獅子不是為了食物是為了滿足自己很屌的虛榮心...而獅仔幹掉人類不是為了彰顯恁北有多行....純粹只是為了吃飯而已....法官你沒念過馬斯洛的需求理論嗎....最最基本叫...生存需求...所以獅仔咬死人是獅仔一定要幹的事...所以法官...你可以回去了....

作者: ja996879    時間: 2017-5-13 03:02 PM

雖然說咬死這麼多隻是有點蝦
但是放任狗出去就必須負責任....
作者: a62692300    時間: 2017-5-13 03:45 PM

狗主人有錯在先
但是關於雞鴨的賠償怪怪的
照常理不是買雞鴨還農舍就好
也就是賠償雞鴨的價值
連之後的蛋都算入 ??????

像我今天存100進銀行
隔天銀行被搶
我跟銀行說要賠給我1億
因為我打算把錢存1億年
所以有利息1億
比喻不佳見諒
作者: hugauka    時間: 2017-5-13 03:53 PM

狗通常不會去咬死小動物(除非闖入他領地的). 1個多小時咬死109隻, 不太相信. 驗屍官出來~
作者: 哭笑不得    時間: 2017-5-13 03:55 PM

都有一定責任了
各打五十大板

作者: 隨杏    時間: 2017-5-13 03:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lingsaa    時間: 2017-5-13 04:11 PM

白蓮梵天 發表於 2017-5-12 08:45 AM
毛小孩犯錯就是天經地義的事情嗎
人類犯錯要處罰
毛小孩犯錯不該處罰嗎

毛小孩犯錯,飼主有責任,但雞(鴨)主不該獅子大開口,死傷多少,就賠多少,而不是又加上飼料、下蛋等等費用,這已經不是處罰狗主,而是詐騙狗主了
作者: thth42000    時間: 2017-5-13 04:15 PM

都是不想賠然後都要別人賠
感覺像是狗主人最不想賠,因為是他要賠的比較多
才會一直拿"我們家這麼小一隻狗怎麼可能在1個多小時內把那些生蛋鴨都咬死"說事
基本上農場主人只要表示他願意全額付狗的醫藥費,要求對方賠償損失費
不要包含什麼精神損失拉,可預期的收入等等的費用
基本上法官在判的時候會以農場方有意願和解觀點判決傾向他
一但判決出現傾向再來慢慢提高賠償金
當然~狗奴恐龍法官例外
民事法庭上從來都不是聲張正義的地方,而是談判與妥協
因為法官多半傾向和解
當你在法庭上表現的"沒得商量,我就是要怎樣怎樣""明明我沒錯!都是他的錯"
會讓法官大人不高興,法官大人不高興,你就呵呵了
而當對方表現的願意和解(哪怕是假的)
提出和解的要求在"法官眼裡"是合理的,重點是"法官眼裡"而不是"你覺得"
你就更多的呵呵呵呵了
這種情形在台灣還不是很多
美國就很多例子,利用這種可和解案件來賺錢的
是叫法律流氓還是什麼的有點忘了
法律是保護懂法律的人
這句話指的不只是法律條文
畢竟是人(法官)在判決,你還要懂人(法官)
作者: b9931032    時間: 2017-5-13 04:16 PM

要養狗也要看管好啊,
是不知道真的假的,
但真的是個問題
作者: 皁峻節    時間: 2017-5-13 04:32 PM

說真的會好奇法庭會如何判阿,說真的還是要讓證據說話
作者: csvsc2a32    時間: 2017-5-13 06:38 PM

這種通常是狗那邊理虧 負擔責任較大 畢竟人家雞又不是跑到狗那邊 而且還咬死這麼多隻雞
換做你是養雞場主人 看到 一定也非常生氣
作者: love0937549525    時間: 2017-5-13 07:35 PM

自己的狗管不好還怪別人
改天給在路上亂逛害人摔死不就活該
作者: jerry309    時間: 2017-5-13 07:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wushane    時間: 2017-5-13 07:42 PM

柴犬是無辜的要怪應怪狗主人為何放任牠趴趴走呢

作者: bybbyb    時間: 2017-5-13 07:46 PM

jojokay6412 發表於 2017-5-12 11:28 AM
一次咬死109隻雞~這些雞都是站著不動~還是每一隻排隊給牠吞

你沒看過雞舍嗎?
一排排的雞籠關住,只讓頭伸出來吃飼料

雞沒辦法跑 & 就是排成一排

加上光是狗在狂吠,就會引起雞的恐慌,嚇死是很正常的
一小時殺掉109隻,一點都不難
作者: 再賤嘛可魯    時間: 2017-5-13 07:51 PM

要是我
一定打死那隻狗
養得這麼辛苦就被咬死
賭爛
作者: 再賤嘛可魯    時間: 2017-5-13 07:54 PM

phtn 發表於 2017-5-12 04:03 AM
這隻狗看起來不是那種像警衛犬的兇猛犬種,那些雞鴨可能是他咬的嗎?

太陽餅有太陽嗎?
月亮蝦餅有月亮嗎?
壞人看起來都很壞嗎?

作者: 安德烈斯    時間: 2017-5-13 07:59 PM

狗養主自己白木
沒把握自己的狗 不攻擊別人 就不要放出去
還放出去 現在還索討醫藥費? 這社會真的是。。。。。

作者: 小麥飯石    時間: 2017-5-13 08:03 PM

沒有「因」,就不會產生「果」。
狗沒闖進去的話,不會有「因」的存在,當然就沒有所謂「果」的產生。
作者: a8346600    時間: 2017-5-13 08:06 PM

應該都是看到38萬嚇到  我是覺得可能不止一次 家犬跑入雞舍吧  養雞才會爆怒  只有用說的不聽 等到出事才在哪怪別人  要養狗就要顧好 放養本來就容易出問題  生財工具被不止一次被咬 當然會發飄 重點是要養狗就要顧好 放狗出去亂咬東西 這就是不對的

作者: jcl1966551024    時間: 2017-5-13 08:08 PM

4隻腳大戰2隻腳然後2隻手互告哈哈哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: a0918311436    時間: 2017-5-13 08:16 PM

當然狗主人的狗錯的比較大阿

自己管不好放任他跑到別人雞舍

我是雞舍的主人的話   沒把那隻狗打死也只是剛好而已
作者: ohiamstupid    時間: 2017-5-13 10:29 PM

這個也太誇張了吧一條狗可以鬥那麼多隻雞

作者: 89510667    時間: 2017-5-13 10:31 PM

自己狗不管好還要告人....
作者: damontriple666    時間: 2017-5-13 10:39 PM

雖說這個養雞鴨的做得有點過火 但狗主人也有過失 基本上你家的狗莫名其妙沒綁好跑去養雞場把雞咬死這就是大問題了 而且雖說是中小型犬 但如果有5.6個小時都沒發現事有可能咬死那麼多雞鴨的
作者: damontriple666    時間: 2017-5-13 10:41 PM

jojokay6412 發表於 2017-5-12 11:28 AM
一次咬死109隻雞~這些雞都是站著不動~還是每一隻排隊給牠吞

首先 大部分養雞場都會用柵欄把雞鴨圍起來不讓他們跑的  而且如果5.6個小時沒有人發現的話 這樣的損失還算合理
作者: ba1a925038    時間: 2017-5-13 10:42 PM

兩方互相賠償就好了
老闆賠狗醫藥費
狗飼主賠雞場老闆損失
作者: damontriple666    時間: 2017-5-13 10:44 PM

phtn 發表於 2017-5-12 04:03 AM
這隻狗看起來不是那種像警衛犬的兇猛犬種,那些雞鴨可能是他咬的嗎?

有可能因為好奇咬上癮了 就好像我家以前有養一隻土狗 如果不把她綁在門外或關進鐵籠裡 1個小時後 我家沒有一雙鞋是能穿的 基本上每隻狗都會有自己的口癖 也許這隻比較喜歡咬雞
作者: wl01852908    時間: 2017-5-13 10:48 PM

如果事件屬實,狗主人該賠償多少就是多少,前提當然是要有證據啦...只怕後續又有更多爭吵...
作者: Civilizations2    時間: 2017-5-13 11:04 PM

要養狗 出門就用繩子牽好 不牽好闖了事情都算在主人頭上的
國外這農夫有權直接用槍把狗射殺 然後在把主人告上法庭 主人很可能因此坐牢
作者: juon516    時間: 2017-5-13 11:05 PM

所以..狗狗真的要綁好, 不然闖了禍賠了狗命更划不來;看這樣子兩邊要互賠吧!?現在應該是價格喬不攏~現在人真的火真大!!狗狗如果真有闖禍也要拿出證據來!雙方要理性, 和氣生財...
作者: yukowei    時間: 2017-5-13 11:05 PM

但是狗狗先去咬雞,才會造成被這樣結果,還是有先因後果的
作者: z7811453    時間: 2017-5-13 11:08 PM

笨狗咬人天經地義媽!!
被打死活該
作者: ljapan    時間: 2017-5-13 11:12 PM

其實也沒多大意義的新聞,以人的角度看,兩造都是動了對方的資產,上法院讓法官認定互賠罷了
作者: d6370992    時間: 2017-5-13 11:13 PM

數字是有點扯
不過50應該是跑不掉
別輕忽狗對雞鴨這種禽類的殺傷力

作者: sheng5168    時間: 2017-5-13 11:14 PM

是不是有咬死那麼多嚇跑那麼多讓法院去判定吧但是狗主應該善盡飼養責任
作者: sony1107.rl    時間: 2017-5-13 11:20 PM

狗沒看好跑去人家雞舍鬧這點已經理虧了,
不過雞舍的求償金額沒有單據證明的話,
法官也不會全買單吧,
八成只能打官司,
直接等判決結果就好了,
不管你說我說她說都沒意義~
作者: ya090163    時間: 2017-5-13 11:24 PM

1小時不可能咬死那麼多
1之1之站著不動給他咬也沒那麼快
作者: 三么    時間: 2017-5-13 11:24 PM

本帖最後由 三么 於 2017-5-13 11:26 PM 編輯

咬死那麼多是有可能的,之前我家田裡
我跟家人離開大約1小時,除了飛走跟跳到屋頂的,
底下40多隻雞跟鵝全被咬死,
狗只是會看"好玩"不是吃下去 就去咬死牠們,
不要以為狗咬不死那麼多,被飼養的家禽其實很笨。當時收拾現場真的很無奈+很血腥,都幾乎是咬斷脖子或者頭,
咬了死就丟在地上,根本是在虐殺。

就很討厭台灣養狗不愛綁或者顧好,等出事才要找人求償。
TMB

作者: lungchi    時間: 2017-5-13 11:41 PM

如果真的是有咬死那麼多隻雞那真的式要求償
既然都要養狗了就要把自己的寵物管好吧
作者: wwfxpac    時間: 2017-5-13 11:47 PM

可憐的狗...就是有很多人以為自己的狗會翻譯中文!不必牽繩的??

狗主人就是跑去向雞場要求三萬多的狗狗醫療費反遭雞場主人求償

損失的!還要取什麼暖?
作者: perfectD    時間: 2017-5-13 11:47 PM

狗只要咬死動物後就會上癮
作者: undertakerwu    時間: 2017-5-13 11:49 PM

這,一般人,看到自己的生財工具被咬死,
會不發脾氣的才有鬼,
所以,我覺得,雞舍主人沒錯!
作者: z34436379    時間: 2017-5-13 11:50 PM

其實我覺得算法也沒什麼錯

不然叫那些雞農買老雞下蛋好了 養一隻會下蛋的雞要8個月 飼料不算$那叫狗主人賠8個月
的雞還給他好了

就好比撞死20歲的高材生必須連未來一起賠
作者: 020002213    時間: 2017-5-13 11:51 PM

這隻狗活該被打= =  沒被打死已經算他賺到了

作者: as8558sa    時間: 2017-5-14 12:06 AM

沒監視錄影拿出來看 也不知道真相是怎樣 到法院上談吧
作者: lu00056618    時間: 2017-5-14 12:07 AM

我還以為是兇猛的狗
原來是柴犬???
哈哈哈
有點可愛
作者: funny2007    時間: 2017-5-14 01:12 AM

這隻狗有開掛...109隻好猛!!
不過狗主人沒把狗管好...被打認賠都是自己活該~
作者: 天地龍皇    時間: 2017-5-14 02:42 AM

呵呵,那我把狗打死,照市價賠你一隻新的狗,狗主人能接受?

作者: XG15251    時間: 2017-5-14 03:06 AM

這種通常是狗那邊理虧 負擔責任較大 畢竟人家雞又不是跑到狗那邊 而且還咬死這麼多隻雞
換做你是養雞場主人 看到 一定也非常生氣
雖說這個養雞鴨的做得有點過火 但狗主人也有過失 基本上你家的狗莫名其妙沒綁好跑去養雞場把雞咬死這就是大問題了 而且雖說是中小型犬 但如果有5.6個小時都沒發現事有可能咬死那麼多雞鴨的
作者: su06el    時間: 2017-5-14 03:09 AM

不管詳細怎樣,但養狗的本來就要先把狗管好吧,如果今天你家的狗不亂跑去把人家的雞鴨咬死,又怎麼會被打。
而且「就直接纏在嘴巴,被咬死了那麼多我們怎麼都沒有看到,你是不是要有證據,從小鴨養到大鴨總共8個月開始生蛋,我們家這麼小一隻狗怎麼可能在1個多小時內把那些生蛋鴨都咬死。」,這種話怎麼聽都像是狗寶的主人會講的話......有種另類媽寶父母的感覺。

作者: bqq133    時間: 2017-5-14 04:50 AM

狗主人肯定是要賠的,但是109隻雞感覺有點誇張,除非他拿出證據來,不然應該不會賠這麼多
作者: jkpaulhuangelmm    時間: 2017-5-14 05:05 AM

要比來比去乾脆看狗一隻市場多少錢賠給他
那雞看現在市場價多少賠他扯平
狗還是要管好養的人有責任管教跟訓練
作者: jerrykb    時間: 2017-5-14 06:27 AM

狗主人因該要賠償   你沒有管好自家的狗   才會發生這樣的事情
作者: squaresoft    時間: 2017-5-14 06:38 AM

這只狗開無雙技能了,也太厲害了吧,109雞,而且寵物狗應該沒有那麼大的殺傷力吧。
作者: kumanest    時間: 2017-5-14 06:53 AM

jojokay6412 發表於 2017-5-12 11:28 AM
一次咬死109隻雞~這些雞都是站著不動~還是每一隻排隊給牠吞

那你可能是住在都市所以沒看過這狀況    我個人也曾經被狗侵入    狗  只會咬死不會吃   咬傷背   腿間   只要一咬到  深入內臟  當場沒立即死亡的    受傷的在幾小時內死   雞呢光是追逐就可能突然暴斃    要短時間內咬死數十隻  是絕對可能   因為我發生過這樣慘劇
作者: ljie    時間: 2017-5-14 07:26 AM

自己的狗還是要管好,不然傷到什麼都是不好的~
作者: 希非爾斯特    時間: 2017-5-14 07:50 AM

養雞場應該都有監視器..有監控影片的話就是狗主要賠了
作者: z4936007    時間: 2017-5-14 07:56 AM

真的...自己的寵物真的要管好....
現在只是咬到雞...以後咬到人...
我看你怎麼辦...賠不完喔..
作者: joker1454    時間: 2017-5-14 07:59 AM

以前養過雞,也遇到過狗跑進雞舍把雞咬死。
狗狗都是跑去玩耍把雞咬死,都不是吃掉。
所以109隻雞算少了,我家當初一晚就被狗咬死將近300隻。
作者: jiwtc0219    時間: 2017-5-14 08:49 AM

我家的毛小孩上個月才張口一咬.........
害我賠了2仟元(只打破傷風疫苗,沒有打狂犬病打),還有無盡的道歉.....

這狗主人的眼白真多
作者: 小風之    時間: 2017-5-14 10:17 AM

不過這賠償金額也太多了
100隻鴨換算買真的鴨也沒這麼貴
應該只是太氣憤所以開價這麼多
作者: sapphire781010    時間: 2017-5-14 10:32 AM

管好自己的好嗎
沒管好就想管別人
作者: z81131    時間: 2017-5-14 10:33 AM

看也知道是狗那邊問題比較大 喜歡放養就要擔得起責任

作者: n8899018    時間: 2017-5-14 10:41 AM

一堆養狗的都不綁在自己家裡隨地大便連放在門口的鞋子都被咬走




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/) Powered by Discuz!