伊莉討論區

標題: [時力提年金納「離婚俸」？官員：恐引發很大爭議][聯合新聞網][2017-04-23] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2017-4-23 11:40 PM 標題: [時力提年金納「離婚俸」？官員：恐引發很大爭議][聯合新聞網][2017-04-23]

時代力量黨團在公務員退休撫卹法修正草案納入離婚俸概念制度，銓敘部官員表示尊重立委提案，有官員說，目前在德國、美國有這樣的制度，但我國國情與德、美未必相同，直接將制度引進台灣，訂定在公務員退休制度中，恐怕會引發很大爭議，需要更多社會討論。

律師呂秋遠指出，這種立法思維有點怪，假設兩造雙方已離異，其中一人又再婚，甚至不止一次，配偶要如何申請。民法規定，兩造雙方有撫養義務，若已離異就沒有，一旦這樣立法，不僅可能侵害人民財產自由，又欠缺客觀標準，法院要如何判定。當離異配偶一方已經有新的家庭，舊的配偶卻有權利跟新的配偶分配財產，如此是否真的適當。這簡直是不知如何談起的立法，是搬石頭砸自己的腳，真是個了不起、負責的立法。

律師郭怡青說，目前銀髮族離婚案例確實常見，很多沒有工作的配偶因年事已高，缺乏保晚年生活保障，很多婦女團體也支持這樣的方向。既然是要將退休金納入，就不該只針對特定職業別做規範，畢竟如果只針對特定職業別，可能會有違憲之虞。

..............................................................................................................................................

那畢竟是適用於別國的法律，對於國情不同的我果應該並不適用，而且容易引起很大的爭議。

作者: coko740927 時間: 2017-4-24 12:38 AM

正事不做刷存在感的政客又在亂搞

作者: a5720104 時間: 2017-4-24 01:32 AM

眼前的年金問題
政府都處理不好了
還搞這個找自己麻煩做什麼

作者: avon3226 時間: 2017-4-24 07:25 AM

果然時代力量是出來亂的沒錯

作者: guns2 時間: 2017-4-24 08:03 AM

屎袋力量除了拉屎, 難道真能期待他們做什麼正事嗎?! 別傻了好唄!!!!

作者: 白蓮梵天 時間: 2017-4-24 09:37 AM

離婚俸無言
那有嘿休俸嗎
分手俸嗎

作者: gogosp 時間: 2017-4-24 09:59 AM

[時力提年金納「離婚俸」？官員：恐引發很大爭議]我個人覺得現在這個時間點應該要速審優先的法案和立法，怎麼會去搞一個離婚俸呢?這很急迫性嗎?

作者: joey213213 時間: 2017-4-24 10:01 AM

本帖最後由 joey213213 於 2017-4-24 10:02 AM 編輯

童議員第一個跳出來反對啊，要求不能溯及既往。否則他又不能打人了

作者: jowei15 時間: 2017-4-24 10:41 AM

時代力量不過就是為了搶版面而已，不用離他們啦！！！

作者: mos1972 時間: 2017-4-24 12:37 PM

現在的台灣還有很多事情要做...例如改善經濟...等等!!
怎麼我們的政客都在搞些有的沒的

作者: carter180 時間: 2017-4-24 01:22 PM

這就是台灣年輕一輩的政治人物，
大家抓穩了，安全帶要繫好。

作者: e401228 時間: 2017-4-24 01:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 4457ab 時間: 2017-4-24 01:41 PM

離婚俸?這三洨?自己婚姻經營不善還要國家包白包給他們花喔
那乾脆公務員烙賽給烙賽俸,每天烙個幾次,每個月就多好多錢不是更爽

作者: sirovi 時間: 2017-4-24 02:00 PM

那個龍爪手不就是進入時力
奇怪的黨收奇怪的人做奇怪的事
這種奇怪的提議也好意思拿出來浪費時間

作者: peterlin606 時間: 2017-4-24 02:26 PM

時力的立委提的東西看看就好.感覺就是沒能力.靠著好運當選的....

作者: kyoandgto 時間: 2017-4-24 02:40 PM

很多立委不分藍綠時代，很多提案都沒考慮過
是否真的是用於在台灣嗎? 而非國外可以施行那台灣也要跟著做..
還是這樣跟著國外比較有"國際觀?"

作者: sam650421 時間: 2017-4-24 03:05 PM

一切都是國明黨政府統籌失敗

公務員爽領50年該滾蛋了

作者: mitacthsrc 時間: 2017-4-24 03:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 876 時間: 2017-4-24 03:16 PM

好怪的政策哦，是要衝高離婚率和降低結婚率嗎?

作者: ldj27604 時間: 2017-4-24 03:27 PM

果然在台灣的議會可以看到許多腦殘的立委，領那麼多錢享受那麼多福利，確只會發表些無實質的意見，自己又不敢砍自己的薪水……

作者: a61880328 時間: 2017-4-24 04:31 PM

peterlin606 發表於 2017-4-24 02:26 PM
時力的立委提的東西看看就好.感覺就是沒能力.靠著好運當選的....

千萬別這麼說~當初把票給了出去~可是把希望寄託在這上面~可惜被寄予希望的人不爭氣~
那不是好運阿~是寄予希望的人有問題丫~

作者: 55006600 時間: 2017-4-24 04:34 PM

常常都是跟風的人，就是要潮
老實說這些時代力量的還是下來比較好
雖然我跟時代力量的同一輩
但是我不認同他們的做法
法令脫離簡單、合理的，都要抵制

作者: JEIFJEIFJS 時間: 2017-4-24 05:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: coko740927 時間: 2017-4-24 07:17 PM

coko740927 發表於 2017-4-24 12:38 AM
正事不做刷存在感的政客又在亂搞

或許這就是政客的正事，刷存在感然後穩穩的連任或更上一層樓

作者: a850057 時間: 2017-4-24 07:28 PM

政客都是在亂搞,為何軍公教人死後配偶還可領一半,勞工為何沒有這種福利,這跟本就是一個大錢坑,應該要立法取消才對,怎麼變成加碼.

作者: wangminyuan 時間: 2017-4-24 09:23 PM

時代力量眼看都沒有做為, 只好提出這個怪議題來了,

作者: right 時間: 2017-4-24 09:44 PM

本帖最後由 right 於 2017-4-24 09:44 PM 編輯

不是早就有贍養費這種東西了嗎，還要什麼離婚俸啊，這樣只會讓更多人不想結婚

作者: easachang 時間: 2017-4-25 11:53 AM

昨天洪慈庸才宣布結婚黨團就提這法案
是在看衰的嗎

作者: Jking2Hearts 時間: 2017-4-30 11:31 PM

覺得在適用政策時

不要用"套的" 而是要從體系觀點去看

這大概是台灣所有政策立法的毛病吧

作者: nipple1002 時間: 2017-4-30 11:43 PM

小朋友不懂事,所以才會被利用,就讓我想到派遣女醫,一位醫師院長,在醫界地位蠻高,但是他一跳進政治界,就被政治人物玩,並被推翻,況且投時代力量不知道是無知年輕人太多還是怎樣,竟然還可以當選

作者: kasim911 時間: 2017-5-1 10:33 AM

下次投票看清楚, 別在投一堆腦殘, 真的很糟糕, 老是搞一些沒意義的事情, 新執政黨這四年, 真的搞得很亂, 沒有比較好!!

作者: EDDY_M 時間: 2017-6-27 10:37 AM

真是個了不起、負責的立法
<-- 噗糟糕耶我看完怎麼也是一樣的想法果然是 X袋力量

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)