伊莉討論區

標題: 曾巨威：4年總統編8年預算，扁馬都不敢，蔡英文竟然做了！ [打印本頁]

作者: IF003 時間: 2017-4-23 08:11 AM 標題: 曾巨威：4年總統編8年預算，扁馬都不敢，蔡英文竟然做了！

錢哥飛高高!

蔡政府推動「前瞻基礎建設計畫」，要在8年間編列高達8,800億元的特別預算。特別預算的編製已被濫用，除了違反財政調劑制度的本旨，更成為每任總統「常態性」做法，是短視且投機的政策思維。

基礎建設的目的是為了提升供給面的能力，而非僅當做需求面救急的刺激措施。行政院提出的「前瞻基礎建設計畫」，過度強調「凱因斯式」的需求面政策，疏忽供給面條件的建立與改善，本質上就是短視且投機的政策思維；該計畫也欠缺對以前類似計畫的成效或影響評估，無法從歷史經驗中得到政策改進的效果。

特別預算的規畫，應該循「由上而下」的程序，由中央主導整體考量國家資源的配置與發展；總預算（一般公共建設）的規畫則可循「由下而上」程序，考量地方不同需求，由中央負責整合。但在五項前瞻基礎建設中，軌道建設投資金額共計4,241億元，約佔總經費的48％，資源配置特別偏重交通運輸投資，其妥適性與合理性，必須對外說明與釋疑。

預算調劑制度，包括預備金、追加預算與特別預算等三部分。前瞻基礎建設項目中包含14.57%的已核定計畫，依照預算法的精神與規定，此部分應以預備金或追加預算處理，不宜夾帶放入特別預算中。

更有爭議的是，預算法中有關「未來承諾授權」的規定期間為4年，利用特別預算編列8年經費，似與預算原則不合。我國總統任期為4年，超過任期以上的預算編製，顯然也不符政治常態，連陳水扁、馬英九都不敢做！

前瞻計畫的總體經濟效益，「可量化」的評估可能過度樂觀；「不可量化」則又過度粗略模糊。以經濟面而言，執行新十大建設方案短期內雖會帶動台灣經濟成長，但效果並不如預期顯著，而其長期經濟影響則更小，並會產生物價水準上漲的負面效應。

為避免上述爭議，該特別條例應將計畫所需經費上限改為4千億元，實施期間則修改為「施行至民國109年12月31日止」。

（曾巨威／中國科技大學財稅系講座教授兼商學院院長、前立委，記者鄭媁採訪整理）

作者: ben6705 時間: 2017-4-23 08:27 AM

先編先貪,債留下任,錢先貪污花光,下任能不能做,下任的事.
現在花錢政策一大堆,功效在那?錢到那去了?

作者: guns2 時間: 2017-4-23 09:27 AM

哈哈哈~~~我要高興, 先編八十年預算都可以呀, 反正任期屆滿, 之後也不干我事了, 能不能籌得出錢, 能不能還得了債, 那是繼任者的事好唄。

真TMD撈錢撈得這麼難看, 左手喊沒錢, 要砍年金, 右手灑鈔票, 一灑幾千億上兆, 這是什麼邏輯?!

作者: zx80298zx 時間: 2017-4-23 09:58 AM

用人民的納稅錢買票阿
下次選舉時就喊要繼續建設就要投綠色黨
那些想賺取利益的人就只好繼續支持
下次當選沒錢花喊個愛台灣要加稅
就會有死忠選民支持加稅了

作者: 昇輝 時間: 2017-4-23 10:31 AM

如果現任總統，亂搞，那在野黨，不能讓它下台嗎?
還是說，因為在一起貪，所以，每任都得讓其，做滿四年?

作者: mw232 時間: 2017-4-23 01:25 PM

好謙卑，好貪婪的綠色執政啊
真是對菜政府涼到心肝裏了
什麼爛政府

作者: a26096164 時間: 2017-4-23 01:57 PM

又違法了嗎.....這個總統真的是學法律的嗎.....

作者: yahooo 時間: 2017-4-23 02:18 PM

嗯，已有前例，看看大家之前如何對前例辯護的？

６３３的３萬是八年不是四年，結果八年也沒有到月收入３萬。。。

那請快用選票決定。

作者: twpointtw 時間: 2017-4-23 03:28 PM

8年預算?應該不會這麼犯傻吧.....
該循法律訂定預算應該都是例行作法,不然也通不過立院審查.
民眾也不會支持這種未來預算的方式

作者: 皁峻節 時間: 2017-4-23 03:37 PM

說真的希望不要舉債到太高。不然就跟美國沒甚麼兩樣了

作者: wen056 時間: 2017-4-23 04:02 PM

yahooo 發表於 2017-4-23 02:18 PM
嗯，已有前例，看看大家之前如何對前例辯護的？

６３３的３萬是八年不是四年，結果八年也沒有到月收入３萬 ...

護航的人連「政見」和「預算」都搞不清楚，好好笑喔!

作者: a850057 時間: 2017-4-23 04:22 PM

民進黨看國民黨沒用,下次派誰來也選不到,民進黨己經看到三年後民進黨會大勝.

作者: 白蓮梵天 時間: 2017-4-23 05:08 PM

就是因為知道下屆選不上了
所以能撈的就先撈

作者: 48625555 時間: 2017-4-23 05:24 PM

民進黨執政
台灣人國真資納化了
台灣人要當賤民了

作者: 159487263 時間: 2017-4-23 05:27 PM

台灣變好亂喔
一直被民進黨亂搞
全面執政好恐怖

作者: 4457ab 時間: 2017-4-23 05:35 PM

一黨獨大嘛,什麼狗屁倒灶的事都有可能
當年國冥黨就這樣幹了不少,到現在人民還是沒學到教訓,繼續給冥進黨一黨獨大的機會
當然就是能撈就撈,反正將來台灣倒了他們移民逃到國外就好了

作者: ron_luan 時間: 2017-4-23 05:44 PM

反正政府和立法院都是他們自己的人
要怎麼樣他們自己可以決定
選民只有等這看
期待下屆眼睛睜亮吧

作者: 極速快車手2010 時間: 2017-4-23 05:48 PM

因為台灣還沒出現過連任失敗的，
所以，有些人自動把任期想像成8年了，
但凡事總有第一，有了第一個女性總統，早晚也會有第一個連任失敗的總統!

作者: XTMAN 時間: 2017-4-23 05:49 PM

這只是遵守古訓，花開堪折直須折，莫待無花空折枝。只能說這些政客的中文學得還不錯

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2017-4-23 05:50 PM

做得天怒人怨
喜歡喝紅酒、吃法國大餐的蔡大小姐
也只能囂張一任了

作者: sirovi 時間: 2017-4-23 06:19 PM

照現在這種開支票的力度
等到這任結束都不知道預支幾年
挖東牆補西牆轉口袋的沒算進去

作者: csvsc2a32 時間: 2017-4-23 07:08 PM

我只知道下一屆他還會不會當選還真是個問號只怕到時沒錢又追加預算

作者: gs50010002 時間: 2017-4-23 07:56 PM

是打定4年內會引中共打過來就對了

符合某人說的能撈就撈!?

作者: hsuhsu123 時間: 2017-4-23 08:26 PM

歷任總統,算她最敢花錢,車子換來換去,專屬廚師,吃不慣便當,過年春聯亂寫一通...

作者: wurobin 時間: 2017-4-23 10:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: coko740927 時間: 2017-4-24 12:28 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xanxus105 時間: 2017-4-24 12:38 AM

蔡英文當然敢這麼做了，因為國民黨復活的機會非常的低。

作者: avon3226 時間: 2017-4-24 07:26 AM

先把未來可以污的都算起來吧！

作者: carter180 時間: 2017-4-24 01:41 PM

本帖最後由 carter180 於 2017-4-24 01:43 PM 編輯

80年後月球-台灣捷運預算都編好了。

作者: e401228 時間: 2017-4-24 01:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 19875625 時間: 2017-4-24 01:48 PM

本帖最後由 19875625 於 2017-4-24 02:22 PM 編輯

馬英九是不敢只不過四年編的愛台12建設預算高的嚇死人而已

作者: jahowa_ishmael 時間: 2017-4-24 02:25 PM

加速惡化台灣的經濟狀況，進一步弱化台灣的經濟實力，加劇內部貧富分化，社會矛盾，蔡英文民進黨真是統一助力啊！
好事兒，好事兒，天大的好事兒啊！

作者: gogosp 時間: 2017-4-24 03:15 PM

曾巨威：4年總統編8年預算，扁馬都不敢，蔡英文竟然做了！我個人覺得這樣花大錢下去真的經濟就會變好還是好到少數幾個人的手上呢?真的很懷疑呀!蚊子建設又要暴增了!

作者: JEIFJEIFJS 時間: 2017-4-24 05:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wangminyuan 時間: 2017-4-24 09:30 PM

也不能怪小英啦, 反正放眼望去, 國民黨也沒有人可以選下屆總統了,

作者: 2uup 時間: 2017-4-24 09:56 PM

昇輝發表於 2017-4-23 10:31 AM
如果現任總統，亂搞，那在野黨，不能讓它下台嗎?
還是說，因為在一起貪，所以，每任都得讓其，做滿四年?:sh ...

不能，因為總統、立法院、司法院、大法官，已經都是自己人了....

作者: a5720104 時間: 2017-4-25 03:27 PM

看來她應該是篤定自己未來能夠連任
才敢編列這樣的預算

作者: Zillion54 時間: 2017-4-25 04:53 PM

人在做天在看要對得起臺灣的大衆不然小心下臺清算

作者: ddt47 時間: 2017-4-25 05:29 PM

對於DPP而言好不容易又重返執政還是全面執政不趁現在撈要趁那時。

作者: apache7174 時間: 2017-4-25 10:05 PM

4年任期
編8年預算
這是趁現在能撈就撈吧

作者: EDDY_M 時間: 2017-6-27 10:20 AM

是呀我終於看到有人在罵這個了
這個東西一出來我也覺得很詭異怎麼能編到八年?
不過後來想想也釋懷了 ... 民進黨就是狠呀看來是看到下一把應該沒指望了所以撈好撈滿吧
那如果下一年國民黨上來了立院又有優勢
乾脆來個 100年計劃好了 ... 過了以後我管你以後總統選上誰反正資源都在我們家了

作者: ak471576123 時間: 2017-6-27 01:15 PM

前瞻錢沾都說得這麼清楚了，還不懂嗎? 在此要呼籲全國無知的老百姓請配合一下，A扁貪汙都沒事了，此時不貪待何時

作者: 日不落 時間: 2017-6-27 01:37 PM

因為做到好，有成績可以說是民X黨的，8年後如果很爛，他們又會說是執政政府該負責，又成為拉選票利器。因為人民很好騙。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)