伊莉討論區

標題: [新訊]華為的 P10 系列手機似乎混用了三種快慢不同的儲存晶片 [打印本頁]

作者: offman 時間: 2017-4-18 08:48 PM 標題: [新訊]華為的 P10 系列手機似乎混用了三種快慢不同的儲存晶片

[attach]118460263[/attach]

組件價格走高，這是今年手機市場的大趨勢。不過就算是這樣，正常來說一款手機最多也就是多找幾家供應商（保證供貨，也更容易協商進價）來提供表現相近的組件。但拿檔次完全不同的產品來混用？這種幾乎鐵定被扣上「以次充好」帽子的行為，印象裡已經很久沒有廠家這麼做過了。直到最近，網路上陸續有人爆出華為最新的 P10 系列，其所用的儲存似乎 UFS 2.1、2.0 和 eMMC 5.1 三類都有。三者對應的讀寫速度，玩手機比較多的朋友應該很清楚，會存在十分明顯的差異。而根據大部分 P10 投訴用戶的 AndroBench 5 跑分結果來看，數值基本上也確實可以分為三個等級。以連續讀取速度為例，差不多都是都集中在 750MB/s、550MB/s 和 250MB/s 這三檔。

在聞知此事後，我們也第一時間對手上的 64GB 國際版 P10 進行了測試，結果如下圖（左）所示，跑出了三檔速度中第一梯隊的表現。比較遺憾的是，身邊沒有其它 P10 可以進行對比。不過結合知名玩機人士 @魔法師蛋小丁提供的鑒別方法，基本能確定這台裝置用的就是 UFS 2.1（下圖右）。在感到慶幸的同時（咦？），我們顯然也能理解那些不幸買到慢速儲存用戶的憤怒。畢竟花的都是同樣多的錢，憑什麼速度就只有人家的三分之一快呢？
[attach]118460316[/attach]
是說，儘管華為官方在介紹 P10 時從未具體說明過儲存的類別，但這種雖然是隨機但肯定造成了區別對待的做法，相信大部分消費者是沒法接受的。而且，網路上也有人表示自己以 eMMC 5.1 速度慢為由輕鬆在售後那裡換到了速度快的新機，言語中暗示華為內部早已知悉情況但選擇秘而不宣（原文已被刪除），如果是這樣的話，那處理方式真的有很大問題啊。聯繫起之前關於 P10 為何不給螢幕加上疏油層的爭議，廠家這次更是不該如此應對。不管怎麼說，我們也已經聯絡了華為，但願他們能站出來給大家一個說法吧。

更新：華為在聲明裡證實 P10 系列的儲存晶片供應商確實不止一家（這倒也是業界常態了），但強調體驗流暢與否「不是單純由某個單一組件效能決定」。同時他們還表示「某些跑分軟體」在測試「單個儲存組件的相關效能」時，並不能「準確反映出整個手機的系統能力和體驗感知」。

那如果是這樣的話，發表麒麟 960 的時候幹嘛還拿「某些跑分軟體」的結果來給自己的儲存表現背書呢？

作者: KOEI765 時間: 2017-4-19 12:24 AM

做生意這麼不老實...被抓包一次不就形象虧大嗎?

作者: huyulin83 時間: 2017-4-19 01:50 AM

注重cp值的結果，就是被廠商給抓住這點，以為想挺划算結果卻不是，不如當初多加點錢，買一個iPhone，或其他Android旗艦機好多......

作者: 香港朋友 時間: 2017-4-19 09:32 AM

本帖最後由香港朋友於 2017-4-19 09:51 AM 編輯

huyulin83 發表於 2017-4-19 01:50 AM
注重cp值的結果，就是被廠商給抓住這點，以為想挺划算結果卻不是，不如當初多加點錢，買一個iPhone，或其他 ...

多加點錢買垃圾？
地球上蠢人已經越來越少了，
看爛果的市佔不斷下跌不就是鐵證嗎？
就連盲挺爛果的對岸都已經醒覺了

蘋果大危機？iOS 在中國市佔率大幅急跌！

世界冠軍教你:丟掉 iPhone 到垃圾桶吧

有什麼是比唱雙簧更衰？
那就是唱三簧，真佩服你好意思說人"無恥"？
那你們是什麼？
WaKaKaKaKaKaKaKaKaKaKaKa

[attach]118466898[/attach]

你懂賺錢沒有？不懂賺錢根本就沒資格講不需要注重cp值！

我的簽名檔從2013年沿用至今
再看看你的簽名檔！唉
連這個都要抄襲？
果然就是果痴，行徑都跟爛果一樣

台灣的未來...................
見者傷心，聞者流眼！

作者: egg0313 時間: 2017-4-19 05:10 PM

大陸機有好有壞CP值高但就是會有使用上的缺點.......

作者: wownick 時間: 2017-4-19 05:36 PM

P10的照相功能細膩度真的算不錯

作者: huyulin83 時間: 2017-4-20 02:16 AM

本帖最後由 huyulin83 於 2017-4-20 03:00 AM 編輯

香港朋友發表於 2017-4-19 09:32 AM
多加點錢買垃圾？
地球上蠢人已經越來越少了，
看爛果的市佔不斷下跌不就是鐵證嗎？

真搞不懂你貼這個圖的用意為何？而且還在講講不爛的市佔老梗，人家蘋果已經往上爬到成為世界第一公司，品牌價值也達到一個高點，世界前幾大公司不是論市佔的ok? 好好認清現實，一家公司的主要目的為何，現在科技可不是只買硬體而已，你的觀點也未免太過狹隘。
你懷疑我的人格可以，那你以我的人格來比喻台灣的未來那就貽笑大方了，現實上我也不是住在台灣，不過我對台灣的未來可是頗有信心的，我對這點的信心度可不是你可以比擬的，牆頭草的你，在這版已經看得出來你當初的諾基亞，之後的三星又跳到華為，未來不知道又要跳到哪一家，我可是自始至終的蘋果支持者，你的堅定度與我有本質上的差異，就看未來你怎麼跟我玩。

你因為我而擔心台灣的未來，那我也更因為你而擔心香港的處境，如你這一輩都是這樣，將來還有「香港」的未來嗎？好在看來我周遭的香港僑胞學生還挺有希望的。

作者: 香港朋友 時間: 2017-4-20 10:12 AM

本帖最後由香港朋友於 2017-4-20 11:18 AM 編輯

huyulin83 發表於 2017-4-20 02:16 AM
真搞不懂你貼這個圖的用意為何？而且還在講講不爛的市佔老梗，人家蘋果已經往上爬到成為世界第一公司，品 ...

懷疑你的人格?
有需要懷疑嗎？
你所講的，跟你所表現出來的，不就是明證嗎？
那圖就是指出什麼是雙重標準！

牆頭草???
小朋友，你做了多少日人？
你初戀會是結婚那個，終老那個嗎？

你對台灣的未來可是頗有信心？
企業外移，人才外流，藍綠內鬥，前途一片黑暗，實情就是毫無希望可言

擔心香港的處境? WaKaKaKaKaKaKaKaKaKaKaKaKaKa

2015年人均GDP
香港4.21萬美元
台灣2.21萬美元

香港30年來幾乎「年年有餘」，慢慢累積大筆儲備。香港的外匯儲備資產高達兩萬億港元，財政儲備亦預計會超過8,000億元。放諸世界，屬於非常高水平。

台灣呢?

我從來說話都是實實在在，有證有據的，不似你們果痴無的放矢，胡說八道！

作者: huyulin83 時間: 2017-4-20 12:50 PM

香港朋友發表於 2017-4-20 10:12 AM
懷疑你的人格?
有需要懷疑嗎？
你所講的，跟你所表現出來的，不就是明證嗎？

你真的要比GDP啊？好吧：

最新2015年GDP，香港309.23 billion US dollars，台灣523.01 billion US dollars，不想說的太難聽，我擔心香港的未來比你擔心台灣的未來還更有依據，人均GDP？誰會看這個？該不會看到國內生產總值的差別就心虛扯上這個？

你常常說你說話都是實實在在有證有據的，其實只不過是挑選對你立場有益的罷了，明眼人很容易就看得出來的。

作者: 香港朋友 時間: 2017-4-20 02:34 PM

huyulin83 發表於 2017-4-20 12:50 PM
你真的要比GDP啊？好吧：

最新2015年GDP，香港309.23 billion US dollars，台灣523.01 billion US dolla ...

你又要看GDP,但又不管人均？
有些少邏輯思維的都知道你又在瞎扯！
A國100 人，人均賺$2=$200
B國10人，人均賺$10=$100
所以A 國就比B國好？
你學校沒有教經濟學的嗎？

作者: 香港朋友 時間: 2017-4-22 08:06 AM

沒有後續？每次都是這樣，何必丟人現眼呢？

作者: ricohui 時間: 2017-4-22 02:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2017-4-22 09:40 PM

我最喜歡p10的鏡頭了...品牌方面不怎麼樣

作者: 麥11 時間: 2017-5-3 09:59 PM

幹這種事超級不能接受...
速度差得多啦

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)