伊莉討論區

標題: 男女差別待遇至少始於東周 [打印本頁]

作者: jiunn36 時間: 2017-4-3 10:10 PM 標題: 男女差別待遇至少始於東周

本帖最後由 jiunn36 於 2017-4-4 12:17 AM 編輯

[attach]118278186[/attach]　　中原地區(Central Plain)位於黃河中下游，也是所謂「華夏文明」的文化發源地。作為人類歷史上的一個強勢文化，華夏文化的許多傳統到今日都仍有相當的影響力。華夏文化中男女不平等的狀態屢見不鮮，比方說兩千多年來，影響過一代又一代華夏人的思想指導《論語》幾乎沒有女性的存在。少數提及女性的部分，竟然還是「唯女子與小人難養也」如此很難有什麼正面意義解讀的文句。
　　　[attach]118278182[/attach]
　　任何傳統都不可能自古存在。中原男尊女卑的「傳統」，是在何時成為傳統？考古學能夠提供這類問題的線索。比較同樣位於中原地區，分屬仰韶文化(Yangshao culture)與東周(Eastern Zhou)時期的遺骸，來探討這個問題。
　　仰韶文化屬於新石器時代，距今4900~7000年。論文採用5個仰韶時代的遺址：姜寨(Jiangzhai)、史家(Shijia)、西坡(Xipo)、關家(Guanjia)、西山(Xishan)為代表；東周算是青銅器時代，距今約2200~2800年；論文納入4個遺址分析：鄭韓故城(Ancient City of Zheng Han)、西亞斯(Xiyasi)、暢馨園(Changxinyuan)、天利(Tianli)。
　　　[attach]118278183[/attach]
　　社會中性別的差別待遇，可能反映在飲食與營養，就像英文的那句諺語："You are what you eat."(人如其食)。構成人體的原料來自食物。人吃過什麼，身體就會由那些材料組成，因此遺骸會保存著生前飲食的紀錄。論文首先比較遺骸中，膠原蛋白的穩定同位素(stable isotope)含量。
　　植物性飲食的情況，可以由碳同位素的比例分析。根據光合作用機制的不同，植物能區分為C3與C4植物；而碳12與碳13兩種碳的穩定同位素含量，在C3與C4植物中不一樣：C4植物的碳13含量，相較於C3植物更多，因此藉由偵測樣本中碳12與碳13的含量，可以判斷遺骸生前飲食中C4與C3植物的比例。
　　肉類多寡，則能由氮同位素氮15推斷。在陸上的食物網中，食物鏈每往上一階，氮15的含量會上升2到6‰，因此假如樣本中氮15的含量愈高，就有可能是其生前肉類飲食較多所致。
　　　[attach]118278184[/attach]
　　C4植物有哪些？由考古記錄看來，仰韶文化所在的華北地區農作物，其飲食中的C4植物只會有2種小米(millets)：稷(Setaria italica)和黍(Panicum miliaceum)，它們都是約一萬年前起，在本地被馴化的。
　　論文提到，在西亞馴化的C3植物：小麥和大麥，要等到4000多年前才由西方傳入中原地區。儘管曾有研究在屬於仰韶文化的米家崖(Mijiaya)遺址中意外發現作為釀酒之用的大麥，顯示大麥比本來認知的更早、距今5000年前就已傳入中原；但即使如此，仍沒有任何跡象顯示大麥在仰韶時期已經進入主食的菜單中。事實上，一直到漢代以前，麥類都不被視為像樣、上得了檯面的食物。
　　仰韶時代共130個樣本中，整體看來在碳同位素方面，並沒有明顯的兩性差異。仰韶農村的男生與女生，植物性飲食方面都是以小米為主。但是到了東周，45個樣本的結果則展現與仰韶不同的模式。東周時男生的飲食比起仰韶時期，C3植物有上升的跡象，不過仍以C4植物為主，東周女生卻有更高飲食比例來自C3植物，顯示小麥、大麥等穀物傳入後，對女生的影響要大過男生。
　　　[attach]118278185[/attach]
　　肉食方面，仰韶文化時氮的穩定同位素，男女沒有差異，顯示兩性攝取的肉類量似乎無異；等到東周時代，男生吃的肉量與仰韶時代並無差別，卻遠遠比女生更多，並非人人有功練… …喔不對，餓死了還練什麼功，到了東周時代，變得不是人人有肉吃。
　　骨骼中膠原蛋白的穩定同位素分析表示：至少在東周時代，中原地區兩性間的飲食已經產生差異。女生吃下更多新引進、在當時被視為不入流的穀物，也吃不到什麼肉類，遠少於仰韶文化的女生。
　　與營養過剩的現代截然不同，三不五時糧食匱乏才是古代常態。兩性間若是有差別待遇，除了飲食內容，也可能反映在營養好壞上，而營養優劣會反映在體質狀態上。生長期的營養攝取會影響身高，如果幼年期營養不足，還可能會導致骨質疏鬆和貧血症狀。比較仰韶與東周時期的樣本，發現東周女生的身高，比仰韶時期明顯變矮。另一方面，東周時期的許多女性遺骸出現眶頂篩孔樣病變(cribra orbitalia)和多孔骨肥厚(porotic hyperostosis)兩種與骨質疏鬆和貧血有關的症狀，比東周男生還要更多。假設仰韶和東周兩個年代的族群遺傳上差異不大，那麼這些觀察表示東周時代的女生，在小蘿莉時期普遍營養不良，並沒有受到與正太一樣的照顧，導致她們成年後的身高與健康狀態，都不如仰韶文化的女生。
　　兩性地位的差異，墓葬也是一項指標。考古上通常的狀況是，墓葬中有愈多陪葬品，作工愈費工，代表墓主生前的地位愈高。仰韶文化墓葬的男女差異並不明顯，也有些女生的墓看起來待遇不錯。等到東周時期，男生墓葬的待遇看起來則普遍優於女生，空間更大、使用更多棺槨(coffin)，也有更多陪葬品。這意謂著到了東周時代，男生去世後的待遇明顯優於女生。
　　由飲食、體質、墓葬三方面的證據，論文推論，東周時期的女生地位比起仰韶文化時有所下降，至少可以斷定中原地區的男尊女卑在東周社會已經形成。而這樣不平等現象的出現，或許與外來傳入的穀物與牲畜有關。不過要注意的是，雖然這些證據足以證實男女在東周時已經不平等，卻不能反證新石器時代的仰韶農村中，兩性就是平等的。畢竟即使飲食組成、營養、墓葬狀態看不出差異，男女地位的落差也可能表現在其他地方。
　　另一點問題在於，即使男女在仰韶時平等、東周時不平等，也不能斷定兩性不平等要等到東周時才開始。仰韶文化距今4900~7000年，東周則大約介於2200~2800年前，在仰韶文化結束之後、東周開始之前，中原地區至少還經歷過龍山文化、二里頭文化、商代以及西周；男女不平等，可能發生在當中任何一個時間點。以此觀之，論文推論傳入中原的穀物與牲畜與男女待遇出現差異有關，或許會有問題。
　　儘管無法解答以上疑點，不論如何，本論文都是一次紮實的調查，建立起這類研究比較的標準。未來類似的研究，將能探討更多這類的問題，讓我們更加認識古代社會的演變。

作者: wantrv 時間: 2017-4-5 06:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: qazwsx552 時間: 2017-4-5 06:42 PM

這不是全世界幾乎都這樣嗎...?

作者: jchgeorge 時間: 2017-4-11 09:59 AM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: ryuga2008 時間: 2017-4-11 02:51 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)