伊莉討論區

標題: 〈控寶雅強硬解約年輕老闆背債800萬〉〈鏡週刊〉〈2017-03-30〉 [打印本頁]

作者: iiifgh 時間: 2017-3-30 11:35 PM 標題: 〈控寶雅強硬解約年輕老闆背債800萬〉〈鏡週刊〉〈2017-03-30〉

本帖最後由 iiifgh 於 2017-3-30 11:38 PM 編輯

【寶雅解約惹議】控寶雅強硬解約年輕老闆背債800萬
鏡週刊作者鏡週刊 | 鏡週刊 – 2017年3月30日下午2:58

[attach]118236068[/attach]
上市公司寶雅生活館，竟被民眾控訴強硬解約，要人扛下高達800萬元債務？！30歲的民眾小余向本刊投訴，表示自己傾注所有資金，與寶雅生活館簽下合約成為加盟業者，販售美妝產品。但寶雅公司的採購高層，卻在一次口角衝突後，直接以「業績不佳」為由，強行與小余解約，並要求小余將價值800多萬元的貨品買回，讓自行創業的小余還沒賺到錢，就先背上百萬債務！

[attach]118236069[/attach]
上市公司寶雅生活館，竟被民眾控訴強硬解約，要人扛下高達800萬元債務？！30歲的民眾小余向本刊投訴，表示自己傾注所有資金，與寶雅生活館簽下合約成為加盟業者，販售美妝產品。但寶雅公司的採購高層，卻在一次口角衝突後，直接以「業績不佳」為由，強行與小余解約，並要求小余將價值800多萬元的貨品買回，讓自行創業的小余還沒賺到錢，就先背上百萬債務！觀賞相片

[attach]118236070[/attach]
上市公司寶雅生活館，竟被民眾控訴強硬解約，要人扛下高達800萬元債務？！30歲的民眾小余向本刊投訴，表示自己傾注所有資金，與寶雅生活館簽下合約成為加盟業者，販售美妝產品。但寶雅公司的採購高層，卻在一次口角衝突後，直接以「業績不佳」為由，強行與小余解約，並要求小余將價值800多萬元的貨品買回，讓自行創業的小余還沒賺到錢，就先背上百萬債務！觀賞相片

[attach]118236071[/attach]

上市公司寶雅生活館，竟被民眾控訴強硬解約，要人扛下高達800萬元債務？！30歲的民眾小余向本刊投訴，表示自己傾注所有資金，與寶雅生活館簽下合約成為加盟業者，販售美妝產品。但寶雅公司的採購高層，卻在一次口角衝突後，直接以「業績不佳」為由，強行與小余解約，並要求小余將價值800多萬元的貨品買回，讓自行創業的小余還沒賺到錢，就先背上百萬債務！

手中拿著一疊厚厚的資料，年輕老闆小余無助地向本刊解釋，自己如何受到寶雅公司的強硬對待。小余說，一開始他得知有家設櫃在寶雅的韓國美妝代理公司，因經營不善即將撤櫃，他與親友討論後，想接手創業，便向寶雅公司接觸，商談買下該公司的經營權，接手所有該公司與寶雅的合作模式。

當時寶雅公司欣然同意，並請採購部門的高層出面與小余接洽，雙方於是在去年4月簽訂合約，小余也將前一家公司的產品全數接收，並在5月份創造78萬元的業績，讓小余對與寶雅公司合作經營韓國美妝代理，有更高的信心。

但是好景不常，去年6月份的某一天，小余公司內負責與寶雅公司接洽的一名副理，突然接到寶雅公司的採購高層打來的電話，通話中表示，要請小余公司購買寶雅公司的禮券，並暗指「合作廠商都必須認購禮券，這是公司不成文的規定！」

[attach]118236072[/attach]
小余提供的合約內容，明顯對合作業者有利。
[attach]118236073[/attach]
小余提供的法院支付命令，要求小余買回所有貨品。
[attach]118236075[/attach]
面對寶雅公司提出的交付命令，小余也提出聲明異議。
[attach]118236076[/attach]
小余提出的業績報表，單月業績達78萬，卻遭解約。

小余公司的副理認為不合理，心直口快地直接和寶雅公司的採購高層發生口角，雙方最後互掛電話。過不了多久，小余就接到寶雅公司通知，稱小余的公司因為「業績不佳」，寶雅必須依合約內容提出解約。

錯愕的小余只好親自帶著公司副理，到寶雅公司向採購部高層致歉，表示公司副理只是一時衝動，沒有冒犯之意。沒想到採購部高層不但不領情，認為此事沒有轉圜餘地，直接要小余與寶雅的法務部門談解約事宜。

面對寶雅公司的強硬態度，小余還拜託民代，找到寶雅台南的總公司高層協調，但協調並不順利，最終寶雅仍不顧小余的誠意，強行要小余終止合約，並要求他買回價值8百餘萬元的所有美妝用品。

隨後小余甚至收到了寶雅公司的存證信函與法院的支付命令，無助的他表示自己才剛創業，卻要背上巨額債務，而當初與寶雅公司簽約的內容，也對自己不利，只好提出對法院的支付命令提出聲明異議。

小余無奈地對寶雅公司喊話：「希望寶雅能接受我的誠意重新協商，否則小蝦米對大鯨魚，面對這些債務，實在感到很無力！」

本刊致電寶雅總公司企劃行銷部，該部門表示，目前與小余的案件已進入司法程序，對此案並不表示意見，需向公司法務課詢問。記者再多次致電法務部門，但在截稿前未獲任何回應。

作者: a86241 時間: 2017-3-31 09:40 AM

有點不太懂這位老闆說合約都有利於公司納簽合約之前都沒看媽我記得請個律師看合約也沒多少錢阿總之一切都是謎

作者: rogersug 時間: 2017-4-3 04:11 PM

成長的企業總是有一些小狀況

作者: jamywu 時間: 2017-4-5 11:44 AM

一堆問號?就留給法院判決吧

作者: sapphire781010 時間: 2017-4-6 01:00 AM

擺椅子等後續囉
判決出來再說

作者: 98open 時間: 2017-4-6 01:12 AM

業績本來就不穩定吧怎麼會用這個當解約藉口 . 話說我這生好像還沒有去寶雅消費過.

作者: ssakura1314tw 時間: 2017-4-6 10:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: bertymedicine 時間: 2017-4-10 02:26 PM

摔一次跤學一次乖
合約這種東西是很恐怖的, 無法談到雙方互惠, 真的寧可不要做生意

作者: 007taiwan 時間: 2017-4-10 04:20 PM

擺椅子等後續囉企業做大都會有很多問題

歡迎光臨伊莉討論區 (http://a401.file-static.com/)